Emha

Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Bitte vor einem Eintrag hier Folgendes beachten: Geht's um mich persönlich und meine Beiträge, bist Du hier richtig. Habe ich Dir auf Deiner Seite geschrieben, antworte bitte dort. Geht's inhaltlich um einen Artikel oder eine Projektseite, die ich bearbeitet habe, bitte auf die dortige Diskussionsseite schreiben. Beides wird von mir dann auch jeweils dort beantwortet. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 3 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Und jetzt freue ich mich auf Deinen Kommentar (bitte mit --~~~~ unterschreiben und die Wikipedia:Wikiquette beachten). Emha +–

Spülmaschinentabs

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Emha, ein paar Tabs haben wir heute fotografiert: Wikipedia:Lokal K/Blog#18. Januar: Käse!und Spülmaschienentabs – die Beschriftung läßt noch etwas zu wünschen übrig, weil ich die Verpackung natürlich zu schnell weggeschmissen habe, ich kriege es aber in den nächsten Tagen, spätestens nächsten Donnerstag voraussichtlich noch halbwegs rekonstruiert. Hoffe es entspricht in etwa Deinen Wünschen. Eine Kategorie gibt es inzwischen auch: Commons:Category:Dishwasher detergents Herzliche Grüße, --elya (Diskussion) 20:03, 18. Jan. 2015 (CET)

Hallo elya, das sieht sensationell gut aus, vor allem die Spiegelung in der gläsernen Platte hat mich schwer beeindruckt hinterlassen. Am besten gefällt mir Datei:Spülmaschinentabs dishwasher detergent tablets 2440.jpg – wie der da scheinbar schwerelos in der Luft schwebt. Ich werde sehen, wie ich das samt der Commonscat international einbauen kann. Danke und Grüße an alle, --emha ^d℩^b 21:53, 22. Jan. 2015 (CET) PS: Der Vollständigkeit halber fehlt nur noch einer mit wasserlöslicher Folie, falls Ihr beim nächsten mal noch Lust haben solltet…

WTB-Bilder

Hallo Emha, sorry, dass ich das hier anspreche (ich weiß nicht, ob das hier die richtige Stelle ist, aber da du die DÜP gestellt hast): Es ist das erste Mal, dass ich hier Bilder hochlade, daher weiß ich nicht ganz, wie das funktioniert, und die WP-Seiten dazu helfen mir auch nicht weiter. Ich habe die Bilder direkt von der Band per Mail erhalten. Das Urheberrecht liegt also bei ihnen ... Sie gaben mir die Erlaubnis, die Bilder zu verwenden, um ihren Artikel optisch zu unterfüttern. Gruß HiStOrIcUsEr (Diskussion) 17:05, 31. Okt. 2016 (CET)

Hi @HiStOrIcUsEr, gerne helfe ich dir weiter!

Weißt du denn, wer die Fotos gemacht hat? Wenn die Band drauf zu sehen ist, dann war mit sehr großer Wahrscheinlichkeit niemand von denen der Fotograf.

Die Antwort auf diese Frage verändert den folgenden Prozess, weswegen ich jetzt erst einmal mit der weiteren Erklärung warte.

Danke für Deine Rückmeldung und viele Grüße, --emha ^d℩^b 17:05, 22. Dez. 2024 (CET)

Korrekter Umgang mit Fotos technischer Objekte

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Bitte drüberschauen
1) https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Aufbauhersteller
2) https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wohnmobil#Teilintegriertes_Wohnmobil_mit_Alkoven

Dann die Frage an Bilderfachmenschen (hier richtig platziert oder wäre ein anderer/welcher Diskussions-Ort sinnvoller?)

Zur Textergänzung 1) hatte ich ein Foto ohne Hersteller-Logo UND ohne Brandig einer mobilen Bank gewählt, es wurde mit dem Hinweis auf weitere Hersteller entfernt.
>> Daher die Überlegung: generell für Wikipedia bei noch nicht öffentlich zur Verfügung gestellten Spezialfahrzeug-Fotos das Hersteller-Logo heraus zu retuschieren, um den Vorwurf, PR-Spam zu platzieren, zu entkräften.
>> Wie ist das gewollt, gebräuchlich oder zulässig? Letztlich verändere ich das Original-Foto dann ja.
Bei einem Foto je Sachverhalt ist nach meinem Verständnis das exemplarische Abbilden impliziert, da es selbstverständlich nicht nur einen Hersteller einer Sache gibt. Gleichzeitig gibt es im Nischensegment des individuellen Sonderfahrzeugbaus in Deutschland und sogar weltweit nicht allzu viele Hersteller für Fahrzeuge dieser Größe und daher auch begrenzte Quellen. In Wikistatuten finde ich nichts eindeutiges über die Verwendung von Bildern mit optischer Zuordnung (Logo, Branding). Enzyklopädisch wäre es ggf. im Bezug auf die Vollständigkeit/das Wissen von Wert, umfassende Bilder zu wählen? Könnte man nicht auch einfach Bilder ohne Vorschau einbinden, die dann nur der interessierte Leser (so wie bei internen Wort-Verlinkung der Begriffe) weiterverfolgen kann?

Gerade im Fall "Sattelkofferaufbau" ist die optische Ergänzung m.E. selbsterklärend. Hier sieht der wissbegierige Betrachter den Aufbau des Aufbauherstellers in Sattelkoffer-Form und "denkt" nicht in naheliegenden, aber zu eng gefassenten Kategorien der LKW-Pritschen. Auch ist das Foto werbefrei / KEIN Productplacement
Auch finde ich fototechnisch nichts gleichwertiges auf Commons zu Bild

Mouse-over-Text

und der Bildübersicht (Sattelauflieger) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Semi-trailers.
Der Relevanz des Bildes wurde widersprochen, dabei beließ ich es.

>>Ich respektiere persönliche Erfahrungen verdienstvoller Wikipedianer, die im Gegenwind spürbar sind und frage vorsichtig-sachlich-wertfrei, wie ein Bildexperte an dieser Stelle selbst vorgehen und bebildern würde? --Variomobil (Diskussion) 10:54, 30. Nov. 2016 (CET)
>> Vielleicht ist auch diese Form der Bildeinbindung denkbar? https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Erzeugen_eines_Links_zur_Dateibeschreibungsseite--Variomobil (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2016 (CET)

Hallo Variomobil, das muss ich mir anschauen und mache das auch gerne diese Woche noch. Nur nicht heute, da habe ich keine Zeit. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 14:13, 30. Nov. 2016 (CET)

Danke für die Info, Emha. Eine gute Zeit - bis zur kommenden Woche--Variomobil (Diskussion) 14:36, 30. Nov. 2016 (CET)

Ebenso Bildfrage hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohnmobil#Wohnraumausstattung
Im Artikel werden PKW-Garagen im Reisemobil maximal für Klein PKW (SMART usw) genannt. Das ist jedoch noch nicht das Ende technischer Möglichkeiten. Siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2016_3074_0285_VARIO-Perfect-1200-Platinum-auf-MB-Actros2543_3Achsen_3Erker_PKW-Garage-MB-SL.jpg.
Macht es Sinn, Detailfotos (ohne Branding) hochzuladen oder ist das nicht gewollt? --Variomobil (Diskussion) 13:49, 9. Dez. 2016 (CET)

Linter

Hallo Emha, Du hast meine Änderung unter Linter rückgängig gemacht. Nun wird Linter aber auch synonym für Lint (Programmierwerkzeug) verwendet. Siehe z.B. en:lint (software). Ursächlich für meine Änderung war ja gerade, dass ich auf der Suche nach dem Softwarepaket auf Linter gelandet war. Ich schlage deshalb vor, meinen Eintrag so zu lassen. -- χβ22ƕƕ (Diskussion) 08:33, 15. Nov. 2019 (CET)

Dettenhausen

Hallo Emha, am Samstag habe ich nach langer Zeit mal wieder ein Foto hochgeladen und bin, da aus der Übung, ziemlich ins Schlingern gekommen. Hoffe jetzt alles ok.Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 11:34, 21. Jun. 2021 (CEST)

Frage von Klugwiebrot (20:43, 22. Sep. 2021)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hi nochmal, das gestrige Problem hat sich zwar durch Zeitablauf erledigt, aber ist nicht gelöst. Ich war einen Tag lang wegen eines unterstellten Edit-Wars gesperrt, den ich nicht nachvollziehen kann. Leider habe ich beim Versuch, die Sperre überprüfen zu lassen, den Admin-Namen nicht eingefügt. Kann man die Sache nachträglich löschen lassen (steht ja jetzt, wie ich finde ungerechtfertigt, in meiner history)?

Du meinst, Du hast einen Eintrag im Sperrlog? Den kann man leider nicht löschen, das geht aus technischen Gründen nicht. In der Regel wird das so gelöscht, dass Du - nach einem fälschlichen Eintrag - eine weitere 1-Sekunden-Sperre bekommst, in deren Sperrbemerkung dann drin steht, dass die vorherige Sperre verkehrt/versehentlich/wasauchimmer war. --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Bei wie vielen Reverts in welchem Zeitfenster beginnt ein Edit War und wer hat dann jeweils angefangen bzw. wer grenzt das ab und nach welchen Kriterien?

Das ist eine sehr schwierige Frage. Hast Du Wikipedia:Edit-War schon gelesen? Im Grunde genommen ist es so: der, der OHNE Diskussion einmal mehr zurück setzt, fängt an. Deswegen würde ich Dir raten, überhaupt niemals die Funktion zu wählen. Sondern auf die Diskussionsseite zu schreiben und die Person anzupingen. Du kannst ja noch eine möglichst großzügige Frist setzen und schreiben "wenn Du nach 14 Tagen nicht geantwortet hast, dann gehte ich davon aus, dass es okay ist, wenn ich zurück setze". --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Ja, hab ich, aber Deine Erklärung ist konkreter. Danke, werd ich so machen. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:20, 9. Nov. 2021 (CET)

In meinem Fall ging es um eine Änderung meinerseits. Daraufhin kam ein Revert eines auf der Artikelseite Beteiligten, bei dem ich anderer Meinung war. Nach Besprechung auf der Artikel-Disk mit dem "Reverter" mein diskutierter, begründeter und akzeptierter Re-revert. Drei Schritte also, in kurzer Abfolge innerhalb eines Tages. Ist das schon Krieg oder noch Diskussion?

Ich empfinde dieses Vorgehen von Dir - so wie Du es schilderst - als korrekt, aber jede hier hat andere Wahrnehmungen oder Wikistress. Leider kann man das nicht pauschalisieren.

Schritt 4 dann der Re-re-revert eines ansonsten unbeteiligten Sichters mit dem Hinweis, wir sollten einen Konsens finden, den wir aus meiner Sicht schon hatten, ohne im geringsten auf die sachlichen Aspekte der Änderung einzugehen. In der Sache gibt es da objektiv nichts zu deuteln (schau es dir gerne an), mir scheint es eher ein kleines Machtproblem des Sichters zu sein. Wo fängt da der EW an?

Kannst Du mir bitte mal sagen, um welchen Artikel es geht? Ich kann leider nicht hellsehen. Danke! --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Es geht um https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vegetarismus&action=history, speziell die Änderungen vom 19. September, in deren Folge ich wg. edit wars gesperrt wurde. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:23, 9. Nov. 2021 (CET)

Ist es gewollt, daß sich jederzeit vorher Unbeteiligte einklinken und den "Kriegsbeginn" beliebig definieren können?

Ja und nein: jeder darf hier alles und nichts. Die "unbeteiligten" können den Artikel zum Beispiel in der Vergangenheit bearbeitet haben und/oder ihn auf ihrer Beobachtungsliste haben.

Der betreffende Sichter hat mir in den letzten Tagen schon mehrere Änderungen reverted und konnte kein einziges Mal nachweisen, daß das berechtigt gewesen wäre. Das empfinde ich schon als "Wikistress", schade.

Hast Du ihn oder sie denn einmal drauf angesprochen? --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Mehrfach, ich habe aber wenn überhaupt keine konstruktiven Antworten bekommen. Da treffen wohl einfach unterschiedliche Mentalitäten aufeinander, die ich nicht weiter kommentieren möchte.

Die Wiki ist offenbar, wie ich mir in der Anfangseuphorie nicht eingestehen wollte, ein kleines Abbild des "echten" Lebens. Ich sehe das jetzt realistischer und kann dementsprechend damit umgehen ;) --Klugwiebrot (Diskussion) 16:32, 9. Nov. 2021 (CET)

Ganz sicher ist sie das. Mit dem Unterschied, dass Du Deinem Gegenüber, wenn Du ihr/ihm etwas sagst, nicht in die Augen schauen musst, ja: nicht einmal kannst. Das würde ich gerne mal erleben, wenn sich Leute hier fetzen: dass automatisch eine Videoverbindung hergestellt wird. Ich glaube, dann würde hier einiges gesitteter ablaufen, so meine These ... --emha ^d℩^b 16:41, 9. Nov. 2021 (CET)

Ich würde eher vermuten, daß der eine oder andere Nerd oder Bürokrat untergehen würde, wenn das Recht des Böserguckenden oder Gefährlicheraussehenden herrschte ;)

Wahrscheinlich liegt auch da die Wahrheit in der Mitte. Aber auf jeden Fall Danke für's coachen und supervisen. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:59, 9. Nov. 2021 (CET)

Könnte auch eine bisher unerforschte Art von Wikisichterermüdungserscheinungsabwehrreaktion sein. Wir wissen es (noch) nicht :) --Klugwiebrot (Diskussion) 20:43, 22. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Klugwiebrot, das sind viele (berechtigte) Fragen - mit der Antwort muss ich Dich ein bisschen vertrösten. Ich melde mich aber wieder! Vielleicht kann ja auch eine/r der Mitlesenden was schreiben? Viele Grüße, --emha ^d℩^b 15:33, 23. Sep. 2021 (CEST)

Das hat keine Eile. Viele Grüße zurück von --Klugwiebrot (Diskussion) 16:35, 23. Sep. 2021 (CEST)

Noch ungeklärt...

Hallo Emha, meine Frage vom September ist jetzt zwar archiviert, aber noch nicht beantwortet. Wäre mir wichtig. Grüße --Klugwiebrot (Diskussion) 19:26, 13. Okt. 2021 (CEST)

Du hast ja Recht, sorry! Ich habe den Abschnitt zurückgeholt und werde Dir schreiben. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 17:52, 14. Okt. 2021 (CEST)

Frage von Klugwiebrot (22:09, 28. Okt. 2021)

Hallo Emha, ich warte immer noch (seit Wochen) auf eine Antwort auf meine Fragen. Unter den gegebenen Umständen und ohne Unterstützung geht mir die Motivation zur Mitarbeit aus. An wen kann ich mich sonst noch wenden? Grüße --Klugwiebrot (Diskussion) 22:09, 28. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Klugwiebrot, ich habe Dir jetzt oben "zwischen den Zeilen" geantwortet und mich bemüht, knapp und verständlich zu formulieren. Wenn Du noch Nachfragen hast, schreib' einfach dazu, okay? --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)

Und ich hätte gern einen Supervisor oder Therapeuten, der mich tröstet und ans Herz drückt, wenn ich einen Artikel sprachlich und logisch so richtig hübsch und verständlich gemacht und sauber strukturiert habe, der anschließend wieder auf Grundschulaufsatzniveau reverted wird. Was kann ich tun? Verzweifelte Grüße nochmal --Klugwiebrot (Diskussion) 22:19, 28. Okt. 2021 (CEST)

Ich bin kein Therapeut, aber tröstend virtuell drücken kann ich Dich schon, wenn das hilft. Lass uns doch möglichst über konkretes sprechen: bei welchem Artikel ist es Dir denn so wie eben beschrieben ergangen? Dann kann ich ja mal drauf schauem und meine Meinung sagen (und ggf. vermitteln). Viele Grüße, --emha ^d℩^b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET) PS: Sorry, dass ich hier sehr lange gebraucht habe. Ist bei mir grad viel Real Life …

Kein Ding, bei mir tobt das Leben auch gerade :)

Es geht um Paratyphus. Ich war der Meinung, den Artikel sauber strukturiert zu haben:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paratyphus&direction=prev&oldid=215865090

Anschließend ist in unzähligen Schritten ein Wirrwarr von sprachlich und strukturell verwirrenden Änderungen erfolgt.

Aktuell empfinde ich den Artikel als eine Anhäufung von ziemlich durcheinandergewürfelten Informationen und Quellen, die den Leser zwangsläufig verwirrt.

Die Übersicht ist überfrachtet mit den unterschiedlichsten Teilgebieten und mäandert von einem Thema zum nächsten.

Meine Tendenz wäre, das Ganze komplett neu zu strukturieren, die Einleitung zu straffen und die einzelnen Infos in Unterpunkte zu verteilen.

Das wäre ziemlich schnell zu machen.

Ich mag den fleißigen Kollegen aber nicht auf einen Schlag den ganzen Artikel entreißen.

So, wie er aktuell ist, habe ich aber wirklich mentale Schmerzen beim Lesen.

Was sagt Deine Erfahrung? --Klugwiebrot (Diskussion) 16:49, 9. Nov. 2021 (CET)

Hilfe vom Lotsen Emha

Hallo Emha, Du wurdest uns als neuer Lotse vorgestellt. Als Unternehmensaccount haben wir vor einigen Monaten versucht, das Lemma Arri Group in Arri bzw. idealerweise in ARRI zu verschieben, da die Firma ein Akronym der Gründer ARnold und RIchter ist. Eine Arri Group gibt es laut deutschem Unternehmensregister nicht. Die Diskussion dazu findest Du hier: Diskussion:Arri Group Die Lemma-Verschiebung wurde abgelehnt, aufgrund der kurzen Zeit der Diskussion und weil der Verantwortliche eine Grundlage schaffen wollte (siehe Diskussion). Nun sind ein paar Monate ins Land gegangen, und es gab keine weitere Äußerung dazu. Kannst Du hier helfen? --ARRI Communications (Diskussion) 09:43, 8. Dez. 2022 (CET)

Frage von CA Deutschland PI (16:41, 1. Feb. 2023)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Emha ich möchte zum ersten Mal einen Artikel erstellen und unsere Selbsthilfegruppe "Cocaine Anonymous" beschreiben. Dieser Artikel existiert bereits im Englischen und wir haben ihn modifiziert und ins Deutsche übersetzt, sowie einiges hinzugefügt. Kannst Du mir weiterhelfen? --CA Deutschland PI (Diskussion) 16:41, 1. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Na klar kann ich Dir weiterhelfen! Also erst einmal ist es wichtig, dass Du Artikel aus fremdsprachigen Wikipedien hierher importieren kannst bzw. sogar musst, wenn Du sie als Basis für eine Übersetzung und einen deutschen Artikel verwenden möchtest.

Diesen Import lässt Du am besten in Deinen "Benutzer-Namensraum" machen. Dort ist eh der beste Ort für das Werkeln an Entwürfen.

Die Anleitung dafür findest Du auf Hilfe:Artikel importieren.

Lies Dir doch diese Seite mal durch und schau, ob Du damit klar kommst. Wenn nicht, sag einfach kurz Bescheid, dann helfe ich Dir gerne!

Beste Grüße und viel Erfolg in der Wikipedia, --emha ^d℩^b 22:00, 1. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

Vielen Dank für deine Hilfe.

Die Übersetzung habe ich soweit übernommen - hab den Deepl-Translater benutzt - und entsprechend fertiggestellt.

Der Ursprungsartikel ist auf der Seite https://en.wikipedia.org/wiki/Cocaine_Anonymous zu ersehen.

Was mir hier nur auffällt ist, dass kein Inhaltsverzeichnis existiert. Daher habe ich erst einmal auch kein Inhaltsverzeichnis bei der

deutschsprachigen Verfassung erstellt.

Meine Verfassung steht unter Benutzer:CA Deutschland PI/Cocaine Anonymous Deutschland

Ich wollte diesen Artikel freischalten, funktioniert aber irgendwie nicht.

Muss ich noch irgendetwas beachten?

Liebe Grüße

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 05:44, 2. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Hi Eugen, bevor wir zum Inhaltsverzeichnis und zum Freischalten kommen: Du musst Dir den Ursprungs-Artikel aus der englischen Wikipedia importieren lassen.

Magst Du das selber machen (anhand der Anleitung auf der o. g. Hilfeseite) oder nicht?

Wenn das passiert ist, schauen wir weiter.

Viele Grüße, Dein Lotse --emha ^d℩^b 06:25, 2. Feb. 2023 (CET)

OK

Hab ich erledigt

Lieben Dank Emha --CA Deutschland PI (Diskussion) 07:14, 2. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

wie erkenne ich, dass der Artikel importiert ist und wie lange dauert es?

Wird dieser Artikel in meinem Profil angelegt oder ist der gleich zugänglich?

Gruß Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 02:49, 3. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

meine Fragen haben sich gerade erledigt.

Der Importeur hat mir gerade geschrieben.

Entschuldige Bitte für meine Ungeduld.

Ich melde mich, wenn der Artikel übertragen ist.

Lieben Dank --CA Deutschland PI (Diskussion) 07:41, 3. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Hi Eugen, Entschuldigung angenommen. Bitte nimm den Druck raus. Viele Artikel in der Wikipedia sind daran gescheitert, dass geglaubt wurde, sie überhastet anlegen zu müssen. Das klappt - gerade bei Neulingen - oft nicht und dann ist der Ärger groß.

Wenn der Artikel importiert ist, machst Du bitte erst einmal nichts, sondern sagst mir bitte Bescheid.

Ich erkläre Dir _dann_ die nächsten Schritte.

Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha ^d℩^b 08:39, 3. Feb. 2023 (CET)

Ich danke für dein Verständnis und für deine Hilsbereitschaft --CA Deutschland PI (Diskussion) 09:21, 3. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

der Import wurde durchgeführt.

Seite: CA Deutschland PI/Cocaine Anonymous

Einen Text habe ich auf der Seite CA Deutschland PI/Cocaine Anonymous Deutschland erstellt

Gruß Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 18:08, 3. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Super. Der nächste logische Schritt wäre jetzt, den Artikel ins deutsche zu übersetzen. Deinen eigenen Text bzw. die Adaption an die Situation in Deutschland würde ich danach als zweites folgen lassen. Bitte achte darauf, dass Du für alles, was Du einfügst, auch einen Beleg hast und angibst. Es reicht zum Beispiel nicht, dass Du weißt, wann Ihr gegründet seid - es muss nachvollziehbar irgendwo stehen!

Auf diese Weise ist auch in der Versionsgeschichte klar, was von wem kommt.

Sagst Du mir bitte Bescheid, wenn Du soweit bist?

Ach ja, und Überschriften bekommst Du, indem Du im Editor einem Absatz die Formatierung 'Überschrift' zuweist. Das Inhaltsverzeichnis entsteht danach automatisch, wenn Du mehr als eine Überschrift verwendet hast.

Viele Grüße und Erfolg, Dein Lotse --emha ^d℩^b 10:17, 4. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI. Hi, brauchst Du Hilfe? Ich finde, wir sind jetzt schon ganz schön weit gekommen. Es wäre doch schade, wenn wir das Projekt nicht abschließen würden, oder? Viele Grüße, Dein Lotse --emha ^d℩^b 10:32, 14. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

vielen Dank für deine Nachricht. Ich bin bestrebt, das Projekt abzuschließen, musste erst in unserer Gruppe einiges klären.

Bei dem einen Punkt unter "External Links" - Bitte ersten Parameter der Vorlage füllen! - weiß ich nicht, was ich hier tun soll

Die anderen Punkte gehe ich nach und nach an und gebe Dir eine Info, wenn ich fertig bin.

Gruß

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 18:15, 20. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

ich benötige Deine Hilfe bezüglich Kategorie und Einzelnachweise => siehe Vorlage

Gruß Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 09:25, 23. Feb. 2023 (CET)

@CA Deutschland PI Hi, die Kategorien pflegt man erst ein, wenn der Artikel im Artikelnamensraum ist. Bei den Einzelnachweisen schau ich die Tage gerne mal vorbei. Bin grad nur mobil unterwegs, da ist das etwas schwierig... Viele Grüße und Danke für die Geduld, --emha ^d℩^b 19:19, 24. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

Zu den Links bei den Einzelnachweisen noch eine Frage: Die Verlinkung im Text die in eckigen Klammern gekennzeichnet ist, führt zu dem jeweiligen Punkt im Text zu den Einzelnachweisen, die unten stehen.

Unten bei den Einzelnachweisen führt die Verlinkung zu den jeweiligen Stellen.

Nun die Frage: Wie bekomme ich die Verlinkung im Text hin, damit diese auf den jeweiligen Punkt zu den Einzelnachweisen geht? --CA Deutschland PI (Diskussion) 05:30, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

ich denke, mit den Einzelnachweisen habe ich hinbekommen.

Fehlt jetzt noch der eine Punkt bei der Übertragung: "External Links" - Bitte ersten Parameter der Vorlage füllen!

mit dem ich nicht zurechtkomme.

Den Punkt 1.1 muss ich noch ausfüllen und gebe Dir Info, wenn ich damit fertig bin.

Liebe Grüße - Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 17:05, 26. Feb. 2023 (CET)

Hallo Emha

den Artikel habe ich soweit fertig.

Schaust Du bitte beim Punkt "Weblinks", ob ich die letzten beiden Zeilen löschen kann?

Vielen Dank

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 19:16, 8. Mär. 2023 (CET)

Hallo Emha

den Parameter-Eintrag habe ich rausgelöscht und in meinem zweiten Artikel - den ich zum Vorschreiben nutze - eingefügt.

Falls das nicht in Ordnung war, bitte um Info.

Ansonsten bitte ich Dich, den Eintrag nochmals durchzusehen.

Lass es mich wissen, wenn etwas nicht in Ordnung sein sollte.

Vielen Dank im voraus.

Gruß

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 12:59, 20. Mär. 2023 (CET)

Hallo Emha,

leider habe ich noch keine Antwort erhalten, wie ich bei dem Punkt "Weblinks"

und den Angaben bezüglich der Parameter - die bei der Übertragung aus dem

englischen entstanden sind - umgehen soll.

Gruß

Eugen --CA Deutschland PI (Diskussion) 05:21, 15. Mär. 2023 (CET)

Frage von CA Deutschland PI (09:31, 19. Mär. 2023)

Hallo Emha könntest Du bitte meine Artikel durchsehen? Siehe auch meine Anfragen vom 26.02.2023 und 08.03.2023 Vielen Dank --CA Deutschland PI (Diskussion) 09:31, 19. Mär. 2023 (CET)

Frage von Nudosi (14:22, 26. Apr. 2024)

Hallo Emha,

ich habe eine Frage zu einem von mir erstellten Artikel. Dieser heisst " Maschinenfabrik Curt Hiekel." Im Artikel ist ein rotes Feld bei "Bauwerke" , wo mangelnde Belege aufgeführt sind. Mittlerweile wurden aus dem Artikel soviele Sätze gelöscht, dass dieser gefühlt fast nur noch aus Belegen besteht. Ist das immer noch nicht ausreichend? Wie kann man diese roten Kästchen entfernen (auch der obige, der nach einem abgelehntem LA) immer noch vorhanden ist? Ich bin noch Anfänger und würde das gern noch besser verstehen. Grüße und Danke nudosi --Nudosi (Diskussion) 14:22, 26. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Gregor Karl (12:57, 24. Mai 2024)

In dem italienischen Artikel "Ponte Coperto (Pavia), gibt es eine Literaturangabe im folgenden Format: Vorlage:Cita; Vorlage:Cita. Ist das ein gültiges italienisches Format? Wie sieht ein entsprechendes deutsches Format aus? --Gregor Karl (Diskussion) 12:57, 24. Mai 2024 (CEST)

Frage von Wichrath zu Tünnes und Schäl (16:15, 25. Mai 2024)

Hallo! Hermann Hertling hat einen eigenen Wikipedia-Eintrag. Der Name müsste also in blau geschrieben sein. Danke. --Wichrath (Diskussion) 16:15, 25. Mai 2024 (CEST)

Frage von Peter Groos zu Klaus Voswinckel (10:48, 27. Mai 2024)

Hallo, wo finde ich das "Kreuz"-Zeichen für die Bedeutung von "verstorben" --Peter Groos (Diskussion) 10:48, 27. Mai 2024 (CEST)

Reply / Antwort of Deine Message bez. sprache

Unserer Webseite (Hauptseite) ist in englisch. Aber wenn Du lieber Deutsch schreibst sehr gerne. LGgerne. LG --Iglobenews (Diskussion) 14:30, 31. Mai 2024 (CEST)

Frage von Iglobenews (18:16, 31. Mai 2024)

Hi Emha, Wie kann ich etwas auf der iGlobenews Seite posten. Wir sind jetzt verifiziert. Gibt es die Möglichkeit auf ein Telefonat? Danke. MFG --Iglobenews (Diskussion) 18:16, 31. Mai 2024 (CEST)

File:Künstlerportrait Sebastian Kohlhepp.jpg

Hallo, Emha, ist inzwischen die auf der Disk angeforderte Bildfreigabe eingegangen? Viele Grüße! --Teefxiwlana (Diskussion) 12:45, 18. Jun. 2024 (CEST)

Frage von Andreas Mühlbrandt (15:31, 5. Jul. 2024)

Liebe Emha, vielen Dank, dass du mich angeschrieben hast. Ihr habt richtig viele, gute Informationen. Vor ein paar Tagen war es noch einfacher. Ich hatte mehr als 90 Informationen von euch angeschaut und dann bekamm ich über 90 Zahlen und konnte mir die tollen Dinge immer wieder anschauen. Leider bekomme ich aktuell keine Zahlen, doch es wird sicherlich bald wieder kommen. Alles Liebe und Gute für euch Andreas Mühlbrandt --Andreas Mühlbrandt (Diskussion) 15:31, 5. Jul. 2024 (CEST)

Frage von Tzschimmer41 (16:54, 27. Jul. 2024)

Hallo, in der Biografie eines Verwandten steht, er habe keine Kinder. Das ist falsch. Er hatte eine Tochter Gisela (1920-2016). Wir korrigiere ich das? --Tzschimmer41 (Diskussion) 16:54, 27. Jul. 2024 (CEST)

Frage von SimoLaSö (15:41, 1. Aug. 2024)

Hallo Emha, ich hab den ersten Artikel nun doch angelegt auf der Benutzerseite - online ist er auch nach 3 Tagen noch nicht. Was hab ich falsch gemacht? Viele Grüße! --SimoLaSö (Diskussion) 15:41, 1. Aug. 2024 (CEST)

Frage von Henningdererste (14:03, 6. Sep. 2024)

Hallo Emha, ich schaffe es nicht Bilder zu dem Artikel hinzuzufügen. Name des Bildes "Blick von Kenilworth auf Devil's Peak, Kapstadt, vor 1960" Meldung: Der gewählte Dateiname ist gesperrt, da er zu unspezifisch oder bedeutungslos ist. Bitte kehre zum Upload-Formular zurück und wähle einen aussagekräftigeren Namen für die Datei. Wenn du Dateien auf Wikimedia Commons hochlädst, verwende bitte Dateinamen, die den Inhalt der Dateien verständlich beschreiben und ausreichend charakteristisch sind, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass jemand anderes zufällig den gleichen Namen auswählen könnte, gering ist. --Henningdererste (Diskussion) 14:03, 6. Sep. 2024 (CEST)

Frage von Carsten8888 (19:55, 22. Sep. 2024)

Hallo, ich habe einen Beitrag über Götz Bernd Denecke geschrieben, der sofort gelöscht wurde. Ist ein Erfinder / Erfindung mit Patent, die seit über 30 Jahren im Markt besteht, nicht relevant genug? --Carsten8888 (Diskussion) 19:55, 22. Sep. 2024 (CEST)

Frage von SebaMuller (01:13, 13. Okt. 2024)

Servus Emha,

was mach ich denn bei einem Artikel wie: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_in_Niedersachsen

Ich glaube der Hinweis das "Belege fehlen" ist für die Liste fehl am Platz, was sagst du dazu? Ich kann da zwar https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1090506/umfrage/groesste-staedte-in-niedersachsen/ verlinken, aber ist das sinnvoll bei einer Liste? Bayern hat z.b. keine Quellen... wer eine Liste anschaut sucht ja darin etwas und braucht nicht wirklich eine Quelle... oder? Viele Grüße Sebastian --SebaMuller (Diskussion) 01:13, 13. Okt. 2024 (CEST)

Wiki Loves Demokratie

Wiki Loves Demokratie - Ein virtueller Besuch im Museum Selma/DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland.

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.

Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)

Frage von Isabella.hslr zu Benutzer:Isabella.hslr/Auto- und Motorjournalismus (13:23, 18. Dez. 2024)

Hallo, wie verschiebe ich meinen Artikel vom Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum? --Isabella.hslr (Diskussion) 13:23, 18. Dez. 2024 (CET)

Hallo @Isabella.hslr, die lange Antwort findest Du unter Hilfe:Seite verschieben#BNRzuANR.

Die kurze lautet: über oder neben dem Artikel (je nachdem, wie Du drauf schaust) befindet sich ein Link, der heißt "Seite verschieben".

Wenn der bei Dir nicht da ist, dann kann es sein, dass Du als Neuling das noch nicht darfst (um Missbrauch zu vermeiden). Dafür brauchst Du erst Sicher-Rechte und die bekommst Du nach 60 Tagen oder 300 Bearbeitungen.

Soll ich mir den Artikel anschauen und ggf. verschieben oder willst Du das selbst machen? Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha ^d℩^b 13:39, 18. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Wenn es möglich ist, wäre es sehr nett, wenn du den Artikel für mich verschieben könntest, da ich noch nicht seit 60 Tagen angemeldet bin. Er soll unter dem Titel „Auto- und Motorjournalismus“ erscheinen. --Isabella.hslr (Diskussion) 13:43, 18. Dez. 2024 (CET)

Hi @Isabella.hslr, das kann ich machen. Insgesamt gefällt mir der Artikel schon sehr gut! Ein paar Rückfragen:

1. Wenn ich mir Fachjournalismus anschaue, dann ist dort Motorjournalismus ein Rotlink (was bedeutet, dass es den Artikel noch nicht gibt). Was ist der Grund für Deine Lemmawahl (Du hast bestimmt einen, da bin ich sicher)?
2. Super (und ungewöhnlich für einen Neuling), dass Du gleich mit Belegen und Einzelnachweisen arbeitest. Wo hast Du denn "Insgesamt gibt es 108 Titel," und "welche die größte Fachzeitschrift Europas ist" her? Ist die Fußnote ganz am Ende dieses Unterkapitels Quelle für alles obendrüber?
3. Du schreibst immer von "Automobilbranche". Wäre Kraftfahrzeugbranche nicht passender, da es ja nicht nur um Autos, sondern auch um Motirräder und LKWs geht?

Ich freue mich auf Deine Antworten! Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha ^d℩^b 13:59, 18. Dez. 2024 (CET)

Der Grund für meine Wahl ist, dass ich in der Liste mit Artikelwünschen der Wikipedia das Thema Auto- und Motorjournalismus gefunden habe und mich dieses Lemma interessiert hat, unter anderem weil ich Medienkommunikation studiere, und dieses Lemma so zu meinem Studiengang passt.

Die 5. Fußnote bezieht sich auf die Informationen darüber (also auch auf das „Insgesamt gibt es 108 Titel“) Die Information „welche die größte Fachzeitschrift Europas ist“, werde ich wieder entfernen, da ich mir nicht mehr sicher bin, woher ich diese Information habe.

Der dritte Punkt ist eine gute Anmerkung, das werde ich ändern! --Isabella.hslr (Diskussion) 14:10, 18. Dez. 2024 (CET)

Übrigens: Zum Verschieben muss man nicht 60 Tage sondern nur 96 Stunden (4 Tage) angemeldet sein. --Lutheraner (Diskussion) 14:52, 18. Dez. 2024 (CET)

Hi @Lutheraner, das weiß ich wohl, aber hast Du den roten Kasten oben auf H:SV wahrgenommen? --emha ^d℩^b 14:59, 18. Dez. 2024 (CET)

Nein, hatte ich nicht. Tut mir leid, ich hatte mich nur gewundert, wie es zur 60-Tage-Frist kam. Aber danke für den Fin, wenn sich bei mir als Lotse jemand meldet, weiß ich jetzt jedenfalls Bescheid. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:09, 18. Dez. 2024 (CET)

@Lutheraner: Kein Problem, man kann (hier) ja nicht alles sehen und wissen.

Wobei ich die Formulierung „eventuell nicht möglich“ auch alles andere als gelungen finde. Der letzte Eintrag im Ticket ist vom August 2024 ...

@Isabella.hslr: Dein Account ist "eigentlich" alt genug. Kannst Du mal schauen, ob Du es vielleicht doch selbst verschieben kannst, sozusagen als "Versuchskaninchen", ob der o.g. Bug weiterhin exitistiert? Viele Grüße, --emha ^d℩^b 15:45, 18. Dez. 2024 (CET)

Ich habe schon mehrmals versucht, meinen Artikel zu verschieben, finde jedoch nicht den Link, mit dem dies funktioniert. --Isabella.hslr (Diskussion) 16:18, 18. Dez. 2024 (CET)

Hallo @Isabella.hslr, Dein neu angelegter Artikel Auto- und Motorjournalismus ist jetzt nach der Verschiebung durch mich im Artikel-Namensraum.

Du kannst Dir über die Versionsgeschichte anschauen, was ich vor der Verschiebung noch gemacht habe - zu großen Teilen waren es rein redaktionelle Änderungen.

Ich möchte Dir zu Deinem ersten Artikel ausdrücklich gratulieren, für einen Neuling hast Du ein echt hohes Niveau und ich würde mich außerordentlich freuen, wenn Du uns als aktive Autorin erhalten bliebest. Kannst Du Dir das vorstellen? Natürlich stehe ich als Dein Lotse auch weiterhin für jede Frage und Hilfe zur Verfügung.

Herzliche Grüße, --emha ^d℩^b 11:45, 19. Dez. 2024 (CET)

Hallo @Isabella.hslr, beim Verlinken des neuen Artikels (das macht man sinnvollerweise) ist mir der Verband der Motorjournalisten untergekommen. Vielleicht kannst Du den und dessen Tätigkeit im Artikel noch erwähnen und verlinken?

Viele Grüße, --emha ^d℩^b 17:54, 19. Dez. 2024 (CET)

Und noch eine Entdeckung in diesem Zuge: es gab 2020 bereits einen Artikelversuch zu dem Thema, der allerdings im Benutzernamensraum gelandet ist: Benutzer:Maykovam/Motorjournalismus. Vielleicht magst Du Dir den Text noch anschauen? Der Bereich "Berufliche Voraussetzungen und Ausbildung" fehlt bisher. Die Literaturquelle wiederum bitte ich nicht zu übernehmen, das ist eine Abschlussarbeit und der Verlag nicht zitierfähig. --emha ^d℩^b 18:02, 19. Dez. 2024 (CET)

Sorry, das ist jetzt vielleicht ein bisschen viel, aber die nächste Frage: findest Du, dass Verkehrsjournalismus (ebenfalls ein Artikelwunsch) das selbe wie Auto- und Motorjournalismus ist? --emha ^d℩^b 18:08, 19. Dez. 2024 (CET)

Frage von Imlorenamagliulo zu Benutzer:Imlorenamagliulo (19:16, 19. Dez. 2024)

Hi how can I share pictures here? --Imlorenamagliulo (Diskussion) 19:16, 19. Dez. 2024 (CET)

Hallo Lorena, von wem ist das Foto? Also: wer hat es fotografiert? Je nachdem fällt die Antwort unterschiedlich aus.

Willkommen auf Wikipedia und viele Grüße, --emha ^d℩^b 19:22, 19. Dez. 2024 (CET)