EASB

Herzlich willkommen in der Wikipedia, EASB!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:01, 16. Okt. 2017 (CEST)

EASB:EASB wurde in die Qualitätssicherung eingetragen

Hallo, du hast den Artikel „EASB:EASB“ eingestellt, der in die Qualitätssicherung eingetragen wurde. Bitte hilf mit, den Artikel zu verbessern, sonst kann er gelöscht werden. Beteilige dich daher bitte an der Diskussion über den Artikel. Bitte lies dir Was Wikipedia nicht ist sowie die Relevanzkriterien durch. Wenn du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:01, 16. Okt. 2017 (CEST)

Hinweis

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
* Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
* Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
* Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. ;Relevanz? Du kannst gegen den SLA Widerspruch einlegen. Allerdings liegt es dann an dir, die Relevanz darzustellen und zu belegen, vgl. Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze. Solltest du der Meinung sein, dies sei möglich und der Artikel wurde bereits wegen Werbung gelöscht, ist eventuell nach Ansprache beim löschenden Admin auch eine Wiederherstellung in deinem Benutzernamensraum zur weiteren Bearbeitung möglich. Bitte beachte dabei unbedingt auch WP:WSIGA und WP:NPOV. Vielleicht darf ich dich auch auf unser WP:Mentorenprogramm hinweisen? Mit freundlichen Grüßen --Doc. H. (Diskussion) 17:11, 16. Okt. 2017 (CEST)

EASB:Sexological Bodywork

Hallo EASB!

Die von dir angelegte Seite EASB:Sexological Bodywork wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:27, 17. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Artikel jetzt unter Benutzer:EASB/Sexological Bodywork als Baustelle. MfG --Doc. H. (Diskussion) 09:56, 17. Okt. 2017 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo EASB, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:24, 12. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Zulu55, vielen Dank für deine Antwort. Ich bin an der Erstellung eines Artikels über Sexological Bodywork, da dies am ehsten mit Soziologie zu tun hat, habe ich dich als Wunschmentor angefragt. Aber auch weil du Hilfe im durchwandern des Wikipedia-Formalia-Dschungel anbietest.

Mein erster Artikel Benutzer:EASB/Sexological Bodywork habe ich erstmal im falschen Namensraum eingestellt (und sogleich eine Löschdiskussion entfacht) und auch nach Überarbeitung erhielt ich den Hinweis, dass er zu stark nach Werbung töne und zuviel Personendarstellung enthalte. Hier bin ich etwas überfordert, denn mir geht es um einen neutralen Erstartikel von einem Berufsfeld, dass selbst praktisch noch keine wissenschaftlichen Arbeiten hervorgebracht hat und sich auf Theorien von anderen Methoden stützt. Als Sozialarbeiter erinnert es mich etwas an die Anfänge der Sozialen Arbeit (auch wenn der Vergleich hinkt).

Ich wäre froh um Unterstützung, damit ich weiss wo und wie ich den Artikel verbessern kann. Auch bin ich mir nicht sicher, wie ich die Verlinkung vornehmen soll, ob diese noch unter Weblinks aufgeführt werden sollen.

Als Nutzer fand ich Wikipedia bisher sehr hilfreich und leiste gerne auch einen Beitrag als Autor, doch meine bisherige Erfahrung schreckt mich etwas ab, da ich es als komplizierter empfinde, als z.B. bei einer wissenschaftlichen Publikation. Aber vielleicht muss ich erstmal lernen mich darin zu bewegen...

Vielen Dank für deine Unterstützung! MfG--EASB (Diskussion) 10:45, 12. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, deinem Artikel fehlt eine ordentliche Einleitung mit einer klaren Definition, was das Artikelthema eigentlich ist. Hinweise zum Artikelschreiben findest du unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, genauer unter Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung. Also etwas in der Form "Sexological Bodywork ist eine ...-Methode (?) aus dem Bereich der ... die sich von anderen ... dadurch unterscheidet, dass... Sexological Bodywork ist insbesondere dafür bekannt, dass ... (geeignete, etablierte Quelle).

Ich bin mir aber grundsätzlich nicht sicher, ob dein Artikelgegenstand für Wikipedia relevant ist. Mehr dazu findest du unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, insbesondere Punkt 2: "Wikipedia dient nicht der Theoriefindung, sondern der Theoriedarstellung. In Artikeln sollen weder neue Theorien, Modelle, Konzepte oder Methoden aufgestellt, noch neue Begriffe etabliert werden. Ebenso unerwünscht sind nicht nachprüfbare Aussagen. Ziel des Enzyklopädieprojektes ist die Zusammenstellung bekannten Wissens.". Um von anderen feststellen zu lassen, ob dein Artikelthema Relevant ist kannst du den Wikipedia:Relevanzcheck nutzen. Aber vorher würde ich dir wie gesagt empfehlen die Einleitung zu überarbeiten.

Sehr vieles im Artikel ist unbelegt. Viele Informationen sind mit wertenden Adjektiven versehen. In den Abschnitten Ausbildungsorte, Berufsverbände und Literatur sind diverse Inhalte, die das Artikelthema vielleicht berühren, aber nicht treffen. Das ist alles unerwünscht. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 14:46, 12. Apr. 2018 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise, dann werde ich wohl noch einiges an Arbeit reinstecken müssen... --EASB (Diskussion) 14:42, 13. Apr. 2018 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, EASB!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 14. Sep. 2018 (CEST)