EugenBlau

Herzlich willkommen in der Wikipedia, EugenBlau!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Physikr (Diskussion) 08:28, 16. Dez. 2013 (CET)

Ich bin jetzt wieder auf die Diskussion zum Gini-Koeffizienten gestoßen und kopiere den Diskussionsbeitrag, den ich bei Gini-Koeffizient eingestellt habe.

Die Behauptung "Es gibt einfach nicht mehr genug Arbeit für alle," ist traurig und zeigt mangelndes Wirtschaftsverständnis - aber dann willst Du Dich kompetent zum BGE äußern. Das ist ein Witz. Tatsächlich wird nur das gebrauchte Arbeitsvolumen zur Produktion nachgefragter Dienstleistungen und Güter geringer. Aber warum muß für die einen die Arbeitszeit z.T. sogar verlängert werden, für andere dagegen auf Null verringert werden. Durch diese Ungleichheit steigt der Gini-Koeffizient. Bei vernünftigen Rahmenbedingungen für die Wirtschaft steigt sogar das Arbeitsvolumen, aber mit Vollbeschäftigung sinkt die individuelle Arbeitszeit - und wegen wachsender Gleichheit sinkt auch der Gini-Koeffizient. Damit ist die Grundlage für die angebliche Notwendigkeit des BGE hinfällig.

"etliche Wirtschaftswissenschaftler kommen aber zu dem Schluss, das eine Finanzierung möglich wäre." Geld kann man nicht essen bzw. es ist nicht nahrhaft. Wie man mit Geld spekulieren kann, hat ja die Bankenkrise gezeigt - und die haben diese "Wirtschaftswissenschaftler" nicht vorausgesehen und machen sogar auf diesem Wege weiter. Es hat also keinen Sinn über die Finanzierung eines BGE zu spekulieren, wenn nicht zuerst über die Güterbereitstellung gesprochen wird, die u.a. auch mit dem BGE gekauft werden soll. --Physikr (Diskussion) 08:28, 16. Dez. 2013 (CET)