Felix Riegel
Hallo Felix Riegel, im Artikel hast Du den Satz: Der wissenschaftliche Name nimmt Bezug auf einen kleinen gelben Fleck an der Basis der Hinterflügel, der mit zunehmendem Alter verschwindet. eingefügt. Schön wäre es Du jetzt auch eine Übersetzung für den wissenschaftlichen Namen angeben könntest, dann wäre es runder! Ansonsten habe ich einige kleine Änderungen vorgenommen. Wilkommen bei der Mitarbeit an den Libellen ;-) Gruß --Loz (Diskussion) 17:28, 24. Mai 2012 (CEST)
Der wissenschaftlichen Namen chrysostigma kommt aus dem Lateinischen chrysos=Gold, stigma=Kennzeichen oder Merkmal Gruß --Felix Riegel (Diskussion) 15:21, 12. Feb. 2013 (CET)
- Hallo, Dank für die Ergänzung, Dein Einverständnis vorausgesetzt, habe ich es etwas umformuliert, sonst ändere es wieder zurück. Jetzt wäre es noch gut, wenn Du die Ergänzung belegen könntest, also wo Du die Information herhast, sofern es da eine zitierfähige Quelle gibt. Gruß --Loz (Diskussion) 15:47, 12. Feb. 2013 (CET)
Hallo, die Information hatte ich aus dem Internet - kann sie aber nicht mehr finden. Ich habe heute in meinem Buch "The Dragonflies of Europa" R.R.Askew S.163 nachgeschaut, danach bezieht sich der Name auf das Flügelmal und nicht auf den kleinen gelben Fleck an der Basis der Hinterflügel. Gruß --Felix Riegel (Diskussion) 19:36, 13. Feb. 2013 (CET)
zur Info
Bearbeitenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Heidelbeer-Palpenspanner
Hallo Felix. Ich hatte zu Hippodamia septemmaculata geschrieben, dass der Halsschild eine ähnliche Form hat wie bei Myzia oblongoguttata. Du hast das entfernt. Bei der Bestimmung von Marienkäferarten ist es ja bei ähnlich aussehenden Arten nicht unwichtig, wenn es phänotypische Verwechselungsmöglichkeiten gibt. Warum hast Du es entfernt? Stimmt das nicht? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:57, 14. Dez. 2020 (CET)
Hallo Gereon. Wichtig ist Verwechselungsmöglichkeiten anzuzeigten. Die Ähnlichkeit mit Myzia oblongoguttata ist sehr gering siehe https://www.kerbtier.de/cgi-bin/deFarbvarCoccinellidae.cgi#Myzia-oblongoguttata, viele ähnlicher ist der Dreizehnpunkt-Marienkäfer (Hippodamia tredecimpunctata) deshalb die Änderung - eine Verwechselung mit Myzia oblongoguttata ist kaum möglich. Ergänzungen wären hier noch wünschenswert z.B. "Halsschild am Vorderrand fast gerade abgeschnitten. Der Käfer ist durchgehend flach nicht nach hinten gewölbt wie der ähnliche Hippodamia notata." Da hatte ich eine Fehlbestimmung daher meine Änderung - die ist noch verbesserbar. Gruß, --Felix Riegel (Diskussion) 18:50, 14. Dez. 2020 (CET)
Siehe auch http://coleonet.de/coleo/texte/hippodamia.htm https://www.inaturalist.org/observations/65992645 --Felix Riegel (Diskussion) 19:01, 14. Dez. 2020 (CET)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
BearbeitenVielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)
Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!
BearbeitenHallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.
Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!
Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)