Felser

Token Bus und Feldbus

Von Feldbussen habe ich zwar keine Ahnung - aber bist Du sicher, daß ProfiBus eine Token-Bus Variante ist? Nicht daß hier der Begriff 'Bus' zu Irritationen führt. Zudem steht unter ProfiBus, daß dieser nach Token-Passing arbeitet. Bitte mal beides anschauen und den Widerspruch lösen. Eddia 18:48, 16. Nov 2004 (CET)

Token und Bus

Token-passing ist das Prinzip. Token-Bus und Token-Ring sind zwei Realisierungsformen des Token-passing, dabei bezieht sich Bus und Ring auf die Topologie. Es gibt unterschiedliche Normen wo und wie diese Token-Bus umgesetzt wurden. ISO 8802.4 oder IEEE 802.4 ist eine - wenig eingesezte - Norm, der PROFIBUS nach IEC 61158 ist eine andere Version des Token-Bus. Weitere Token-Passing gibt es auch in Foundation-Fieldbus: dort wird zwischen delegated-token und circulated-token unterschieden. Wir sprechen hir vom circulated-token. das P-Net hat z.B. einen virtuellen Token...etc.etc.

ok - Token-Passing als Überbegriff (hatte ich aus historischen Gründen falsch interpretiert). Ich werd das gleich mal an den passenden Stellen einarbeiten. Eddia 13:15, 20. Nov 2004 (CET)

Herzlichen Dank, ich finde wohl nie die Zeit so was umfassend umzugestalten.

Fehlerhafter Link: PROFIBUS Kompetenzzentrum in Burgdorf

Hallo Herr Felser. Ihre Webseite zum Thema PROFIBUS ('http://profibus.felser.ch') ist so nicht brauchbar, wie sie momentan ist. Es sieht so aus, als seien dort Umstrukturierungen vorgenommen aber nicht abgeschlossen worden, so dass man nun nur noch fast kryptischen Kauderwelsch lesen kann, bzw. ich vermute es handelt sich um eine Zwischenseite zum generieren eines Menüs, die falsch verlinkt wurde. Wäre schön wenn sie das beheben und dann den entfernten und unten angeführten Link wieder einpflegen könnten. PROFIBUS Kompetenzzentrum in Burgdorf Vielen Dank --Cryphos 12:09, 12. Jul 2006 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Profisafe

Hallo Felser,

die am 6. September 2022 um 15:37:07 Uhr von Dir angelegte Seite Profisafe (Logbuch der Seite Profisafe) wurde soeben um 18:03:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Profisafe löschende Administrator SteKrueBe hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat SteKrueBe auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von SteKrueBe durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst SteKrueBe auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:04, 24. Sep. 2022 (CEST)

Zurück von meinen Ferien habe ich festgestellt, dass der Eintrag zu Profisafe als Firmenwerbung beurteilt und somit gelöscht wurde. Aus meiner Sicht kann es sich hier nur um ein Missverständnis handeln. Offensichtlich war der Beitrag zu wenig klar. Gerne werde ich Nacharbeiten um dies zu klären.

Profisafe ist ein Technologiestandard, der von mehreren Automatisierungsgeräteherstellern gemeinsam entwickelt wurde, damit Produkte verschiedener Hersteller von Anlagebauern zu einer sicheren Anlage nach den Anforderungen des TüV und BIA erstellt werden können. Dieser Vorgang ist vergeichbar mit dem Vorgang für Festlegungen von Bluetooth mit der "Bluetooth Special Interest Group", einer USB-Schnittstelle mit dem "USB Implementers Forum" oder mit WLAN und der "Wi-Fi Alliance". Dabei haben die Firmen einen gemeinsam getragenen Verein gegründet, der unabhängig von einem einzelnen Hersteller die Normierung und auch die Werbung für diese gemeinsame Schnittstelle organisiert. Im Falle von Profisafe ist das die PROFIBUS Nutzerorganisation e.V. mit der Webseite profibus.com.

Auf dieser Webseite findet man auch einen Auszug der verschiedenen Profisafe Produkte: https://www.profibus.com/products/product-finder?tx_solr%5Bfilter%5D%5B0%5D=technology%3APROFIsafe Aktuell (3.10.2022) sind dort 106 unterschiedliche Produkte von 31 verschiedenen Herstellern angeboten.

Gemäss einer Pressemittteilung der PROFIBUS Nutzerorganisation e.V. vom April 2022 sind von den verschiedenen Herstellern fast 19 Millionen Geräte mit Profisafe in Verkehr gebracht worden und jedes Jahr kommen 2,6 Millionen Geräte dazu: https://de.profibus.com/newsroom/pressemitteilungen-news/beeindruckende-zahlen-fuer-profinet-und-io-link

Eingesetzt wird Profisafe überall dort wo bewegliche Dinge Personen gefährden können und das Risiko einer Verletzung auf das vom Gesetzgeben verlangte Minimum reduziert werden muss. Dies sind nur Seilbahnen und Türen bei Zugkompositionen, sondern auch Transportsysteme, Bearbeitungsmaschinen und Roboter in einem industriellen Umfeld. Beispiele von Anwendungen mit Produkten von unterschiedlichen Herstellern findet man hier: https://www.profibus.com/technology/case-studies?tx_solr%5Bfilter%5D%5B0%5D=technology%3APROFIsafe Weitere Beispiele von Anwendungen findet man auch auf den Webseiten der Hersteller der einzelnen Produkte (aber wohl weniger geeignet für Wikipedia).

Diese Profisafe Technologie gibt es schon seit 1989, ist also nicht wirklich neu, sondern erprobt im praktischen Einsatz. Bitte zögern Sie nicht mich zu Fragen, wenn etwas in diesem Beitrag nicht klar sein sollte. Ich habe in meinem beruflichen Leben im 2011 (ist schon etwwas länger her) einen Ausbildungskurs zu Profisafe vom TÜV Süd absolviert und kann vielleicht die eine oder andere Frage herstellerneutral beantworten oder den Wikipedia Eintrag ergänzen.

In diesem Sinne bitte ich Sie doch den Profisafe Beitrag wieder zu installieren und bin froh um konkrete Hinweise, was angepasst oder ergänzt werden soll um die Aktzeptanz zu erhöhen. --Felser (Diskussion) 16:23, 3. Okt. 2022 (CEST)