Fraenk91332

Problem mit Deiner Datei (18.04.2020)

Hallo Fraenk91332,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Turmhohenmirsberg 160420.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 18. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank! Habe eine Lizenz eingefügt und hoffe, es passt jetzt. Schwierig zu durchblicken für einen alten Knacker ... :-) (nicht signierter Beitrag von Fraenk91332 (Diskussion | Beiträge) 09:01, 18. Apr. 2020 (CEST))

Datei:Fuchslochnordost.jpg

Hallo Fraenk91332, bitte gib bei der Datei:Fuchslochnordost.jpg an, um welche Höhle mit dem Namen "Fuchsloch" es sich handelt. Ich vermute, dass sie in Franken liegt, aber allein dort gibt es mindestens zwei Höhlen diesen Namens: B 62 im NO-Hang des "Haßlacher Berges" bzw. der "Hohen Leite" (HP 561) und A 88 bei Neidstein in Etzelwang. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:01, 5. Jul. 2020 (CEST)

Danke, Sebastian. Da gibt es wohl noch viel mehr "Fuchslöcher" in D, A und CH ... habe wegen unübersichtlicher Benennungen dieser Höhlen- und Lochgruppe und zu wenig Information darüber keine extra Seite zu C 56 erstellt. Das Foto von Holger1959/BY-FO zeigt den gegenüberliegenden Eingang dieser Durchgangshöhle und ist unter Rauhenberg (Wiesenttal) eingestellt. Allein die Tatsache, dass Rauhenberg verwaltungstechnisch zur Gemeinde Wiesenttal gehört, aber wesentlich näher der Gemeinde Aufseß und sehr nahe am Aufseßtal liegt, führt immer mal wieder zu Missverständnissen. (nicht signierter Beitrag von Fraenk91332 (Diskussion | Beiträge) 16:32, 5. Jul. 2020 (CEST))