Fragezeichen21

Offen für alles.

Problem mit Deiner Datei (2. Juni 2019)

Hallo Fragezeichen21,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo JSAG.png – Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 2. Jun. 2019 (CEST)

@Xqbot: Ist erledigt. Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 15:52, 2. Jun. 2019 (CEST)

@Fragezeichen21: Die Rose und die Hand haben aus meiner Sicht eindeutig Schöpfungshöhe. Aus diesem Grund ist der Part unter „Genehmigung“ falsch und der Bezug auf die (öffentlich verfügbaren) Logos nicht ausreichend. So ist das Logo eine Urheberrechtsverletzung. Wenn Du (durch die Partei) autorisiert bist, das zu erstellen und zu verwenden und hier hochzuladen, bitte ich Dich für die gewählte freie Lizenz (die eine Wiedergabe durch alle zu jedem Zweck beinhaltet) um eine WP:Bildfreigabe. Danke und Gruß, --emha ^d℩^b 19:29, 7. Jun. 2019 (CEST)

@Emha: Kleine Frage: Ich bin Mitglied der Jusos und Social-Media-Beauftragter der JSAG Leipzig (Unterbezirk der JSAG). Dadurch, dass ich für die Öffentlichkeitsarbeit der JSAG Leipzig, und somit auch für die JSAG, verantwortlich bin, bin ich damit rechtlich gesehen autorisiert, selbst die Einverständniserklärung einzureichen? Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 20:10, 8. Jun. 2019 (CEST)

@Fragezeichen21: Hi, ich kenne die Regeln der SPD/Jusos zur Verwendung Ihrer (vermutlich geschützten) Zeichen nicht. Ebenso weiß ich nicht, wann die Symbole entworfen wurden und durch wen. Prinzipiell gilt: wenn Du uns eine Freigabe für eine freie Lizenz schickst, dann prüfen wir das. Und wenn wir den Eindruck erhalten, dass ist der Urheber oder der Nutzungsrechte-Inhaber, dann kann man das auch in der Wikipedia verwenden. Wenn Du noch Fragen hast: gerne! --emha ^d℩^b 14:21, 26. Jun. 2019 (CEST)

@Emha: OK, ich denke ich werde über die Lizenz in Kürze nochmal mit einem/einer Koordinator*in über die Lizenz sprechen, dann sollte das Thema auch erledigt sein. Vielen Dank für deine Hilfe!
Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 18:29, 28. Jun. 2019 (CEST)

@Fragezeichen21: gerne! --emha ^d℩^b 15:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo Fragezeichen21,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Keks Ping mich an! um 23:50, 16. Jun. 2019 (CEST)

Der Keks: Entschuldigung, das hab ich wohl vergessen.

Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 15:18, 17. Jun. 2019 (CEST)

Einige Formalitäten

Liebes Fragezeichen: Ich habe das da oben jetzt erst gelesen. Um Missbrauch mit dem Namen der JASG zu vermeiden, muss ich dir leider so einen emotionslosen Baustein auf die Diskussionsseite setzen:

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (Vorlage:SEITENNAME URL info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Fragezeichen21“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

weiterhin möchte ich dich für den Fall, dass du als Social-Media-Beauftrager für diese Aufgabe bezahlt wirst, darauf aufmerksam machen, dass bezahlte Beiträge gemäß den Nutzungsbedingungen (Auszug zum Thema) (Gesamte Nutzungsbedingungen) angezeigt werden müssen. Dies kann entweder auf deiner Benutzerseite, auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels oder in der Zusammenfassungszeile gekennzeichnet werden müssen. Der Transparenz wegen bitte ich dich, Beiträge für die du bezahlt wurdest, in der Zusammenfassungszeile zu kennzeichnen. Das kann zum Beispiel ein Textblock wie „Paid Editing“ oder „Bezahlter Beitrag“ am Anfang der Zusammenfassungszeile sein. Der Vorteil hierbei ist, dass der Hinweis – im Gegensatz zum Hinweis auf deiner Benutzerseite oder der Diskussionsseite des Artikels – bei nicht-bezahlten Beiträgen in der Zusammenfassungszeile einfach weggelassen werden kann. Auch für mich als Sichter schafft es Vertrauen, wenn die Tatsachen gleich in der Zusammenfassungszeile offengelegt werden, denn auf die Benutzerseite schaut man beim Sichten eher selten. Gruß vom --Keks Ping mich an! um 18:19, 18. Jun. 2019 (CEST)

Der Keks: Um ganz ehrlich zu sein musst du mir erstmal die Problematik erläutern, in wie fern es sich um einen Missbrauch handelt, wenn das öffentliche Logo einer Projektgruppe eines politischen Jugendverbandes in einen Artikel einarbeiten möchte, um jenen Artikel zu vervollständigen?

Zudem ist der letzte Absatz irrelevant, da ich hier auf Wikipedia weder im Auftrag der JSAG Artikel bearbeite, noch sonst auf irgendeine Weise bezahlt werde. Die Social-Media-Beauftragung ist Ehrenamt und alle Tätigkeiten auf Wikipedia führe ich unabhängig aus „Langeweile“ durch. Dieser Account ist mein privater Account.

Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 18:43, 18. Jun. 2019 (CEST)

Achso, das klang so, als nutztest du den Account vielleicht während der Arbeit. Zur Verifizierung: Stelle dir vor, irgendjemand eröffnet ein Konto bei Wikipedia, gibt sich als eine Organisation (oder leitendes Mitglied einer solchen) aus und nach ein paar Wochen beleidigt oder vandaliert dieser jemand dann oder stellt Falschaussagen über die Organisation ein. Oder es gibt massig NPOV-Verstöße mit dem Ziel, der Organisation zu schaden. Das wirft ein schlechtes Licht auf diese Organisation, die gar nichts dafür kann. Da wir das schon in der Vergangenheit hatten, haben wir die Benutzerverifikation eingeführt. Gruß --Keks Ping mich an! um 19:38, 18. Jun. 2019 (CEST)

Der Keks: Die Benutzerverifikation sollte aber in meinem Fall ja kein Problem mehr darstellen, da ich hier auf Wikipedia als Privatperson agiere und nicht den Anspruch erhebe, irgendeinen Verein zu repräsentieren oder ähnliches, richtig?

Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 23:43, 20. Jun. 2019 (CEST)

Auf der einen Seite würde ich gerne sagen „Dann geh nicht so offensiv damit um, dass du Social-Media Beauftragter bist“, auf der anderen Seite finde ich diese Transparenz aber auch wichtig. Es wäre schön, wenn du die Verifizierung durchlaufen würdest, ich sehe es aber mittlerweise in deinem Fall nicht als muss. Überleg dir das einfach, wenn du dich nicht verifizieren lassen willst, sitz es einfach die 30 Tage aus, dann soll der entsprechende Bearbeiter seine Sicht der Dinge noch mal schildern (Der beißt aber nicht, ist eher handzahm). --Keks Ping mich an! um 17:31, 21. Jun. 2019 (CEST)

Der Keks: Das Ding ist, ich möchte keine Verifizierung, da ich auf Wikipedia wirklich nur privat mitarbeiten möchte. Ich möchte kein repräsentativer Account für irgendwas sein. Vor allem hab ich meine „besondere Rolle“ nur erwähnt, um herauszufinden, ob ich mir Arbeit ersparen kann, indem ich das in der ursprünglichen Diskussion genannte Formular selbst ausfüllen darf. Aber anstatt mir Arbeit zu ersparen, hab ich es nur komplizierter gemacht, was nicht ansatzweise meine Intension war. Irgendwie ist das jetzt alles blöd gelaufen :/

Liebe Grüße, --Fragezeichen21 (Diskussion) 01:31, 22. Jun. 2019 (CEST)

@XenonX3: Hilfe! :) --Keks Ping mich an! um 12:52, 23. Jun. 2019 (CEST)

Jetzt ist der offline. Der Baustein ist ja nicht nur hier verlinkt und ich habe keinen getesteten Workflow, den vorher zu entfernen. Du bist in mindestens einer Liste und einer Kategorie, die mit dem Baustein verknüpft ist. --Keks Ping mich an! um 16:49, 24. Jun. 2019 (CEST)

Hi Keks, mir ist unklar, warum Du diesen Nutzer eingetragen hast. Du bzw. die Vorlage schreibst ja, dass „Benutzername impliziert, …“. Inwiefern steht denn der Name „Fragezeichen21“ im Zusammenhang mit den Jusos? Seinen Wunsch nach Pseudonymität finde ich voll berechtigt; bevor ich das alles wieder austrage, wollte ich noch eine Antwort von Dir lesen, vielleicht übersehe ich ja irgendwas. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 14:25, 26. Jun. 2019 (CEST) (ebenfalls Support-Team-Mitglied)

@Emha: Huhu, er schrieb oben „Kleine Frage: Ich bin Mitglied der Jusos und Social-Media-Beauftragter der JSAG Leipzig (Unterbezirk der JSAG).“. Den Vorlagentext hasse ich sowieso, habe ich aber nicht angepasst. Wenn er halt äußert, dass er (ehrenamtlicher??) Mitarbeiter der JSAG Leipzig ist, dann müssten wir das zum Schutz der JSAG doch verifizeren oder? Sehe ich zumindest so. Im Verlauf des Gesprächs war ich jetzt aber uneins, ob man das lasen sollte, deswegen hab ich den erfahrenen Xenon impliuzit um eine 3M gefragt. Wenn du meinst, ist auch ohne ver. ok, dann gerne entfernen. Ich weiß nicht, wie ich das restlos entfernen. --Keks Ping mich an! um 16:12, 26. Jun. 2019 (CEST)

Hi Keks, nein, was er schreibt, ist völlig zweitrangig, solange er/sie hier nicht damit etwas belegen/beweisen will. Und dann muss er ohnehin durch das OTRS, wo seine dienstliche/private Mail-Adresse (allerdings nur für diesen Kreis) sichtbar wird. Deswegen: solange er sicht nicht Benutzerin:Juso-Vorsitzende o.ä. nennt, brauchst Du (auch in Zukunft) überhaupt nicht tätig zu werden. Vielleicht dazu Wikipedia:Benutzerverifizierung#Wann sollte ich einen Benutzer nicht auffordern, sein Benutzerkonto verifizieren zu lassen? lesen, wenn noch nicht bekannt…
Um die Eintragung zu entfernen, musst Du
1) die Kategorie, die mit dem Baustein automatisch eingetragen wurde, auf der Disk.seite entfernen
2) den Eintrag auf Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen entfernen (wo Du ihn – Obacht beim nächsten Mal! - nicht eingetragen hast.
Das habe ich beides gemacht und damit ist der Fall aus meiner Sicht abgeschlossen. Gruß, --emha ^d℩^b 16:30, 26. Jun. 2019 (CEST)

Okey, stimme zu --Keks Ping mich an! um 16:32, 26. Jun. 2019 (CEST)

Ich hoffe jetzt einfach mal, dass das Thema damit erledigt ist :) --Fragezeichen21 (Diskussion) 18:31, 28. Jun. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Fragezeichen21,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Fragezeichen21,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Fragezeichen21,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)