Frank N. Havemann

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Frank N. Havemann!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Doc.Heintz (Diskussion) 08:57, 13. Jul. 2016 (CEST)

Bitte beachte die Pflicht

bei Ergänzungen WP:Belege anzugeben. Nichttriviale Änderungen ohne Belege werden nicht/selten akzeptiert. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:07, 24. Jun. 2017 (CEST)

Artikel Bellmann

Lieber Mentor, ich verstehe den Hinweis auf Quellen nicht, denn sowohl das Buch als auch die LP sind schon im Artikel bzw. in den Quellen genannt, bloß die Nachdichter nicht, die sind mir wichtig.

Hallo,

dann gib diese Quellen einfach als Belege für deine Bearbeitungen gemäß Hilfe:Einzelnachweise an, so diese Quellen tauglich sind, um das Schaffen der Nachdichter zu belegen. Dann wird das mit der Ergänzung schon funktionieren. Bitte revertiere aber nicht einfach weiterhin kommentarlos. Das führt in dieser Situation nicht weiter. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:15, 24. Jun. 2017 (CEST)

hinweis auf diskussion

gudn tach!
falls du's nicht ohnehin auf dem schirm hast: talk:H-Index#Die_Definition_im_ersten_Absatz_ist_nicht_logisch. -- seth 22:47, 1. Sep. 2017 (CEST)