Frontzahn

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Frontzahn!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Otberg (Diskussion) 10:32, 1. Jun. 2013 (CEST)

                                 Hallo Hr. Otberg
Eine Frage habe ich schon noch:warum haben Sie meinen Beitrag gelöscht ohne vorher sich zu informieren über
die Authentizität des Beitrages von mir? Das ist kein wissenschaftliches Verhalten!!!--Frontzahn (Diskussion) 22:10, 31. Mai 2013 (CEST)

Antwort hier. Grüsse --Otberg (Diskussion) 10:31, 1. Jun. 2013 (CEST)

Danke für Ihre Begrüßung!!!

                                  Guten Abend Hr. Otberg
Ja richtig,ich bin diesbezüglich ein Dinosaurierbaby!Ihre Antwort hat mir sehr viel Zeit gespart da sie meinen Verdacht 
bestätigte dass das Löschen meines Beitages berechtigt war aufgrund der scharfen Voraussetzungen von Wiki für die "Quelle" des 
Beitrages.(Siehe meinen Hinweis auf Isergebirgsmuseum!).
Ich bin im Besitz einer Kiste mit vielen Orginaldokumenten.Angefangen von Feldpost aus dem 1. und 2. Weltkrieg über Original-
abschriften für Ariernachweise mit Geburtsurkunden/Taufscheinen/Heiratsurkunden bis hin zu Nachkriegspost der versprengten
Familienverbände der Vertrieben aus dem Sudetenland.
Über 30 Jahre lang habe ich mich damit beschäftigt.
Verspreche:solange diese Dokumente nicht von Historikern ausgewertet sind rühre ich Wiki nicht mehr an!
Und nun diesbezüglich meine Anfrage (nur deswegen habe ich o.g. berichtet):Wenn alles von Historikern aufgearbeitet wurde,wie 
"berichten"? Oder gibt es eine Adresse an die ich entsprechende Unterlagen zur Prüfung der Relevanz für Wiki senden 
kann?
                           mit freundlichen Grüßen Rillich
                                                                 --Frontzahn (Diskussion) 19:40, 1. Jun. 2013 (CEST)

S.g. Herr Rillich, Ihre zweifellos sehr interessanten Dokumente müssen von Fachhistorikern ausgewertet und das Relevante daraus veröffentlicht werden (ob als Monografie oder als Zeitschriftenaufsatz ist egal). Dann können die daraus gewonnen Erkenntnisse natürlich auch Eingang in geeignete Wikipediaartikel finden. Grüsse --Otberg (Diskussion) 20:00, 1. Jun. 2013 (CEST)