FruFru

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen!

Und noch was: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil:

"Am 26.06.2005 wurde er kasachischer Meister. Da der kasachische Verband nicht so schnell ein Trikot bereitstellen konnte, half sein Team bei der Bereitstellung, so dass er die Tour de France im Meistertrikot bestreiten konnte, bei der er die elfte Etappe gewinnen konnte."

Da brauchst du entweder nicht noch:

"Am 13.07.2005 gewinnt er die 11. Etappe der Tour de France, die von Courchevel nach Briancon führte, vor Santiago Botero."

einfügen, oder du solltest den Vorsatz löschen. ;-) --Steffen 17:28, 13. Jul 2005 (CEST)

Götzis

Deine Ergänzung zu Götzis in den Mehrkampfdisziplinen ist zunächst mal sehr sinnvoll, aber sie kann so nicht bleiben: Formulierungen der Art "das wohl bekannteste" und "beispielsweise" gehören nicht in ein Lexikon. Die halbe Wikipedia ist zwar voll von solchen Halbheiten, aber in den Leichtathletik-Artikeln sind die zum Glück schon weitgehend entsorgt. Wenn Du Ahnung von der Materie hast, wäre es aber gut, wenn Du ein paar handfeste Belege zusammentragen könntest für die Bedeutung der Götzis-Mehrkämpfe. Das würde allerdings Arbeit machen - wie alles auf Wikipedia, was Qualität haben soll.

Falls Dich speziell die Leichtathletik interessiert, guck auch mal auf Benutzer:Hunding/LA-Worklist.

Da ich sehe, dass Du Newbie bist, etwas, das viele am Anfang noch nicht wissen: Wenn Du vier Tilden setzt, also so ~~~~, dann werden die automatisch in den Benutzernamen, Uhrzeit und Datum umgesetzt (ist als Signum in Diskussionen üblich). Gruß, -- Hunding 19:52, 11. Aug 2005 (CEST)

Danke für die konstruktive Kritik.

FruFru 20:54, 11. Aug 2005 (CEST)

Habe Deine Mail gelesen, aber die Mailfunktion ist normalerweise nicht nötig - außer für Fälle, in denen man vertrauliche Nachrichten senden will. Deshalb antworte ich hier.

Manche beantworten übrigens Nachrichten, die auf der eigenen Diskussions-Seite stehen, auf der Seite des anderen, weil der dann einen Hinweisbalken bekommt. Andere (auch ich) führen die Diskussion immer dort weiter, wo sie begonnen wurde.

Den Artikelnamen kannst Du erstmal so lassen. Man kann nötigenfalls den Artikel auch unkompliziert auf einen anderen Namen verschieben; allerdings braucht man dafür mindestens 200 Edits, bevor einem die Funktion zugänglich ist.

Allerdings ist der Name noch nicht optimal: Erstens erschließt sich nicht, was Mösle bedeutet, zweitens ist der Name nicht auf der Homepage des Meetings zu finden.

Der Artikeltext ist auch noch nicht optimal, weil noch zu viele subjektive Wertungen drin stehen. Am besten Belege und Beweise einfügen, also: Kleines Stadion - was bedeutet das? Wieviele Zuschauer kommen denn, wenn die schon erwähnt werden? Außerdem müssten sich doch irgendwelche Beweise finden lassen für die Wichtigkeit des Meetings. Also: Wie steht es im Vergleich zu anderen Mehrkampfmeetings da? Hat es eine größere Beteiligung? Liegt der Termin besonders günstig? Wer darf dafür melden? Etwas Geschichte wäre auch nicht schlecht, am besten natürlich die Liste der Sieger aller Jahre. Von allem, was nicht durch Fakten belegt ist, muss man sich letztendlich wieder trennen.

Das Verlinken in den anderen Leichtathletik-Artikeln erledigen wir am besten zum Schluss, wenn wir einen optimalen Namen gefunden haben. Ich würde es ja Mehrkampf-Meeting Götzis nennen, aber letztendlich ist der Name auch egal, sofern er gut verlinkt ist. Im Fachjargon wird übrigens hier von Lemma für den Artikelnamen gesprochen. Kläre am besten erstmal, ob es nun Mösle ... oder Hypo ... heißt, das ist für mich der größte Mangel im Augenblick. -- Hunding 23:16, 11. Aug 2005 (CEST)

Fluh und Rieden

Hallo FruFru, du hast die beiden Katastralgememeinden von Bregenz entlinkt, meine Frage sind diese Katastralgemeinden in Wirklichkeit keine Orte (d.h. nur am Papier ;-), dann ist es richtig sie zu entlinken, sind sie jedoch schon Orte mit eigenen Ortstafeln, dann soll der Link bestehen bleiben, da jede Katgemeinde eine ein redirect auf die Gemeinde bekommt, andererseits werden bei Artikel Namen erfunden, die nicht in das Ortsnamen scchema in Ö hineinpassen, ich habe es vorerst einmal wieder rückgängig gemacht, vielleicht voreilig. Aber wenn notwendig repariere ich es selbverständlich wieder. --gruß K@rl 19:21, 18. Aug 2005 (CEST)

Noch ein Frufru

Hallo FruFru, bin zufällig auf Deine Seite geraten während einer Diskussion mit einem anderen "Frufru". Wußte gar nicht, dass dieser Nick so begehrt ist ;-) -- ThomasKunze 11:20, 26. Mai 2006 (CEST)