Gartenflo

Hallo :) und Willkommen auf meiner Benutzer-Diskussionsseite... bitte beachte: schreibst Du mir hier, dann antworte ich auch hier.

Begriffsklärung

Hallo Flo, es heißt "Begriffsklärung" und nicht "Begriffserklärung". Habe gerade deine John-Lindley-BKS entsprechend verschoben. --Eldred 19:30, 24. Nov 2005 (CET)

Tja, was man immer falsch liest... war mir noch nie aufgefallen - Danke! --Gartenflo 19:35, 24. Nov 2005 (CET)

Chlorophyll

Hallo Gartenflo. Es tut mir leid, wenn ich dich mit meiner Klassifizierung deiner Ergänzung als "Unsinn" verletzt haben sollte! Ich hätte dir wohl besser eine Begründung auf deine Diskussionsseite setzen sollen, aber ich war sehr in Zeitdruck, wollte das aber so nicht stehen lassen. Bitte also um Entschuldigung! Hier nun meine Begründung nachgeholt: Du schreibst "Durch Dünnschichtchromatografische Untersuchgen von Chlorophyllextrakt können die einzelnen Farbstoffe des Chlorophylls sichtbar gemacht werden." Es gibt nicht "die einzelnen Farbstoffe des Chlorophylls", die Chlorophylle sind selbst die Farbstoffe. Man müsste also sagen, dass die einzelnen Chlorophylle durch Chromatographie getrennt und dadurch nebeneinander sichtbar gemacht werden können. Dann aber müssen sie ja noch identifiziert werden, durch bekannte Vergleichschlorophylle im selben Chromatogramm oder/und durch Spektroskopie. Zudem gibt es viele Phototrophe, die jeweils nur ein Chlorophyll besitzen. Übrigens sollte man den umständlichen Ausdruck "dünnschichtchromatografische (klein geschrieben) Untersuchungen" ersetzen durch "Dünschichtchromatographie". Und nun deine Frage, wohin dein Beitrag gehört: Du hast recht, er gehört hierhin, aber erstens - wie oben gesagt - in anderer Formulierung und zweitens müsste dann die Analytik - wenn sie hier denn aufgenommen werden soll, was meiner Meinung nach sehr gut wäre - etwas umfassender dargestellt werden. Es könnte ja ein kurzer eigener Abschnitt "Analytik" eingefügt werden. Darin sollte auf die Chromatographie (nicht nur TLC/DC) eingegangen werden, vor allem aber auf die gerade bei Chlorophyllen so wichtige Spektroskopie, daneben vielleicht auch die chemische Analytik. Wie sieht es aus, möchtest du das nicht mal machen? Oder habe ich dich zu sehr verprellt? Das täte mir leid! Gruss --Brudersohn 21:40, 28. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: Deine humorvolle Benutzerseite finde ich Klasse! --Brudersohn 21:44, 28. Nov 2005 (CET)

Ich werde es mal in den Weihnachtsferien angehen (derzeit ist ja leider noch Schule...), aber gut, jetzt weiß ich warum und gelernt habe ich auch noch dazu :) --Gartenflo 16:17, 29. Nov 2005 (CET)

Botanischer Garten Berlin

Guten Abend, Gartenflo, danke für Deinen Hinweis auf Dein Bild Neoregelia concentrica ein Jahr später. Hat sich ja ganz schön herausgemacht ;-). Ist schon immer wieder schön im Botanischen Garten um die Ecke, zu jeder Jahreszeit gute Motive... Übrigens finde ich Deine Fotos auf Deiner Seite sehr schön, auch auf der Privathomepage. Bei der Gelegenheit habe ich mir mein Bild nochmal angesehen und da ist mir aufgefallen, daß jetzt die Meta-Daten aufgeführt sind. Ist ja wohl auch neu, weißt Du, seit wann? Grüße Hanson59 18:41, 30. Nov 2005 (CET)

Es ist immer wieder schön, jedoch würde sich bei mir auch eine Jahreskarte lohnen (jedes Mal 2,50€...) Wohnst Du dort in der Nähe? Bei mir ist's leider immer ca. eine Stunde S-Bahn-Fahrt... Achso, seit ca. einem Monat werden die Exif-Daten angezeigt (seit einem Update auf die neueste MediaWiki-Version)

Weiterhin schöne Fotos und viele Grüße, Gartenflo 21:30, 30. Nov 2005 (CET)

He, Gartenflo, da habe ich noch ein bißchen auf Deiner Seite gestöbert, und was entdecke ich da? Du hast ja ein eigenes Wiki-Projekt aus dem Boden gestampft. Also Hut ab! Da hast Du Dir ja was vorgenommen. Bist Du dort bisher allein? Oder hast Du schon Mit-Autoren?

Zum Botanischen Garten hatte ich ehrlich gesagt auch schon länger überlegt, ob ich mir eine Jahreskarte zulege. Vielleicht schlage ich ja nächstes Jahr doch noch zu. Da ich nur einige Minuten (Schmargendorf) weg wohne, geht man ja doch öfter hin. Bisher habe ich immer die jährlichen Scheckhefte ausgenutzt.

Bis dann und schönen Abend --Hanson59 19:29, 2. Dez 2005 (CET)

Hallo Hanson, ich wohn' in Treptow (Bohnsdorf), von da dauerts ja leider immer etwas in die Stadt...

Manchmal hab' ich noch mit technischen Problemchen zu kämpfen, bin auch noch allein damit (grade mal ein paar Wochen alt). In meinem Wiki will ich jedoch, dass auch Pflegehinweise hingeschrieben werden, usw. - es soll halt keine richtige Enzyklopädie werden (dafür ist ja die Wikipedia da), sondern vielmehr eine vollständige Ansammlung möglichst vieler Informationen über möglichst viele Pflanzen, wo sie wachsen, wie man sie pflegt, etc.

Außerdem soll dort noch ein Wiki über natürliche Gebite (Nationalparks, gute Ziele für Pflanzenfreunde, etc.) und eine Pflanzen- und Landschaftsbildersammlung ähnlich der Commons mit hineingreifen (sehr viel Arbeit, aber ich bin auch ein Pflanzenfanatiker). Viele Grüße! Gartenflo 16:21, 3. Dez 2005 (CET)

P.S: Spart man eigentlich viel mit solchen Coupons (bzw. wo gibts die?!) ?

N`Abend, Gartenflo, bin grad von einer kleinen Reise nach Sachsen zurück und jetzt lese ich meine Nachrichten, und so auch Deine in Wiki. Also: Das Scheckheft gibts ja jedes Jahr

mit vielen Sparmöglichkeiten, kostet zur Zeit 7,80 € und gewinnen kann man auch eine Menge (in jedem Zeitungskiosk, nächstes Jahr wieder)

zur Zeit gültiges Scheckheft

zur Zeit gültiges Scheckheft

. Dieses Jahr waren es für mich so um die 65 € (Barscheck). Der Hauptgewinn war natürlich wieder nicht dabei (Haus auf Hawai oder so). Gespart wird überall anders. Im Botanischen Garten kommt man glaube ich auf Kinderpreis rein. Also ich hatte bisher (mit den Gewinnen) immer den Kaufpreis wieder rein.

Das wird ja wirklich ein Riesenprojekt, wenn ich das eine oder andere Bild beisteuern soll, kannst Du es ja sagen. Übrigens habe ich ich mir im Botanischen vor einiger Zeit das Standardwerk zu den Gartenpflanzen gekauft "Die große Pflanzenenzyklopädie" in zwei Bänden. Toll, aber die kennst Du ja sicher schon. Oder? (Ist vielleicht ein Weihnachtsgeschenk??) In Treptow habe ich mal ne Weile gearbeitet in der Nähe der Arena. Schöne Grüße --Hanson59 18:14, 4. Dez 2005 (CET)

Hallo Hanson, das Scheckheft kannte ich noch nicht... (tschuldigung dass ich so spät antworte, habe aber etwas für die Schule zu tun gehabt und dann "nebenbei" noch das Bilder der Semper augustus aus lauter kleinen Einzelbildern zusammengebastelt)

Das Buch kenn' ich leider nicht :( [habe nur andere Gartenbücher, hauptsächlich "ernähre" ich mich jedoch aus der Bibliothek oder der Wikipedia (wenn nichts drinsteht, dann der Rest des Internets - wobei manchmal noch ein Artikel rausspringt ;) ]

Schau dir mal das Bild an, das habe ich in Amerika (Bancroft Garden, Kalifornien) diesen Sommer geschossen. Der Bancroft Garden gehört Ruth Bancroft, die ist mittlerweile schon 95 (oder 97?) Jahre alt und arbeitet immer noch jeden Tag in ihrem Garten... :)

Viele Grüße, Gartenflo 19:35, 6. Dez 2005 (CET)

R. coulteri

Hallo, Gartenflo, das ist ja ein tolles Bild, diese Spiegelei-Pflanze, wie hast Du den schwarzen Hintergrund hinbekommen? Nennst Du den Vertreter der Mohngewächse (Papaveraceae) so oder heißt er in Amerika neben seinem Namen "White Cloud" dort so? Heute sah ich übrigens in der U-Bahn Werbung für eine Karte - 3 Gärten (ich glaube Britz, Marzahn und Südgelände Schöneberg für 20,00 € Jahreskarte). Der "Große" ist natürlich nicht dabei, und Südgeläde war bis vor kurzem auch kostenlos... naja, bis dann --Hanson59 22:51, 6. Dez 2005 (CET)

Blüte einer Amaryllis

Hallo Hanson!

War grade mal wieder auf der Webseite des Botanischen Gartens und habe gesehen, dass es ja für Schüler auch schon für 20€ eine Jahreskarte für den "Großen" (inkl. Museum, wo ich allerdings noch nie war) gibt :) dann werde ich mir bald eine holen! In Britz war ich früher schon mal, auch in Marzahn als ich da mal wohnte (schon ziemlich lange her), was genau ist denn im Südgelände vom Garten? Ich weiß nicht ob ich da schon mal war..

Den Hintergrund der Pflanze habe ich manuell gefärbt, der bei der Amaryllis (rechte Abbildung) war er allerdings komischerweise auf dem Original schon fast schwarz, dort musste ich nur ein bisschen nachhelfen...

Ich hatte mir nur notiert, dass diese Pflanze "Spiegelei-Pflanze" (also Fried-Egg-Plant) hieße (stand irgendwo oder jemand sagte es mir), als ich diesen Sommer in Amerika bekannte besuchte. Leider fand ich keine weiteren Information, nachdem ich es hochgeladen und im Internet 'ne Weile gesucht hatte, fand ich dann den Namen heraus.

Nächsten Sommer fahr' ich mit unserem Englisch-Kurs nach London, da werd' ich auch in den Botanischen Garten dort gehen (insofern es mir erlaubt wird, da hinzugehn^^)

Naja... viele Grüße, --Gartenflo 16:51, 8. Dez 2005 (CET)

Schönen guten Abend, Gartenflo, also: zum Südgelände habe ich Dir hier [[1] mal einen Netzhinweis angegeben, es ist der ehemalige Bahnhof Berlin-Tempelhof Rangierbahnhof (S-Bahnhof Priesterweg), den sich die Natur zurückerobert hat. Ziemlich interessantes Projekt zwischen Eisenbahn und Natur (hat natürlich nur entfernt was mit Garten zu tun). Wirbt aber (witzigerweise) mit dem Spruch bahnbrechende Natur. Ich war schon ein paar mal da und habe auch einige schöne Bilder geschossen. Das Botanische Museum ist nicht unbedingt der "Riesenbringer" - aber einmal ansehen kann man es sich schon. Viele Grüße --Hanson59 17:10, 8. Dez 2005 (CET)

Hallo...

Interessant, werde ich mal hingehen. Habe einfach mal gerade meine Bildergalerie in der Wikipedia auf Vordermann gebracht (Benutzer:Gartenflo/Bilder), um sie nicht nur Commons-Usern zu zeigen...

Werde mich jetzt mal über Botanische Einrichtungen in Großbritannien informieren :)

Viele Grüße, --Gartenflo 20:11, 8. Dez 2005 (CET)

Hallo, Gartenflo, da hast Du wirklich ein paar interessante Motive fotografiert. Gefällt mir gut. Besonders der einsame Halm... Hast Du schon was über Londons Gärten herausgefunden? Hab mal schnell in meinem Garten-Kalender

Datei:Gartenkalender.jpg

Gartenkalender

nachgesehen, aber nichts von London gefunden. Na, im Netz hast Du sicher schon recherchiert. Übrigens, das Südgelände ist jetzt im Winter ziemlich trostlos. Schöne Grüße --Hanson59 22:14, 9. Dez 2005 (CET)

Äthiopien

Moin. Danke ersteinmal für deinen Eingriff inbezug der Eintragung der IP im Äthiopienartikel (Die Italiener waren nicht zimperlich, und Giftgas haben sie eingesetzt), aber ohne vernünftige Quelle muß man das so rausnehmen. Ich selber betreiben das Wikipedia:WikiProjekt Äthiopien. Da dieses Land so unglaublich viel zum niederschreiben hat, ist das ein Projekt für viele jahre, zumal ich noch recht einsam kämpfe. Ich habe keine Ahnung, ob du Wissen über Äthiopien hast oder bereit bist, dir welches anzueignen. Wenn ja, lade ich dich herzlich ein, mal hier vorbeizuschauen. -- andro96 09:53, 23. Feb 2006 (CET)

Heyho :)

Ich bin eines Tages mal zufällig auf den Artikel gestoßen und habe ihn in meiner Beobachtungsliste gespeichert, um möglichst schnell Spam-Beiträge bzw. Pöbeleien, etc. entfernen zu können. Leider kenne ich von Äthiopien nicht sehr gut, eigentlich fast gar nicht :(

Ich werde mir aber mal den Artikel vollständig durchlesen und mal schauen, wie meine Meinung dann ist :)

Viele Grüße! gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 20:24, 23. Feb 2006 (CET)

P.S: Großes Lob für dein Engagement rund um Äthiopien in der Wikipedia!

Danke für das Lob! Auf alle Fälle wirst du beim durchlesen nicht dümmer ;-). Vieleicht findest du ja was interdiszipilnäres, wie Tiere, Kirchen, Religion, Politik oder Kaiser (oder Eisenbahn, Luftfahrt, Fußball, Entwicklungshilfe, Seuchen, Vulkane, Seen, Flüße,...) --andro96 10:45, 24. Feb 2006 (CET)

Spielwiesenunterseitenvorlage

Habe für diese Vorlage einen LA gestellt, zu den Gründen siehe dort.--Hannes2 Diskussion  09:32, 26. Feb 2006 (CET)

Danke für den Hinweis :) --gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 12:15, 26. Feb 2006 (CET)

Vorlage:Flo

Noch ein LA für eine Vorlage. Brauchst Du die noch irgendwofür. Wird bei den Löschkandidaten vom 28. März besprochen. --Proofreader 23:27, 30. Mär 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis :) - bitte löschen (hab' ich schon bei den Löschkandidaten vermerkt). --gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 17:03, 31. Mär 2006 (CEST)

Bild:Plantzone.jpg

Die Lizenz funktioniert nicht, da das Logo garnicht urheberrechtlich geschützt ist (es weist keine persönliche geistige Schöpfung auf). Ich habe den Lizenzbaustein daher durch den Baustein "Keine Schöpfungshöhe, aber möglicherweise markenrechtlicher Schutz" ersetzt. --Rtc 01:38, 1. Apr 2006 (CEST)

Ist ok --gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 11:20, 1. Apr 2006 (CEST)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 22:29, 1. Jun 2006 (CEST)

Was hältst Du eigentlich davon, warst Du da schon mal, gehst Du da evtl. hin?? Fragen über Fragen und einen schönen Tag.Hanson59 07:27, 2. Jun 2006 (CEST)

Hab viel zu tun, deshalb nur der Link: Wikipedia:Berlin. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 10:14, 2. Jun 2006 (CEST)

Dein Foto Image:Mike de Vries LDI Germany.jpg

Hallo Flo! Ich habe dein o.g. Foto etwas verbessert (aufgehellt). Wenn du damit einverstanden bist, würde ich es gerne durch das Bild Image:Mike de Vries LDI Germany-2.jpg ersetzen, auf dem ich die Person im Hintergrund wegretuschiert habe. Wäre das ok für dich? :) --King 19:16, 10. Jun 2006 (CEST)

Kannst Du gern tun :) --gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 17:45, 12. Jun 2006 (CEST)

Alles klar, ich danke dir :-) --King 17:46, 12. Jun 2006 (CEST)

Lob!

Hallo Gartenflo, dieses Bild von dir ist heute Überraschungsbild des Tages und ich finde es hinreißend! Wunderschön! Herzliche Grüße --Wildfeuer 00:32, 4. Aug 2006 (CEST)

Huch, danke sehr für das Lob! Wusste ich gar nicht... aber schön, dass ich wenigstens davon in Kenntnis gesetzt werde :P
Viele Grüße, GARTENFLO ⁂ ¿! 09:26, 4. Aug 2006 (CEST)

Hallo Gartenflo, ich schließe mich dieser Einschätzung an. Danke übrigens für den netten Beitrag auf meiner Diskussionsseite. Darf ich das Foto für meinen Computerhintergrund nehmen? (Der wechselt etwa wöchentlich, wenn ich ein neues Lieblingsbild klauen kann...). --Sr. F 21:45, 5. Aug 2006 (CEST)

Gerne, ist ja GNU-lizenziert :) GARTENFLO ⁂ ¿! 13:45, 6. Aug 2006 (CEST)

Tatsache!

Hallo Gartenflo, die Aussage "Die Gesellschafter der "Pebble Beach Company" sind wahrscheinlich die Golfspieler links und rechts der Fahrbahn des 17-Mile Drive. Sie lachen sich über jedes vorbei fahrende Touristenauto einen Ast an die einsame Zypresse und verdienen Geld beim Golf spielen ohne wirklich ein Golf Profi zu sein. Wer in den USA irgendetwas Anderes zu tun hat, sollte diese nicht wirkliche Attraktion auslassen." ist nunmal wahr! Wir sind in der vergangenen Woche mit 6 Personen über den 17-Mile Drive gefahren. Alle 6 waren nach der Fahrt einer Meinung. Touristenabzocke! Ich wollte es nicht so deutlich schreiben, aber der Kern war in meiner Beschreibung doch getroffen. Danke übrigens, dass Du mir die Preiserhöhung geglaubt hast. Der Preis stimmt auch so. cu Kaule

Meinetwegen, generell hast Du ja Recht :)
Trotzdem ist das eine eigene Meinung, die (zumindest so formuliert) nicht in eine Enzyklopädie gehört.
Beste Grüße, GARTENFLO ⁂ ¿! 19:37, 14. Aug 2006 (CEST)

Hilfe

Hi Flo, ich bräuchte deine Hilfe, doch mein freenet.de-Zugang funxt z.Zt. nicht, also versuche Bitte Kontakt mit mir aufzunehmen!

Derim Hunt

Ähm, wie denn Kontakt aufnehmen, Tel./IM/..?
Grüße, GARTENFLO ⁂ ¿! 12:15, 17. Aug 2006 (CEST)

Jardín de aclimatación de La Orotava

Danke für das Lob auf meiner Diskussionsseite, auch wenn das Danke aufgrund mehrwöchiger Abwesenheit reichlich spät kommt. Danke für die Ergänzungen und Fotos! :-) --Greenhorn 22:33, 23. Aug 2006 (CEST)

Bergmannsche-Regel-Filechen

Ja wo isses denn? Hanson59 06:39, 26. Sep 2006 (CEST)

Einfach auf den Link klicken? GARTENFLO ⁂ ¿! 08:14, 26. Sep 2006 (CEST)

Ja, jetzt geht´s, als ich´s versuchte, war der Link definitiv tot :( Hanson59 16:20, 26. Sep 2006 (CEST)

Desperate Housewives

Wegen Melanies vermeindlichen Tod. Also meines Wissens ist Melanie Foster nicht Tod, sie hat die Attacke überlebt und zeigt den Sohn von Betty wegen schwerer Körperverletzung an. Engeltma

Doch, in der letzten Episode der 2. Staffel wird das Geheimnis gelüftet: Betty hat ja zwei Söhne. Die Jacke, mit der sie zugedeckt war, gehörte Matthew und nicht Caleb (der im Keller), der sie vorher angemacht und dann wegen des Korbes zugehauen hatte. Sie wurde lediglich verwundet. In einer Rückblende sieht man dann was geschehen ist (extra für dich frei übersetzt plus beschrieben):

Melanie hustet, Blut kommt aus Mund.

Melanie: "Er hat mich attackiert!"
Matthew: "Er wollte dich nicht verletzen. Ich nehme dich nach Hause."
Melanie: "Komm ma rüber zu mir die nächsten Tage damit wir uns aussprechen können."
Matthew: "Wir sind nicht mehr zusammen, es ist nicht meine Aufgabe, deine Hand zu halten."
Melanie: "Dann sollte ich vielleicht nicht gleich nach hause gehen. Vielleicht sollte ich zuerst zu den Bullen gehen."
Matthew: (ungläubig) "Zu den Bullen."
Melanie: (leichte Schadenfreude) "Ich wurde attackiert. Es ist mein Recht, dem Täter seine gerechte Strafe zukommen zu lassen."
Matthew: "Ich hab dir doch gesagt: Caleb wollte das bestimmt nicht. Bitte!"
Es kommt zu Handgreiflichkeiten.
Melanie: "Nimm deine Hände da weg!!"
Matthew: (hysterisch) "Wir reden hier über meinen Bruder!"
Melanie: (rechtfertigend) "Dein Bruder wird die nächsten 10 Jahre im Gefängnis verbringen. Also: lass mich los!!"
Melanie dreht sich - nachdem sie ihm ordentlich eine gepfeffert hat - um und will gehen.
Matthew nimmt die Stange vom Boden, mit der sie vorhin von Caleb angegriffen wurde.
Matthew: "Melanie!"
Melanie: (dreht sich um) "Was???"
Erster Schlag. Sie fällt zu Boden.
Matthew: "Lass meine Familie in Ruhe!!!"
Der zweite und dritte Schlag folgen sogleich. Matthew lässt den Stock fallen, deckt sie natürlich noch ordentlich mit seinem Pullover/seiner Jacke zu, damit ihr beim Sterben nicht so kalt ist und haut ab.

Später dann (Originaldialog mitgeschrieben)...

Betty: "You did it. You killed Melanie, [...] the police showed me the pictures."
Matthew: "What other choice did I have? I knew that you wouldn't hand over Caleb the police [...]"
Betty: "Well, I had protected you."
Schön schmalzig bewegt sich dieser Dialog dann dem Ende entgegen.
Matthew: "You don't love me - as much as you love Caleb. You never have."
Betty: (man war das schön!) "Perhaps. He's needed me more. You're always going to find love in the world."
Und so leben Betty und ihr gestörter Caleb bis ans Ende ihrer Tage (sie ziehen am Ende der letzten Folge um). Und Matthew wird ja von der Swat erschossen, der hatte ja vorher Bree gedroht.

Glaubst du mir jetzt?

Ok, ich glaub dir mal :-)
Und danke dafür

Schön :)
Ansonsten sieht man's ja dann bald im Fernsehen.
Viele Grüße, GARTENFLO ⁂ ¿! 21:13, 27. Sep 2006 (CEST)

Berliner Kurier

Zu dieser Äußerung fordere ich eine Stellungnahme: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Harry_Potter_and_the_Deathly_Hallows&diff=25487253&oldid=25486874 Mit sozialistischem Gruß Malletouristenvisum 12:49, 24. Dez. 2006 (CET)

Bevor ich DIR hier irgendeine Stellungnahme abgebe, verweise ich ohne Gruß auf diese Diskussion. Guten Tag. GARTENFLO ⁂ ¿! 12:56, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich will von dir wissen was du gegen den Berliner Kurier hast mehr nicht!

Mit sozialistischem Gruß

Malletouristenvisum 13:00, 24. Dez. 2006 (CET)

es handelt sich um eine boulevardzeitung, das ist alles. mit "mögen" hat das gar nichts zu tun, sondern damit, inwiefern informationen aus dieser quelle ohne weiteres geglaubt werden sollte. --JD {æ} 13:04, 24. Dez. 2006 (CET)

Précisément. Merci. --GARTENFLO ⁂ ¿! 13:10, 24. Dez. 2006 (CET)

Image:Kathrin Waligura als Lotte Grebe.jpg

Hiho, ich wundere mich etwas ueber das Bild? Ist das selbstgemacht? --P. Birken 12:53, 30. Jan. 2007 (CET)

Ja, ich war Komparse bei "Braut wider Willen" und habe sie um ein Bild gebeten, welches ich dann auch erstellen durfte. Mich ärgert nur ein wenig die schlechte Qualität, ist nämlich eingescannt, da ich meine Digitalkamera nicht dabei hatte. --GARTENFLO ⁂ ¿! 19:22, 30. Jan. 2007 (CET)

Ah, nette Geschichte :-) Das Photo sieht ein bisschen aus wie eine collage. Deswegen wäre es glaube ich gut, wenn du noch etwas mehr auf der Bildbeschreibungsseite sagst, ich denke ich bin nicht der einzige, der bei so etwas eine Urheberrechtsverletzung befürchtet. Viele Grüße --P. Birken 19:31, 30. Jan. 2007 (CET)

Ist auch ne Montage, hätte ich das Original (sie nebst ihrem Sohn als Offizier - bereit, in den Krieg zu ziehen) hochgeladen, hätte ich nicht gewusst wie sich das verhält mit dem Sender. Das wäre ja quasi ein Image-Spoiler gewesen, während im TV noch alles i.O. war. Werde Hinweis setzen.

hihi

tolle Seite..................:) Derim Hunt

Nene, jetzt mal was ernstes: Sage mal, kann ich bei Mozilla eine zweite "Lesezeichen-Symbolleiste" einfügen? Und wie hieß das Bookmark-Verwaltungstoool, welches du mir empfohlen hast? Ich hab's schon vergessen......

Man sieht sich........ Derim Hunt

Guten Tag

Guten Tag. Ich habe gesehen, was du hier [2] schriebst. Ich denke, dass deine franzözische Sprache besser als mein deutche ist. Je continu en français. Je suis heureux que tu aies ( aie = avoir ) conribué sur le Wikipédia francophone. Je pense que c'est important que des personnes d'autres pays viennent y participer. Finally in english, I will be happy if I could speak more with. It is my page on Wikipedia [3].

Chiao, Christophe R. --82.121.111.249 23:02, 24. Mai 2007 (CEST)

Wikilinks& Redirects

[4] --Franz (Fg68at) 01:00, 11. Jun. 2007 (CEST)

Sorry, bin müde. Auf was genau willst du mich hinweisen? --GARTENFLO ⁂ ¿! 00:32, 12. Jun. 2007 (CEST)

Du hattest damals irgendwo einfach Wikilinks auf Weiterleitungen beinhart generell auf das Lemma geändert. Ist nicht unbedingt notwendig, manchmal ist es auch Absicht, besonders wenn die Hoffnung besteht, dass vielleicht einmal ein eigener Artikel entstehen könnte oder wenn einmal der Redirect zu einem besseren Artikel umgelegt wird. Nur als Beispiel: Männliche Prostitution wo einiges zusammengelegt wurde und der Redirect Gigolo, dem man einen eigenen Artikel spendieren könnte wenn man gute Quellen hat, insbesondere weil sich der Begriff im Laufe der Zeit verändert hat. Auch hat sich das einige Male geändert. Da muss man dann nicht unbedingt [[Männliche Prostitution|Gigolo]] daraus machen und bei einem eigenen Artikel dann wieder alle umlegen. --Franz (Fg68at) 20:02, 24. Nov. 2007 (CET)

Mh, ist mir eigentlich nicht bekannt, mache sowas eigentlich nicht und ist mir beim Durchblättern meiner damaligen Edits nicht aufgefallen. Danke trotzdem :) --GARTENFLO ⁂ ¿! 20:20, 24. Nov. 2007 (CET)

Hörstel

http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Hörstel

Habe diese Seite massiv ausgebaut, doch seit Wochen wird sie nicht gesichtet. Kannst du das machen?

Probleme mit deinen Dateien (25.05.2012)

Hallo Gartenflo,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Gartenflo Design 1.png - Probleme: Quelle, Urheber
2. Datei:Gartenflo Design 3.png - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Gartenflo) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:13, 25. Mai 2012 (CEST)