Georg Hügler

.

Imago Mundi, ""Institut für Paranormologie"

Hallo Georg Hügler, was ist denn das für eine Quelle? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 07:40, 8. Dez. 2024 (CET)

Eine Quelle, die als Quellen (für Ambrosia) offenbar benutzt: Paulys Real-Encyclopädie. Hg. v. G. Wissowa u. a. Stuttgart, 1894ff., Bd. 1 1894; Rohde, Erwin: Psyche. Leipzig: Kröner, 1929; Bonin, Werner F.: Lexikon der Parapsychologie und ihrer Grenzgebiete. Frankfurt/M.: Fischer, 1981; Drury, Nevill: Lexikon des esoterischen Wissens. München: Droemer Knaur, 1988; Miers, Horst E.: Lexikon des Geheimwissens. München: Goldmann, 1993; Rätsch, Christian: Enzyklopädie der psychoaktiven Pflanzen. Aarau, CH: AT, 1998; Müller-Ebeling, Claudia u.a.: Hexenmedizin. Aarau, CH: AT, ²1999; Becker-Huberti, Manfred: Lexikon der Bräuche und Feste. Freiburg: Herder, 2000. --Georg Hügler (Diskussion) 07:47, 8. Dez. 2024 (CET)

Ja – können wir dem vertrauen? Pauly ist natürlich toll, aber sonst? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 08:01, 8. Dez. 2024 (CET)

Die Infos werden ja durch die Habilitationsschrift von Otto Beßler bestätigt – zumindest stehen nur die bei Beßler bestätigten Infos im WP-Artikel. --Georg Hügler (Diskussion) 08:06, 8. Dez. 2024 (CET)

Anfrage bei RFF

Guten Tag; ich habe wegen Deiner Rücksetzng meiner Entlinkung bei der zuständigen Redaktion nachgefragt. --Si! SWamP 09:44, 10. Dez. 2024 (CET)

Ḥind <=> Hind

Salut,
Ganz kurz: Hast du für diese Transkription ein Tool genutzt? Oder ist das ein Flüchtigkeitsfehler? Oder gibt es irgendeine Zusatzregel zu DM und Wikipedia, die ich nicht kenne? Ich transkribiere nie, drum bin ich unsicher. Danke dir :) LG, --DaWalda (Diskussion) 19:16, 10. Dez. 2024 (CET)

Diese Umschrifttabelle lag meiner Transkription zugrunde. --Georg Hügler (Diskussion) 20:00, 10. Dez. 2024 (CET)

Walter Zeiss

Hallo Georg Hügler!

Die von dir stark überarbeitete Seite Walter Zeiss wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:32, 13. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Yahya Elsaghe

Hallo Georg Hügler!

Die von dir überarbeitete Seite Yahya Elsaghe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:06, 19. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eberhard Thulesius

Moin, damit hätte ich wohl rechnen müssen. Fakt ist aber, dass ich die im Buch verwendete Schreibweise exakt übernommen habe. Titel soll man nicht "korrigieren" – oder? --Quarz 00:18, 21. Dez. 2024 (CET)

Kleinere typographische Korrekturen sind gemäß Wikipedia:Typografie wohl erlaubt (zum Beispiel "e.V." -> "e. V.", Halbgeviertstrich ("–") statt "-" und manche Änderungen bei Anführungszeichen von in Buchtiteln zitierten Werktiteln). --Georg Hügler (Diskussion) 05:36, 21. Dez. 2024 (CET)

Sumpfwasser

Hallo Georg Hügler!

Die von dir stark überarbeitete Seite Sumpfwasser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:36, 21. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)