Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer HexaChord.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hier könnte eine Überschrift stehen - Muss aber nicht - Nach über einem Jahr Schweigen

Bearbeiten

Halloh! War da was? --Michael Eyl (Diskussion) 14:47, 25. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Nur der ganz normale Wahnsinn mit der Administration. Man legt's wohl gewaltig darauf an, auch noch die letzten langjährigen Autoren zu vergraulen. Manchmal frage ich mich, warum hier überhaupt noch jemand mitmacht... --Avant-garde a clue-hexaChord 17:28, 25. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Ich mache mit weil ich bis zum Schluss lernen will. Auf jeden Fall: schön dass Du wieder hier bist.--Michael Eyl (Diskussion) 01:41, 26. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Lernen will ich selbstverständlich auch noch, aber ich mache hier halt nicht mehr so engagiert, strukturiert oder organisiert mit wie noch vor zehn Jahren. Dafür haben es mir einige Miesepeter einfach zu sehr verleitet. Es gibt mittlerweile andere Prioritäten für mich als freie Zeit und auch nennenswerte Summen Geld für Wikipedia zu verschwenden. Das war mal anders. --Avant-garde a clue-hexaChord 11:29, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Blutgruppe

Bearbeiten

Hallo Hexachord, hier wird ein für mich auf den ersten Blick überzeugender Einwand gegen die Mittelwertangaben in der Häufigkeitstabelle gebracht. Vielleicht willst du mal vorbeischauen? Viele Grüße, --Biologos (Diskussion) 12:12, 18. Dez. 2018 (CET)Beantworten

An der Tabelle wurden seit Mai 2015 (also vor mehr als dreieinhalb Jahren!), als ich die Zahlen mit Einzelnachweisen versehen und die Optik modifiziert habe, zahlreiche weitere Änderungen von verschiedenen Benutzern durchgeführt. Diese kann ich im Einzelfall nicht zwingend nachvollziehen. --Avant-garde a clue-hexaChord 12:28, 21. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Okay, so stimmt sie jedenfalls nicht. Sie müsste bei jeder Änderung der Länderzahlen mitgepflegt oder automatisch berechnet werden. Ich habe sie darum gelöscht.--Biologos (Diskussion) 11:24, 14. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Bitte um 3M

Bearbeiten

Hallo HexaCord, ich bin z. Zt. in Bedrängnis und suche 3. Meinungen. Auf der Diskussions-Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Fr%C3%BChlings-Adonisr%C3%B6schen wird massiv daran gearbeitet, den Artikel zu zerstören. Und das scheint erst der Anfang zu sein. Über Deinen Kommentar, auch wenn Du mir nahelegst, die Wikipedia-Arbeit einzustellen, würde ich mich freuen. Beste Grüße --Michael Eyl (Diskussion) 16:44, 27. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Einen alternativen Zeitvertreib kann ich Dir gerne anbieten, denn ich fürchte, Du kämpfst hier gegen Windmühlen. Meine erste Erfahrung in diesem Sauhaufen - das ist jetzt mehr als 12 Jahre her - war, dass man als Autor eines Spezialgebietes mit sehr viel Gegenwind rechnen muss. Für unser gemeinsames Spezialgebiet habe ich vor etwa 5 Jahren die entsprechenden Konsequenzen gezogen. Deine Arbeiten, etwa zum Destillierbuch werden in Fachkreisen hochgeschätzt, aber es ist eben - Zitat eines einschlägigen Professors - "Perlen vor die Säue". Ich kann Dir nur raten, Deine Recherchen und Ergebnisse an anderer, geeigneterer Stelle zu publizieren. Dann hat der WP-Lästerclan seine heißgeliebten Sekundärquellen und muss sich auch nicht einzig und alleine auf Leute stützen, die seit mindestens 50 Jahren tot sind (und in vielen Punkten längst überholt). Es tut mir sehr leid, dass ich Dir keinen besseren Rat geben kann. --Avant-garde a clue-hexaChord 18:04, 27. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

SARS-CoV-2 Artikel

Bearbeiten

Hallo HexaChord,

hier eine Bitte um Rat an einen Wikipedia-Experten: ich hatte gerade - kurz vor 16.00 - eine recht umfangreiche Löschung (gut 11.5 k Zeichen) des SARS-CoV-2 Artikels rückgängig gemacht, da die Streichung mit einer - gemessen an der Länge und dem Inhalt des gestrichenen Textes - kurzen und pauschalen Begründung erfolgt war. Ich hätte eigentlich bei vorgemonnenen Änderunen/Streichungen erwartet, dass gfür jede einzeln ein guter Grund angegeben wird. Das war aber in keiner Weise der Fall. Nach nur 4 Minuten war dann meine Wiederherstellung ihrerseits rückgängig gemacht und ich verstehe nicht, wieso. Was tut man in so einem Fall? Mit der Bitte um kurze Antwort, VG, LeonardPiccin (nicht signierter Beitrag von LeonardPiccin (Diskussion | Beiträge) 16:43, 25. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Die Begründung findet sich, wie von Benutzer:Markus Abt und mir bereits angemerkt, auf der Diskussionsseite des Artikels. Bitte dort diskutieren. --Avant-garde a clue-hexaChord 18:26, 25. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Schon gewusst?

Bearbeiten

Hallo HexaChord, gerade bin ich über Waithamais Artikel Oj, u lusi tscherwona kalyna auf deinen Artikel gestoßen. Wäre er nicht etwas für Schon gewusst? Da gibt es mittlerweile einen eigenen Abschnitt für Artikeln zur Ukraine. Vielleicht könnte man eure beiden Artikel auch im Doppelpack vorschlagen, was denkt ihr? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:30, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe nichts dagegen vorzubringen. --Avant-garde a clue-hexaChord 15:20, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Gerade hier eure Diskussion gefunden - kann mir unter einem gemeinsamen Vorschlag grade nicht wirklich was vorstellen. @Brettchenweber wenn du da eine konkretere Vorstellung hast, magst du den Vorschlag selber einstellen? Sonst gehen sicher auch beide einzeln, braucht halt etwas zeitlichen Abstand. --Waithamai (✉bla) 16:53, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo HexaChord, mit etwas Verspätung sind hier noch die Abrufzahlen deines Artikels. Nach einer SG?-Präsentation gehört das mit zum Service. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 19:37, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Liste der in Deutschland erhältlichen medizinischen Hanfsorten

Bearbeiten

Hallo HexaChord,

könntest du mir helfen, wieso unser Eintrag (Natural Pharma) rückgängig gemachten worden ist?


VGe

Natural-Pharma --Natural-Pharma (Diskussion) 11:01, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Vgl. Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. --Avant-garde a clue-hexaChord 13:04, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für deine rasche Rückmeldung. Was soll ich bitte genau vermeiden? Als Referenz haben mir meine Mitstreiter in dieser Liste gedient. Vielen Dank für jeglichen Hinweis. Es bringt ja nichts, wenn es wieder erneut rückgängig gemacht wird.
Lg
Engin Ates --Natural-Pharma (Diskussion) 12:35, 25. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Wir vermuten am Firmenlogo?!! :) --Natural-Pharma (Diskussion) 13:17, 25. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
Lieber HexaChord,
wir hoffen, dass es nun passt. Falls doch etwas gem. "Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist." nicht konform genug ist, bitten wir dich um einen genauen Hinweis.
Vielen Dank vorab für deine Mühe und wünsche ein schönes Wochenende.
VGe
Engin Ates --Natural-Pharma (Diskussion) 10:40, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Wikiläum

Bearbeiten
Hiermit gratuliere ich
HexaChord
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:20, 12. Okt. 2022 (CEST)

Hallo HexaChord! Am 12. Oktober 2007, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 9500 Edits gemacht und 68 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonderen Dank von mir für Deine Arbeit im Bereich Medizingeschichte. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:20, 12. Okt. 2022 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Patriotische Union

Bearbeiten

Danke für Deine hilfreichen Ergänzungen im Artikel. Very much appreciated. StTropez83 (Diskussion) 23:19, 8. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Patriotische Union

Bearbeiten

Bitte nicht einfach Quitten, sondern an Löschdiskussion beteiligen. --2003:D8:4724:8600:28F6:AE68:BCDE:4545 23:45, 8. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Bitte validen LA stellen, so wird das nichts! --Avant-garde a clue-hexaChord 23:46, 8. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Mir wird gerade klar, dass man gegen diese Art von Theoriefindung als IP nicht ankommt. Traurig. -- 2003:D8:4724:8600:28F6:AE68:BCDE:4545 00:08, 9. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Die Quellen sind zahlreich im Artikel vorhanden. Was lässt Dich glauben, die Gruppe hieße anders? --StTropez83 (Diskussion) 00:12, 9. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Falls die IP es wünscht, kann ich gerne auch noch drei oder vier weitere Quellen reinpappen. --Avant-garde a clue-hexaChord 00:16, 9. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Verständnisfrage zu Quellenverweis

Bearbeiten

Hallo @HexaChord,

ich habe eine kurze Verständnisfrage, weil zwei Beiträge rückgängig gemacht worden sind aufgrund des Quellennachweises.

Es war mein Versuch eine deutsche Quelle, ohne Werbeinhalte zu finden, die auf die HMPC/EMA-Monographien verweist bzw. diese Zuverlässig Übersetzt, da bislang die HMPC/EMA-Monographien nur auf Englisch existieren und ich die Nachprüfbarkeit in Deutsch (Artikelsprache) für sinnvoll erachtet habe. Dies basiert auf meinem Verständnis aus den Artikeln Wikpedia: Belege und Wikipedia: Weblinks.

Kannst du mir einen kurzen Hinweisgeben, wie dies zukünftig besser umgesetzt werden sollte? Sollte in die Quelleangabe erwähnt werden, dass es sich um eine gesuchte Übersetzung handelt und das Englische zusätzlich verlinkt werden oder sollte nur die englische Quelle angeführt werden.


Vielen Dank für den Hinweis und liebe Grüße, --Vollgesund (Diskussion) 10:01, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Gerade in medizinischen Artikeln sind solche Quellen unerwünscht, zumal die HMPC-Monografien frei zugänglich sind und es sogar Zusammenfassungen für Laien gibt. Als deutschsprachige Alternative bietet sich das Arzneipflanzen-Lexikon der Kooperation Phytopharmaka an und als Beleg genügt natürlich auch die einschlägige Fachliteratur wie Hagers Enzyklopädie der Arzneistoffe und Drogen oder die von Rudolf Fritz Weiss, Max Wichtl bzw. Heinz Schilcher (Apotheker) begründeten Werke in einer aktuellen Auflage. --Avant-garde a clue-hexaChord 11:53, 8. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Sebastian Nay

Bearbeiten

Hi, im DNB-Link hattest Du ihn und seinen Vater verwechselt. Leider ist er, anders als sein Vater, kaum auf Tonträgern dokumentiert. Eine Nacharbeit im Artikel wäre gut, da die enzyklopädische Relevanz bisher nicht wirklich dargestellt ist. Vgl. Wikipedia:WikiProjekt_Jazz/Relevanz#Sebastian_Nay. Freundliche Grüße --Engelbaet (Diskussion) 08:28, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Möglicherweise gibt es einen (für mich bisher nicht nachweisbaren) Tonträger mit Allan Praskin: Allan Praskin Trio (mit Markus Schieferdecker und Sebastian Nay, 2006) [den ich im Artikel über Praskin gerade auskommentiert habe, weil bisher nicht auffindbar].--Engelbaet (Diskussion) 09:04, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für den DNB-Fix, da habe ich wohl einen der beiden Verweise nach dem Kopieren (ja, vom Vater) nicht abgeändert. Das Album (sowie weitere, die es geben müsste) kann ich leider auch nicht nachweisen. Discogs ist bei Jazz leider nicht so zuverlässig. Hinsichtlich Relevanz war für mich nicht zuletzt die Künstlerwerkstatt ausschlaggebend, in der seit Mitte der 1990er ziemlich hochkarätige Leute mit ihm aufgetreten sind und wo er meist als Bandleader fungierte. --Avant-garde a clue-hexaChord 12:18, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Vermutlich war er mit Praskin 2006 im Trio nicht nur in der Kulturwerkstatt, sondern auch überregional unterwegs (Wien, München). Es wäre gut, wenn sowas belegt werden könnte.--Engelbaet (Diskussion) 14:07, 17. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Taufe Bonifaz Reile

Bearbeiten

Hallo HexaChord, steht das mit der Taufe im Eichstätter Dom explizit in der Quelle drin? Wasserzell hat eine eigene Kirche, aber das Taufbuch wurde damals bei der Eichstätter Dompfarrei geführt. Vielleicht sollte man den Passus zum Taufort „Dom“ besser rausnehmen? Ich denke, bei einer Hausgeburt in Wasserzell wird man im 19. Jhdt. am Tag der Geburt nicht extra bis zum Dom (ca. 3 km) gelaufen sein, sondern vor Ort in Wasserzell getauft haben. Aber beweisen kann ich es auch nicht. Hier wäre jedenfalls der Eintrag im Taufregister. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 17:10, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ja, das steht da so mit Verweis auf die "Pfarrmatrikeln Eichstätt-Dom 73, 70 im Diözesanarchiv Eichstätt". --Avant-garde a clue-hexaChord 13:15, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo HexaChord, ich habe mir jetzt die Pfarrmatriken des Doms, die ja mittlerweile alle online vorliegen, genauer angeschaut. Es gibt ein Buch für die Taufen des Doms von 1862-1875, und ein weiteres Taufbuch 1829-1875 für die Ortsteile Wasserzell, Wimpasing, Häringhof, Ziegelhof und Parkhaus. Der Taufort muss also nicht der Dom gewesen sein, stattdessen fand dort die Verzeichnung statt. --Krabbenpulen (Diskussion) 13:24, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass Alois Epple weiß, was er tut. Irren kann er sich natürlich auch mal. ----Avant-garde a clue-hexaChord 13:31, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Lieber HexaChord, nix für ungut, ich weiß es ja auch nicht 100%ig besser und ich will das Tun von niemandem in Abrede stellen. Wie gesagt, es stimmt ja, dass die Taufe in den Matrikeln der Dompfarrei verzeichnet ist. Wo die Taufe stattfand, wenn es im Buch für Wasserzell verzeichnet ist, ist damit meiner Meinung nach nicht belegt. Ich werde mich mal schlau machen, was es mit den verschiedenen Taufbüchern der Dompfarrei in dem Zeitraum auf sich hat, ob damit auch unterschiedliche Tauforte einhergehen. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 13:42, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Notfalls kann man auch bei Epple nachfragen, ob er sich der Problematik bewusst ist und ob er das abgeklärt hat.--Avant-garde a clue-hexaChord 13:51, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Wenn du bei ihm nachhaken willst, gerne. Für mich wäre das Diözesanarchiv in EI bzw. ein Eichstätter Heimatforscher problemloser zu kontaktieren. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) 13:56, 27. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Jüdische Ärztinnen

Bearbeiten

Hallo Hexachord,

Ich habe die Erwähnungen hoffentlich wörtlich hier aufgelistet. Wenn im Text kein vollständiger Satz steht, war die Erwähnung im Ortsartikel in der Liste der jüdischen Berufe,die vor Ort bezeugt sind. Ich habe auch Handyfotos gemacht, aber das war mir zu wirr ums ie so zu verschicken. Alle Schreibfehler sind von mir :). Der Ort Heißt Wallerstein nicht Wallenstein (hatte ich vielleicht falsch notiert.) Die weiter Führenden Quellen habe ich nicht erfasst... Catrin (Diskussion) 17:17, 25. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank, ich schau's mir gleich an. ----Avant-garde a clue-hexaChord 17:25, 25. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Thank you for being a medical contributors!

Bearbeiten
  The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. Jan. 2025 (CET)Beantworten