Benutzer Diskussion:Goran777/Archiv 2011
RE:Operation Oluja
BearbeitenOh Sinn hat er gemacht. Denn Du hast schonmal bei diesem Artikel die Zahl der geflohenen Serben einfach mal unbelegt um 50.000 reduziert oder behauptet das die Serben in der Krajna trotz der Operation nicht um ihr Leben hätten fürchten müssen. MfG Seader 10:30, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Danke, dass du mich dran erinnert hast. Die 200.000 muss ich noch ändern, da ein wesentlicher Teil aus Angehörigen der RSK-Armee bestand. Dein Satz von damals: "von daher war die Flucht die beste Möglichkeit für die Leute am Leben zu bleiben" zeigt doch nur deine Gesinnung. Der Satz ist schlichtweg Schwachsinn. Hast du mal darüber nachgedacht, dass die Angehörigen eines Pseudostaates, der mit der Vertreibung von 170.000 Menschen und Ermordung und Internierung zehntausender gegründet wurde, möglicherweise Angst vor der Strafverfolgung hatten? Natürlich wär das für einen Großteil der Serben unangenehm geworden - aber nicht so wie du es dir zurechtmalst. Goran777 20:59, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Ich male mir nichts zurecht. Deine Gesinnung ist eher die bezweifelt werden kann. Und Schluss. MfG Seader 09:07, 20. Jul. 2010 (CEST)PS:Ach ja und weil keine Gefahr bestand sind ja auch die Kroegsverbrechen dort begangen worden was? Darum ist Gotovina ja auch vor Gericht mitunter wegen ethnischer Säuberung und darum ist Tudjman ja auch in der ursprünglichen Anklageschrift mit Gotovina aufgeführt worden. Hör auf Dir das alles so zurechtzulegen und so eunen Stuss zu reden. MfG Seader 09:26, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Die 200.000 muss ich noch ändern, da ein wesentlicher Teil aus Angehörigen der RSK-Armee bestand. Das musst Du erstmal belegen. Es gibt deutsche Nachrichtenquellen die sogar von 220.000 serbischen Flüchtlingen sprechen. Seader 09:36, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Ich male mir nichts zurecht. Deine Gesinnung ist eher die bezweifelt werden kann. Und Schluss. MfG Seader 09:07, 20. Jul. 2010 (CEST)PS:Ach ja und weil keine Gefahr bestand sind ja auch die Kroegsverbrechen dort begangen worden was? Darum ist Gotovina ja auch vor Gericht mitunter wegen ethnischer Säuberung und darum ist Tudjman ja auch in der ursprünglichen Anklageschrift mit Gotovina aufgeführt worden. Hör auf Dir das alles so zurechtzulegen und so eunen Stuss zu reden. MfG Seader 09:26, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Ach ja wegen Tudjman und der Gefahr für die Serben: Tudjman hat sich also Deiner Meinung nach nicht am Ustasa-Regime angelehnt? nein? "Aber Franjo Tudjman, der erste kroatische Präsident nach dem Zerfall Jugoslawiens, hat das Gedankengut der Ustasa, zum Beispiel die Vision eines Großkroatiens, aufgegriffen und dafür gesorgt, dass Kroatien fast serbenfrei wurde. Vor allem war er besessen von einer Teilung Bosniens - ein Auslöser des Balkankriegs." + "Ja. Tudjman hat seinen Anteil an Kriegsschuld. Es hat kein Srebrenica in diesem Umfang gegeben, aber z.B ein fürchterliches Gemetzel im bosnischen Ahmici oder kroatische KZs in Bosnien." + "Tudjman hat beiden in Bonn schon am 18.7.1991 erklärt, dass Bosnien zwischen Kroatien und Serbien geteilt werden müsse. Das konnte damals nur den Krieg bedeuten." Quelle: http://www.cicero.de/97.php?item=5000 Also hör auf Dir die Geschichte so zurechtzulegen wie es Dir am besten passt. Seader 09:55, 20. Jul. 2010 (CEST)
- "Dein Satz von damals: "von daher war die Flucht die beste Möglichkeit für die Leute am Leben zu bleiben" zeigt doch nur deine Gesinnung. Der Satz ist schlichtweg Schwachsinn." Das ist Schwachsinn und zeigt nur Deine Gesinnung. Aber das kennt man schon jegliche Kritik am kroatischen Krieg wird wie Staatsverrat behandelt, irgendwie fehlt da die Fähigkeit zu Selbstreflektion und Neutralität, genau das was viele auch den Serben vorwerfen. Seader 17:54, 20. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Seader, im Gegensatz zu dir verfolge ich den Prozess von Gotovina und weiß daher, dass "ethnische Säuberung" ein Riesenwitz ist. Ich habe auch keine Lust, jedesmal meine Äußerungen nachträglich erklären zu müssen weil du nicht imstande bist sie zu verstehen, ein Beispiel: DU: "von daher war die Flucht die beste Möglichkeit für die Leuten (200.000) am Leben zu bleiben" ICH: Natürlich wär das für einen Großteil der Serben unangenehm geworden DU: Ach ja und weil keine Gefahr bestand
Merkst du was? Habe echt keine Lust auf der Basis mit dir weiter zu diskutieren. Nur soviel: 95% meiner Beiträge sind mit Quellen belegt. Goran777 20:04, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Ach geh nach Hause. Was ein Kindergartenniveau. "ICH: Natürlich wär das für einen Großteil der Serben unangenehm geworden" LOL! Hättest Du gerne gesagt. Seader 23:14, 20. Jul. 2010 (CEST) PS:Hab bisher keine einzige Quellenangabe von Dir gesehen. Seader 01:38, 21. Jul. 2010 (CEST)
Sag mal, bist du denn total blind? Auf welcher Basis soll ich mit dir diskutieren, wenn du nicht lesen kannst? Oben stehts doch. Quelle Caspersen 2003. Mist, muss man aber auch lesen können. Goran777 21:10, 21. Jul. 2010 (CEST)
Sperre
BearbeitenMit Hinweis auf die VM vom 6. Dezember sperre ich Euch beide für 24 Stunden. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 01:14, 8. Dez. 2010 (CET) ...und für die Sperrumgehung als IP halt nochmals acht. --Cú Faoil RM-RH 01:21, 9. Dez. 2010 (CET)
Kann so nicht weitergehen:
BearbeitenIch würde vorschlagen, Dich einladen, das wir uns mal auf meiner Disk aussprechen. Meine anderen Artikel leiden dramatisch an diesen Streitereien. Denke das Du sicherlich auch besseres zu tun hast als sowas und wir können nicht jedes mal 20percent holen wenn wir was ändern wollen. Darum mein Vorschlag das wir uns mal aussprechen. Ich würde Dir den Anfang lassen und würde dann darauf eingehen und erläutern was mich an Deiner Arbeitsweise stört. PS:Bin seit über einem Monat auch recht übermüdet und dadurch überreizt und es kann sein das ich dadurch etwas überempfindlich auf einige Sachen reagiere, vielleicht tu ich Dir ja Unrecht, würde das gerne klären. Kann ja nur besser werden oder? MfG Seader 20:04, 9. Dez. 2010 (CET) PPS:Oder wenn Du magst, was vielleicht sogar besser wäre, das wir so ein paar Tage abwarten bis wir wieder etwas Abstand davon haben und uns dann aussprechen, wäre denke ich vielversprechender. Würde dann voschlagen das wir die aktuellen Diskussionen, wo Du Gesprächsbedarf siehst noch schnell beenden. MfG Seader 20:33, 9. Dez. 2010 (CET)
Einverstanden. Goran777 20:35, 9. Dez. 2010 (CET)
- Danke. Gib mir nur noch bitte Bescheid, in welcher Diskussion, Du noch Gesprächbedarf siehst, damit wir das hinter uns bringen können. MfG Seader 20:40, 9. Dez. 2010 (CET)
- Mach ich später. Hab dafür gerade keine Zeit. mfg Goran777 20:51, 9. Dez. 2010 (CET)
Seader
BearbeitenŠpajdelj ist, in meinen Augen, von einigen seiner Edits her auf jeden Fall in die gleiche Schublade, von Bearbeitern, wie Goran einzuordnen. [[1]] und [[2]]. Was haben wir denn gemeinsam? Gruß--Špajdelj 17:55, 22. Feb. 2011 (CET)
- Z.B.: Den rauen und beleidigenden Ton mir gegenüber. Aber mit Goran wird sich das nach der erfolgten Aussprache hoffentlich gelöst haben und wir fangen an auf einer diplomatischeren Art und Weise miteinander zu kommunizieren. MfG Seader 20:18, 22. Feb. 2011 (CET) PS:Špajdelj dein Verhalten ist unerwachsen und lächerlich. Seader 20:18, 22. Feb. 2011 (CET)