Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2019/Oktober
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:26, 6. Okt. 2019 (CEST)
Hallo Graphikus!
Die von dir überarbeitete Seite DJ Satomi wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:58, 1. Okt. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:53, 8. Okt. 2019 (CEST)
Da fehlen fast komplett alle Mitglieder der ollen Posträuberfamilie. @Wurgl: Zur Info. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:58, 2. Okt. 2019 (CEST)
- Kommt Zeit kommt Link. :-) --Graphikus (Diskussion) 16:37, 2. Okt. 2019 (CEST)
- bald :-) --Graphikus (Diskussion) 21:51, 5. Okt. 2019 (CEST)
- Done ;) die anderen Taxis habe ich aussen gelassen, denen fehlte das Thurn. --Graphikus (Diskussion) 22:06, 6. Okt. 2019 (CEST)
- bald :-) --Graphikus (Diskussion) 21:51, 5. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:53, 8. Okt. 2019 (CEST)
nee nicht wirklich; wieso warum? --Graphikus (Diskussion) 21:51, 5. Okt. 2019 (CEST)
- Der Kollege Georg von Waldburg zu Zeil und Trauchburg hat keinen Fürst in den PD?--Wurgl (Diskussion) 22:39, 5. Okt. 2019 (CEST)
- den Fürst kann man bei Alternativnamen aufnehmen. Aber da gibts noch weitere - keiner hat Fürst im Lemma, wohl aber in der Einführungszeile. Die Schiebung verstehe ich nicht, das muss uns Info mal erklären. PS: was mal so oder ähnlich in der Presse steht muss nicht unbedingt richtig sein. --Graphikus (Diskussion) 22:44, 5. Okt. 2019 (CEST)
- 1. Ich bin eben erst von der WikiCon heimgekommen.
- 2. Mein Fehler beim Verschieben. Der Mann heißt Erich Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg. Dabei ist Erich sein Vorname und Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg sein Familienname, da er 1962 geboren wurde. Das gilt für alle deutschen Personen, die aus ehemaligen Adligenfamilien stammen. Georg von Waldburg zu Zeil und Trauchburg gehört auch auf seinen Vor- und Familiennamen, und zwar den amtlichen, also Georg Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg. Besonders lächerlich ist dabei, dass er sich seit dem Tod seines Vaters den Familiennamen Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg anmaßt, das ist bestenfalls ein Künstlername. Das ist überholtes Adelsgedöns, siehe auch im Artikel zu Georg die Anmerkung Nr. 6. Die Nachfahren der ehemaligen Adligen jammern, obwohl sie vor Geld schier stinken, immer noch ihren nicht mehr vorhandenen Titel nach. Siehe dazu auch die Gier derer Preußens hier. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:10, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Informationswiedergutmachung, die Diskussion hatten wir schon einmal. Auch wenn der Familienname nach heutigem Stand Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg richtig ist, lautet die Ansetzung nach RAK oder jetzt RDA Waldburg zu Zeil und Trauchenburg. Du pochst so sehr darauf, dass wir hier Enzyklopädie schreiben, ja genau und deshalb verstehe ich nicht, dass Du so sehr auf Deiner Privatmeinung pochst. Ändere das Regelwerk, dann kannst Du auch die Ansetzung hier in WP ändern. Ich werde jetzt die Ansetzungen regelkonform korrigieren und ich bitte Dich, dieses einfach zu akzeptieren. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 11:55, 7. Okt. 2019 (CEST)
- 1. War ich heuté Nacht müde. 2. Weiß ich, dass die Sortierung jetzt so stimmt, die mir aber 3. eher egal (relativ, natürlich sollte sie stimmen!) ist und 4. bist du jetzt auf meine Anti-Mail-und-Anping-Liste für deine Aussage Privatmeinung mir gegenüber. Hättest du dir diesen ganzen Absatz am besten ganz gespart statt nur den Ping, aber glücklicherweise... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:13, 7. Okt. 2019 (CEST)
- 3. Update: Erich von Fürst Waldburg zu Zeil und Trauchburg ist jetzt auf dem korrekten Erich Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg. Bitte verschieb doch du, Graphikus, Georg von Waldburg zu Zeil und Trauchburg auf die jetzige WL Georg Graf von Waldburg zu Zeil und Trauchburg: kann ich als Nichtadmin leider nicht, habe es eben probiert. Danach muss das noch umgelinkt werden, aber das übernehme ich. Georg von Waldburg zu Zeil und Trauchburg ist eine Falschschreibung. Er hieß so nie, da erst 1928 geboren. Wäre er 20 Jahre älter gewesen, also 1908-Jahrgang, dann würde es stimmen, so aber nicht. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:27, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Das kann ich auch nicht :). Aber ich hab die Weiterleitung gelöscht. Bitte nun die Verschiebung machen und den 2. Dezember nicht vergessen. im Moment leider keine Zeit. vG --Graphikus (Diskussion) 10:27, 7. Okt. 2019 (CEST)
Ausrufer – 41. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:53, 8. Okt. 2019 (CEST)
Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:33, 15. Okt. 2019 (CEST)
Wieso fällt mir eigentlich nur rein zufällig auf, das dem Mann seit 24. Juni 2019 die PD fehlen? Seitdem haben da weitere vier Benutzer an dem Artikel rumgewerkelt... 
Ich frage mich, wie kann man sowas automatisch entdecken? Das ist echt nicht wahr... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:48, 9. Okt. 2019 (CEST)
- Visual Editor, das beste Tool auf dieser Welt. Markus Fischmann, Bayless Conley, Annika Hocke Max Frintrop … ich hab 56 Stück die mal PD hatten und nun nicht mehr. Momentan zu wenig Zeit, 6 Stück geguckt, 5 Treffer, alles der tolle Visual Editor. Sollte es mal ein Meinungsbild zur Abschaffung desselben geben, bitte rechtzeitig sagen, damit ich mir da 20 stimmberechtigte Sockenpuppen aufbauen kann – so sehr liebe ich den. --Wurgl (Diskussion) 20:48, 9. Okt. 2019 (CEST)
- Die Tagesschau (ARD) und der The Daily Stormer hatten mal PD? Hmmm. Visual Blind Editor? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:09, 9. Okt. 2019 (CEST)
Gruß vom nervtötenden Großmaul (siehe meine Disk). :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:17, 9. Okt. 2019 (CEST)
- Manchmal wäre ruhiger besser. --Wurgl (Diskussion) 21:23, 9. Okt. 2019 (CEST)
- Ach, keine Sorge, so denke ich auch über manchen hier (Gretarsson ausdrücklich nicht, auch jetzt nicht!). Denken ist ja nicht verboten, Schreiben schon, man kann es trotzdem. Aber dann muss man eben mit den Konsequenzen leben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:34, 9. Okt. 2019 (CEST)
- (off-Topic) Tschäck Jusa? Warum das? Weil es geht? --Wurgl (Diskussion) 10:36, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Bitte um Verständnis wenn ich manches nicht so recht schnall. :p --Graphikus (Diskussion) 19:00, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Jack is back. Is ja nen Dingens. ;) --Graphikus (Diskussion) 19:19, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Hast doch geschnallt ;^) Ich hab auch doof geguckt. --Wurgl (Diskussion) 21:15, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Jack is back. Is ja nen Dingens. ;) --Graphikus (Diskussion) 19:19, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Bitte um Verständnis wenn ich manches nicht so recht schnall. :p --Graphikus (Diskussion) 19:00, 10. Okt. 2019 (CEST)
- (off-Topic) Tschäck Jusa? Warum das? Weil es geht? --Wurgl (Diskussion) 10:36, 10. Okt. 2019 (CEST)
- Ach, keine Sorge, so denke ich auch über manchen hier (Gretarsson ausdrücklich nicht, auch jetzt nicht!). Denken ist ja nicht verboten, Schreiben schon, man kann es trotzdem. Aber dann muss man eben mit den Konsequenzen leben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:34, 9. Okt. 2019 (CEST)
Ausrufer – 42. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:33, 15. Okt. 2019 (CEST)
Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:
- Für Jedermann
- (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown mit den vordefinierten Gründen für Versionslöschungen durch Administratoren und Oversighter wurde ergänzt um eine Systemnachricht für Versionslöschgründe für Oversighter: MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown-suppress. Das bedeutet, die Gründe für Oversighter können aus der erstgenannten in die neue Systemnachricht verlagert werden (Task 102581, Gerrit:461194).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
Hallo, du hast die Kat geändert von Tscheche in Deutsch. Litoměřice ist doch Tschechich, auch trotz Annektion. J.R.2003:DD:7F4A:A601:49C1:C785:2FD5:C902 22:19, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Na und? Bruce Willis ist auch kein Deutscher, nur weil er in Idar-Oberstein geboren wurde... --Jack User (Diskussion) 22:22, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Schau den Text an da stand auch Deutsch. Er wurde 1940 dort geboren und kam mit den Eltern hier nach Deutschland. Ist davon auszugehen das er auch Deutscher war der mit der Familie emigriert ist. --Graphikus (Diskussion) 22:25, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Man munkelt Graphikus sei Mensch, obwohl er in Wikipedianien geboren wurde, aber: nichts genaues weiß man nicht... :D <scnr> --Jack User (Diskussion) 22:27, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Das sind die Fragwürdigkeiten. Aber dann soll es so sein. Schönen Abend noch. J.R.2003:DD:7F4A:A601:49C1:C785:2FD5:C902 22:27, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Ich bin auch kein Bayer, nur weil ich in Augsburg geboren wurde! :-P --Jack User (Diskussion) 22:30, 20. Okt. 2019 (CEST)
- wenn schon in Wekipedanien, dann nicht in dofwikipedanien:en und echte Bayern findet man sowieso selten. Kunststück nur CSU-Politiker sind echte Bayern. --Graphikus (Diskussion) 22:34, 20. Okt. 2019 (CEST)
- wenn schon in Wekipedanien, dann nicht in dofwikipedanien:en und echte Bayern findet man sowieso selten. Kunststück nur CSU-Politiker sind echte Bayern. --Graphikus (Diskussion) 22:34, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Ähm: Söder ist vieles, nur kein _Bayer_, er ist, minderwertig, nur Frangggeeeeeeeeeeee. Niemand mag _Franggggggggggen_, frag einfach mal den neigschmeckten Franggggggggggen... :D --Jack User (Diskussion) 22:37, 20. Okt. 2019 (CEST)
- war mal vor 40 Jahren in Franggggggggggen. Da mochte auch niemand die Bayern. hö, hö. Mir wars egal. Ach ja Franggggggggggen-Treffen hieß das und fand in Nürnbersch statt. Rummel groß, Bier dünn, aber dafür war alles teuer. --Graphikus (Diskussion) 22:42, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Beutefranken! Es sind Beutefranken! --Wurgl (Diskussion) 23:00, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Beutesachsen sind wir doch alle! --Graphikus (Diskussion) 23:59, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Beutefranken! Es sind Beutefranken! --Wurgl (Diskussion) 23:00, 20. Okt. 2019 (CEST)
- war mal vor 40 Jahren in Franggggggggggen. Da mochte auch niemand die Bayern. hö, hö. Mir wars egal. Ach ja Franggggggggggen-Treffen hieß das und fand in Nürnbersch statt. Rummel groß, Bier dünn, aber dafür war alles teuer. --Graphikus (Diskussion) 22:42, 20. Okt. 2019 (CEST)
- Ähm: Söder ist vieles, nur kein _Bayer_, er ist, minderwertig, nur Frangggeeeeeeeeeeee. Niemand mag _Franggggggggggen_, frag einfach mal den neigschmeckten Franggggggggggen... :D --Jack User (Diskussion) 22:37, 20. Okt. 2019 (CEST)
Ausrufer – 43. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
- Eine Wikipedia in Balinesisch: Basa Bali.
- Read only
Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information.
On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 21. Okt. 2019 (CEST)