Wurgl

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 42 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

2024-04 Vorlagen-fix

Moin Moin Wurgl, ich hoffe dir gehts gut soweit? Magst du mal bei der Vorlagensuche schauen, die aktualisiert sich seit heute morgen nicht wirklich. Beispiel hier habe ich um 10:53 Uhr erledigt, der Eintrag steht nach wie vor. Replag war heute mal mit S3 rot, aber sonst ruhig. Vllt. kannst du ja mal ein Auge schweifen lassen ;) Danke dir --Crazy1880 18:48, 28. Apr. 2024 (CEST)

Die neue Umgebung mit den tollen "webservice" ist schuld. Im vorherigen Zeuchs hab ich alle halbe Stunde geguckt ob das Zeuchs noch läuft und wenn nicht, dann neu gestartet. Geht jetzt nicht mehr, irgendwann hängt sich das Ding auf und ich hab momentan keine Möglichkeit das automagisch festzustellen und ev. neu zu starten. Aber angeblich ist das viel stabiler als vorher. Danke @Serveradmins --Wurgl (Diskussion) 21:10, 28. Apr. 2024 (CEST)

Moin, ok, und da gibts auch kein Timestamp oder ähnliches, woran man was machen könnte? Is ja wirklich doof. Dann bräuchte ich wohl so eine Art "Neustart-Taste" ;) Wo kann ich das anfragen? Danke für die Info erstmal. mfg --Crazy1880 09:49, 29. Apr. 2024 (CEST)

Das Script ist einfach stehen geblieben (oder diese virtuelle Maschine oder was weiß ich denn). Ich kann aber von innerhalb dieser Scripte/virtuellen Maschinen nicht nachgucken ob andere Scripte noch laufen. In der alten Umgebung konnte ich aus dem Login-Rechner mittels cron regelmäßig nachgucken ob alles läuft und das anstubsen, aber cron …

tools.persondata@tools-bastion-12:~/td$ crontab -e
The grid engine has been shut off, for more information see:
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/News/Toolforge_Grid_Engine_deprecation

Aktuell sehe ich keine Möglichkeit irgendwas in die Richtung "Watchdog" zu machen. Früher war alles besser! *kicher* --Wurgl (Diskussion) 09:56, 29. Apr. 2024 (CEST)

Früher war mehr Lametta! --tsor (Diskussion) 10:57, 29. Apr. 2024 (CEST)

Moin Wurgl, wie gehts wie steht? Ich habe da mal etwas, da brauche ich ein weiteres Paar Augen. Vorlage:Infobox See (Vorlagen-Suche) soll einen Parameter "Bild1-Breite" mit ok haben, aber in der Vorlagenprogrammierung finde ich es nicht wirklich, nur eine Prüfung, ob der Parameter vorhanden ist. Oder aber ich liege falsch. Magst du bei Zeiten mal schauen? Hat keine Eile. Vielen Dank --Crazy1880 18:57, 29. Mai 2024 (CEST)

Der ist da rausgeflogen: Spezial:Diff/187745792 lustigerweise komplett rausgeflogen und irgendwann als Zombie in die Prüfung rein. --Wurgl (Diskussion) 19:06, 29. Mai 2024 (CEST)

Moin, ok, danke, kurzer Prozess und gut is da jetzt. Kommen die nächsten Vorlagen ;) mfg --Crazy1880 18:42, 2. Jun. 2024 (CEST)

Moin Wurgl, ich bekomme momentan ein 504 im Tool, Replag is ruhig und heute morgen liefs auf jeden Fall noch. Magst du nur mal so ein Auge schweifen lassen? Danke --Crazy1880 17:51, 11. Jun. 2024 (CEST)

<Hier 20 Zeilen wildestes Gefluchen vorstellen> Ja, die Cloud ist ausgefallen … Cloud geht jetzt wieder. Bis März konnte man einen Watchdog laufen lassen, also ein Programm welches regelmäßig guckt ob der Webzugriff funktioniert und den neu startet. Das geht jetzt nicht mehr. Das ist alles ein Murks. Aktuell sind wohl viele Tools tot und bei all diesen müssen sich die Herrchen einloggen und die Tools manuell neu starten. Herrchen die gerade in Traumland sind oder auf einer Insel urlauben können das nicht. Das ganze ist Murks & Pfusch. Die sollten ein Fax-Interface basteln. Fax an die Cloud schicken mit dem Befehl "neu starten", so ähnlich wie diese hier: https://simple-fax.de/fax-ki das wäre wenigstens modern im Sinne "deutscher" Digitalisierung! --Wurgl (Diskussion) 18:37, 11. Jun. 2024 (CEST)

Is ja noch schlimmer als bei uns mit einem Datadog eine Automic-Job triggern, der dann einen Artemis MQ neustartet. Da klatscht man sich für die Stirn, die ist übrigens arbeitstechnisch schon am glüßen, wegen manchen Dingen. Danke dir ;) mfg --Crazy1880 19:33, 11. Jun. 2024 (CEST)

Und dann habe ich noch zwei Fragen.

1. Kannst du irgendwie auswerten: Vorlage Literatur, Parameter KBytes hat einen Wert, aber Parameter Format nicht vorhanden?
2. Die Vorlage TemplateData ist ja nur über den Vorlagennamensraum eingebunden, trotzdem würde ich gerne mal wissen, ob da alles passig ist. Gäbe es eine Möglichkeit, dass is sonst einen Export irgendwie von diesen Daten bekommen?

Fragen Ende. Schönen Abend dir noch ;) Ähm ne Morseleitung direkt in den Cloud-Server müsste doch auch funktionieren, oder? *Lach* mfg --Crazy1880 19:33, 11. Jun. 2024 (CEST)

Moin Wurgl, ich hätte noch eine dritte Frage ;)

1. In der Vorlagensuche Vorlage Literatur Parameter Titel würde ich gerne schauen, wo eine Klammer mit Jahreszahl steht (Beispiel: (2004) oder (1984)). Wie würde ich das am Besten suchen?

Hoffe bei dir ist alles schön? mfg --Crazy1880 09:25, 6. Jul. 2024 (CEST)

So: https://persondata.toolforge.org/vorlagen/?tmpl=Literatur&param=Titel&value=%5C%28%5B1-9%5D%5B0-9%5D%7B3%7D%5C%29&value_op=rx&with_wl&show_param&show_value

Also Regexp-Suche nach \([1-9][0-9]{3}\) Die Backslash vor der Klammer, damit die Klammer als Klammer gesucht wird, sonst ist das eine Gruppe innerhalb der Regular Expression. Und das {3} bedeutet: Dreimal das vorige Zeugs, also hier die Ziffern 0-9.

Die obere Frage hab ich wohl verschwitzt. Die Kbytes ohne Format sind in https://persondata.toolforge.org/data/kbytes_ohne_format.txt zu finden.

Zu TemplateData kann ich nicht weiterhelfen. --Wurgl (Diskussion) 10:01, 6. Jul. 2024 (CEST)

Moin Wurgl, heute Morgen kommt "Problem beim Verbinden mit der User-Datenbank" in der Vorlagensuche und andere Tool zeigen einen MSSQL-Error. Scheint irgendwas zu sein, was ich noch nicht überblicken kann ;) Schönen Start in den Tag. mfg --Crazy1880 07:23, 23. Aug. 2024 (CEST)

Der Tag fängt ja gut an *kicher* Frickelzeugs *mehr kicher*

Hab diesen Webservice-Kram neu gestartet, jetzt geht es wieder. --Wurgl (Diskussion) 08:11, 23. Aug. 2024 (CEST)

Danke dir ;) mfg --Crazy1880 11:15, 23. Aug. 2024 (CEST)

Vorlagensuche in anderen Sprachen

Moin Wurgl, weißt du, ob es etwas Ähnliches wie deine Vorlagensuche für en.wikipedia.org bzw. andere gibt? Also die strukturierte Auflistung aller Parameter einer Vorlage. Dank dir! --Newt713 (Diskussion) 16:58, 7. Aug. 2024 (CEST)

Mir ist nichts bekannt. --Wurgl (Diskussion) 17:58, 7. Aug. 2024 (CEST)

?

Schneebild? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:30, 12. Aug. 2024 (CEST)

Das andere Vorlage:Linkbox Nordische Skiweltmeisterschaften 1925/Wettbewerbe müssen wir erst klären, das ist recht eigenwillig @Hgzh:, warum passiert das hier?

• APPERbotVersion helle Piktogramme
• alles im Dunkeln wenn die Farbzuweisung direkt in der Zelle erfolgt ! colspan="2" style="background:#99BADD; color:#202122; text-align:center;"|
• Farben und dunkle Piktogramme wenn man es so formatiert

|- style="background:#99BADD; color:#202122; text-align:center;"
! colspan="2"|

Für mich ist das nicht logisch. Aber du hast ja irgendwo für class="infobox" feste Vorgaben gesetzt, es sollte aber nicht sein, dass sich die Syntax unterschiedlich verhält je nachdem wo ich sie einfüge. Das hat mich eben gerade total verwirrt. Welche Version soll denn am Ende dabei herauskommen? Wenn alles dunkel sein soll und die Piktogramme sollen hell werden, dann muss auch das FIS-Bild angepasst werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:54, 12. Aug. 2024 (CEST)

Oops. Ich hab so einiges an Prüfungen und Gedaddel eingebaut, aber offenbar immer noch nicht genug. Danke. --Wurgl (Diskussion) 16:28, 12. Aug. 2024 (CEST)

Die Rollschuhe gibts mehrmals, die sind aber nicht transparent und außerdem https://de.wikipedia.org/wiki/Zentralamerika-_und_Karibikspiele_2006 ist das Pictogramm für Eisläufer, sollte wohl das für Rollschuh verwendet werden und vorher in SVG umgewurschtelt. --Wurgl (Diskussion) 16:57, 12. Aug. 2024 (CEST)

Und dann hab ich einige Tabellen mit hellem Hintergrund gesehen, wo die Vorlage SportsPicto bzw. OlympiaPicto (oder ähnlich) verwendet wird, die sind auch Schneebilder. --Wurgl (Diskussion) 16:57, 12. Aug. 2024 (CEST)

Ja es ist leider echt nicht einfach, das hinzubekommen. Ich habe vorhin beispielsweise bei dem Golfer ein wenig gemogelt Spezial:Diff/247626893/247631940 weil ich den im hellen nicht invertieren kann und es den auch nicht alternativ in weiß gibt. Die Codexleute haben da eine andere Art diese Icons umzufärben, ich habe es auch versucht, aber grrr das was die können klappt bei mir nicht ich finde das echt „gemein“, dass das nicht geht, die legen einem nicht Steine sondern Felsblöcke in den Weg. Geht man auf Bearbeiten und dann auf Vorschau sieht man da etliche Bildchen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:09, 12. Aug. 2024 (CEST)

Diese Botbearbeitung habe ich auch angepasst →Spezial:Diff/247608116/247641277 leider bieten die Codexe nur sehr wenig Farben, aber ich denke das geht.

blauer Drogenhandel, orange Wirkstoffe und die grüne Normalfunktion --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:33, 12. Aug. 2024 (CEST)

Bregenzer Hafenfest

Danke für die Hilfe! Ich hatte gestrudelt aber irgendwie hats bei mir mit der Quellenangabe nicht richtig geklappt! --Ornig (Diskussion) 14:43, 25. Aug. 2024 (CEST)

Denk dir nix dabei. Ich hab da so eine Fehlerliste wo jeden Tag nicht gerade wenige solcher und ähnlicher Fehler raussprudeln. Ganz normal. --Wurgl (Diskussion) 15:11, 25. Aug. 2024 (CEST)

Schlitz_(Adelsgeschlecht)

Danke Wurgl für Deine Hilfe jetzt ist das Foto der Vaterschaftserklärung von Wolfgang Graf von Görtz auf Wrisbergholzen für Vera Schiever geb. 1940 in Berlin hochgeladen. Das Dokument ist ein Beweis für meinen Eintrag zu Wolfgang Graf von Görtz auf Wrisbergholzen. Das Foto und der Eintrag sind allerdings noch nicht veröffendlicht, sondern nur für mich sichtbar, wenn ich angemeldet bin. Gibt es noch Probleme mit der Veröffendlichung des Textes: "Wolfgang Graf von Görtz auf Wrisbergholzen (* Berlin-Wilmersdorf, 12.03.1925 - † _ _ 1941 Berlin), war das jüngste von drei Kindern des Grafen Rudolf Johann von Schlitz, genannt von Görtz, (1884–1933) und dessen jüdischstämmiger Ehefrau Elsa Meyer (* 4. März 1882–1968). Seine Mutter wurde 1944 in das Ghetto Theresienstadt deportiert. Sein älterer Bruder Eberhard verstarb bereits 1951 im Alter von 40 Jahren." und des Fotos des Dokumentes des Standesamtes Berlin Charlottenburg? Ahnentafel Nachweis Geburtsurkunde aus dem Familienstammbuch - von Vera Eleonore Marie Luise Schiever * 2. März 1940, in Berlin Charlottenburg der Tochter von Wolfgang, Graf von Görtz auf Wrisbergholzen und Ottilie Schiever, wohnhaft in Wrisbergholzen bei Hildesheim, ausgestellt vom Standesamt Berlin Charlottenburg am 4. März 1940. Urkunden Nr. 1356/40 mit Gebührenmarke und Stempel Vaterschaftserklärung von Wolfgang, Graf von von Görtz auf Wrisbergholzen * Berlin-Wilmersdorf, 12.03.1925 † 1941; Geburtsurkunde von Vera Eleonore Marie Luise Schiever * 2. März 1940, in Berlin Charlottenburg der Tochter von Wolfgang, Graf von Görtz auf Wrisbergholzen und Ottilie Schiever, wohnhaft in Wrisbergholzen bei Hildesheim, ausgestellt vom Standesamt Berlin Charlottenburg am 4. März 1940. Urkunden Nr. 1356/40 mit Gebührenmarke und Stempel - auf der Wiki Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Schlitz_(Adelsgeschlecht) ==

Aktuelle Version vom 27. August 2024, 11:07 Uhr Bearbeiten rückgängig Wolfgang 5R2 (Diskussion | Beiträge) →‎Wolfgang, Graf von Görtz auf Wrisbergholzen, Geburtsurkunde seiner Tochter (Auswahl) Markierung: Visuelle Bearbeitung --Wolfgang 5R2 (Diskussion) 10:03, 28. Aug. 2024 (CEST)

Noch eine weitere Frage ich habe gestern abend weitere Fotos von Wolfgang Graf von Görtz auf Wrisbergholzen und seiner Familie hochgeladen, die um 1940 erstellt wurden. Ich habe auch die Lizensierung durchgeführt, sehe aber diese Fotos noch nirgens. Kannst Du da auch helfen? Ich kann die Fotos auch als pdf per mail senden. Vielen Dank ==

Ergänzende Frage zur Bearbeitung bereits lizensierter und hochgeladener Fotos hier bei Wikipedia --Wolfgang 5R2 (Diskussion) 10:12, 28. Aug. 2024 (CEST)

In Datei:Scan_2024-08-19_12-57-50.pdf ist der Hinweis auf Wikipedia:Support-Team reingemacht worden, zu den weiteren notwendigen Schritten bitte frag dort nach (ich bin nicht Mitglied dieses Support-Teams). Gilt wohl auch für die anderen Bilder. --Wurgl (Diskussion) 10:49, 28. Aug. 2024 (CEST)

Ich bekam von XXX Wikimedia-Support-Team eine mail die ich beantworten möchte, die aber nicht an die Adresse "Permissions - German Wikipedia" <permissions-de@wikimedia.org> beantwortet werden kann.

Auf meine mail kommt der Hinweis das die mail nicht ausgeliefert werden kann.

Deshalb hier nochmal meine Antwort bitte an das Team weitergeben.

Danke

XXX

P.S. die Bilder kann ich ja wie gehabt nicht hochladen. Schade.

Gesendet: Mittwoch, 28. August 2024 um 23:11 Uhr

Von: XXX

An: "Permissions - German Wikipedia" <permissions-de@wikimedia.org>

Betreff: Aw: Re: [Ticket#2024082810004787] Freigabe »Scan_2024-08-19_12-57-50.pdf«

XXX

XXX

Guten Tag XXX,

Danke für Deine Intervention. Ich bin der Sohn von Vera Schiever meiner Mutter, die mir die Fotos mit unserem Familienalbum geschenkt hat. Meine Mutter hat mir Volllmacht und alle Rechte für die Dokumente und Fotos erteilt.

Die Fotos sind Familienfotos mit meinem Opa Wolfgang, Graf von Görtz auf Wrisbergholzen, seinen Kindern Vera Schiever, heute Vera Erbe ihrem Bruder Wolfgang Schiever, der ist verstorben, und meiner Oma Ottilie Schiever, der Mutter und Lebenspartnerin von meinem Opa.

Mein Opa Wolfgang, Graf von Görtz auf Wrisbergholzen wurde 1941 von der SS in Berlin ermordet.

Eine weitere Tochter meines Opas, aus vorheriger Ehe, wurde ebenfalls von der SS ermordet.

Seine Mutter Elsa Meyer (* 4. März 1882–1968) ist jüdisch.

Elsa Meyer wurde 1944 in das Ghetto Theresienstadt deportiert.

Bis heute wurde zu diesem Mord kein Verfahren in Gang gesetzt, Recht wurde nicht gesprochen.

Nichts in dieser Welt erwähnt überhaupt, das mein Opa Wolfgang, Graf von Görtz auf Wrisbergholzen jemals existiert hat, das die SS seinen Kindern den Vater und seiner Frau den Gatten genommen hat.

Nichts erwähnt, das meine Oma mit Hilfe von Freunden und lieben Menschen meine Mutter und ihren Bruder Wolfgang Schiefer vor dem sicheren Tod durch die SS bewahrt hat.

XXX.

Seine Tatigkeit wurde durch die Benennung dieses Planes als Schieverplan gewürdigt:

...

BACKGROUND

A Project Team of the Frequency Management Working Group (WG FM) of the ERC under the

chairmanship of Mr Schiever, who passed away before the work on the plan could be finalised, has

developed a frequency plan, now known as the Schiever Plan to honour his engagement in developing this

plan for TFTS. The WG FM and the ERC has appointed the European Radiocommunications Office as

the plan management body. The Schiever Plan employs a cellular frequency pattern covering the whole

of continental Europe. Services have been introduced and ground station infrastructure is now being

deployed by administrations and telecommunications operators across Europe.

Co-ordination between administrations in introducing frequency assignments and in making any changes

to the plan is essential, therefore the FMWG has also developed a set of procedures for implementing

assignments and modifying the plan and which define the technical criteria upon which the plan is based.

...

https://docdb.cept.org/download/2298

Sicherlich ist es verständlich, Menschen die vom SS Staat so vernichtet wurden eine Erinnerung zu setzen.

Vielen Dank

XXX der Enkel von Wolfgang, Graf von Görtz auf Wrisbergholzen

Gesendet: Mittwoch, 28. August 2024 um 12:07 Uhr

Von: "Permissions - German Wikipedia" <permissions-de@wikimedia.org>

XXX

Betreff: Re: [Ticket#2024082810004787] Freigabe »Scan_2024-08-19_12-57-50.pdf«

Guten Tag XXX,

wer sind die Urheber der in dem PDF-Dokument abgebildeten Texte und Fotos, und aufgrund welcher Umstände sind Sie Rechteinhaber daran?

Mit freundlichen Grüßen

XXX

Wikimedia-Support-Team

https://wikimedia.org/

08/28/2024 06:41 - Erbe Wolfgang wrote:

>

> Sehr geehrtes Support-Team,

> ich, XXX, erkläre in Bezug auf das Bild »Scan_2024-08-19_12-57-50.pdf«,

> dass ich dessen Urheber/in bin.

> Ich erlaube hiermit jedermann die Weiternutzung des Bildes unter der freien Lizenz

> »Creative-Commons-Lizenz „Zero in Version 1.0“«. Ich genehmige somit in

> urheberrechtlicher Hinsicht Dritten das Recht, das Bild (auch kommerziell oder

> gewerblich) zu nutzen und zu verändern, sofern sie die Lizenzbedingungen wahren.

> Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann.

> Mir ist bekannt, dass sich die freie Lizenzierung nur auf das Urheberrecht sowie

> verwandte Rechte bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze

> (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im

> Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund anderer Gesetze aber unrechtmäßig

> nutzen. Gleichwohl erwerbe ich keinen Anspruch darauf, dass das Bild dauerhaft in

> Wikipedia oder einem ihrer Schwesterprojekte eingestellt wird.

> Mir ist bekannt, dass die Freigabe von Logos unter eine freie Lizenz deren

> Markenschutz beeinträchtigen könnte.

>

> Vorgangs-Nummer: 5905-75ae579da9923b73.

> Mit freundlichen Grüßen

> --Wolfgang 5R2 (Diskussion) 00:22, 29. Aug. 2024 (CEST)

Bitte alles weitere mit dem Support-Team besprechen ich bin hier raus. --Wurgl (Diskussion) 15:07, 29. Aug. 2024 (CEST)

Bot-Edits von Nicht-Bots

Moin, zu Wikipedia:Bots/Anfragen#c-Wurgl-20240828133900-Rjh-20240828095700: das dürfte an dem hier beschriebenen Mechanismus liegen, dass Benutzer mit dem Recht markbotedits die eigene Zurücksetzung sowie den zurückgesetzten Edit als Botbearbeitung markieren können. Kannte ich bis eben auch noch nicht. Gruß, -- hgzh 07:39, 29. Aug. 2024 (CEST)

Aha! Okay. Wenn ich das aus Sicht der Beobachtungliste (und deren Vermüllung durch sinnfreie Edits) betrachte, könnte das sinnvoll durchaus sein. Aber nur aus der Sicht. --Wurgl (Diskussion) 08:13, 29. Aug. 2024 (CEST)

Link in Vorlage packen?

Ciao Wurgl, Könnte ev. Dein Bot diese Links in die Vorlage Gnis umwandeln? Beispiel wäre hier. Toll wäre, wenn gleich die Vorlagen-WL von "USCensusPop" mitaufgelöst würde. Danke für die Prüfung. LG --Phzh (Diskussion) 21:31, 4. Sep. 2024 (CEST)

In der URL ist das dieser Teil "P3_FID:395066", oder? Vorlagensuche Und die bisherigen Links funktionieren wohl nicht mehr. --Wurgl (Diskussion) 22:07, 4. Sep. 2024 (CEST)

Yes, müsste die FID sein. LG --Phzh (Diskussion) 22:51, 4. Sep. 2024 (CEST)

Die Webseite ist doof. Ich kann erstmal einen dicken Brocken an Einbindungen wo die GNIS-Id mit der von Wikidata übereinstimmt anpassen. Bisher hab ich nix gefunden, wie ich prüfen kann ob diese ID gülitig ist (also keinen 404er oder anderen Fehler erzeugt). --Wurgl (Diskussion) 16:46, 5. Sep. 2024 (CEST)

@Phzh: 9 Stück sind übrig, das sind welche wo die ID nit mit Wikidata übereinstimmt. Die bitte zu Fuß machen. Wenn du die Änderugen angucken willst: 1767 Artikel --Wurgl (Diskussion) 22:58, 5. Sep. 2024 (CEST)

Ciao Wurgl, dankeschön, ich schaue die einmal an :-) LG --Phzh (Diskussion) 11:05, 7. Sep. 2024 (CEST)

Ciao Wurgl, siehst Du auch eine Möglichkeit bei den Artikeln, die die Vorlage zwar verwenden, jedoch den Abruf separat enthalten, diese "zusammenzufassen". Beispiel wäre hier. Ohne Einbindung werden zwei Punkte hingezaubert, was unschön aussieht. Wenn gleichzeitig noch die Vorlagen-WL wie oben eliminiert werden könnte, wäre dies super-fantastisch :-) Danke und LG --Phzh (Diskussion) 22:20, 15. Sep. 2024 (CEST)

Suchlink: https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=hastemplate%3AGnis+insource%3A%2F\{\{[Gg]nis\|[^}]*\}\}[%2C.]%3F+*[Aa]bgerufen%2F

Link in nowiki, ich schaff den nicht sauber hinzubekommen. Und ja, ich glaub das kann ich hinbekommen. --Wurgl (Diskussion) 06:44, 16. Sep. 2024 (CEST)

@Phzh: 20 Änderungen, okay so? --Wurgl (Diskussion) 12:40, 16. Sep. 2024 (CEST)

Sieht gut aus. Frage stellt sich, ob das heutige Datum als Abruf genommen werden soll? LG --Phzh (Diskussion) 14:36, 16. Sep. 2024 (CEST)

Mit dem Bot kann ich die Seite nicht prüfen, Das ist irgendein Javascript-Gedaddel mit Daten die seltsam verwurschtelt sind, jedenfalls hab ich nirgendwo in den Abfragen die der Browser so an die Webseite sendet diese "Feature ID" gefunden. Daher wäre das heutige Datum meiner Meinung nach nicht passend. --Wurgl (Diskussion) 14:57, 16. Sep. 2024 (CEST)

Passt, dann lassen wir es so. LG --Phzh (Diskussion) 16:14, 16. Sep. 2024 (CEST)

Bot ist durch, 6 Stück findet die Suche oben. Die sind entweder nicht innnerhalb von <ref> oder zusätzliche Zeichen bzw. ungültiges Datum. --Wurgl (Diskussion) 23:09, 16. Sep. 2024 (CEST)

Uuuh, gesehen und noch nichts geschrieben, sorry. Dankeschön! Die 6 habe ich gefixt. LG --Phzh (Diskussion) 20:34, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wenn du "sorry" schreibst, muss ich dann nachträglich eingeschnappt gewesen sein? *kopfkratz* Nee, passt schon, alles gut. --Wurgl (Diskussion) 21:06, 20. Sep. 2024 (CEST)

APPERbot

Hallo Wurgl, ein Bot, der Funktionsstörungen behebt, ist nützlich. Aber ein Bot der Zwang ausübt, ist ein verstoßt gegen die Informationsfreiheit. Ein Bot, der international gültige Layoutbefehle durch nationale ersetzt, ist eine Nationalismusmaschine.--Ulamm (Kontakt) 08:43, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/usage/lang/dewiki#Siehe_auch der Bot macht nur das, was PC auch macht. --Wurgl (Diskussion) 08:58, 5. Sep. 2024 (CEST)

Folgen von individuellem Vandalismus lassen sich revertieren. Wenn man dem Angreifer den Unsinn seiner Aktion klargemacht hat, lässt er für mindestens ein Jahr die Finger von dem beschädigten Artikel.

Meine Kritik zielt selbstverständlich darauf ab, dass ihr den APPERbot so verändern sollt, dass er nur Funktionsstörungen behebt, nicht aber die Quelltexte von Artikeln auf AfD-Linie trimmt.

Das Angebot übersetzter Steuerbefehle ist eine positive Errungenschaft. Aber jeder nationale Zwang ist eine Form der Unfreiheit. Die WP ist eine Gmeeinschaft freiwilliger Mitarbeiter. Die sollen mit Freiheit belonht werden.

In einigen anderssprachigen WP-Versionen gibt es nach meinem Eindruck ein wesentlich bunteres Nebeneinander von internationalen und nationalen Layoutbefehlen als in de.wikipedia, auch in den Fällen, wo es nationale Übersetzungen von Befehlen gibt, z. B. fr.wikipedia "thumb" → «vignette» oder "left" → «gauche». --Ulamm (Kontakt) 16:08, 5. Sep. 2024 (CEST) + wiederhergestellt. --Ulamm (Kontakt) 19:01, 5. Sep. 2024 (CEST)

Komm bitte wieder wenn du vernünftige Argumente hast. Mit irgendwelchen Parteien will ich nicht in Verbindung gebracht werden. Eigentlich sollte ich den kompletten Absatz löschen, eine Sprache mit Nationalismus in Verbindung zu bringen ist ja schon absurd genug. --Wurgl (Diskussion) 16:27, 5. Sep. 2024 (CEST)

Es ist zwar deine Diskussionsseite, aber wir dislkutieren hier über das öffentliche Thema "APPERbot".

Darum war es unfair, meine Argumente zu löschen als du deine Entgegnung schriebst.

Das Nebeneinander internationaler und übersetzter Layoutbefehle beeinträchtigt die Funktion keiner Sprachversion der Wikipedia.

Darum ist die maschinelle Ersetzung international gültiger Layoutbefehle durch nationale Übersetzungen eine ungerechtfertigte Zwangsmaßnahme.

Das Miteinander unter Wikipedianer/inn/en ist nicht immer optimal, aber über händisch durchgeführte Veränderungen können sich die jeweils Beteiligten individuell einigen.

Im Fall der maschinellen Durchführung werden Regeln erzwungen, die bekanntlich allesamt nicht wirklich demokratisch legitimiert sind (tatsächlich minimale Quoren).

Die maschinelle Durchführung verstößt gegen die Toleranz, die der Mangel an demokratischer Legitimation erfordert.

Beste Grüße, --Ulamm (Kontakt) 19:00, 5. Sep. 2024 (CEST)

Ich kopiere diesen Thread ab einschließllich deiner ersten Antwort in die Diskussionsseite zum Bot.--Ulamm (Kontakt) 19:05, 5. Sep. 2024 (CEST)

bitte sprachlich abrüsten. hintergrund, es ist für viele benutzer einfacher nicht zig englischsprachige begriffe kennen zu müssen, nur um inhaltlich mitarbeiten zu können. darum ist eine vereinfachung und sinnvoll. --Wetterwolke (Diskussion) 17:18, 6. Sep. 2024 (CEST)

Die paar Schlüsselwörter kann man sich schon merken. Mich ärgert es immer wenn ich aus fremdsprachigen Artikeln mit ebenfalls nationalen Schlüsselworten etwas entnehme, das es hier nicht klappt. Und andersrum wenn der deutsche Artikel ein Bild hat, kann ich nicht mit zwei Klicks dieses in einen fremdsprachigen Artikel einfügen. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:28, 18. Sep. 2024 (CEST)

Begriffsklärungen mit |

Hallo Wurgl

mir sind allein heute zwei BKS mit verschleierten Zielen aufgefallen. Zuletzt bei Schlacht bei Chemnitz.

Kannst du nach Begriffsklärungen mit | suchen lassen? --Bahnmoeller (Diskussion) 00:22, 18. Sep. 2024 (CEST)

hastemplate:Begriffsklärung insource:/\* *\[\[[^\]]*\|/ findet verflixt viele --Wurgl (Diskussion) 07:56, 18. Sep. 2024 (CEST)

@Aka: vielleicht etwas für dich? –IWL04 • 14:47, 22. Sep. 2024 (CEST)

Die Frage ist eher: Darf (bzw. soll) der Bot, wobei ich da ein paar Fragen hätte. Gibt ja Fälle wie * Franz Meier … siehe [[Hans Müller (Person)|Hans Müller]]: Soll da die Klammer versteckt bleiben? Oder im "Siehe Auch"-Abschnitt Verlinkungen auf weitere Begriffsklärungen? --Wurgl (Diskussion) 14:53, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hm, mit Detailfragen kenn ich mich hier nicht aus … sollte dann wohl am besten unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten geklärt werden. –IWL04 • 16:16, 22. Sep. 2024 (CEST)

Grundsätzlich gelten folgende Regeln:

• Wikipedia:Begriffsklärung#Klartextlinks
• Wikipedia:Begriffsklärung#Ein Eintrag – ein Link

Wenn also so etwas wie

• * Franz Meier … siehe [[Hans Müller (Person)|Hans Müller]] dort steh ist das falsch, denn es müsste auch dort
• * Franz Meier … siehe [[Hans Müller (Person)]] heißen, da nur Klartextlinks vorkommen sollen.So lese ich das zumindest aus den Richtlinien, niemals ist eben niemals. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:06, 23. Sep. 2024 (CEST)

Ja, Grunzsätzlich ;^) Aber siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten wo ich mal gefragt hab, da werden heute ganz sicher noch ein paar Leute was zu den Grunzsätzen grunzen. Mit Bot werde ich nur den Franz Meier (falls der verlinkt ist) anfassen, für den Hans Müller riecht es aktuell nach einer Liste, aber schaun' mir mal was noch kommt. --Wurgl (Diskussion) 07:12, 23. Sep. 2024 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Minerale/Artikelwünsche mit Bildern

Hi Wurgl, der APPERBot hat ja mittlerweile ganz erfolgreich die Aktualisierung der Wartungsseite übernommen. Mir ist allerdings aufgefallen, dass er wohl einige Commons-Categories übersehen hat, die eigentlich auf der Seite zu finden sein müssten. Beispielsweise haben Aksait (Bild), Sundiusit (Bild) und Stercorit (Bild) bisher weder einen hiesigen Artikel bei vorhandenem Bild noch eine "translation table" bzw. einen Parameter de auf Commons. Es gibt zwar noch einige mehr, aber ich bin eh grad dabei, diese mit translation table usw. zu versorgen.
Meine Frage wäre daher, wie sucht der Bot? Die genannten Mineral/Bild-Kategorien befinden sich ja alle in der Commons:Category:Approved minerals, andere könnten sich auch in einer der Unterkategorien von Commons:Category:Minerals by status befinden. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 08:57, 20. Sep. 2024 (CEST)

Guter Hinweis. Ich hatte einen Cache eingebaut damit das Ding beim Debuggen nicht jedesmal ein paar Minuten rennt, den hab ich jetzt deaktiviert. Die drei genannten sind alle im August angelegt worden. --Wurgl (Diskussion) 13:40, 20. Sep. 2024 (CEST)

Stimmt, der gute David Hospital lädt immer wieder schubweise neue Bilder von seltenen Mineralen hoch, die fast immer auch noch keine Mineralkategorie hatten. Ich überprüfe gerade seine letzten Uploads und dabei fiel mir das Fehlen dieser Minerale in der Wartungsliste auf. Vielen Dank fürs Anpassen :-) Liebe Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 18:25, 20. Sep. 2024 (CEST)