Darkking3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Darkking3. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Benutzer gehören nicht hierher. Willst du mir eine neue Nachricht hinterlassen? Klicke hier für ein neues Diskussions-Thema und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~   letzter Beitrag von TaxonBot (D / B)

Archivübersicht Wie wird ein Archiv angelegt?  Nützliche Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an! Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Diskussionsregeln und die Hilfen zu Diskussionsseiten und Benutzerdiskussionsseiten! Auskunft  •  Fragen zur Wikipedia  •  Kommunikation archiviert werden Beiträge, die vor Donnerstag, dem 28. November 2024 geschrieben wurden.

doppeltes TD

Kannst du mal schauen, ob du es irgendwie so hinbekommen kannst, dass diese Seite Vorlage:Navigationsleiste WikiProjekt Limes keine dppelte id="TemplateData" erzeugt? Dadurch, dass da die Doku einer anderen Vorlahe zusaätzlich eingebunden ist kommt es zur Dopplung mit der eigenen TD. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:21, 30. Nov. 2024 (CET)

Ich habe den 2. TD-Block einfach entfernt, da er keine wirkliche Aussage getroffen hat. --darkking3 ^Թ 12:27, 1. Dez. 2024 (CET)

Alles klar, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 1. Dez. 2024 (CET)

Vorlage:Klimatabelle

Da ist irgendetwas kaputtgegangen, schaust du bitte nochmal nach den divs? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:58, 2. Dez. 2024 (CET)

danke für den Hinweis. Kaputt war (glücklicherweise) nichts, nur die Vorlage so bescheiden aufgebaut, dass eine Tabelle einfach vollständig berechnet und einfach ausgeblendet wurde. Totaler Murks sowas. Ich werde die Tabelle gleich noch aus der Vorlage auslagern, dann wird es auch wieder schlanker. --darkking3 ^Թ 15:15, 2. Dez. 2024 (CET)

VW Käfer

Hallo, das mit den https-Adressen nehme ich zur Kenntnis. Aber deswegen die komplette Änderungsarbeit zurücksetzen finde ich nicht zielführend. Ein Hinweis hätte das ausräumen können. Bitte setze deine Änderung doch zurück und ich nehme dann die https wieder raus. Gruß Wolfgang --Wolly0209 (Diskussion) 13:36, 4. Dez. 2024 (CET)

Du kannst gerne die Version vor deinen Änderungen bearbeiten und neu abspeichern. Ich werde meine Änderungen allerdings nicht zurücksetzen, da es in meinen Augen sinnfrei ist, eine zusätzliche Seitenversion zu erzeugen. Du kannst gerne https setzen, jedoch muss geprüft werden, ob die Seiten dann weiterhin erreichbar sind. --darkking3 ^Թ 15:10, 4. Dez. 2024 (CET)

Kannst Du mir da einen Tipp geben, wie ich das zu bewerkstelligen habe. Es sind bei mir ja einige verschiedene Änderungen, die ich die ja beim Betrachten der vorherigen Version nicht so einfach sehe.

Gibt es denn eine einfache Möglichkeit der Prüfung auf https, denn ich müsste ja erst ändern und dann, wenns nicht geht, wieder zurück ändern?

Gruß --Wolly0209 (Diskussion) 16:46, 4. Dez. 2024 (CET)

Du siehst ja den Diff zu meiner Version oder stellst dir den Diff zur ersten Bearbeitung von dir dar. Grundsätzlich sollte aus dem von mir genannten Grund nicht einfach pauschal auf https umgestellt werden. Einfache Möglichkeit ist eigentlich nur der Aufruf der Seite. Wird auf https weitergeleitet, stellt die Anpassung kein Problem dar. Ich meine, dass das eigentlich botgestützt umgesetzt werden soll. Eine Pflicht zur Umstellung habe ich bisher nicht gesehen. --darkking3 ^Թ 17:34, 4. Dez. 2024 (CET)

Entschuldige bitte, dass ich da noch mal nachfrage. Ich bin noch nicht so lange hier unterwegs, als dass ich die Feinheiten mit "zurücksetzen" usw. klar beherrsche. Kann ich auch deine Version zurücksetzen und im gleichen Zug die https zurücksetzen? Wäre das nicht die einfachste Möglichkeit? Gruß --Wolly0209 (Diskussion) 18:04, 4. Dez. 2024 (CET)

naja, (kommentarlos) zurücksetzen ist per se das rückgängig machen meiner Änderung ohne die Möglichkeit eigener Änderungen. am einfachsten ist es, die letzte Version deiner Bearbeitung aufzurufen und dann zu bearbeiten. Dann müsste der Diff dir das anzeigen, dass du nicht die aktuelle Version bearbeitest. --darkking3 ^Թ 21:48, 4. Dez. 2024 (CET)

Habe das jetzt nach meinem Wissen und Können geändert und die von dir angegebene Webadresse auf http zurückgeändert. Habe einige andere Verlinkungen getestet, aber keine weiteren nicht zu erreichenden Webadressen gefunden. Solltest Du noch welche entdecken würde ich Dich bitten, die doch selbst manuell zurückzuändern. Danke --Wolly0209 (Diskussion) 23:11, 4. Dez. 2024 (CET)

Grundsätzlich sollte jede (!) Webadresse vor Ersetzen getestet werden und nicht pauschal einfach alle. Oder wie willst du die Erreichbarkeit sicherstellen? zudem ist das aus deinen Bearbeitungskommentaren nicht ersichtlich, was überhaupt gemacht wurde. --darkking3 ^Թ 08:30, 5. Dez. 2024 (CET)

Guten Morgen, meine vorherige Antwort sollte nur klarstellen, dass ich noch nicht alle Webadressen in dem Artikel durchgetestet habe, ob sie über https erreichbar sind. Künftig werde ich nicht ohne getestet zu haben https setzen. Bei den Bearbeitungskommentaren werde ich mich bemühen, künftig aussagekräftiger zu erläutern. Freundlicher Gruß --Wolly0209 (Diskussion) 09:39, 5. Dez. 2024 (CET)

Danke für dein Verständnis. --darkking3 ^Թ 10:40, 5. Dez. 2024 (CET)

Football IBs

Weißt du weshalb wir da so viele, eigentlich nahezu identische Infoboxen benötigen? Könnte man das nicht mit einer einzigen und einem switch-Parameter lösen?

• Vorlage:Infobox Footballspiel (11 Einbindungen)
• Vorlage:Infobox German Bowl (23)
• Vorlage:Infobox SuperBowl (81)
• Vorlage:Infobox Grey Cup (2) keine Kat keine Doku

{{Infobox Footballspiel}}
{{Infobox German Bowl}}
{{Infobox SuperBowl}}
{{Infobox Grey Cup}}

Einige davon sind in der Kategorie:Vorlage:Infobox American Football, dann gäbe es noch diese Vorlage:Infobox Eurobowl (31), die aber anders aufgebaut ist. Ich finde das sehr verwirrend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 7. Dez. 2024 (CET)

Ich kann dir das nicht beantworten. Liegt vermutlich daran, dass die Ersteller sich keine Gedanken gemacht haben:

• 07/2018: Vorlage:Infobox Footballspiel (11 Einbindungen)
• 10/2008: Vorlage:Infobox German Bowl (23)
• 02/2008: Vorlage:Infobox SuperBowl (81)
• 09/2017: Vorlage:Infobox Grey Cup (2) keine Kat keine Doku

Sinnvoll ist in meinen Augen eine Zusammenführung unter Vorlage:Infobox Footballspiel, da dies die allgemeine Bezeichnung wäre (jeder Bowl ist ja auch "nur" ein einziges Spiel). Über #switch kann man dann ja alles weitere regeln. --darkking3 ^Թ 12:37, 8. Dez. 2024 (CET)

Ja so würde ich das auch sehen. Aber vermutlich müsste ich das im Portal ansprechen. Entscheiden müssten das ja die Leute, die so etwas aktiv verwenden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:45, 8. Dez. 2024 (CET)

Das muss nicht unbedingt erfolgen: Bleiben Optik, Funktionalität und Parametersatz erhalten, ist es ja nur eine technische Zusammenlegung. Die vorhandenen Vorlagen dienen dann als Wrapper. Ein Ersetzen der Vorlagen wäre dann zu diskutieren, kann aber schleichend erfolgen. Ich wusste spontan auch nicht, an welche organisierte Gruppe sich zu wenden wäre; Portal:Sport? --darkking3 ^Թ 12:51, 8. Dez. 2024 (CET)

Ich habe es mal dort Spezial:PermaLink/251065359#Nahezu identische Infoboxen eingestellt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:55, 8. Dez. 2024 (CET)

Da muss man erstmal drauf kommen, dass dann noch unterschieden wird. Ich erwarte aber erstmal nichts konstruktives, da mir das Portal weitgehend inaktiv scheint. --darkking3 ^Թ 14:31, 8. Dez. 2024 (CET)

Jo, du hattest Recht, es ist ziemlich sinnlos zu fragen, man bekommt nur doofe Kommentare. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:43, 9. Dez. 2024 (CET)

naja, die doofen Kommentar garnieren dann schon inhaltliche Aussagen: Wenn das einer umbaut, haben sie damit keine Probleme. So lese die paar Aussagen. --darkking3 ^Թ 09:47, 9. Dez. 2024 (CET)

Nekrolog Mai 2005

Spezial:Diff/250757408 hmm … steht in Konflikt zu Spezial:Diff/250429670 sprich: Ich hab auf Wunsch dieses   (statt {{0}}) reingemacht und du machst es jetzt wieder raus. hmm … --Wurgl (Diskussion) 09:03, 10. Dez. 2024 (CET)

Mag sein. Aktiv habe ich das nicht gemacht, dürfte WSTM gewesen sein. Da sieht man mal wieder die Diskrepanz zwischen PC und AS. Ich hätte das wohl über templatestyles gemacht und würde die Zeile einfach rechtsbündig ausrichten. Das aber hardcodierte Textausrichtung in Tabellen nicht sinnvoll ist, dürfte sich in meinen Augen von selbst ergeben. Ich sehe da auch keinen Mehrwert dahinter und hätte auch eher die benannte, gleichlange entity   verwendet, macht es anderen Autoren einfacher. --darkking3 ^Թ 09:20, 10. Dez. 2024 (CET)

Ist soweit egal, war nur als Hinweis gedacht. Dieses   werd ich jedenfalls nicht mehr irgendwo reinbasteln, eigentlich bin ich ja bei Leuten mit seltsamen Zeichen in der Signatur schon etwas skeptisch, wohl zu wenig. --Wurgl (Diskussion) 09:24, 10. Dez. 2024 (CET)

Dann danke für den Hinweis ;) --darkking3 ^Թ 09:28, 10. Dez. 2024 (CET)