Grazg10

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
• Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎) 15:49, 6. Mär. 2013 (CET)

Bitte keine Werbung

Hallo Grazg10, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:

• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenkonflikt

Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 - (☎) 15:49, 6. Mär. 2013 (CET)

Hallo XenonX3, Nett wäre es, wenn du mir die Möglichkeit einer Verbesserung gegeben hättest als mir gleich alles zu löschen. Mir ist natürlich klar wie viele Firmen auf Wiki Werbung machen wollen. Ich würde mich aber über dich als Mentor freuen, damit ich das auf reihe bekommen.

LG --Grazg10 (Diskussion) 16:47, 6. Mär. 2013 (CET)grazg10

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Grazg10. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Du hast geschrieben, dass es dir vor allem um einen Artikel über ein bestimmtes Unternehmen geht. Wikipedia ist kein allgemeines Firmen- oder Produktverzeichnis, aber wenn das Unternehmen den Relevanzkriterien unter WP:RK#U entspricht, dann bekommt es auch seinen Artikel. Wenn Du feststellst, dass die fragliche Firma die Relevanzkriterien erfüllt, dann helfe ich gerne. Grüße von W.E. Disk 22:29, 6. Mär. 2013 (CET)

Guten Morgen und Danke.

Ich werde mir jetzt mal die wichtigsten Dinge zusammenschreiben, und Dir diese dann zur Korrektur hier rein stellen.

Ja, es geht um eine Firma/ ein Produkt. Mir geht es aber nur um eine Produkterklärung. --Grazg10 (Diskussion) 16:44, 7. Mär. 2013 (CET)MK(nicht signierter Beitrag von Grazg10 (Diskussion | Beiträge) 08:49, 7. Mär. 2013‎)

Gib mir doch mal einen Link, falls es zu dem Produkt schon eine Beschreibung im Internet gibt. Da ich kein Administrator bin, kann ich nämlich auch keine gelöschten Artikel lesen. --W.E. Disk 09:10, 7. Mär. 2013 (CET)

Ich habe dir den gelöschten Artikel socialCommunicator gerade per Mail geschickt. XenonX3 - (☎) 16:47, 7. Mär. 2013 (CET)

Eingerückte Zeile Danke --Grazg10 (Diskussion) 16:56, 7. Mär. 2013 (CET)

Leider wurde die Spielwiese gemäht, somit ist der Artikel Geschichte...leider :-/ ich werde aber suchen...vielleicht hab ich ihn ja wo zwischengespeichert. lg--Grazg10 (Diskussion) 16:46, 7. Mär. 2013 (CET)

@Xenon: danke für die Mail. @Graz10: ich schau mir das mal in Ruhe an und melde mich dann wieder hier. --W.E. Disk 18:54, 7. Mär. 2013 (CET)

@Xenon: vielen Dank und @W.E. ich freu mich von Dir zu hören --Grazg10 (Diskussion) 14:36, 8. Mär. 2013 (CET)

Hallo Grazg10, ich habe mir Deinen Artikel zu Gemüte geführt und nebenbei noch ein bisschen Internet recherchiert. Wir haben in Wikipedia auch für Software, ähnlich wie für Unternehmen, gewisse Einschlusskriterien definiert, bei deren Erfüllung ein Artikelgegenstand auf jeden Fall relevant ist und nur bei schwersten Qualitätsmängeln gelöscht werden darf. Für Softwareprodukte sieht es wie folgt aus (lt. WP:RK#Software):

• Erwähnungen in der Fachliteratur
• ausführliche Testberichte/Reviews
• seriöse Vergleichen oder Bestenlisten
• Behandlung auf Fachkonferenzen
• nennenswerte Erwähnung in der Presse

Im vorliegenden Fall konnte ich in Deinem Artikel nichts dergleichen entdecken, und auch aus dem restlichen Internet geht das nicht hervor. Aus meiner Sicht hat XenonX3 den Löschantrag im Sinne unserer Richtlinien korrekt entschieden, und ich fürchte, dass das mit dem Wikipedia-Artikel für SocialCommunicator im Augenblick nichts wird - egal ob mit oder ohne Mentor. Tut mir leid. Gruß, --W.E. Disk 23:46, 8. Mär. 2013 (CET)

Zuerst mal danke für Deine Analyse. Leider wird man da nicht wirklich viel finden, da unsere Software eine Eigenentwicklung ist.Ich könnte ja mal eine allgemeine Bewertung von Dashboards schreiben. da kann ich dann auf die möglichen Tools hinweisen. Erfahrungsberichte gibt es genug. Schönes Wochenende noch --Grazg10 (Diskussion) 13:18, 9. Mär. 2013 (CET)

Das wäre zu überlegen. Am besten legst Du Dir dazu in Deinem Benutzernamensraum eine eigene Unterseite an, zum Beispiel unter Spezial:Meine Benutzerseite/Spielwiese. Das ist so ähnlich wie die Spielwiese, die Du schon kennst, nur mit dem Unterschied, dass dort keiner mäht. Gruß, --W.E. Disk 20:07, 11. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank, werd mich morgen oder übermorgen mal hinsetzten. Zuerst werd ich aber mal über dashboards und/oder Cross-Media-Publishing schreiben...versuchen ;-) schönen abend noch--Grazg10 (Diskussion) 21:24, 11. Mär. 2013 (CET)

Nur kein Stress! Wir schreiben hier alle nur, wenn wir gerade Zeit haben. Gruß, --W.E. Disk 21:41, 11. Mär. 2013 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Grazg10!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 12. Aug. 2013 (CEST)