GregorWild

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo GregorWild,
ich habe deinen Eintrag Siegfried Bettmann auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 19:58, 8. Dez. 2014 (CET)

Zündschlapp-Liste

Man kann geteilter Meinung darüber sein, ob diese Liste informativer als die Auflistung in Zündapp ist - sie sieht allerdings übersichtlicher aus und verwendet eine andere Gliederung. In Zündapp findet man z. B. noch Angaben zur Seitenwagentauglichkeit. Formulierungen wie "Einzylinder-Zweitakt Motor mit Starrrahmen und Trapezgabel" halte ich für unglücklich, das passiert halt, wenn man viel Information in das Korsett einer Tabelle zwängen will. Der Artikel ist so formuliert, dass man glaubt, die Liste sei vollständig. Das ist sie aber nicht. Bist Du sicher, dass die Auteilung Nürnberg/München in jedem Falle stimmt? --888344 (Diskussion) 11:17, 11. Nov. 2015 (CET)

Die Liste orientiert sich an der Firmengeschichte und den offiziellen Einteilung der Motorräder nach Motorrad, Roller, Leicht- und Kleinkraftrad. Die Liste, die direkt über das Portal Auto und Motorrad auf Wikipedia zu finden ist soll eine kurze und prägnante Übersicht über alle Typen der Marke bieten. Sonder- oder Spezialinformationen sollten auf den jeweiligen Typen-Seiten (z.B. KS 601) zu finden sein. Ob "Einzylinder-Zweitakt Motor mit Starrrahmen und Trapezgabel" als Basisinformation gut oder schlecht ist ist Ansichtssache, bin hierfür aber für alles offen. Nächstes mal bitte mit Wiki-Namen unterschreiben, damit ich auch weiß, mit wem ich es zu tun habe. --GregorWild (Diskussion) 14:29, 11. Nov. 2015 (CET)

888344 ist nicht nur eine Zündapp-Fg.-Nummer, sondern auch mein Wiki-Name. Ich bin weitgehend anderer Meinung - das macht aber nichts.- Bist Du sicher, dass die Aufteilung Nürnberg/München in jedem Falle stimmt? / Der Artikel ist so formuliert, dass man glaubt, die Liste sie vollständig. Das ist sie aber nicht. Also bitte schwächer formulieren, "vieler", "fast aller" - was weiß ich. "Liste der ..." verspricht immer Vollständigkeit. / Formulierungen wie " ... Motor mit Starrrahmen ..." sind in jedem Falle ungünstig - auch das natürlcih nur meine Meinung. --888344 (Diskussion) 21:32, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich weiß auch gar nicht, was an einer Eintelung nach Zweitakt/Viertakt "offiziell" sein soll. Die Gliederung Nürnberg/München ist insofern irreführend, als von 1953 bis 1958 beide Werke produzierten; außerdem werden dadurch die Bella-Roller auseinandergezogen. --888344 (Diskussion) 22:27, 11. Nov. 2015 (CET)

Wenn Dir eine bessere Einteilung als der Hauptsitz einfällt, dann bitte ändern. Sollten noch Typen abgehen, die in den genannten Quellen nicht gelistet sind, bitte ebenfalls eintragen. Davon lebt ja Wikipedia, dass das Wissen mehrer Leute zusammengefasst wird. Gruß --GregorWild (Diskussion) 23:32, 11. Nov. 2015 (CET)

Ich würde die Typen zeitlich nach dem ersten Baujahr sortieren, meinetwegen ncoh darüber gestülpt dei grobsortierung 4T, 2T, Roller, 50er u. ä. Andere Möglichkeit: Nach Baureihen. --888344 (Diskussion) 09:04, 12. Nov. 2015 (CET)

Gliederung der Liste und Einleitung wurden verändert. Sortierung nach Baureihen könnte man machen läuft aber wieder konträr zur Sortierung nach Baujahr, ist wieder Ansichtssache, aber von mir aus gerne. Ich glaube die ganze Diskussion wäre unter dem Artikel besser aufgehoben, dass auch Dritte ihre Meinung abgeben können. Vielen Dank für die konstruktive Mitarbeit --GregorWild (Diskussion) 09:46, 12. Nov. 2015 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Hörgertshausen

Hallo GregorWild, hast du mit der Vorlage:Navigationsleiste Ortsteile von Hörgertshausen noch etwas vor oder kann die wieder weg? --Wiegels „…“ 22:51, 6. Jan. 2016 (CET)

Bin leider noch nicht dazugekommen die anderen Ortsteile zu erstellen --GregorWild (Diskussion) 16:25, 7. Jan. 2016 (CET)

Es geht mir nur um die Vorlage. Wofür soll die gut sein, wenn sie nichts anzeigt? Gibt es eine Erstellungsmethode für Navigationsleisten, die ich nicht kenne? --Wiegels „…“ 18:09, 7. Jan. 2016 (CET)

Hörgertshausen, des is doch des boarische Bielefeld, oder? ;-) °ڊ° Alexander 13:38, 11. Jan. 2016 (CET)

Triumph Bonneville

Greg, ich hab Deine letzte Bearbeitung in dem Artikel zurückgesetzt. Für die neuen Modelle gibt es den eigenen Artikel Triumph Bonneville T100. CU am Stammtisch. °ڊ° Alexander 13:48, 11. Jan. 2016 (CET)

Bodendenkmal Schloss Hörgertshausen

Hallo Gregor,

danke für die Arbeit hier. Wo lag denn das Schloss genau. Ist mit dem Bodendenkmal das Gelände zwischen Sammetsreith/Fuchswinkel/Goglhof gemeint? Dort ist ja auch ein Schlossberg eingezeichnet im Bayernatlas. Dann sollte man das irgendwie im Artikel beschreiben. Sonst entsteht der Eindruck, dass das Schloss direkt in Hörgertshausen lag, weil von Schlossstraße die Rede ist. Da könnte man meinen, dass das Schloss da irgendwo lag. Koordinaten könnte man dann auch einfügen. --Vuxi (Diskussion) 19:14, 1. Feb. 2016 (CET)

Hallo Vuxi, dass Schloss lag direkt am Ort, oberhalb der Kirche St. Jakobus. Der Schlossberg ist die weiterführende Erhöhung. Werde bei schönerem Wetter ein Bild des Freskos machen. --GregorWild (Diskussion) 20:43, 1. Feb. 2016 (CET)

Habe jetzt nochmal in den Annalen nachgeforscht. Der Schlossberg bei Fuchswinkel heißt so weil sich hier eine frühzeitliche Befestigungsanlage befand :" Die Umwallung ist mit Holz (Wald) bestanden, es war aber das eingefriedete Plateau schon einmal geackert; an drei Seiten fällt die Schanze ziemlich steil ab und hatte einen Graben; im Osten häng sie mit der Ebene zusammen und da hatte sie ein Vorwerk..." Frig. 1924 Nr. 8

--GregorWild (Diskussion) 10:03, 5. Feb. 2016 (CET)

Bild

Hallo,

danke für die Ergänzungen bei St. Jakobus. Dein Bild, dass du da eingefügt hast, sieht aus wie ein Scan aus einer Zeitung. Steht ja auch in der Dateibeschreibung. Auf Wikipedia/Commons sind solche Bilder nicht erlaubt, da sie das Urheberrecht des Photographen verletzten. Da du nicht Marco Einfeld bist, kannst du das Bild hier nicht hochladen. Ich werde daher einen Löschantrag auf das Bild stellen. --Vuxi (Diskussion) 23:43, 1. Feb. 2016 (CET)

Josef Wild

Hallo GregorWild!

Die von dir angelegte Seite Josef Wild wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:04, 18. Apr. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:27, 9. Jul. 2016 (CEST)

Liste der TT Sieger

Hi GregorWild, ich tue mich mit Paton immer schwer...ich weiß formal sind sie ja Hersteller, aber defacto verbauen sie derzeit ja in Rutters Maschine einen Kawa-Motor; aber formal hast Du natürlich recht-danke fürs aufmerksame korrigieren. Gruß --Elmie (Diskussion) 15:51, 21. Jun. 2017 (CEST)

Villains (Queens-of-the-Stone-Age-Album)

Hallo GregorWild!

Die von dir angelegte Seite Villains (Queens-of-the-Stone-Age-Album) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:05, 24. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 01:51, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Liste der Zündapp-Motorräder

Ich erbitte einen Beleg zu den Angaben des Typs "B 250"; sonst wer ich diesen Prototyp löschen. Weiteres auf der Diskusssionseite. --46.82.166.133 18:38, 3. Apr. 2019 (CEST)

Hally XY, der Beleg ist in der jeweiligen Fachliteratur oder online z.B. über diesen Link zu finden Typ B250 auf meisterdinger.de MfG --GregorWild (Diskussion) 15:35, 9. Apr. 2019 (CEST)

Meinst Du ernst, dass der genannte Link einen 1-Zyl-2-Takt-Motor belegt?

Honda CRF 250 L und Honda CRF 250 Rally

Hallo. Du hast 2015 den Artikel Honda CRF 250 L angelegt. 4 Jahre später ist von einer IP der Artikel Honda CRF 250 Rally angelegt worden. Nach kurzer Recherche bin ich der Meinung, dass sich beide Modelle nur in Aussstattung/Anbauteilen unterscheiden (https://www.motorradonline.de/enduro/honda-crf250l-und-crf250-rally-2021/). Sollte man da nicht einen gemeinsamen Artikel draus machen? - Ich bin aber nur zufällig darauf gestoßen, da in beiden Artikeln das identische Bild eingebunden ist. --Ch ivk (Diskussion) 15:35, 24. Nov. 2023 (CET)