Grettir
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Grettir!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir. — Lukas²³(◕__◕) 13:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
Erstmal vielen Dank für dein Engagement für den Artikel! Ein paar Anmerkungen habe ich aber.
Zum einen wird momentan die Einzelnachweis-Funktion als Fußnote missbraucht. Es geht aber wirklich um Quellenangaben, momentan sind das aber ganze Prosa-Geschichten. Hier wäre vielleich Hilfe:Einzelnachweise#Gruppierung eine Option, diese explizit zu trennen in Quellenangaben und Anmerkungen.
Für die konkreten Quellenangaben wäre es gut, diese mit Vorlagen zu formatieren. Siehe Vorlage:Literatur#Kopiervorlagen und Vorlage:Literatur/Test. Für Internetquellen: Vorlage:Internetquelle#Kopiervorlagen.
Für die Auswahl der Quellen sollte primär die Seriosität ausschlaggebend sein. Buchquellen wie "Go West" sind hervorragend, Webseiten und Wikipedia eher schlecht geeignet. Man sollte darauf achten, dass sie die Behauptungen explizit untermauern. Der Spiegel-Ausschnitt "kommunistischen Evangelien" ist interessant, aber die Ablehnung des B-W in Moskau belegt nicht die Einstellung Deutscher Tanzlehrer dazu. Für die "Hinterzimmer der Tanzschulen" sagt die Quelle eigentlich eher das Gegenteil. http://www.zeit.de/1948/49/boohie-woogie würde ich explizit als Literaturquelle formatieren, nicht nur als Internet-Link. Es ist eine tolle Quelle, die du da gefunden hast.
Internetquellen bei Tanzvereinen sind leider problematisch. Der Grund ist, dass hier meist auch keine Quellenangaben vorhanden sind, und so nicht mehr nachvollziehbar ist, wo diese abgeschrieben haben. Die Inhalte auf solchen Seiten sind oft wieder an Wikipedia u.Ä. orientiert (dann an einer alten Version, und in den Wikipedia-versionen 7. Feb. 2006 bis 6. Jan. 2011 waren eine problematische Urheberrechtsverletzung von anscheinend dieser Seite. Hier ist die Gefahr groß, indirekt wieder auf genau diese problematischen Inhalte bezug zu nehmen. Die Boogie-Club-Berlin-Seite ist ein gutes Beispiel, es scheint genau eine Kopie entweder aus Wikipedia oder von der iivs-Seite zu sein. Oder andersrum. Jedenfalls hat mindestens einer der beiden offenbar ohne Quellenangabe kopiert!
Manche deiner Verweise stimmen auch nicht. So ist die Quelle 'Vergl. Wikipedia-Artikel "Rockmusik und Jugend"' (was eher eine Anmerkung denn eine Quelle wäre), aber einen entsprechenden Artikel scheint es nicht zu geben?
Es wäre auch gut, die Überlappung mit Swing (Tanz) und Lindy Hop so gering wie möglich zu halten, und statt dessen nur auf die entsprechenden Artikel zu verweisen.