Gripensimpit

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Gripensimpit, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Zeljava Kaverne Kosovo Eingänge (11).jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.
• Skizze Zeljava klein.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Gripensimpit) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:06, 18. Dez. 2007 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 21:55, 21. Dez. 2007 (CET)

Grundlegendes

Hallo Gripensimpit. Ich bitte dich einmal Hilfe:Seite bearbeiten durchzulesen, damit sowas nichtmehr passiert. Bei Wikipedia kannst du ganz einfach Links zu vorhandenen Artikeln doer Teile davon setzen, wie ich das nun beim Turbojet-Triebwerk getan habe. Solltest du Fragen haben, melde dich einfach. Grüße, --Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:41, 28. Dez. 2007 (CET)

Saab JAS-39 Gripen

Hallo Gripensimpit. Da du ja anscheindend großes Interesse am Artikel hast wollte ich dich fragen, ob du dich etwas um Referenzierungen kümmern könntest? Einige Abschnitte haben dringend Quellen notwendig. Gruß, Hofres ^{låt oss diskutera!} 16:14, 10. Jan. 2008 (CET)

Kamow Ka-52

Hallo, Du hattest am 5. November 2011 eine Ergänzung zum Artikel Kamow Ka-52 gemacht, allerdings ohne Quellenangabe. Woher hattest Du das? Kannst Du eine Quelle (Zeitschrift/Buch/Webseite) angeben, so dass man sehen kann, dass Du Dir das nicht ausgedacht hast? Dann wäre es einfacher, Deine Änderungen zu sichten. Trage sie bitte im Artikel als Einzelnachweise nach, oder ergänze sie hier auf der Diskussionsseite. Danke. --FlugTurboFan 00:39, 21. Nov. 2011 (CET)

Hallo TurboFan, ich habe die Quellenangaben am 14.01. ergänzt. --Gripensimpit 20:49, 20. Feb. 2012 (CET)

Tausenderpunkt

Hallo, könntest du bitte die tausender punkte bei Zahlen (z.B. 8.000) nicht gegen Hochkommas austauschen? Danke. --Shadak Fragen Meinungen 18:44, 7. Jan. 2012 (CET)

Noor (Marschflugkörper)

Könntest du, als offensichtlicher Fachmann, bitte obigen Artikel (erst-)sichten (natürlich nur, sofern er keine gravierenden Mängel enthält)? Dankeschön. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  -- 85.216.2.226 16:31, 24. Jan. 2012 (CET)

Den Text habe ich gesichtet und ergänzt. Den stark subjektiven Bereich habe ich noch stehen lassen. (nicht signierter Beitrag von Gripensimpit (Diskussion | Beiträge) 22:11, 1. Feb. 2012‎ (CET))

Ahhh, du hast den Artikel überarbeitet! Vielen Dank dafür!

Wobei die Sichtung leider immer noch fehlt. Dazu muss man den [Sichten]-Button im Kasten mit dem Inhalt „Markiere Version Du kannst anderen Benutzern gegenüber anzeigen, dass du gerade dabei bist, diese Änderungen zu sichten.“ – ganz am Ende des Artikels – drücken. -- 109.192.60.75 21:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Hat sich inzwischen erledigt. -- 95.208.160.74 18:32, 11. Feb. 2012 (CET)

Anmerkungen zur Bewaffnung

Hallo Gripensimpit, mir ist aufgefallen, dass du in den letzten Wochen bei sehr vielen Flugzeugen die Bewaffnung ausführlich aufgelistet hast. Zu dieser sehr guten Arbeit hätte ich allerdings noch zwei Anmerkungen:

• Da deine Angaben sehr präzise sind, nehme ich mal an, dass du eine Quelle dafür hast (du wirst das mit Sicherheit nicht einfach alles aus dem Kopf wissen, oder doch?!). Es wäre sehr gut, wenn du diese mit angebeb könntest.
• Bitte achte bei deinen Angaben auf die unterschiedlichen Versionen der Maschinen. Mir ist es jetzt schon mehrmals aufgefallen, dass du die Daten sehr ausführlich hinschreibst, aber nicht ersichtlich ist, auf welche Variante diese sich beziehen.

mfg, -- DeffiSK (Diskussion) 09:10, 11. Apr. 2012 (CEST)

Hallo DeffiS,

Danke für die Hinweise, ich werde noch meine Quellen nachträglich in den Texten anfügen. Wegen den Versionen werde ich erst ein Konzept finden müssen, wie dies am übersichtlichsten gestaltet werden soll. Ein negatives Beispiel ist der Text des Panavia Tornados. Vom Aufbau her ist er schlecht lesbar.

Beleg Mi-26

Für diese Ergänzung von dir brauchen wir leider einen Beleg. Alexpl (Diskussion) 17:48, 6. Mai 2012 (CEST) Hallo Alexpl, ich habe nun den Eintrag angepasst, nachdem ich bemerkt habe, dass das DASS der Mi-26 eine leicht andere Konfiguration hat. Die Quellenangaben sind nun auch addiert.

Militärflugplatz Alpnach

Bitte beachte: Diskussion:Militärflugplatz Alpnach#Flugzeugkaverne/n, Helis seit 1964/1994. --Alpöhi (Diskussion) 07:54, 23. Mai 2012 (CEST)

Mi-28

Hallo Gripensimpit, Havoc ist der NATO-Code, der wird nicht ins Deutsche transkribiert. Gruß, --Бг (Diskussion) 21:51, 3. Jul. 2012 (CEST) Hallo Billyhill, werde dies einfliessen lassen.

Pilatus PC-12

Hallo, erneut erhältst du eine Rückmeldung wegen fehlender Quellen. Auch deine Ergänzungen im Artikel PC-12 vom Juni [1] waren nicht ausreichend belegt. Zudem ist der von dir angegebene Kaufpreis von 20 Mio $ umstritten und vermutlich falsch, wenn man nach recherchierbaren Gebrauchtpreisen geht, die im Bereich von grob 1/6 bis 1/10 der Summe liegen. Ich habe ihn daher entfernt. Deine neuere Angabe zur Produktionszahl könnte einen Nachweis vertragen. Gruss, --Sitacuisses (Diskussion) 07:21, 27. Jul. 2012 (CEST)

Norwegischer "Hersteller" der F-16

Hallo, ich beziehe mich auf diesen schon etwas älteren Edit und wollte mal fragen, ob du zur aktuellen Meinungsverschiedenheit rund um die Frage, ob in Norwegen ein Hersteller Nordisk hieß, was sagen könntest. Hier ist lediglich von Kongsberg als Hersteller einer Anti-Schiff-Raketen die Rede. Grüße, --Grindinger (Diskussion) 21:28, 10. Dez. 2012 (CET) Ich habe nun die komplexe Aufteilung von Hauptlieferanten, den vier Montagelinien und den weiteren Hauptsubunternehmern aufgeteilt. Nordisk ist ein norwegischer Subunternehmer, welcher Zusatztanks für die Flotte fertigte.

Sikorsky S-61

Hallo Gripensimpit, Du hast Dich mit dieser Änderung auf eine benannte Referenz "RNZAF" bezogen. Diese gibt es aber nicht im Text, woraus ein EN-Fehler resultiert, der nun im Text steht. Kommt da eine weitere Ref. oder meintest Du etwas anderes? Ich bin in der Sache nicht verwickelt, daher bitte ich Dich, das zu reparieren. MfG --Tommes ^«Disk» 13:30, 6. Dez. 2013 (CET)

Artikelausbau Flugplatz Uppsala-Ärna überfällig

Hallo. Meinst Du nicht, Du könntest nach gut 4 Jahren mal den von Dir angelegten stub Flugplatz Uppsala-Ärna zu einem Artikel ausbauen? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 19:02, 24. Jun. 2016 (CEST)

@Uli Elch : wieso soll ein Erstautor dazu verpflichtet sein ? (eine Aufforderung wie deine habe ich in fast 10 Jahren WP noch nirgendwo gelesen)

Und warum machst du es nicht ? google translator kann dabei helfen. Gruß- und verständnislos --Neun-x (Diskussion) 12:32, 1. Apr. 2018 (CEST)