Benutzer Diskussion:HSV1887/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:HSV1887/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HSV1887/Archiv/2011#Thema_1

Vorsitzender / Präsident

Vorsitzender und Präsident ist dasselbe. "Präsident" ist schlicht die latinisierte Version von "Vorsitzender", denn es kommt von "prae sedere" als "voran sitzen". --Mogelzahn 18:36, 17. Mai 2011 (CEST)

Infoboxen bei aktuellen Spielertransfers

Ich kann mich nicht erinnern, dass im Fußballportal oder sonstwo die Regel eingeführt wurde, dass Transfers in Infoboxen erst wenn das Transferfenster aufmacht erwähnt werden. Wenn dort bei einem Spieler in der Infobox 2011- steht, hat das erst mal gar nichts damit zu tun, ob wir schon den 1. Juli haben. Da steht auch nirgendwo aktueller Verein. Daher halte ich es absolut nicht für sinnvoll, dass du hier in jedem Artikel eines wechselnden Spielers die neuen Vereine aus der Infobox rausknallst. Diese Spieler werden bei Trainingsbeginn bereits vor dem 1.07. im Trikot ihres neuen Vereins trainieren. Da ist es absolut sinnlos, Transfers in Infoboxen nicht zu erwähnen. Abgesehen davon: Machst du dann am 1.07. alle Infoboxen aktuell oder bleiben die neuen Vereine dank deiner Edits tagelang unerwähnt? Ich nehme mal an, dass es kein Zufall ist, dass dein erster Beitrag kurz nach dem letzten Beitrag von Benutzer:Odonkor erfolgte. Also lerne bitte daraus und mach nicht in dem Artikel jedes Bundesligaspielers der vor einem Wechsel steht Änderungen, die keineswegs hier üblich sind. Um die Wikipedia zu verbessern kannst du viel sinnvollere Dinge tun, als hier sichere Transfers aus Infoboxen auszuklammern. Von sowas will ich gar nicht erst reden... --Yoda1893 21:17, 20. Mai 2011 (CEST)

Im Gegenteil, mir ist keine Festlegung bekannt, dass die Infoboxen irgendwelche Ereignisse aus der Zukunft beinhalten sollen. An dem von Dir verlinkten Edit von Hsvfan1994 kann ich auch überhaupt nichts Verwerfliches erkennen, wenn es um das Einfügen des "–" nach 2011 geht. Das signalisiert, dass er aktuell für den entsprechenden Verein spielt. Sobald der Vertrag beendet wurde wird das Jahr dahinter ergänzt (oder eben das "–" gestrichen, wenn das Jahr dasselbe war). Angekündigte Vereinszugehörigkeiten gehören da nicht rein, da sie sich bis zum Stichtag noch ändern können. Siehe das aktuelle Beispiel Ståle Solbakken. Wenn er seinen Vertrag beim 1. FC Köln erfüllt, wird in seiner Infobox nichts von dem Engagement bei der norwegischen Nationalmannschaft ab Januar 2012 zu lesen sein. Also bitte immer nur die Gegenwart und die Vergangenheit beschreiben, wie das in allen anderen Bereichen (z.B. Kinofilme) auch der Fall ist. Grüße --RonaldH 02:09, 21. Mai 2011 (CEST)

Hier geht es weiter. --Yoda1893 11:05, 21. Mai 2011 (CEST)

Spielertransfers 2011/12, vor allem Leihgeschäfte

Ich habe den Abschnitt zu Transfers vom FC Schalke 04 erstmal komplett rausgenommen. Wenn du der Meinung bist, nur deiner Meinung nach fixe Transfers haben dort ihre Daseinsberechtigung, lege doch bitte für diese auch Quellen vor. Schalke hat weder die Abgänge von Karimi, Hao und Charisteas bekannt gegeben noch offiziell verlauten lassen, dass Holtby zurück kommt.--Der Hans _{sag was} 20:32, 24. Mai 2011 (CEST)

Ist doch klar, dass es bis zum 1. Juli unnötig ist, Spieler einzutragen, über deren zukunft noch nicht entschieden werden. Vielleicht bleiben sie ja bei ihrem Leihverein. Rangnick hat auf seiner Antrittspressekonferenz verlauten lassen, dass Holtby auf jeden Fall zurückkommt.-- Hsvfan1994 20:44, 24. Mai 2011 (CEST)

Soso, es ist auch dir klar, dass nicht bestätigte Transfers hier nicht eingetragen werden? Das scheint mir nicht so zu sein. Warum sonst neulich dieser Edit? Eine Aussage auf einer Pressekonferenz ist keine Quelle.--Der Hans _{sag was} 21:07, 24. Mai 2011 (CEST)

Natürlich ist es klar, dass nur bestätigte Transfers hier rein kommen. Aber Holtbys Leihvertrag läuft zum 30. Juni 2011 aus und Rangnick hat, gesagt, dass er zu 100% wiederkommt. Also sowohl laut Vertrag, als auch in der Kaderplanung kehrt er zurück und wird nicht weiter an Mainz verliehen.-- Hsvfan1994 21:27, 24. Mai 2011 (CEST)

Jones, Reginiussen und Moravek wurden auch alle bis Sommer 2011 ausgeliehen. Die hast du mit dem Hinweis aus der Liste gestrichen, dass nur absolut sichere Transfers aufgeführt werden. Laut deiner Argumentation von oben (Holtbys Leihvertrag läuft zum 30. Juni 2011 aus) sind diese Transfers als absolut sicher anzusehen. Warten wir einfach auf Bestätigungen.--Der Hans _{sag was} 21:35, 24. Mai 2011 (CEST)

Kader FC Barcelona

Dass es "überall so gemacht" gemacht wird, ist kein Grund, das in diesem Artikel so zu machen. Zum zweiten der Artikel ist, wie du der KALP-Diskussion entnehmen kannst, ohnehin zu stark mit Tabellen und Text überfrachtet. Zudem ist die Spalte "letzter Verein" falsch, da der "FC Barcelona B" kein eigener Verein ist, der Verein ist immer noch der "FC Barcelona". In den anderen "exzellenten Fußballartikeln" ist diese Spalte ebenfalls nicht vorhanden, da sie redundant ist. Wer den letzten Verein wissen will, klickt auf den Spieler. Und: Der Transfer ist der "Wechsel eines Sportlers zwischen zwei Vereinen" so steht es hier in der WP. Es ist daher Unsinn, bei vereinsinternen Aufstiegen von einem Transfer zu sprechen. Die Transferpolitik wird durch die "im Verein Seit"-Spalte ausreichend zur Geltung gebracht. --Barçelonista 22:18, 29. Mai 2011 (CEST)

Es wurde bei Barca die ganze Zeit so gemacht. Warum sollte man es jetzt ändern?-- Hsvfan1994 23:04, 29. Mai 2011 (CEST)

Weil es nicht richtig war, hast du meine Begründung oben überhaupt gelesen? --Barçelonista 00:12, 30. Mai 2011 (CEST)

Armin Veh

Sowohl Bruchhagen [1] als auch Hübner haben bereits bestätigt, dass Veh neuer Eintracht-Trainer wird. --Yoda1893 23:18, 30. Mai 2011 (CEST)

Normalerweise schaue ich auf die offiziele Website eines Vereins. Wenn da nichts steht, ist es für mich nitcht perfekt. Die Aussage von Bruchhagen habe ich bis jetzt nicht gesehen.-- Hsvfan1994 23:29, 30. Mai 2011 (CEST)

Die Meldung lief zuerst ab ca. 22:00 Uhr über die Newsticker (z.B. bei n-tv). Diese dürften als seriöse Quelle ausreichend sein. -- Jamiri 00:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Auch bei vermeidlich seriösen Quellen sollte man darauf verzichten. Gut, in diesem Fall hat er der Chef hächstpersönlich gesagt, aber bei Transfers sollte man als Quelle nur die Website des abgebenden, oder zumindest die des aufnehmenden Vereins nehmen. Ich erinnere an den Fall Demba Ba, wo wirklich jeder einen Wechsel zu Stoke City als perfekt bekannt gab und das hier auch schon tausendmal so editiert wurde. N-tv hatte auch einmal den Wechsel von Ribery zu Real Madrid bekannt gegeben. Die Quelle hier OK, aber bei Transfers wirlich Websites der Vereine.-- Hsvfan1994 08:56, 31. Mai 2011 (CEST)

Sebastian Schachten

Deine Vorsicht in allen Ehren, aber hättest Du vor Deinem Revert nicht einfach mal hier nachschauen können? Der Transfer wurde von St. Pauli bereits am 27. Mai vermeldet. -- Jamiri 09:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Sorry -- Hsvfan1994 11:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Layout

Das durch Deine Änderung eingebrachte Bild von Jeffrey Bruma widerspricht so den Ratschlägen für modernes Zeitungs- und Zeitschriftengestalten, das analog auch für Webseiten verwendet werden kann. Wenn Du mal zu viel Zeit hast, lies das mal, speziell S. 35 "Sehgewohnheiten". LG -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Uppps, sorry, falschen link c&p'd. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 16:45, 31. Mai 2011 (CEST)

Landesverbände innerhalb Großbritanniens

Bitte beachte, dass die verfeinerte Darstellung des britischen Fußballs in englisch, schottisch, walisisch und nordirisch aufgrund der besonderen Begebenheiten von zentraler Bedeutung ist. --Vince2004 20:29, 31. Mai 2011 (CEST)

In den Infoboxen kann doch Großbritanien geschrieben werden. Es wird auch schließlich DDR, UdSSR usw. geschrieben. Solange bei Nationalmannschaft England, Schottland, Wales oder Nordirland steht, ist doch OK. Meiner Meinung nach.-- Hsvfan1994 20:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Wozu soll das denn gut sein? Wir schreiben auf der einen Seite "englischer Fußballspieler", weil die Bezeichnung "britisch" eben komplett in die Irre führt und wir den Leser für diese speziellen Begebenheiten auch sensibilisieren wollen und fassen es dann in der Infobox anders zusammen? Ich sehe dafür keine zwingende Notwendigkeit. --Vince2004 20:38, 31. Mai 2011 (CEST)

Bezeichnung "Amateure" bis 2005

Hallo! Die zweiten Mannschaften der Profivereine wurden bis 2005 offiziell als "xy Amateure" bezeichnet, erst seit 2005 als "xy II". Somit war auch die offizielle Spielbezeichnung für all diese Mannschaften bis 2005 "xy Amateure" und nicht "xy II". Spieler, die sowohl bis Sommer 2005 als auch danach für die jeweilige Amateurmannschaft gespielt haben, haben somit sowohl für die "xy Amateure" als auch für "xy II" gespielt. Leider änderst Du das immer wieder ab. Begründe mir das bitte mal plausibel. Dass das dann angeblich "kompakter" aussieht oder die Infobox somit schmaler wird, was Du als Begründung heranziehst, kann ja wohl kein ausschlaggebendes Kriterium sein. Danke! Viele Grüße, Steigi--Steigi1900 19:43, 3. Jun. 2011 (CEST)

Da Du mir auch nach mehr als einer Woche keine Begründung genannt hast, habe ich das bei Manuel Neuer wieder auf "Amateure/II" geändert, da er offiziell sowohl für die Schalke-Amateure als auch für Schalke II gespielt hat. Bitte ändere das nicht wieder ab! Danke!--Steigi1900 01:09, 14. Jun. 2011 (CEST)

Deutsche Fußballnationalmannschaft

Nach dem Intro des Abschnitts "Kader" geht es darum, wer für eines der Spiele (gegen Uruguay, Österreich oder Kasachstan) im Kader stand. Wenn Du Spieler, die in einem der drei Spiele im Kader standen noch einmal herausnimmst werte ich das als Edit-War mit allen Konsequenzen für dich. --Mogelzahn 21:10, 7. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Hsvfan1994

Hei, ich finde es super wie schnell du immer alles zu den Fußballnews am allerbesten weißt. Ich wollte dich mal fragen, ob du nicht eventuell als Admin kandidieren willst. Dann hast du in Edit-Wars Argumente. Wie du dich selbst vorschlägst erfährst du hier. --Dynamischer 12:05, 9. Jun. 2011 (CEST)

Hast du darüber nachgedacht? Die Wikipedia könnte Administratoren wie dich gut gebrauchen. --Dynamischer 15:09, 10. Jun. 2011 (CEST)

Ich denke eher (noch) nicht, da ich eigentlich immer nur in Transferperioden editiere.-- Hsvfan1994 15:12, 10. Jun. 2011 (CEST)

Gerade in dieser Zeit könnten dir die Adminfunktionen für Seitensperren und so weiter doch sehr hilfreich. Es gibt viele andere Admins, die in manchen Monaten nur 2 Edits haben. Denke an Wikipedia:Sei mutig. --Dynamischer 16:00, 10. Jun. 2011 (CEST)

@Hsvfan1994: Ich habe Benutzer:Dynamischer auf der WP:VM gemeldet. Dieser Account wurde offensichtlich nur angelegt, um Dich ins Messer laufen zu lassen (denn das hier sind praktisch seine einzigen Edits). Gut, daß Du da nicht drauf reingefallen bist. --Mogelzahn 18:52, 10. Jun. 2011 (CEST)

da stimme ich Mogelzahn voll zu. Ein guter Rat kommt in der Regel von einem länger editierenden Benutzer. Niemand braucht einen neuen Acount um Dir einen so "guten" Vorschlag zu machen. --Graphikus 19:05, 10. Jun. 2011 (CEST)

Der Provokationsaccount ist gesperrt worden. --Mogelzahn 00:07, 11. Jun. 2011 (CEST)

Anschi

Der Verein heißt Анжи Махачкала, die korrekte deutsche, für WP gültige Transkription ist Anschi Machatschkala. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 00:10, 13. Jun. 2011 (CEST)

Kaká

Hallo Hsvfan1887,

wie ich schon auf der VM-Seite schrieb, spielte Kaká auch schon für die Selecao. Und als Weltfussballer des Jahres 2007 sollte er berühmt genug sein, um im Artikel erwähnt zu werden.

MfG --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 20:34, 13. Jun. 2011 (CEST)

Riemann und Lang in VfB Stuttgart

Bei diesem Artikel war es bisher immer üblich, irgendwelche Beförderungen nicht als Transfers zu erwähnen. Zumal das schon deswegen unsinnig ist, weil das in der Regel nicht in den Transferperioden passiert sondern meist mitten in der Saison. Außerdem bedeutet die Unterschrift unter einen Profivertrag auch nicht, dass ein Spieler automatisch dem Kader der ersten Mannschaft angehört. Im Gegenteil: Lang und Riemann sollen über die zweite Profimannschaft erst an die erste Mannschaft herangeführt werden. Ein Trainingslager mit der ersten Mannschaft bedeutet erst mal gar nichts. Tobias Rühle war da auch einmal dabei. Deswegen gehörte er aber noch lange nicht zur ersten Mannschaft. Und die Sturktur eines Artikels der in dieser Form als exzellent ausgezeichnet wurde, muss auch nicht unbedingt geändert werden. --Yoda1893 21:32, 16. Jun. 2011 (CEST)

Wie du an der Meldung zu den Vertragsverlängerungen der beiden siehst, gehört das sogar zum Themenbereich VfB II auf der VfB-Homepage. --Yoda1893 21:41, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hier ...

wurden Frings und Koevermans von Aron Winter und Paul Mariner in einer PK live vorgestellt. Im Chat auch nachzulesen. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 23:17, 29. Jun. 2011 (CEST)

FC Barcelona Artikel

So nun reicht's mir aber wirklich. Wenn du weiter solche sinnlosen verschlimmbessernden Tabellenformatierungen am FC Barcelona Artikel vornimmst, besonders ohne das vorher abzusprechen, gibt's eine VM. Du willst ja nicht hören. Es gibt keinen Konsens, wie die Kaderdarstellung auszusehen hat. Mit dieser Kaderdarstellung wurde der Artikel als lesesnwert ausgezeichnet, wegen der Kader-Darstellung kam dabei keinerlei Kritik. Lass es einfach so. --Barçelonista 17:59, 30. Jun. 2011 (CEST)

Man kann es auch übertreiben. Ein Klick auf entfernen und gut ist. -- Hsvfan1887 18:01, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann aber nicht auf Entfernen klicken, wenn du das dadurch verhinderst, dass du gleich mehrere Folge-Edits machst. --Barçelonista 18:03, 30. Jun. 2011 (CEST)

Na klar. Da wählst die letzte Version und die Version an, auf die du zurücksetzen möchtest. Dann gehst du auf gewählte Versionen vergleichen. Die rechte der beiden Spalten ist die neuere, wo oben drüber bearbeiten und entfernen steht. Da auf entfernen und gut ist. Die Änderungen, die ich gemacht habe, waren aber nun nicht weltbewegend. Neue Saison beginnt morgen und daher müssen die Leihspieler und Thiago in die Liste, die ich kompakter gestaltet habe. Die neue Liste enthält alle Infos, die man braucht. Wie lange der Vertrag eines Spielers läuft oder wie lange er im Verein ist, ist erstmal nebensächlich. Alles, was man braucht, ist Nationalität, Nummer, Name, und Geburtsdatum.-- Hsvfan1887 18:07, 30. Jun. 2011 (CEST)

Wenn ich jetzt nur deine Tabellenformatierunge hätte entfernen wollen, wäre das nicht möglich gewesen, weil dann die Meldung kommt: "Der Abschnitt wurde zwischenzeitlich geändert". Dass ich bei dem Zurücksetzen auch einige sinnvolle Aktualisierungen von dir rückgängig gemacht habe, ist zwar schade, es ließ sich aber nicht vermeiden. Die Tabelle hast du definitv nicht kompakter dargestellt. Erstens sind in der jetzigen Fassung alle Tabellen gleich breit - das ist der Sinn des width-Parameters, den du letztens - warum auch immer - entfernt hattest. Guck dir mal so eine breite Tabelle, wie du sie einfügen wolltest, auf einem Mobile-Phone an. Da wirst du feststellen, dass das äußerst blöd aussieht. Genau das selbe gilt für Bilder-Gallerien. Und über solche Pauschalisierungen, das ist "alles, was man braucht", lässt sich streiten. Insofern geben solche Änderungen keinen Mehrwert. Ich bitte dich daher, solche Änderungen an diesem Artikel erstmal zu unterlassen - oder es zumindest vorher auf der Diskussionsseite vorzuschlagen. --Barçelonista 18:23, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ist O.K. Zumindest sollte die Kaderliste heute noch auf 11/12 aktualisiert werden. Betrifft nur das Hinzufügen von Thiago, Hleb und Henrique in die Kader- und Transferliste. Hinzu kommt der Transfer von Victor Sanchez in die Schweiz. Würde ich schnell erledigen, wobei sich die Frage stellt was bei Hleb und Henrique in die Spalte "im Verein seit" stehen soll. Die beiden werden aber sicherlich weiterverkauft. -- Hsvfan1887 18:27, 30. Jun. 2011 (CEST)

Gut, wenn du dich dazu bereit erklärst, kannst du die drei hinzufügen, ich hätte es aber auch demnächst gemacht. Bei der Spalte "im Verein seit" trägst du einfach das Jahr der Vertragsunterzeichnung ein, war ja nur ausgeliehen. Oder du trägst das jetztige Jahr ein und fügst mit einer Fußnote ein, dass er ausgeliehen war. Aber das Problem wird sich sicherlich dadurch in Luft auflösen, dass die Spieler bald erneut ausgeliehen/verkauft werden. Keirrison dürfte auch erstmal wieder zu Barça zurückkehren. Aber bitte erstmal keine weiteren Formatierungsedits. --Barçelonista 18:38, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ok. Keirrison kommt im August zurück, dann schließt in Brasilien das Transferfenster. Da dort im Kalenderjahr gespielt wird und dort deswegen keine Pause ist, bleibt er seinem Verein so lange es geht erhalten. -- Hsvfan1887 18:42, 30. Jun. 2011 (CEST)

So sieht's doch schon besser aus. Ok, bei Keirrison weißt du mehr als ich. Ich weiß aber, dass beim FC Barcelona am 18. Juli Trainingsauftakt ist (manchmal kommen die ausgeliehenen Spieler da auch eher wieder). Da meine erste Ansprache hier vielleicht doch etwas brüsk erscheint, will ich nochmal anmerken, dass es eigentlich nicht meine Art ist, so "drohend" aufzutreten. Das tu ich nur ungern, leider war es mir beim dritten Mal dann doch zuviel.--Barçelonista 20:17, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ingreso hat einen Profivertrag

Dass Kevin Ingreso (ebensowie Sternberg und Nagy) einen Profivertrag unterschrieben hat, stimmt.

Siehe hier: http://www.mopo.de/sport/hsv/drei-junge--wilde-mischen-die-hsv-profis-auf/-/5067038/8601388/-/index.html

Gruß ein HSV-Fan --178.3.221.183

Dies wurde noch nicht offiziel bestätigt. Es ist auch falsch, dass sie dann automatisch zum Kader gehören. Mickel und Behrens spielten in der Saison 2010/11 auch als Lizenzspieler in der 2. -- Hsvfan1887 12:41, 1. Jul. 2011 (CEST)

Ok. Ich verstehe. --178.3.221.183

Abwarten lohnt sich. Alle stehen im Kader des HSV II. Ingreso ist allerdings nicht als Lizenzspieler markiert. Kannst du hier nochmal nachgucken, wenn du möchtest. -- Hsvfan1887 19:06, 5. Jul. 2011 (CEST)

Werder Bremen

Lieber HSVFan, bitte unterlasse das unbequellte auskommentieren irgendwelcher Spieler, die nachweislich im Kader der Bremer geführt werden. Ich habe das nun wiederholt behoben. de xte r 17:38, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ach, und bitte unterlasse sowas doch ebenfalls. Das macht keinen Sinn. Danke. de xte r 17:39, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ich bitte darum vor weiteren Änderungen hier auf die Sache einzugehen. Das ist ja wohl das mindeste. de xte r 17:35, 23. Aug. 2011 (CEST)

Bei Oczipka, wo du's nun auch mehrfach versucht hast, ist's übrigens das gleiche in Grün Rot. de xte r 15:46, 11. Feb. 2012 (CET)

Verschiebung Ganso

Ich würde gern hier um dein Statement bitten. --Etmot 16:05, 3. Jul. 2011 (CEST)

Abschnitt "seit 2008: Häufige Trainerwechsel"

Warum werden folgende Informationen im betreffenden Abschnitt (Häufige Trainerwechsel) verschwiegen ?

Meiner Meinung nach müssen da (HSV-Artikel) folgende Sachen erwähnt werden:

• Bekanntgabe der Verpflichtung von Frank Arnesen (im Februar)
• Entlassung von Hoffmann
• Umbruch. Hierbei auch die Abgänge von van Nistelrooy, Trochowski, Mathijsen etc.

Diese Sachen müssen erwähnt werden. --178.3.111.254

Wieso sagst du gerade mir das? Ich könnte mich aber darum kümmern. Würde nur noch etwas dauern. Du könntest auch den Abschnitt schreiben, den ich dann einbauen würde.-- Hsvfan1887 19:03, 5. Jul. 2011 (CEST)

Weil du bist ja oft bei Veränderungen (im Artikel) mit von der Partie (bezog sich auf dein "Wieso sagst du gerade mir das?"). Zum anderen: Wenn ich dein ""Du könntest auch den Abschnitt schreiben, den ich dann einbauen würde." richtig verstehe, dann meinst du, ich könnte einen neuen Abschnitt mit der Überschrift "seit 2011: Verpflichtung und Amtsübernahme von Frank Arnesen sowie Umbruch" schreiben, richtig ? Allerdings kann ich als IP keine neuen Abschnitte hinzufügen. Danke jedenfalls, dass du dich darum kümmern würdest.--178.3.220.50 (IP verändert sich von Tag zu Tag)

Ich dachte eigentlich, da du recht interessiert klingst, dass du einen Absatz schreibst, den du mir dann auf meine Diskussionsseite oder so schreibst und ich ihn einbaue.-- Hsvfan1887 16:57, 6. Jul. 2011 (CEST)

Drei Absätze

Ok. Hier drei Absätze für den Abschnitt im Artikel:

Über die Verpflichtung von Frank Arnesen: Paar Tage nach der Derby-Pleite siegte der HSV klar und deutlich im Nordderby gegen den SV Werder Bremen mit 4:0. Zeitgleich wurde die Verpflichtung von Frank Arnesen bekanntgegeben, der von englischen Spitzenklub FC Chelsea kam. Damit endete auch die knapp zweijährige Suche nach einem Nachfolger für Dietmar Beiersdorfer.

Über die Entlassung von Hoffmann: Am 16. März wurde Bernd Hoffmann entlassen. Hoffmann, der dass Amt des Vorstandsvorsitzenden acht Jahre lang inne hatte, stand zuletzt in der Kritik. Auch seine Assistentin Katja Kraus musste gehen.

Über den Umbruch: Die Saison beendete der HSV mit einem 1:1-Unentschieden gegen Borussia Mönchengladbach und auf dem achten Tabellenplatz, womit man zum zweiten Mal hintereinander den Europapokal verpasste. Zum Saisonwechsel begann ein Umbruch. Verdiente Spieler und Publikumslieblinge wie Piotr Trochowski und Joris Mathijsen sowie Collin Benjamin und Ruud van Nistelrooy verließen den Klub. Arnesen, der sein Amt als Sportdirektor bereits im Mai übernahm, brachte auch Lee Congerton mit, welcher den Amt des Technischen Direktors bekleidete.Leihspieler wie Tolgay Arslan von Alemannia Aachen oder Marucs Berg vom PSV Eindhoven kehrten zurück in die Hansestadt. Frank Arnesen nutzte auch seine Kontakte zum FC Chelsea und verpflichtete im Viererpack: Michael Mancienne, Jacopo Sala, Gökhan Töre und Jeffrey Bruma.

Sind diese Absätze gut ?

--188.108.86.13

Die Absätze sind gut. Ich kann mit ihnen auf jeden Fall etwas anfangen. Werde die Absätze nochmal kurz überarbeiten und dann einbinden.-- Hsvfan1887 10:37, 11. Jul. 2011 (CEST)

Danke sehr. --188.108.86.13

Chris Löwe

Moin. Du solltest wissen (bzw. könntest nachlesen), dass ein Pokaleinsatz nicht automatisch relevant macht. Da gibt's das schöne Beispiel eines Torwarts, der im Pokal sogar ein ARD-Tor-des-Monats erzielte, aber trotzdem erst sehr viel später einen Artikel bekam – weil er erst dann über entsprechende Punktspieleinsätze verfügte. Im Fall Löwe kommt hinzu, dass über den Löschantrag in Kürze eine Adminentscheidung fällt, der Du nicht vorgreifen solltest (auch nicht durch Verlinkungen). --Wwwurm Mien Klönschnack 00:04, 31. Jul. 2011 (CEST)

Rückgängigmachen von Bearbeitungen

Hallo, mir ist gerade in den letzten Tagen ein paar mal aufgefallen, dass du Bearbeitungen von mir rückgängig machst, und genau die selbe Information kurze Zeit später wieder hinzufügst. Das ist mir speziell bei den Artikeln Daniel Pacheco und Samir Nasri aufgefallen. Ich möchte dir da keine Absicht unterstellen, aber du solltest dich, bevor du meine Edits löschst, vergewissern, ob diese wirklich falsch sind und nicht wie im erstgennanten Beispiel, diese dann wieder nach 15 Minuten hizuzufügen. Falls mir doch einmal ein Fehler unterläuft, kannst du mir das aber gerne mitteilen. Gruß StylerNine 13:20, 27. Aug. 2011 (CEST)

Patrick Bauer

Er hat einen Pflichtspieleinsatz für die erste Mannschaft absolviert und gehört damit auch mindestens bis Saisonende zum Kader der ersten Mannschaft. Die Vereinshomepage ist zu Saisonbeginn ein Anhaltspunkt für die Kaderzugehörigkeit. Aber wenn ein Spieler ein Pflichtspiel macht, gehört er damit eindeutig zum Kader der Saison, auch wenn das auf der Vereinshomepage noch nicht so eingetragen wurde. --Yoda1893 01:40, 29. Sep. 2011 (CEST)

Babelbaustein "Hamburger SV"

Weißt du, wie die Vorlage für den "HSV"-Babelbaustein heißt? --RheinMoselSaar 12:36, 3. Dez. 2011 (CET)