Hauix

Hallo Hauix , willkommen bei Wikipedia!

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte.
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
• Portal Mathematik als Anlaufpunkt für die mathematischen Arbeiten und Inhalte der Wikipedia.

Schön wäre es, wenn du uns unter die Wikipedianer deine thematischen Vorlieben mitteilen würdest.

Und nun viel Erfolg!

DaTroll 18:35, 3. Sep 2005 (CEST)

---

Lieber DaTroll,

ich bin hier zwar schon seit gut einem Jahr dabei, aber trotzdem danke für die nette Begrüßung. Die Seiten Wikipedia:Empfehlungen kann ich Dir auch wärmstens zur Lektüre empfehlen - insbesondere den Abschnitt über Editierkriege. Aber keine Sorge, ich werde so schnell keinen "Siehe auch" Abschnitt mehr in B-Splines einfügen. Zwar ist ein solcher Abschnitt auch dann schön, wenn das betreffende Stichwort schon irgendwo im Text vorgekommen ist, aber wenn's nun mal nicht sein soll... Manchmal will ich nicht ellenlange Texte lesen, sondern suche einfach sowas ähnliches, wie das betreffende Stichwort. Da finde ich einen "Siehe Auch" Abschnitt, der in die engste Verwandschaft zeigt, schöner als das Stöbern in einer länglichen Kategorie.

Auf weiterhin gute Zusammenarbeit

hauix 16:54, 5. Sep 2005 (CEST)

B-Baum

Guten Morgen! Sieh dir bitte einmal Diskussion:B-Baum#Alternativvorschlag_vom_7._Sep_2005 an, vielleicht sagt es euch zu. Fleasoft 09:00, 7. Sep 2005 (CEST)

Winkel an parallelen Geraden

Es gibt natürlich Gründe dafür, den Inhalt des früheren Artikels "Winkel an parallelen Geraden" in Winkel (Geometrie) zu integrieren. Wenn man einen vorhandenen Artikel durch ein REDIRECT ersetzt, sollte man aber zuerst überprüfen, ob die Inhalte des gelöschten Artikels im anderen enthalten sind. Deine Behauptung, alle speziellen Winkelpaare seien in Winkel (Geometrie) enthalten, ist definitiv falsch. Es fehlen die Nachbarwinkel, die Kurzbezeichnungen (F-/Z-/E-Winkel) sowie die Umkehrsätze zum Nachweis der Parallelität von Geraden. Wfstb 18:20, 14. Sep 2005 (CEST)

Folgende Seiten sind Weiterleitungen auf Winkel (Geometrie) und beschreiben oder benennen spezielle Winkel oder Winkelpaare.

• Supplementwinkel oder Ergänzungswinkel
• Komplementwinkel oder Komplementärwinkel
• Scheitelwinkel
• Nebenwinkel
• Winkel an parallelen Geraden beschrieb

• Nachbarwinkel oder E-Winkel
• Stufenwinkel oder F-Winkel
• Wechselwinkel oder Z-Winkel

Ich hatte Nachbarwinkel mit Nebenwinkel identifiziert und daher unter den Tisch fallen lassen.

• Tut mir leid, hab's repariert. -- hauix 18:06, 15. Sep 2005 (CEST).

Die "Umkehrsätze" hatten alle das Problem, dass ein "XXX-Winkel" an parallelen Geraden definiert wird, die Umkehrung aber von einem "XXX-Winkel" spricht, und erst danach auf die Parallelität schließt. Wenn "XXX-Winkel" aber nur "XXX-Winkel" heißen, wenn die Geraden parallel sind, dann ist das komisch/inkonsistent/falsch.

• Habe Reparatur versucht. -- hauix 18:06, 15. Sep 2005 (CEST).

Alle diese "Umkehrsätze" sind natürlich äquivalent. Das macht zwar nichts, es ist dann aber eigentlich nicht sinnvoll den einen bei Stufenwinkel mit dem Verweis auf das Parallelenaxiom besonders hervorzuheben. Zudem steht das Parallelenaxiom in direktestem Zusammenhang zum Nachbarwinkel (vgl. den Artikel Parallelenaxiom).

• Habe Parallelenaxiom bei Nachbarwinkel eingefügt mit Verweis auf die anderen Winkelpaare. -- hauix 18:06, 15. Sep 2005 (CEST).

Hallo Hauix,

danke für die Überarbeitung! Wfstb

Hallo Hauix,

meine Beschwerde war wohl etwas hart formuliert, möglicherweise auch zu hart. Schuld war mein Ärger darüber, dass ein nach meiner Ansicht wesentlicher Teil des früheren Artikels verschwunden war. In der von dir überarbeiteten Form ist der Artikel aber jetzt auf jeden Fall in Ordnung.

Die Umkehrsätze machen dann einen Sinn, wenn man die Begriffe "Stufen-, Wechsel- und Nachbarwinkel" auch im Falle nicht paralleler Geraden verwendet. Die Nomenklatur scheint hier -wie so oft - nicht eindeutig zu sein.

Die Bezeichnung "E-Winkel" bezieht sich auf den Großbuchstaben 'E' ohne den Mittelstrich.

Wfstb 14:12, 18. Sep 2005 (CEST)

Mögliche Kandidatur von AVL-Baum

Lieber Kollege Hauix,
aus der Versionsgeschichte ist zu ersehen, dass du an der Entstehung und Entwicklung des Artikels AVL-Baum beteiligt warst. Bevor ich den Artikel zur Kandidatur vorschlage, möchte ich dich gerne bitten, mit deinem Sachverstand und deinem Engagement noch einen Blick auf ihn zu werfen und Anregungen oder Kritik gfls. im Wikipedia:RVN#AVL-Baum festzuhalten. --Nomen4Omen (Diskussion) 16:40, 10. Jan. 2014 (CET)