Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Gipsy7777777

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Gipsy7777777 und seinem / ihrem Mentor Hephaion.

Mentorenprogramm

Gipsy7777777 (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Hallo Gipsy7777777, ein herzliches Willkommen!

Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.

Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten einen meiner Co-Mentoren Itti und Codc. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.

Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.

• Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
• Beobachtungsliste (WP:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
• Signatur (WP:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
• Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
  • Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
    • Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] →Deutschland
    • Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
    • mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
    • Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
      (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)

Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --ɦeph 19:47, 16. Jul. 2016 (CEST)

---

Neue Frage stellen

---

Frage zu dem von mir erstellten Artikel

Hallo Patrick!

Toll, dass es hier so engagierte Leute gibt, die Newbies wie mich kostenlos und freiwillig unterstützen. Ich bin Sanne (50) aus Steinfurt, Westfalen. Das liegt in der Nähe von Münster. Du wirst sicher merken, dass ich über ein ziemliches Halbwissen verfüge, was es für den Start einfacher macht, aber am Ende leider einiges verkompliziert, denke ich.

Ich habe auf meiner Benutzerseite einen Artikel über einen Musiker und Komponisten und auch noch Arzt verfasst, den du dir ja sicher ansehen kannst. Ich habe mich vorher durch viele Hilfeseiten und Tutorials gewuselt, bin aber noch unsicher, ob ich das alles richtig umgesetzt habe. Ich sollte noch erwähnen, dass es sich dabei um meinen Arzt und auch um einen Freund handelt. Die Informationen sind also verifiziert. Außerdem gibt es reichlich interne Verlinkungen zu anderen Wikiseiten.

Konkret habe ich diese Fragen:

1. Titel

Der Mann heißt „Volker Leiß", was ich im Titel auch so geschrieben habe. Auf Platten und in den meisten Veröffentlichungen wird er aber immer „Leiss" geschrieben. So werden auch die meisten Leute nach ihm suchen, weshalb ich diese Schreibweise in Klammern hinzugefügt habe. Das ist wahrscheinlich falsch, aber ich wusste nicht, wie richtig vorgehen. Muss ich eine Seite mit Titel „Volker Leiss" erstellen, die auf die Seite mit der korrekten Schreibweise umleitet?

1. Belege

Reichen die Belege im Artikel aus und ist es ok, wenn ich als Beleg für seine Arzttätigkeit auf die Praxisseite verweise? Ich will ja keine Schleichwerbung einbauen, aber ich konnte keinen anderen Nachweis führen. Kann er wegbleiben? #Einzelnachweise

Ich habe ein PDF von einer Website als Nachweis verlinkt, welches ich nicht im Archiv hinterlegen konnte, weil es ein robots disallowed gibt. Ist das problematisch? Wenn ja, was kann ich tun?

1. Seite ins Wiki-Verzeichnis - Prüfung

Bevor die Seite umzieht muss sie ja gesichtet werden. Kann/muss ich das beantragen? Kannst du prüfen, oder wenigstens eine Vorprüfung vornehmen?#Meine Seite allgemein

Sollte ich tatsächlich eine Seite für mich selbst als Autor erstellen, wenn ich nur alle Jubeljahre dazu komme, Artikel zu schreiben? Dass ich so einfach Seiten bearbeiten kann, habe ich gar nicht geahnt.

1. Formatierung

Was mache ich hier falsch, dass die Nummerierung immer wieder mit 1 beginnt? ;-)

Das wäre es für's erste.

Ganz herzlichen Dank für deine Unterstützung!

Mit lieben Grüßen aus dem Münsterland

Sanne

Hallo Sanne, nochmals herzlich Wilkommen!

Deinen Entwurf habe ich mir angesehen; der sieht soweit schonmal nicht schlecht aus. Vorerst ist allerdings wichtig, dass du die Relevanz des Artikels prüfst, da mir das auf den ersten Blick zumindest zweifelhaft aussieht. Für Musiker (das dürfte wohl am ehesten für Relevanz sorgen) findest du die Kriterien hier, wenn du dir nicht sicher bist, könnte ein Relevanzcheck sinnvoll sein. Relevanz heißt bei uns, dass etwas als wichtig genug erachtet wird, um einen Artikel zu bekommen. Erfüllt ein Artikel die entsprechenden Kriterien nicht, ist er zumindest von einem Löschantrag und nachfolgender Löschung bedroht.

Zu deinen Fragen:

Titel: Ganz richtig, dafür haben wir Weiterleitungen, die relativ einfach anzulegen sind.

Belege: Sehen gut aus; die Arzttätigkeit sollte mit dem Beleg eher nicht belegt werden.

PDF: Die Frage verstehe ich nicht. Die im Artikel verlinkte pdf ist in der Form vernünftig verlinkt; welches Archiv meinst du?

Sichtung: Ich kann die Seite sichten, das ist kein Problem.

Benutzerseite: Das kannst du wirklich handhaben, wie du möchtest; müssen musst du gar nichts ;)

Formatierung: Die Software erkennt die Rauten nur als fortlaufende Aufzählung, wenn sie ohne Leerzeile dazwischen angeführt werden:

#
#
#

LG -- ɦeph 00:16, 17. Jul. 2016 (CEST)

Guten Morgen Patrick,

Danke für deine schnelle Antwort. Damit hatte ich gar nicht gerechnet.

Zu deinem Hinweis bezüglich des Relevanzchecks: Damit hatte ich ebenfalls nicht gerechnet. Der Mensch hat als Musiker (Flötist) und Komponist doch diverse Alben veröffentlicht, die bei diversen Anbietern und auch bei iTunes erhältlich sind und Stücke komponiert, die in Notenform zu kaufen sind. Auch haben Musiker, mit denen er zusammenarbeitet oder zusammengearbeitet hat, ebenfalls Wikipediaseiten, die ich ja verlinkt habe. Hm, was muss ich also tun? Den Artikel bei Relevanzcheck durchlaufen lassen?

Danke schon mal für dein Feedback.

Sonnige Grüße

Sanne

Hi,

der Relevanzcheck bietet sich an, wenn du dir mit den verlinkten Relevanzkriterien nicht sicher bist; ich bin es jedenfalls nicht, zum Beispiel in puncto "renommiertes Label". LG -- ɦeph 11:01, 17. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Patrick,

dann werde ich diesen Weg gehen sobald ich die Angaben zu den Labeln eingefügt habe. Soweit ich weiß handelt es sich da bei den meisten schon um renommierte, die auch eigene Wikipediaseiten haben. Das wäre ja wahrscheinlich nicht der Fall, wenn sie bedeutungslos wären, oder? Danke bis hierher und ich melde mich, wenn der Check durch ist und ich mehr weiß.

Schöne Tage und bis bald

Lieben Gruß Sanne