Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Orangenhirn

Diese Seite dient der Kommunikation zwischen Orangenhirn und seinem / ihrem Mentor Hephaion.

Mentorenprogramm

Orangenhirn (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Logbuch ▪ Beitragszähler ▪ Stimmberechtigung ▪ Angelegte Artikel ▪ Metronom ▪ Angelegte Weiterleitungen ▪ Bilder (Commons) ▪ Bilder (de) ▪ Unterseiten ▪ Vergebener Dank ▪ Erhaltener Dank ▪ andere Wikis)

Hallo Orangenhirn, ein herzliches Willkommen!

Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.

Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten meinen Co-Mentor Toni Müller. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.

Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.

• Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
• Beobachtungsliste (H:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
• Signatur (H:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
• Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
  • Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
    • Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] →Deutschland
    • Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
    • mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
    • Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
      (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)

Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --ɦeph 16:35, 6. Feb. 2025 (CET)

---

Neue Frage stellen

---

Ibuprofen

Hallo, Ich habe gerade den Artikel von Ibuprofen /Anwendung /Schwangerschaft und Stillzeit verändert. Könntest du mal darüber schauen und mir ein Feedback geben? (gerne auch über die Wortwahl) Lass dir auch ruhig Zeit. Dankeschön :)

PS: Kann ich einen Artikel irgenwie speichern, wenn ich ihn noch am bearbeiten bin, aber z. B. noch eine Quelle hinterlegen muss. Ich habe nähmlich alles geschrieben, die ISBN Nummer aber vergessen und dannach hat es mir leider wieder alles raus geworfen :( --Orangenhirn (Diskussion) 21:01, 8. Feb. 2025 (CET)

Hi, ich habe erst einmal nur Tippfehler bzw. sprachliche Dinge geändert. Inhaltlich würde ich vorschlagen, das noch etwas differenzierter darzustellen, d. h. aktuell wurde es ja geändert von "gehört zu den Mitteln der Wahl" zu "kann Fehlgeburten und Missbildungen verursachen". Die Wahrheit liegt ja relativ klar in der Mitte, d. h. die Datenlage ist sehr umfangreich und so richtig sicher ist man sich nicht, wie Embryotox ja auch schreibt... "einzelne Studien", etc. Konkret klingt es ja aktuell so, als dürfe man Ibuprofen im ersten Trimenon nicht einnehmen, was sich ja so tatsächlich nicht mit Embrytox deckt. Dies erstmal nur als Anregung :)

Zwischenspeichern in dem Sinne geht leider nicht, du kannst den Quelltext entweder lokal auf deinem Rechner speichern (in Word o. ä.) oder hier in deinem Benutzernamensraum (z. B. auf Benutzer:Orangenhirn/Baustelle), was sich insbesondere für größere Überarbeitungen eignet. LG -- ɦeph 10:22, 9. Feb. 2025 (CET)

Vielen Dank für deine Überarbwitungen und Tipps. Ich versteh was du min Ausdifferenzierung meinst. Denkst du das würde besser passen?:

Stimmst du mir zu, dass der Satzteil, „es wird diskutiert“, weniger geeignete ist für eine Enzyklopädie? --Orangenhirn (Diskussion) 20:04, 9. Feb. 2025 (CET)

Was genau meinst mit "das", das besser passen würde? Zu "diskutiert": Naja, nicht unbedingt, denn es kann ja durchaus sein, dass etwas in Fachkreisen diskutiert wird und die Meinung nicht einhellig ist. Ich würde allerdings sagen, dass es für den Autoren dann eine besondere Herausforderung ist, das Stimmungsbild einigermaßen ausgeglichen und natürlich gut belegt darzustellen... -- ɦeph 22:19, 9. Feb. 2025 (CET)

Sorry. Irgendwie hat es meinen Textentwurft nicht in die Nachricht geschafft. Mit "das" meinte, ob dieser Vorschlag für dich differenzierter ist:

"Es gibt Hinweise, dass Ibuprofen im ersten Trimenon das Risiko für Fehlgeburten und kardiale Fehlbildungen erhöhen könnte."

Danke für die Auskunft über die Verwendung von "diskutieren" in einem Wikipedia Artikel. LG --Orangenhirn (Diskussion) 08:35, 10. Feb. 2025 (CET)

Ja, so etwas in der Art meine ich, sodass es etwas abgeschwächter klingt. -- ɦeph 17:17, 10. Feb. 2025 (CET)