His Casters Voice

Hinweis zur Löschung der Seite Bundesverband Casting e.V. (BVC)

Hallo His Casters Voice,

die am 21. April 2022 um 20:50:02 Uhr von Dir angelegte Seite Bundesverband Casting e.V. (BVC) (Logbuch der Seite Bundesverband Casting e.V. (BVC)) wurde soeben um 20:51:18 Uhr gelöscht. Der die Seite Bundesverband Casting e.V. (BVC) löschende Administrator He3nry hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: einziger Bearbeiter: His Casters Voice“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst He3nry auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:52, 21. Apr. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „His Casters Voice“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:His Casters Voice haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Itti 19:33, 22. Apr. 2022 (CEST)

Liebe:r Itti,

Danke für Deine Nachricht.

Ich verstehe total und es ist mir bewusst, dass Wikipedia keine werbliche Plattform ist und dies sicherlich oft versucht wird.

Der Bundesverband Casting e.V. (BVC) ist ein nicht-gewerblicher, branchenrelevanter Berufsverband und eingetragener Verein.

Ich glaube schon sagen zu können, dass der Verband - und gerade auch dessen Mitglieder - eine ziemliche Relevanz für das Film- und TV-Schaffen in D-A-CH hat.

Sein amerikanisches Pendant, die CSA, ist ebenfalls in der deutschen Wikipedia gelistet:

https://de.wikipedia.org/wiki/Casting_Society_of_America

Für die Branche - Schauspieler, Produzenten, Sender, u.a. - die in D-A-CH arbeiten ist auch die deutsche Wikipedia massgeblich. Diese sollten dort Informationen über den BVC finden und nicht nur die amerikanische CSA, nicht wahr?

Wir, die digitale Arbeitsgruppe innerhalb des BVC, sind auch gerne bereit, mit unserer Kenntnis des Berufsstandes Casting und Schauspieler, zur weiteren Qualität von verwandten Artikeln beitragen zu können.

Durch die Löschung ist es mir und anderen jetzt leider nicht möglich die Informationen über den Bundesverband Casting e.V. darzustellen und sukzessive stets zu verbessern.

Welche Tipps kannst Du mir geben, dass wir diese nicht-gewerblichen, aber branchenrelevanten Infos weiter mitteilen können und lesbar machen?

Deinen Vorschlag zur Verifizierung habe ich sogleich in die Tat umgesetzt und dem zuständigen Team eine email geschickt.

Dem löschenden Admin (He3nry) habe ich ebenfalls auf seiner Diskussionsseite eine Notiz hinterlassen

Danke für Deine Hilfe, damit der Artikel doch noch zum Leben erweckt wird und das gesamte Thema Casting mit ziemlicher Kompetenz gefüllt werden kann.

Zu mir:

Ich bin ein in Köln lebender Casting Director und betreibe die Firma outcast (und benutze daher auch die email-Adresse der Fa. outcast)

Ich bin Mitglied des Bundesverband Casting e.V. (BVC)

Des Weiteren bin ich Mitglied im Internationalen Castingverband ICDN (International Casting Directors Network)

Abschliessend verweise ich noch auf meine google-Treffer.

Sollten Fragen offen bleiben, so gebe ich jederzeit gerne weitere Auskunft.

Danke für Deine Hilfe,

Herzlich

Clemens

--His Casters Voice (Diskussion) 21:15, 22. Apr. 2022 (CEST)

Nun fehlt aber noch die Offenlegung bezahlten Schreibens! Wenn du nicht Gefahr laufen willst, dass dein Konto gesperrt wird, solltest du dies nunmehr umgehend erledigen! Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 21:24, 22. Apr. 2022 (CEST)

Lieber Lutheraner,

Ich verstehe leider nicht.

Ich kann doch gar nicht offenlegen, dass ich bezahlt werde, denn ich werde nicht bezahlt.

Wie kann ich etwas offenlegen, dass es gar nicht gibt.

Ich bin selbst Casting Director und als dieser Mitglied eines eingetragenen Vereins (e.V.).

Für diesen nicht-gewerblichen Verband bin ich ehrenamtlich und unentgeltlich tätig und habe die Aufgabe übernommen in das Thema Casting auf Wikipedia ein wenig Sachkompetenz dieses Verbandes einzubringen.

Und den Mitgliedern des Castingverbandes ist halt aufgefallen, dass manches zum Thema Korrekturen bedarf oder ergänzungsbedürftig ist.

Und wie gesagt: Wenn schon die Casting Society of America auf der Deutschen Wikipedia gelistet und dargestellt ist, dann sollte das doch ganz sicher auch für die Deutsche Standesvertretung möglich sein.

Reicht Dir das als Auskunft, oder womit könnte ich noch hilfreich sein?

Herzlich

Clemens

--His Casters Voice (Diskussion) 22:17, 22. Apr. 2022 (CEST)

Du machsrt doch deinen Job nicht gratis? Also wirst du bezahlt - es geht nicht nur um einen expliziten Auftrag für dein Kommerzschreiben. Außerdem kommt es gar nicht darauf an ob Geld fließt, auch immaterielle Vorteile zählen zum bezahlten Schreiben im Sinne unsere Benutzungsbedingungen. Also ziere dich nicht länger und deklariere das bezahlte Schreiben nun endlich! Es ist eigentlich schon zu viel, dass wir dich überhaupt auffordern mussten. --Lutheraner (Diskussion) 22:24, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ich mache die Verbandsarbeit und das Schreiben hier absolut gratis. Genau wie Du. Es ist meine Freizeit. Ich beziehe auch keine immateriellen Vorteile daraus. Ich mache es, weil ich meinem Berufsverband helfen will. Ich bin engagiert in der Arbeitsgruppe BVC im Netz. Gratis. Ich mache es, weil ich auch Schauspielern mit meiner Kenntnis aus Casting weiterhelfen will und sie mit validen und qualifizierten Infos versorgen will.

Ich ziere mich nicht, ich werde nicht bezahlt.

Mein Geld verdiene ich nicht mit Schreiben, sondern mit meiner regulären Berufsausübung.

Danke für Dein Verständnis.

Lass mich wissen, wenn ich ansonsten noch aufklärend hilfreich sein kann.

Herzlich

CLemens

--His Casters Voice (Diskussion) 22:33, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe kein Verständnis, denn als Verbandsvertreter ziehst du zumindest immaterielle Vorteile aus deinem Schreiben hier, zumal es sich nicht um einen Verein handelt, der rein ideelle Zwecke hat sondern ein Interessen- bzw. Lobbyverband ist--Lutheraner (Diskussion) 22:38, 22. Apr. 2022 (CEST)

Gerade ich ziehe weder materielle, noch immateriellen Vorteile aus meinem Schreiben. Denn ich habe meine Castingtätigkeit komplett verändert und arbeite vorwiegend im Ausland und zum Teil in ganz anderen Geschäftsfeldern. Dem Castingverband bin ich vor allem aus alter Tradition freundschaftlich verbunden, aber dies alles auszuführen würde hier den Rahmen sprengen.

Ich wiederhole: völlig gratis, ohne materielle und immaterielle Vorteile --His Casters Voice (Diskussion) 22:51, 22. Apr. 2022 (CEST)

p.s.:

Dem Verifizierungsteam habe ich - zwecks Verifizierung - übrigens vor zwei Stunden auch eine mail mit der Offenlegung meiner Daten, Klarnamen, Mitgliedschaft in Verbänden und alles über meine Berufstätigkeit als email zukommen lassen. Daraus geht schnell hervor, dass ich keinerlei bezahlten Schreibtätigkeiten ausübe.

Clemens

--His Casters Voice (Diskussion) 22:42, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ja, ja - sowas haben wir alles schon hunderte Male gehört. Wenn du hier etwas willst, so wirst du dich unseren Regeln anpassen müssen. --Lutheraner (Diskussion) 22:51, 22. Apr. 2022 (CEST)

Lieber Lutheraner,

ich kann mir vorstellen, dass ihr hier die absonderlichsten Versuche werblicher Tätigkeit bekommt.

Ganz sicher.

Wenn Du magst, kann ich Dir gerne Infos zukommen lassen, genau wie dem Verifizierungsteam per Email, aber ich möchte es nicht alles öffentlich posten.

Ich passe mich gerne an Regeln an, aber ich kann nicht unterschreiben, dass ich ein professioneller Schreiber, materiell oder immateriell bin, wenn es nicht den Tatsachen entspricht.

Ich werde doch nicht meinen Anfang bei Wikipedia mit Lügen beginnen.

Ich bleibe da lieber bei den Fakten.

Und wäre gerne bereit mit meiner Fachkenntnis 'Casting' bei den Fakten auf wikipedia mitzuhelfen und diese zu verbessern

Clemens--His Casters Voice (Diskussion) 22:57, 22. Apr. 2022 (CEST)

Noch eine Frage:

Mitglieder eines Verbandes dürfen Fakten über den Verband nicht einstellen?

Wenn dies z.B. ein Schauspieler oder eine beliebige andere Person täte, der nicht Mitglied ist, dann wäre das ok, auch wenn die Informations- und Wissenstiefe vielleicht gar nicht so optimal wäre?

Das ist ja schon jetzt das Problem, dass in anderen Artikeln über Casting durchaus noch fachliche Mängel zu finden sind.--His Casters Voice (Diskussion) 23:01, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ich bin soeben verifiziert worden:

Guten Tag outcast - Clemens Erbach,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Hiermit bestätigen wir die Verifizierung Ihres Benutzerkontos. Auf Ihrer Benutzerseite wurde dies mit einem entsprechenden Hinweis vermerkt. --His Casters Voice (Diskussion) 22:52, 22. Apr. 2022 (CEST)

Richtig, das ist aber eben nicht ausreichend wie wir dir bereits ausführlich erklärt haben. --Lutheraner (Diskussion) 22:59, 22. Apr. 2022 (CEST)

Ich bin ja durchaus bereit inhaltlich an dem versuchten Artikel weiter zu arbeiten. Ok, er war vielleicht noch nicht optimal strukturiert und mit genügend Belegen und Verweisen versehen.

Das mache ich gerne in einem zweiten Entwurf.

Ich kann mir gerne mit dem Thema "Guter Artikel" nochmals auseinandersetzen.

Aber ich bin kein 'bezahlter (materiell oder immateriell) Schreiber'.

--His Casters Voice (Diskussion) 23:04, 22. Apr. 2022 (CEST)

p.s.:

Einige der Mitglieder des BVC sind auch Mitglieder in der Deutschen Filmakademie oder Deutschen Fernsehakadmie, der BVC ist ein wichtiger Ansprechpartner für Schauspieler (#metoo) bei übergriffigem Verhalten, die Mitglieder des BVC stehen in der Ausbildung an staatlichen Schauspielschulen zur Verfügung, uvm. Die Arbeit der Mitglieder des BVC zeichnen zusammen geschätzt verantwortlich für die schauspielerische Besetzung von >80% des Film- & TV-Schaffens in D-A-CH --His Casters Voice (Diskussion) 23:14, 22. Apr. 2022 (CEST)

Lieber Lutheraner,

Ich habe mir soeben nochmals die Richtlinien zum bezahlten Schreiben genau durchgelesen. Sie treffen allesamt auf mich nicht zu.

Sprechen wir also noch über einen Interessenskonflikt des BVC (dessen Mitglied ich ja bin) in Bezug auf Selbstdarstellung. Die Tatsache, dass ich als Mitglied geschrieben habe, könnte man also als Selbstdarstellung werten.

Ich zitiere aus den wikipedia guidelines:

wenn man eine persönliche Beziehung zum Gegenstand hat und etwas z. B. aus Gefälligkeit statt bezahlt oder im Auftrag schreibt. Eine Sonderform ist die Selbstdarstellung, bei der man sich selbst oder eine eigene Unternehmung präsentiert. Dies kann als bezahltes Schreiben gewertet werden, wenn ein kommerzielles Interesse dahinter steht

Ein solches liegt aber im Falle des BVC nicht vor.

Der BVC als Verband - und genau um diesen Verband ging es ja in dem Versuch des Artikels - hat keinerlei kommerzielle Interessen und finanziert sich ausschliesslich aus den Beiträgen der Mitglieder.
Jegliche Mitarbeit seiner Mitglieder, vom Vorstand über Stellvertreter erfolgt rein ehrenamtlich und ohne jegliche Vergütungen.

Bestens

Clemens

--His Casters Voice (Diskussion) 23:43, 22. Apr. 2022 (CEST)

Es hat keinen Zweck - ich selbst habe jahrelang, als Ehrenamtler wie Hauptamtler, für Vereine und Verbände gearbeitet und auch (nicht in der Wikipedia) PR gemacht. Lassen wir es, dein PR-Artikel hat hier sowieso keine Chance und zu mehr wirst du wohl kein Interesse haben. Ich habe eh schon zu viel Zeit mit dieser Angelegenheit vergeudet. Gute Nacht! --Lutheraner (Diskussion) 23:50, 22. Apr. 2022 (CEST)

Nein, wir lassen es nicht.

Ich wiederhole jetzt ein paar Punkte, weil Sie in der Fülle unserer Kommunikation wohl untergegangen sind:

1.

Ich habe angeboten, dass ich 30 Jahre Berufspraxis bei Film&TV gerne auch in anderen Artikeln, Film&TV betreffend, mit meinen Kernkompetenzen einbringen will und somit zur Qualifizierung verwandter Artikel aus der Branche beitragen und Lücken und Fehler ausmerzen kann und will... es trifft also einfach nicht zu, dass ich zu mehr kein Interesse habe

2.

Der BVC braucht keine PR, denn er ist nicht kommerziell. Der Verband ist vielmehr für viele ein kompetenter und wichtiger Ansprechpartner. Es ist kein PR-Artikel und war auch nie so gemeint.

Gute Nacht ebenfalls.

Clemens--His Casters Voice (Diskussion) 00:15, 23. Apr. 2022 (CEST)

Zur Klarstellung: Du hast schon im ersten Edit zum Verband, auf Deine kommerzielleWebseite verlinkt. Du kannst(!) hier nur Paid-Edits machen. Jeder Versuch, Dich als Ehrenamtler mit Fachwissen im Casting-Bereich darzustellen, ist so unglaubwürdig wie nur irgendwas. Und wir haben auf das Gespamme und Deine Verar... so gar keine Lust, --He3nry Disk. 11:00, 23. Apr. 2022 (CEST)

Und bei einem nächsten Edit, der undeklariert oder ohne, dass Du Dich vorher(!) in das Schreiben von Enzyklopädieartikeln eingearbeitet hast, im ANR landet, würde ich einen Antrag auf die Sperrung des Accounts stellen, --He3nry Disk. 11:04, 23. Apr. 2022 (CEST)

Dein Mentorengesuch

Hallo,

Zunächst danke für dein Interesse an der Wikipedia. Bei Mentorengesuchen von Benutzern, bei denen ein Interessenskonflikt vorliegt, bin ich etwas zurückhaltend. Ich bezweifle auch, ob der Verband überhaupt relevant ist. Wenn du zunächst daran interessiert bist, darüber einen Artikel zu erstellen, würde ich dir empfehlen, dir einen anderen Mentor auszusuchen. Wenn dein Interesse aber allgemeiner Natur ist und du dich jetzt einem anderen Thema widmen würdest, stehe ich als Mentor gern zur Verfügung. Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) 10:52, 23. Apr. 2022 (CEST)

Aufgrund Bot Hinweis teile ich mit, dass auch ich als Co-Mentor hier nicht als Marketinghelfer zur Verfügung stehe. MfG --Doc.Heintz (Disk | ) 08:36, 24. Apr. 2022 (CEST)

Da zwischenzeitlich keine Rückmeldung erfolgt ist, habe ich das Mentorengesuch nun entfernt. Natürlich kannst du ein neues allgemeines Mentorengesuch einstellen, wenn du das möchtest. --Ameisenigel (Diskussion) 09:12, 26. Apr. 2022 (CEST)