Hschrader
Begrüßung
BearbeitenDein Artikel
BearbeitenHallo,
ich habe gesehen, dass du den Artikel Heiko Schrader erstellt oder bearbeitet hast. Bei dem Benutzernamen, den du hier hast, gehe ich davon aus, dass du einen persönlichen Bezug zum Thema hast.
Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass Eigenwerbung in der Wikipedia ungern gesehen wird, da wir uns als eine Mitmach-Enzyklopädie und keinesfalls als Werbeplattform verstehen. Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt oder einen bereits bestehenden bearbeitet, besteht meistens ein Interessenkonflikt und der neutrale Standpunkt, der für einen guten Artikel notwendig ist, kann nicht sichergestellt werden.
Bitte beachte das in Zukunft bei deinen Änderungen in der Wikipedia. Belchaki (Diskussion) 11:52, 28. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, ich mache hier keine Werbung in eigener Sache, sondern bin Hochschullehrer im Ruhestand, also öffentliche Person des Wissenschaftsbereiches, die oft recherchiert wird. Hier gibt es diverse Eintragungen. --Hschrader (Diskussion) 11:58, 28. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Benutzer:Hschrader, ich hab gesehen, dass deine Beiträg schon einige Aufmerksamkeit von mehreren Wikipedia-Autoren auf sich gezogen haben. Ich hoffe das verunsichert dich nicht zu sehr und du findest mit der Zeit auch Lust und Zeit zu deinen Fachgebieten in der Wikipedia beizutragen. Bitte auch um Verständnis für die Kollegen (mich inklusive), die deine Beiträge aufmerksam und kritisch betrachten und manche Informationen wieder löschen oder neutraler formulieren, das ist nicht ungewöhnlich. Ich denke, das wird sich ändern, wenn du zu einem späteren Zeitpunkt nicht (mehr nur) über deine Person schreibst. Grüße und lass dich nicht stressen. --X2liro (Diskussion) 18:02, 30. Nov. 2024 (CET)
Dein Benutzername
BearbeitenHallo „Hschrader“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Hschrader“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Hschrader}}
auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Belchaki (Diskussion) 11:52, 28. Nov. 2024 (CET)
- Ich werde nicht für meine Wikipedia Tätigkeit vergütet, sondern bin eine öffentliche Person (Hoschullehrer im Ruhestand), nach der viel gegoogled wird. Die Verifizierung wurde nun beantragt. --Hschrader (Diskussion) 12:07, 28. Nov. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Heiko Schrader, Prof. Dr., Soziologe
BearbeitenHallo Hschrader,
die am 28. November 2024 um 11:40:19 Uhr von Dir angelegte Seite Heiko Schrader, Prof. Dr., Soziologe (Logbuch der Seite Heiko Schrader, Prof. Dr., Soziologe) wurde soeben um 11:52:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Heiko Schrader, Prof. Dr., Soziologe löschende Administrator Hydro hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Heiko Schrader“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hydro auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:54, 28. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, da gestern die Seite Heiko Schrader gelöscht wurde, hatte ich die Seite Heiko Schrader, Prof. Dr., Soziologe entsprechend neu angelegt. Nun ist offensichtlich die Seite Heiko Schrader wieder sichtbar? Dann kann in der Tat die neue Seite gelöscht werden. Danke. --Hschrader (Diskussion) 12:02, 28. Nov. 2024 (CET)
Bildmaterial
BearbeitenHallo Hscharder,
ist dieses Bild File:Heik02012 1.jpg ein Selfie oder hat das eine andere Person fotografiert? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:01, 28. Nov. 2024 (CET)
- Dieses Foto wurde für das Institut für Soziologie in Magdeburg von der Presseabteilung für die Webpage aufgenommen und mir die Benutzung gestattet. --Hschrader (Diskussion) 12:04, 28. Nov. 2024 (CET)
- Das wäre schriftlich nachzuweisen. Es muss erstmal wegen erwiesener Urheberrechtsverletzung gelöscht/entfernt werden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:07, 28. Nov. 2024 (CET)
- Das zweite Foto wurde aus dem von mir erbetenen und genehmigten Mitschnitt meiner Abschiedsvorlesung entnommen. Das Urheberrecht liegt damit bei mir. Dieser Mitschnitt wurde von mir in Youtube hochgeladen. --Hschrader (Diskussion) 12:10, 28. Nov. 2024 (CET)
- Das Urheberrecht liegt bei dir, obwohl du nicht der Fotograf bist? Natürlich nicht. Das ist rechtlich nicht haltbar. Sorry, das Bild konnte ohne Rückfrage sofort gelöscht werden. Ich hoffe ich muss einem Akademiker keine Nachhilfe in Bild-Urheberrecht geben. Falls doch: unten ist ein Abschnitt der das wichtigste zusammenfasst.
- Bitte in Zukunft nur Bilder hochladen, du du selbst gemacht hast oder wo du (schriftlich) nachweisen kannst, dass die Erlaubnis für die freien Lizenzen gewährt werden. Alles andere sind Urheberrechtsverletzungen und werden selbstredend nicht toleriert. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:13, 28. Nov. 2024 (CET)
- Sorry, es handelt sich hier um einen Videomitschnitt ohne Fotographen. Die Videokamera wurde mitlaufen gelassen! Wo bitte liegt da das Urheberrecht, wenn ich das Ganze veranlasst habe? Dieses Foto würde ja genügen. --Hschrader (Diskussion) 12:31, 28. Nov. 2024 (CET)
- Rechtloses Material? Das gibt es nicht. Sie aber standen ja nun offenkundig vor, und nicht hinter der Kamera. Der Auftraggeber eines Bildes ist der Auftraggeber und damit schließt es sich auch gleichsam aus, dass Sie der Urheber im Sinne des Urheberrechtsgesetzes sind. Urheber ist der Schöpfer des Bildmaterial. Irgendjemand muss die Kamera ja angeworfen haben, selbst wenn er nicht die ganze Zeit dabei stand. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:07, 28. Nov. 2024 (CET)
- Sorry, ich kann eine Kamera über Infrarot/Bluetooth per Fernbedienung starten. Da stand also niemand... --Hschrader (Diskussion) 08:38, 30. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe aber noch ein Foto hochgeladen, das ein Selfie ist per webcam, in blauem T-Shirt vor Bücherregal. Ich kann es nicht noch einmal hochladen und einstellen. Es heißt Heiko Schrader, 2023. Damit lassen sich Ihre Copyright Probleme beseitigen. Also bitte dieses Bild einstellen oder löschen, damit ich es einstellen kann.
- Freundliche Grüße --Hschrader (Diskussion) 09:06, 30. Nov. 2024 (CET)
- Bitte die Hinweise des Hilfstextes beachten: wir können nicht wissen, welche technischen Hilfsmittel sie verwenden. Es sah jedenfalls nicht danach aus, dass sie Hilfsmittel in der Hand hatten. Ich kann mich aber auch nicht mehr genau an das Bild erinnern. Es wurde aus gutem Grund gelöscht, weil die Zweifel plausibel waren.
- Weisen Sie schriftlich ihre Urheberschaft dem Support-Team nach. Und Nachweis bedeutet nicht, dass Sie lediglich eine Mail mit ihren Behauptungen (die keiner nachprüfen kann) schicken. Wenn Sie wirklich Urheber sein sollte, werden Sie wissen wie Sie den Nachweis führen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:12, 30. Nov. 2024 (CET)
- Sorry, ich kann eine Kamera über Infrarot/Bluetooth per Fernbedienung starten. Da stand also niemand... --Hschrader (Diskussion) 08:38, 30. Nov. 2024 (CET)
- Rechtloses Material? Das gibt es nicht. Sie aber standen ja nun offenkundig vor, und nicht hinter der Kamera. Der Auftraggeber eines Bildes ist der Auftraggeber und damit schließt es sich auch gleichsam aus, dass Sie der Urheber im Sinne des Urheberrechtsgesetzes sind. Urheber ist der Schöpfer des Bildmaterial. Irgendjemand muss die Kamera ja angeworfen haben, selbst wenn er nicht die ganze Zeit dabei stand. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:07, 28. Nov. 2024 (CET)
- Sorry, es handelt sich hier um einen Videomitschnitt ohne Fotographen. Die Videokamera wurde mitlaufen gelassen! Wo bitte liegt da das Urheberrecht, wenn ich das Ganze veranlasst habe? Dieses Foto würde ja genügen. --Hschrader (Diskussion) 12:31, 28. Nov. 2024 (CET)
Urheberrechte sind zu beachten
BearbeitenHallo Hschrader,
das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.
Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:
Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.
Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:07, 28. Nov. 2024 (CET)
Dein Artikel benötigt noch einige Nacharbeit.
- Weblinks: Diese habe ich bereits in das richtige Format gebracht Beschreibung. Bitte immer so [ + Url + Leerraum + Beschreibung + ]
- Unbedingt einige (die wichtigsten, meinethalben auch alle) Monografien explizit unter "Veröffentlichungen" anführen, als Literaturangabe, wie wissenschaftlich üblich. Vorzugsweise die Monografien als Autor - die machen diesen nämlich relevant, d.h. rechtferigen seinen Artikel. In zweiter Linie die Monografien als Herausgeber. Artikel in Zeitschriften und Sammelbänden können angegeben werden, sollten eigentlich aber nicht.
- Bitte mehr Belege. Belegt sind zur Zeit nur die Forschungsschwerpunkte. Könnte nicht auch der Ausbildungsweg oder die universitären Funktionen belegt werden? Belege sind immer besser als keine Belege. Gerne auch Weblinks. Natürlich sind auch klassische Literaturangaben ok.