Herzlich willkommen in der Wikipedia, IndyMeister!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
 
Mit diesem Knopf in der Werkzeugleiste kannst du Diskussionsbeiträge unterschreiben
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gamma127 23:55, 28. Mär. 2012 (CEST).Beantworten

"Verdienstmedaille (Kirchenstaat)"

Bearbeiten

Hallo IndyMeister, ich hab die von dir nach Verschiebung angelegte BKL in die Qualitätssicherung gestellt. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:20, 17. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hinweis: Nach erfolgter Diskussion wurde das Lemma verschoben. --Bosta (Diskussion) 05:13, 19. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Verschoben auf Päpstliche Verdienstmedaille. -- Jesi (Diskussion) 14:18, 20. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Drachenbootsport

Bearbeiten

Hallo, einfach per Copy&Paste neue Artikel anzulegen verstößt gegen das Urheberrecht und ist daher verboten. Hier ist ein Versionsimport (geht glaube ich auch auch nachträglich) erforderlich. Die Vorgehensweise steht unter WP:AIA. (Im Übrigen ist es sinnvoll und üblich, sowas zuerst mal auf der Artikeldiskussionsseite zu erörtern.--Wolle2306 (Diskussion) 15:51, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Freundlche Grüße zurück und vielen Dank für die Hinweise: Der Versionsimport ist beantragt. Allerdings ist der Artikel "Drachenbootsport" weit mehr als eine simple Kopie, sondern eine substantielle Überarbeitung sowie erhebliche Erweiterung (zumal auch bei der Anlage des Artikels bereits die 'Quelle' angegeben worden ist). Analog zum Rudern (Ruderboot) und Kanusport (Kanu), die ebenfalls über eine eigene Sportkategorie verfügen, erscheint ein solches Vorgehen bei einem ohnehin schon sehr umfangreichen Artikel wie dem Drachenboot sinnvol. --IndyMeister (Diskussion) 18:43, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von Drachenboot nach Drachenbootsport

Bearbeiten

Hallo IndyMeister,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot10:07, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Spezial:Diff/156878905

Bearbeiten

Starke Liste! Ich muss man ein bisschen überlegen, vielleicht fallen mir (nach den Olympischen Spielen) noch ein paar wenige weitere Exemplare ein. Mir scheinen bisher außerdem Kanuveranstaltungen etwas unterrepräsentiert zu sein. Haben wir da keine Daten? Viele Grüße! —MisterSynergy (Diskussion) 15:09, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von Wehrtechnische Dienststelle 91 nach Benutzer:IndyMeister/Moorbrand 2018 (Emsland)

Bearbeiten

Hallo IndyMeister,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot00:22, 30. Sep. 2018 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dekanat Gießen (römisch-katholisch)

Bearbeiten

Hallo IndyMeister!

Die von dir angelegte Seite Dekanat Gießen (römisch-katholisch) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:36, 15. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

@IndyMeister: Hast du noch den Artikelentwurf für das Dekanat Gießen verfügbar. Ich hatte die Löschdiskussion nicht mitbekommen und finde es schade, dass der Artikel gelöscht wurde. Vielleicht kann man Besonderheiten herausfinden, belegen und den Artikel in einer verbesserten Form erneut veröffentlichen, sodass er bleiben kann. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 13:57, 22. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
@Triplec85: Sehr gern.
@IndyMeister: ich habe schon mit einigen Ergänzungen begonnen. In Arbeit Du kannst ja mal drüber schauen. Wenn es gelingt, weitere (historische) Besonderheiten usw. mit Quellenangaben zu ergänzen, dürfte der Artikel einer erneuten Löschprüfung standhalten (oder es wird kein Löschantrag mehr gestellt werden). Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 16:42, 22. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Danke für deine weiteren Ergänzungen. Super. Falls es dir gelingt, weitere Dekane zu recherchieren, könnten diese auch platzsparend und elegant dargestellt werden, siehe etwa eine mehrspaltige Darstellung hier: St. Martin (Königheim)#Liste der Pfarrer. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 07:53, 23. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Update:
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:33, 25. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
@Triplec85:Einige historische Fakten konnte ich zum Dekanat Gießen recherchieren - aber die Quellenlage war relativ dünn. Daher fürchte ich, dass es für andere Dekanate ziemlich aufwändig werden wird. Leider...IndyMeister (Diskussion) 09:33, 27. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
@IndyMeister: Vielleicht kann 1.) eine E-Mail an das Bistum oder an das jeweilige Dekanat mit Bitte um Informationen zur Besonderheiten, Geschichte, Dekane, etc. weiterhelfen. 2.) Oder man macht sie direkt darauf aufmerksam und sie nehmen selbst Ergänzungen am jeweiligen Artikel vor (wobei ich 1.) wahrscheinlicher halte). Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:07, 27. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Hier ist mein Stand. Beste Grüße IndyMeister (Diskussion) 14:36, 22. Sep. 2019 (CEST) :Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Päpstliche Orden und Ehrenzeichen

Bearbeiten

Hallo IndyMeister!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Päpstliche Orden und Ehrenzeichen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:33, 5. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab

Bearbeiten
Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen

Liebe:r Wikimedianer:in,

du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.

Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.

Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.

Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.

Für das UCoC-Projektteam

RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten