IntuitiverBegleiter

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „IntuitiverBegleiter“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:IntuitiverBegleiter haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --CC (Diskussion) 11:17, 8. Feb. 2023 (CET)

Liebe CC

Dankeschön für die positive Rückmeldung. Ich hatte die Richtlinien bereits gelesen und mir war nicht bewusst, dass ich hier diese Grenzen so überschritten habe. Ich habe mich an anderen Artikeln orientiert. Die Arbeit an dem Artikel war weder bezahlt noch für die Werbung gedacht. Ich habe mir gedacht ich fange bei einem Thema an das ich gut kenne. und wollte dann auch gleich weiter an andern Artikeln arbeiten. Ich bitte also höflichst darum den Artikel korrigieren zu dürfen und nicht gleich eine Löschung zu vollziehen. Danke --IntuitiverBegleiter (Diskussion) 11:24, 8. Feb. 2023 (CET)

Der Artikel ist und bleibt gelöscht. Sie beschreiben sich selbst, das gilt nach unseren Nutzungsbedingungen als PE (= Paid Editing). Bitte verifizieren sie den Account, sonst wird er gesperrt. Danke. --CC (Diskussion) 11:26, 8. Feb. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Joachim Weiler/joachimweiler

Hallo IntuitiverBegleiter,

die am 8. Februar 2023 um 11:15:37 Uhr von Dir angelegte Seite Joachim Weiler/joachimweiler (Logbuch der Seite Joachim Weiler/joachimweiler) wurde soeben um 11:19:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Joachim Weiler/joachimweiler löschende Administrator Eschenmoser hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Eschenmoser auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:21, 8. Feb. 2023 (CET)