Benutzer Diskussion:Ixitixel/Archiv14
9. März 2007 bis 22. Mai 2007
Löschung des Blasmusikkomponisten Mathias Gronert
Hallo Ixitixel,
ich wollte nachfragen, warum Sie den Artikel über den Blasmusikkomponisten Mathias Gronert (sowie den Link in der zugehoerigen Liste) gelöscht haben. Da ich der ursprüngliche Autor dieses Artikels (und der Komponist selbst) bin, interessiert es auch mich wo die zugehörige Löschdiskussion zu finden ist oder welche Gründe für die Löschung vorliegen.
Viele Grüße, Mathias Gronert
- Hallo Herr Gronert, für Biographien in der Wikipedia wird eine gewisse Relevanz der Person vorausgesetzt, die Relevanzkriterien für Musiker finden Sie hier: Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten. Trotz meiner Achtung vor ihrem Werk erfüllen Sie diese Kriterien nicht. Die zugehörige Löschdiskussion finden Sie hier: Wikipedia:Löschkandidaten/25. April 2007#Mathias Gronert (erledigt, gelöscht). Liebe Grüße --Ixitixel 12:33, 22. Mai 2007 (CEST)
Hallo Ixitixel,
ich weiss nicht, inwieweit Sie sich ueberhaupt in der deutchen und europaeischen Blasmusikszene auskennen. Aber mein Orchester "Egerlaender Gold" hat mittlerweile mehrere Tontraeger eingespielt, die nicht nur in Deutschland sondern auch international (Frankreich, Schweiz, Österreich, Niederlande,..) verkauft und in Rundfunk und Fernsehen gesendet werden.
Selbiges tirfft auf meine Kompositionen zu. "Polka mit Herz" oder "Egerlaender Gold" sind mittlerweile fester Bestandteil des Repertoires von ueber 1000 Blaskapellen im gesamten Bundesgebiet sowie in oben genannten Laendern. Dies bestaetigen mir nicht zuletzt die vielen Rueckmeldungen der Kapellen, Dirigenten und Fans, sondern auch meine Verlage sowie die GEMA.
Schon irge ndwie merkwuerig, wie hier Kriterien aufgestellt und anschliessend zur Bewertung kommen, ohne die Tatsachen genau geprueft zu haben.
Besten Gruss, Mathias Gronert 17:45, 22. Mai 2007 (CEST) P.S.: Hier noch einige Links http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=2.1/SET=1/TTL=2/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1080&SRT=YOP&TRM=Gronert (aus dem deutschen Nationalarchiv/Musikarchiv, was bei anderen Blasmusikkomponisten auch als Link angegeben ist) oder auf der offiziellen deutschen Blasmusikseite http://www.blasmusik.de/meldung/?m=Jubilaeumsjahr_von_Egerlaender_Gold_427
- Lieber Herr Gronert, Sie haben natürlich Recht, das ich kein Experte auf dem Gebiet der europäischen Blasmusik bin. Wenn ich allerdings bei Google nach Mathias Gronert und Polka suche finde ich keinen Hit (Siehe hier), was aber natürlich nicht unbedingt etwas aussagt. Glücklicherweise lassen sich gelöscht Artikel bei Wikipedia per Knopfdruck wiederherstellen, hierfür würde ich Sie jedoch bitten die Wikipedia:Löschprüfung zu bemühen. Liebe Grüße --Ixitixel 16:03, 22. Mai 2007 (CEST)
Lieber Ixitixel,
Sie sollten auch meinen korrekten Namen angeben... ich heiusse Gronert (mit t hinten) und nicht Groner... Die richtige Suche lautet daher (Siehe hier) und da ergeben sich durchaus interessante Hits.
Besten Gruss!
- Lieber Herr Gronert, ich mache ihnen folgenden Vorschlag. ich stelle ihnen den Artikel in meinen Benutzernamensraum wieder her. Sie überarbeiten den Artikel etwas, schreiben ein bisschen was zu ihrer Biografie und zu ihren veröffentlichten CDs und wenn der Artikel „rund“ ist verschiebe ich ihn in den Artikelnamensrau, Einverstanden? --Ixitixel 16:19, 22. Mai 2007 (CEST)
Ist in Ordnung, 16:23, 22. Mai 2007 (CEST) Wo finde ich das?
- Benutzer:Ixitixel/Mathias Gronert Viel Erfolg beim Überarbeiten. --Ixitixel
Ist das so besser? Schoenen Gruss, Mathias
Hallo Ixitixel, ist das OK so? Dann bitte ich um Wiedereinstellung.
Vielen Dank und schoenen Gruss, Mathias Gronert
- Lieber Herr Gronert, ich habe mir erlaubt ihren Artikel noch etwas zu überarbeiten und habe ihn dann in den Artikelnamensraum wiederhergestellt. Ich hoffe dies ist zu Ihrer Zufriedenheit. Liebe Grüße --Ixitixel 11:05, 5. Jun. 2007 (CEST)
Löschung des Erenna Artikels
Hallo Ixitixel,
Schade, dass du den Artikel über die Staatsqualle Erenna gelöscht hast. Da ich der ursprüngliche Autor dieses Artikels war, interessiert es mich aber dennoch wo denn die zugehörige Löschdiskussion zu finden ist oder welche Gründe für die Löschung vorliegen. Vielleicht beruht die Löschung ja auf einem Missverständniss und lässt sich rückgängig machen, wenn die Gründe für die Löschung nicht nachvollzogen werden können.
Viele Grüße Gromobir 15:15, 8. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Gromobir, alle Löschungen in der Wikipedia lassen sich problemlos rückgängig machen. Der Artikel wirde in der Qualitätssicherung des Portals Biologie (Wikipedia:WikiProjekt Biologie/Qualitätssicherung) Zur Löschung vorgeschlgen hier. Bemängelt wurde vor allem, dass Teile des Artikels von Artikel über Erenna hier zu stammen schienen, was im Grenzbereich zu einer Urheberrechtsverletzung liegt. Auch sollten Lebewesenartikel eine Taxobox, einen wissenschaftlichen Namen, und eine Beschreibung des Außeren (Morphologie) der Art enthalten. Wenn Du an dem Artikel weiterarbeiten möchtest, stelle ich ihn Dir in Deinen Benutzernamensraum wieder her, und wenn er dann fit für den Artikelnamensraum ist wird er wieder dort hin verschoben. Liebe Grüße--Ixitixel 10:46, 9. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Ixitixel,
Danke für den Link zur Löschdiskussion. Da ich selbst der Autor des verlinkten Artikels bin, dachte ich, dass es legitim sei mich an eben jenen in sprachlicher Weise zu orientieren. Was die Taxobox angeht, so kann ich diese gerne dem Artikel wieder hinzufügen, wenn er denn wieder von dir eingestellt wird. Da bisher jedoch leider erst zwei Vertreter der Erenna lebend entdeckt wurden, fürchte ich, dass die Morphologie ein wenig schwierig werden könnte. Vielleicht lassen sich aber auch dazu nähere Informationen im Netz der Netze finden.
Viele Grüße Gromobir 14:43, 9. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Gromobir, der Artikel ist nun wiederhergestellt und findet sich vorerst hier: Benutzer:Gromobir/Erenna. Wenn Du selbst der Autor des verlinkten Artikels bist ist es natürlich Ok, ihn sogar wörtlich zu übernheme. Schreibe in diesem Fall jedoch bitte eine kurze Email an permissions (at) wikimedia.org, die diesen Sachverhalt erklärt. Dann bekommt er Artikel eine sogenannte Ticketnummer, und es ist dokumentiert, das hier keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Wenn der Artikel eine Taxobox hat und ein bisschen überarbeitet ist, melde Dich Doch kurz bei mir, ich verschiebe ihn dann zurück in den Artikelnamensraum. Liebe Grüße --Ixitixel 11:39, 14. Mär. 2007 (CET)
Hallo Ixitixel, vielen Dank für die Wiederherstellung des Artikels in meinem Namensraum. Ich habe nun einmal eine Taxobox hinzugefügt. Ich bin zwar der Autor des Artikels, das zugehörige Copyright liegt jedoch leider nicht (mehr) bei mir, weswegen ich ihn auch nicht gänzlich der Wikipedia zur Verfügung stellen kann. Wenn du jedoch der Meinung bist, dass keine Urheberrechtsverletzung mehr vorliegt, so fände ich es prima, wenn du den Artikel neu einstellen würdest. Viele Grüße Gromobir 16:13, 14. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Gromobir, ich habe den Artikel nochmal ein bisschen überarbeitet und zurückverschoben. Ich hoffe das ist Dir so recht. Vielen Dank für die schöne Zusammenarbeit. Liebe Grüße --Ixitixel 14:26, 16. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Ixitixel, Das ist mir sogar mehr als Recht. Vielen Dank für deine tollen Verbesserungen und die Wiedererstellung des Lemmas. So macht Wikipedia Spaß. :-) Viele Grüße Gromobir 23:11, 16. Mär. 2007 (CET)
Hallo! Als Autor eines exzellenten Städteartikels würde ich mich freuen, wenn du mir vielleicht an dieser Stelle einige Tipps zur Verbesserung dieses Artikels geben könntest. Ich spreche dich an, da die Beteiligung beim Review/Erdwissenschaften relativ gering ist. Da ich den Artikel zum lesenswerten Artikel ausbauen möchte, würde mir eine fachliche Meinung sehr weiterhelfen. Solltest du keine Zeit/Lust haben, verstehe ich das natürlich. Gruß --Tafkas 16:26, 10. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Tafkas, der Artikel ist in meinen Augen klar lesenswert und warscheinlich auch exzellent. Ich habe noch ein paar Anführungszeichen umgebogen, aber das ist ja wirklich Kleinkram. Trau Dich einfach mal zu einer Kandidatur. Das einzige was mir noch aufgefallen ist, ist aber vielleicht nicht so wichtig. Ist die Kommunalpolitische Geschichte nach 45, wer war da Bürgermeister und aus welchen Parteien? --Ixitixel 11:51, 14. Mär. 2007 (CET)
Stuboffensive 2
Spaet aber doch habe ich jetzt doch noch ausgeglichen, siehe Wikipedia:Auftragsarbeiten/Archiv#Stuboffensive2. Tut mir Leid, dass es so lange gedauert hat. --WStephan 17:54, 10. Mär. 2007 (CET)
- Macht Nichts. Schön das es noch geklappt hat, wieder ein Stub weniger :o) --Ixitixel 11:52, 14. Mär. 2007 (CET)
unser Artikel...
Sorry, es ging nicht - statt 1,5 hat es 6 Stunden gedauert und am Schluß waren die Models und wir einfach kaputt, da war nichts mehr möglich, außerdem war die Kneipe schon mit Gästen gefüllt. Aber das packen wir schon ;) --RalfR 00:57, 14. Mär. 2007 (CET)
Bild:Englische Fans im Gespräch mit portugiesischen Sicherheitskräften.jpg
Mich würde als damaligen Hochlader des Bildes mal interessieren, warum Du es gelöscht hast. War eine Gruppe von vier Personen. Zwei Polizisten zu Pferde und zwei Fans. Gesichter waren meiner Erinnerung nach nicht genau zu erkennen.
Dein Löschedit wies einzig und allein auf diese Löschdiskussion hin: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/Alt&oldid=11844466#19._Dezember Wobei ein Löschgrund auch nicht klar wird. Danke für Deine Stellungnahme. --Trainspotter 16:35, 19. Mär. 2007 (CET)
- Wow, das ist über ein Jahr her, ich kann mich leider icht genau erinnern warum ich jedes einzelne Bild gelöscht habe. Ich denke allerding das es damit zusamenhängt, dass bei diesem Bild Johannes Krecht als Urheber angegeben ist, die Freigabe für die Bilder aber von Fritz Duras kommt, die anderen Bilder wurden dann ja auch nicht gelöscht, also für dieses Bild nicht gilt. --Ixitixel 17:00, 19. Mär. 2007 (CET)
- Sorry für die späte Anfrage. Aber beim Durchgehen des Euro-2004-Artikels ist mir in den Kopf geschossen, dass ich dort mal dieses Bild eingestellt hatte. Ohne Deine Erklärung wäre ich vielleicht glatt auf die Idee gekommen, das Bild nochmal hochzuladen. Danke... --Trainspotter 09:09, 19. Apr. 2007 (CEST)
zur Info...
...mein DSL-Modem hat die Hufe hochgerissen, nichts mehr zu retten. Es kann passieren, daß ich die nächsten Tage nicht oder nur selten online bin. --RalfR 09:43, 24. Mär. 2007 (CET)
Löschungen meiner Vorlagen
Hallo Ixitixel! Mit Erstaunen musste ich leider feststellen, dass Du ohne jegliche Hinweise und nachvollziehbare Begründungen zwei meiner persönlichen Vorlagen (Benutzer:Siku-Sammler/Vorlage:Gran Turismo-Spieler und Benutzer:Siku-Sammler/Vorlage:BMW M5 ist Traumwagen) mit der Begründung Werbung zum Löschen vorgeschlagen hast, ohne dass ich damit Werbung bezwecken wollte. Ich bitte Dich, Deine Eingriffe in meine Benutzerseite rückgängig zu machen, da sie jedem Benutzer einen freien Raum gewährt und ich mit einer Beschränkung selbst auf meiner Benutzerseite nicht einverstanden bin. Kennst Du übrigens schon Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit von Babelvorlagen? Gruß --Siku-Sammler ?! +- 19:10, 26. Mär. 2007 (CEST)
- Natürlich darf mensch auch Benutzerseiten zur Löschung vorschlagen, wenn sie gegen die Wikipedia Richtlinien verstoßen. Lies doch bitte einmal Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3: „Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform“. Und das FrizG die Vorlage dann sogar schnellgelöscht hat, dafür kann ich nichts. Schönen Abend Dir. --Ixitixel 19:14, 26. Mär. 2007 (CEST)
- Dann schlage ich jetzt vor, sämtliche Firmenartikel zu löschen, in denen ein Logo abgebildet ist. --Siku-Sammler ?! +- 19:17, 26. Mär. 2007 (CEST)
Sicher interessiert Dichauch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 7: „Wikipedia ist kein Webspace-Provider für private Homepages.“. Deinem gliebten BMW M5 ist sicher besser geholfen, wenn Du den Artikel nach lesenswert oder exzellent ausbaust, als wenn Du deine Zeit mit Babels vertust. Bei so einem Projekt findest Du dann auch sicher meine Unterstützung. Ich bin auch gegen Logos in der Wikipedia, zumal ich sie rechtlich für bedenklichhalte. Schön das wir da einer Meinung sind. --Ixitixel 19:21, 26. Mär. 2007 (CEST)
- Ok, das akzeptiere ich. Allerdings finde ich die Löschanträge auf meine anderen Bausteine nicht fair, da du mich wahrscheinlich absichtlich dazu ausgeguckt hast. --Siku-Sammler ?! +- 19:49, 26. Mär. 2007 (CEST)
Hallo Siku-Sammler, ich weiß nicht ob das jetzt fair ist oder nicht. Heute morgen bin ich eigentlich durch Zufall über einen „Esst bei McDonalds“ Babel gestoßen, und nachdem ich mich darüber geärgert habe, habe ich 20 min investiert nach Werbungs-Babeln zu suchen, danach war mir meine Zeit zu schade. Heute Abend hast Du mich durch deinen Diskussionsbeitrag hier mit der Nase auf Deine Bausteine gestoßen, sonst hätte ich sie wahrscheinlich nicht entdeckt, und der „fahr doch nen BMW“ Babel ärgert mich natürlich genauso. Ich bin mir sicher, dass es noch mindestens 50 Werbungsbabel in der Wikipedia gibt, wenn Du sie mir zeigst, werde ich auch für die LA stellen. Die Sache mit dem lesenswerten BMW M5 meine ich allerdings ernst. Ich weiß es nicht, aber ich bin mir sicher, dass von den Menschen mit mehr als 50 Babel-Bausteinen kein einziger auch nur einen einzigen lesenswerten Artikel verfasst hat. (- Zufall?) Wenn Du an dem BMW arbeiten möchtest helfe ich Dir gerne und mir so einem kleinen lesenswert Bapperl schmückt es sich doch viel schöner als mit 20 Babeln und die Enzyklopädie (Ja, deswegen sind wir eigentlich hier) hat auch was davon. Liebe Grüße --Ixitixel 00:02, 27. Mär. 2007 (CEST)
Abgeschlossenes Meinungsbild sperren
Hallo Ixitixel. Könntest du die Meinungsbild-Projektseite sperren, damit es keine Nachzügler-Stimmen gibt? Vielen Dank... — Lirum Larum ıoı 00:12, 27. Mär. 2007 (CEST)
- erledigt. --Ixitixel 00:13, 27. Mär. 2007 (CEST)
Werbung auf Deiner Benutzerseite
- da Du für eine werbefreie WP eintrittst, möchte ich Dir nahelegen, erstmal an der eigenen Nase zu kratzen. Oder wie empfindest "Das Synonym Ixitixel stammt aus dem Computerspiel „Master of Orion“ für MS-DOS" ??--Zaphiro 00:43, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Na ja wenn Du das als Werbung empfindest, werde ich den Satz natürlich rausnehmen. Auf den anderen Seite ist Microprose, die das Spiel vermarktet haben nicht mehr existent, und das Spiel nicht mehr auf dem Markt, sondern wohl eher Abandonware. Aber ich könnte ja zum Beipsiel auf das GNU-Project FreeOrion verweisen, was von der Policy grundsätzlich abgedeckt ist. Aber ich nehme den Satz einfach mal raus. Danke für den Hinweis. --09:59, 27. Mär. 2007 (CEST)
Hallo Ixitixel, wieso das denn? Die Abkürzung S. ist doch allgemein gebräuchlich. -- Carbidfischer Kaffee? 09:56, 30. Mär. 2007 (CEST)
- WP:WSIGA#Abkürzungen. Liebe Grüße --Ixitixel 11:07, 5. Jun. 2007 (CEST)
Fließband
ich hätte da noch ne Briefmarke zu bieten: http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:KUKA_robots_in_car_production.jpg - finde aber die Ford-Geschichte besser... --RalfR 17:49, 31. Mär. 2007 (CEST)
Bilder von industrieller Massenproduktion
Hallo,
Bitte suche Dir mal was aus dieser Gallery für 1-2 passende Artikel aus ;-)
-
Cadillac-Fließband -
Röhrenradio-Fertigung -
Reinraumfertigung -
Käseproduktion
-
Netzwerkkabel-Fertigung
-
noch mehr Kabelkleber
-
Zigarrenfertigung
Feinstofflichkeit
Ich wußte nicht, daß Du Admin bist, deshalb hab ich den Baustein wieder rein. Ob Du jetzt gegenüber kritischeren und besser informierten Admins eine besondere Herrschaft hast, oder ob Ninas oder anderer Admins Meinung gegenüber Deiner Meinung nur einfach nichts gelten weiß ich nicht, aber der Entscheid drüber wird sicherlich auf Admin-Ebene laufen. Ich hab das Usermögliche getan, um die Wiki vom diesem eklig schlechten Lemma zu befreien, und in der Löschdiskussion gabs ja auch eine eindeutige Mehrheit pro Löschen... aber egal, Du bist der Potentat und ich huldige ;-) TCrib 14:15, 1. Apr. 2007 (CEST)
War das wirklich nötig? Das Teil ist sinnvoll (siehe Special:Whatlinkshere/Vorlage:offen) und diente sicherlich nicht nur dazu, die Wikipedia bunter zu machen. --Flominator 15:27, 1. Apr. 2007 (CEST)
Löschung des Artikels "Shane Mike"
Hallo Ixitixel,
in den Relevanzkriterien für bildende Künstler steht u.a. dass es mindestens 2 medienwirksame Auftritte geben muss... diese Auftritte gibt es. Bin gerade dabei die Details zu klären...(Quellenangabe...Sendetermine) Wie geht Wikipedia in solchen Fällen vor? Und wie kann ich den gelöschten Artikel mit diesen Zusätzen ergänzen?
lg m: )
- Hallo m, erstmal habe ich die Diskussion nach unten verschoben, ich hoffe das ist Dir recht. Gebe die beiden Quellen, doch bitte einfach hier auf meiner Diskussionsseite an. Ich schaue mir die dann mal an und stelle den Artikel gegebenenfalls wieder her. Liebe Grüße --Ixitixel 00:47, 2. Apr. 2007 (CEST)
Überdeckte Bilder
Hallo Ixitixel, der CommonsClash zeigt mir, dass du von den Bildern
- Bild:Lilium callosum.jpg
- Bild:Lilium davidii.jpg
- Bild:Lilium monadelphum.jpg
- Bild:Lilium pensylvanicum.jpg
- Bild:Lilium philadelphicum.jpg
- Bild:Lilium wallichianum.jpg
jeweils andere Versionen mit gleichem Titel auf commons hochgeladen hast, die somit aber von de: aus nicht mehr direkt in Artikel eingebunden werden können. Um den Konflikt aufzulösen, könnten die de-Bilder gelöscht oder aber unter anderem Namen nach commons transferiert werden. Was meinst du selbst? --Schwalbe D•C•B 14:22, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Erledigt, habe alle Bilder unter anderem namen nach Commons verschoben. --Ixitixel 11:30, 5. Jun. 2007 (CEST)
Kurze Bitte im Zusammenhang mit Lajos Kiss
Wenn Du die Löschkandidaten abarbeitest, könntest Du Dich bei den (in diesem Fall sicher zurecht) gelöschten Artikeln bitte gleich auch noch um die darauf verweisenden Links kümmern. Im konkreten Fall tauchte Lajos Kiss weiterhin als Rotlink im Nekrolog auf. Wahrscheinlich ist es effektiver, wenn eine Löschung gleich komplett abgearbeitet wird. -- Triebtäter 13:56, 4. Apr. 2007 (CEST)
...schau mal vorbei
[Johann Georg Schnitzer], bin kein Wiki-Profi, hab wenig Zeit. Ist das, was dort "abgeht" im Sinne der Regeln von Wikipedia? Der Artikel ist seit 23. Jänner gesperrt. Damit wird die Bezeichung "freie" Enzyklopädie absurd. Bernie a74 15:21, 8. Apr. 2007 (CEST)-- frohe Ostern übrigens
- für was gibts eigendlich einen Neutralitätsbaustein? [[1]]
IP-Trollerei?
Moin Ixitixel, in der Versionshistorie von Karl August Wittfogel habe ich gesehen, dass du dort schon häufiger tätig warst. Ich möchte dich hiermit auf den IP-Troll 195.93.60.69 hinweisen, siehe [hier] und auch [hier]. Ob du es bitte mal überprüfst, das Zitat erscheint mir npovt? Die IP ist trickreich vorgegangen, Trollereien wurden mit minimalen, korrekten Edits "abgedeckt"... Noch 'ne Info: Laufe die IP-Edits bei verschiedenen Artikeln gerade nacheinander ab + spreche jeweils einen Autor an, wie jetzt dich; nachdem in der Vandalismusmeldung 3 Tage Sperre erfolgt waren. Grüße --Horst (Disk.) 10:17, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Mir kam der Edit auch gleich seltsam vor. Beim nachgoogeln habe ich jedoch eine Quelle bei Spiegel online gefunden. Vielleicht nicht sehr belastbar, aber deswegen hatte ich nicht revertiert. --Ixitixel 14:31, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Alles ok, bis dann mal wieder. Rüm hart, klaar kiming! Grüße --Horst (Disk.) 17:03, 19. Apr. 2007 (CEST)