Jesse Maierhof

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jesse Maierhof!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Gustav (Diskussion) 16:22, 7. Mai 2024 (CEST)

Vielen Dank Gustav für deinen freundlichen Gruß und die Tipps!

Die Hinweise zu Quellen und Einzelnachweisen werde ich mir morgen in Ruhe ansehen, da habe ich noch die meisten Fragen. --Jesse Maierhof (Diskussion) 19:41, 7. Mai 2024 (CEST)

Hungern bis ihr ehrlich seid

Hallo Jesse Maierhof,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 11:02, 7. Mai 2024 (CEST)

Danke für den Artikel! Ich würde mich freuen, wenn du auf einheitliche Anführungszeichen achtest, danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:53, 9. Mai 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe ich soeben korrigiert, viele Grüße! --Jesse Maierhof (Diskussion) 11:12, 10. Mai 2024 (CEST)

Glückwunsch! --Φ (Diskussion) 13:53, 14. Mai 2024 (CEST)

Danke - auch für deine Tipps und Hinweise, Phi Φ! --Jesse Maierhof (Diskussion) 15:32, 19. Mai 2024 (CEST)

Haltlose Vorwürfe gegen dich

Hallo Jesse, wie du leider schon bemerkt hast, ist Wikipedia leider immer noch ein Ort der haltlosen Vorwürfe, Unterstellungen, Verdächtigungen und Kampagnen gegen manche Autor:innen.

Nun gab es einen weiteren solchen Angriffsversuch, über den dich die angreifende IP 37.251.228.36 eigentlich hätte informieren müssen: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzoo in der Löschdiskussion. Dort wurde unterstellt, @TinTin1601, UNI-SNK: wären "Socken" von dir. Das Verfahren wurde schnell administrativ geschlossen, leider wurdest du auch darüber nicht informiert, was ich hiermit nun nachhole.

Ich würde mich freuen, wenn Du dich nicht entmutigen lässt! 😀 --SI 15:44, 10. Mai 2024 (CEST)

Danke SI das ist sehr nett, dass du mir mit Infos und Ermutigung zur Seite stehst. Es ist wirklich sehr viel zu beachten und zu verstehen als neue Person hier und schade, wenn bei Fehlern direkt eine böse Absicht unterstellt wird. "Socken" sind Fake Accounts bzw. wenn eine Person mehrere Accounts betreibt, ohne es kenntlich zu machen (falls es je Situationen gibt für letzteres sinnvoll wäre), habe ich das richtig verstanden? Gut, dass von dem Admin erkannt wurde, dass es unbegündet ist.

Gleichzeitig finde ich es toll zu sehen, wie viele Aktive es hier gibt, die konstruktiv an der Wikipedia mitarbeiten - ich habe mehr als ein Jahrzehnt als passiver "Konsument" WP genutzt und möchte diese Enzyklopädie nicht missen und das geht nur mit der unermüdlichen Arbeit von unzähligen Ehrenamtlichen :) --Jesse Maierhof (Diskussion) 13:20, 11. Mai 2024 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Jesse Maierhof,

Du bist seit 27. November 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 03:21, 28. Nov. 2024 (CET)

Ergänzung bei „Margarete Bitter“

Hallo Jesse Maierhof,
ich habe Deine Veränderungen im Lemma Margarete Bitter ergänzt, denn die Verwendung von „nowiki“ wäre bei der Nennung einer ISBN nicht nötig und verhindert sogar die gewünschte Suche. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 00:33, 6. Feb. 2025 (CET)

Vielen Dank @Middle Distance Biker 39, mir war aufgefallen, dass es nicht (wie sonst) automatisch verlinkt ist. Das "nowiki" wurde automatisch eingefügt. Kannst du mir sagen, was ich anders machen müsste bzw. woran es lag? Viele Grüße, Jesse --Jesse Maierhof (Diskussion) 18:18, 6. Feb. 2025 (CET)

Hallo Jesse Maierhof,
ich verwende stets den Quelltext-Editor und habe damit Kontrolle übers Aussehen, aber auch die Pflicht es passend zu formatieren.
Das erste Buch wäre dabei im Quelltext-Editor so einzugeben:
* Marion Röwenkamp: ''Die ersten Deutschen Juristinnen. Eine Geschichte ihrer Professionalisierung und Emanzipation (1900-1945).'' Böhlau, Köln/Weimar/Wien 2011, ISBN 978-3-412-20532-4.
Vielleicht magst Du es auch mal so versuchen. Einen angenehmen Abend wünscht --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 19:46, 6. Feb. 2025 (CET)

Danke für den Hinweis und deine Hilfe, @Middle Distance Biker 39! Dir ebenfals einen angenehmen Abend. --Jesse Maierhof (Diskussion) 20:25, 6. Feb. 2025 (CET)

Shirin David und "Welche Träume haben wir"-Projekt in Hamburg zurückgesetzt - warum?!

Jesse Maierhoff hat gestern die Hinzufügung des Kunstprojektes "Welche Träume haben wir?" unter Beteiligung von Barbara Davidavicius in der Galerie ihrer Mutter Erika Davidavicius im Jahre 2009zurückgesetzt - warum?! Es war der erste öffentliche Auftritt von Barbara, der späteren Shirin. Was soll das?! Das Projekt des Kunstnetzwerkes geschichtenwerft wurde an unterschiedlichsten Ausstellungsorten gezeigt und in diversen Medien vorgestellt, unter anderem in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Bitte wieder life schalten, danke!

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Februar 2025

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Februar 2025 von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Schon gewusst? Eine Hauptseiten-Rubrik präsentiert Frauen und Männer zu gleichen Teilen. Über zwei Seiten einer Medaille
Referent: Psittacuso
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu 09:56, 17. Feb. 2025 (CET)