Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2021/Januar
Das liegt im Namensraum einer IP. In den des Erstellers verschieben? Grüße --2003:CC:AF09:DE00:21F:C6FF:FEB5:6630 23:31, 2. Jan. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis, ich habe den Entwurf nach Benutzer:TrimmelMarcus27/Artikelentwurf verschoben (und den Benutzer darauf hingewiesen). Gruß --Jivee Blau 02:22, 4. Jan. 2021 (CET)
Du hast obigen Artikel samt Versionsgeschichte gelöscht. Kanst du bitte die gelöschten Versionsgeschichten nach Bahnstrecke Palárikovo–Veľké Bielice und Bahnstrecke Veľké Bielice–Nitrianske Pravno übertragen. Danke. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:26, 3. Jan. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich habe allerdings nur die Weiterleitung (die nach dem Verschub in den BNR entstand) gelöscht, die vollständige Versionsgeschichte befindet sich noch unter Benutzer:Chemnitzer Eisenbahner/Eisenbahnstrecken/Bahnstrecke Palárikovo–Veľké Bielice–Nitrianske Pravno (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ). Weiteres dazu habe ich auf der Benutzerdiskussionsseite des verschiebenden Benutzers erklärt. Gruß --Jivee Blau 02:22, 4. Jan. 2021 (CET)
Falsche Weiterleitung
Hallo Jivee, könntest du die falsche Weiterleitung Zeilberge zum Artikel Haßberge löschen und durch eine neue Weiterleitung zum Artikel Itz-Baunach-Hügelland ersetzen. Da Zeilberge kein Alternativname zu den Haßbergen sondern zum Itz-Baunach-Hügelland ist. Grüße --Kim117 (Diskussion) 18:28, 15. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Kim117. Diese Weiterleitung muss nicht gelöscht werden, du kannst diese Seite einfach bearbeiten und das Linkziel ändern. Gruß --Jivee Blau 20:05, 15. Jan. 2021 (CET)
- Vielen Dank, hab ich mir schon gedacht, ich glaub das hab ich vor längerer Zeit sogar schon ein paar Mal gemacht. Grüße --Kim117 (Diskussion) 14:09, 17. Jan. 2021 (CET)
Hallo, ich habe die Seite Kirchmühle Langenwolmsdorf erstellt. Die Informationen stammen aus Informationen des letzten Müllers Horst Lehmann der Kirchmühle, aus eigenen Sammlungen und auch von anderen Seiten im Internet, mit gleichen Quellen:
https://www.langenwolmsdorf.de/geschichte/muehlen http://www.hendrikthomann.de/Kirchmuehle_Langenwolmsdorf/index.htm
Fachliteratur dazu gibt es nicht. Es ist mein erster Beitrag und ich bin mir nicht sicher, ob man Internetseiten oder Privatpersonen als Quelle nutzen darf oder kann.
Vielleicht haben Sie die passenden Tipps!
Beste Grüße Hendrik --Hendrik Thomann (Diskussion) 11:21, 17. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Hendrik, ich denke, die erste Webseite kannst du nehmen, die zweite Webseite würde ich nicht nehmen, da sie offenbar deine eigene Webseite ist. Gruß --Jivee Blau 07:28, 18. Jan. 2021 (CET)
Artikel Gaustraße
Hallo Jivee,
erst mal alles Gute für's neue Jahr.
Benutzer:Jergen trollt ein wenig im Artikel Gaustraße. Kannst Du Dir das mal ansehen? Wäre an Deiner Meinung zu den beiden Abschnitten „Überkategorisierung“ und „Abschnitt Worms“ interessiert. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:17, 18. Jan. 2021 (CET)
- Bitte verzichte auf Beleidigungen. Ansonsten werde ich die VM bemühen. --jergen ? 17:10, 18. Jan. 2021 (CET)
- Hallo Reinhard, vielen Dank! Ich wünsche dir auch noch alles Gute für das neue Jahr und vor allem viel Gesundheit! Kandschwar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat ja dankenswerterweise zu diesen Thematiken bereits zwei dritte Meinungen abgegeben (hier und hier), deren ich mich im Großen und Ganzen anschließe. Gruß --Jivee Blau 19:56, 21. Jan. 2021 (CET)
Wieso wurde die Seite Domitila Barros gelöscht ?!
Ich habe die Seite gestern angelegt und verstehe nicht wieso sie plötzlich gelöscht wurde ? Ich finde das alles sehr unübersichtlich bei Wikipedia und kenne mich nicht aus, also bitte ich um Klarheit. Meine ganze Arbeit gestern war umsonst. Sehr ärgerlich! (nicht signierter Beitrag von ShariMoscoso (Diskussion | Beiträge) 09:26, 19. Jan. 2021 (CET))
- Das wurde dir bereits alles auf deiner Benutzerdiskussionsseite erklärt. Gruß --Jivee Blau 19:56, 21. Jan. 2021 (CET)
Löschung Xaver Lehmann / Fabian Beringer
Hallo Jivee, ich wollte gerne nachfragen, aus welchem Grund die erstellten Seiten gelöscht worden sind? Ich habe mich bei der Erstellung an die Wikipedia Seite über Andreas Bruckschlögl gehalten und kann nicht erkennen, inwiefern sich die Seiten vom Aufbau/Inhalt/Referenzen so unterscheiden, dass sie direkt gelöscht worden sind. Über eine Antwort würde ich mich freuen.
--IsabellaDom (Diskussion) 09:39, 27. Jan. 2021 (CET)
- Hallo IsabellaDom. Stefan64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat die Seiten Xaver Lehmann und Fabian Beringer gelöscht, da wir in der deutschsprachigen Wikipedia nur deutschsprachige Artikel akzeptieren. Englischsprachige Artikel kannst du gerne in der englischsprachigen Wikipedia veröffentlichen, sie findest du hier. Gruß --Jivee Blau 20:05, 28. Jan. 2021 (CET)
Du hast die Weiterleitung PWh gelöscht. PWh ist aber eine gültige Schreibweise und auf der Begriffsklärungsseite PWH explizit aufgeführt. Bitte die Weiterleitung PWh auf PWH wiederherstellen. --Fomafix (Diskussion) 16:52, 28. Jan. 2021 (CET)
- Wer braucht so eine WL wofür? Nichts aus dem ANR linkt auf PWh (Spezial:Linkliste/PWh) und wer PWh so sucht, der findet auch die BKS, also wozu diese WL? In Vertretung der Inoffizielle Pressesprecher des Jiffy Blau. MfG --Jack User (Diskussion) 18:40, 28. Jan. 2021 (CET)
- Wenn man „PWh“ in das Suchfeld eingibt, landet man automatisch auf der Seite PWH. Von daher ist die Anlage einer Weiterleitung von „PWh“ auf „PWH“ IMHO nicht notwendig. Gruß --Jivee Blau 20:05, 28. Jan. 2021 (CET)
- Für die Suche braucht man unterschiedliche Groß- und Kleinbuchstaben nicht, das ist richtig. Eine Weiterleitung pwh wird daher nicht benötigt. PWh ist aber genauso wie beispielsweise kWh ein relevanter Begriff, der existieren sollte – schon allein daher, dass er nicht als fehlender Begriff angelegt wird. --Fomafix (Diskussion) 20:19, 28. Jan. 2021 (CET)
- WL sind dafür da, dass sie, sofern in Artikeln vorhanden, Blaulinks erzeugen. Das ist gut, aber hier nicht der Fall. kWh mit 122 Einbindungen ist dazu der komplette Gegensatz. --Jack User (Diskussion) 20:37, 28. Jan. 2021 (CET)
- Petawattstunde existiert (als Weiterleitung) und PWh ist die korrekte Abkürzung davon. Genauso wie Kilowattstunde und kWh. --Fomafix (Diskussion) 21:07, 28. Jan. 2021 (CET)
- Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen von Notwendigkeiten von Weiterleitungen. Von daher kannst du diese Weiterleitung von mir aus gerne wieder anlegen (es besteht aber die Gefahr, dass andere Administratoren diese Weiterleitung dann auch wieder löschen werden). Gruß --Jivee Blau 20:17, 29. Jan. 2021 (CET)
- WL sind dafür da, dass sie, sofern in Artikeln vorhanden, Blaulinks erzeugen. Das ist gut, aber hier nicht der Fall. kWh mit 122 Einbindungen ist dazu der komplette Gegensatz. --Jack User (Diskussion) 20:37, 28. Jan. 2021 (CET)
- Drei Buchstaben, die die Welt bedeuten: die WP geht glatt unter, wenn diese WL nicht existiert... :D Und dafür Zeit vergeuden, obwohl die WL so nötig ist wie ein Kropf... --Jack User (Diskussion) 20:23, 29. Jan. 2021 (CET)
- Normalerweise wäre eine Löschdiskussion der richtige Platz, um so etwas zu diskutieren. Daher wäre der richtige Weg, aufgrund meines Einspruchs die Weiterleitung wiederherzustellen und einen Löschantrag zu stellen. --Fomafix (Diskussion) 20:43, 29. Jan. 2021 (CET)
- Ja, also nicht nur Zeitraubing pur, sondern Extremzeitraubing. Es gibt übrigens auch WP:Löschprüfung, da kann man noch mehr Wikipedianern die Zeit entziehen. Es grüßt ein Grauer Herr (aber mit Haaren, seit dem Kotzdown noch mehr!). Ach ja, das war es ab sofort für mich. Sinnlose Debatte. MfG --Jack User (Diskussion) 21:08, 29. Jan. 2021 (CET)
- Ich habe nun die Weiterleitung wieder angelegt. Die wichtige Überlegung wäre eigentlich, ob PHW oder Petawattstunde das richtige Weiterleitungsziel ist. --Fomafix (Diskussion) 21:13, 29. Jan. 2021 (CET)
- Ja, also nicht nur Zeitraubing pur, sondern Extremzeitraubing. Es gibt übrigens auch WP:Löschprüfung, da kann man noch mehr Wikipedianern die Zeit entziehen. Es grüßt ein Grauer Herr (aber mit Haaren, seit dem Kotzdown noch mehr!). Ach ja, das war es ab sofort für mich. Sinnlose Debatte. MfG --Jack User (Diskussion) 21:08, 29. Jan. 2021 (CET)
- Ja, superwichtige Diskussion. Ich bin höllisch beeindruckt. Jetzt bin ich aber endgültig raus, weil mir die Diskussion nicht nur zu öde wird, sondern weil ich mich auch noch dazu hinreißen habe solchen Nonsens mitzudiskutieren. Ich schäme mich auch ein klein bisserl vor mir selber: OmG, omg, au weia. HabedieEhr. --Jack User (Diskussion) 21:24, 29. Jan. 2021 (CET)
Löschung meines Artikels Shredded Brothers
Guten Tag Jivee Blau,
wieso wurde mein Artikel ShreddedBrothers von dir gelöscht? Laut der Historie hat ein anderer Mentor hat meinen Beitrag in meinen Namensraum verschoben gehabt und mir den Hinweis gegeben, Belege hinzuzufügen. Dies habe ich nun gemacht.
Freue mich auf dein Feedback und wünsche liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von Concho07 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 31. Jan. 2021 (CET))
- Hallo Concho07. Dein Artikel wurde nicht gelöscht. Der ganze Vorgang wurde dir bereits vor über einer Woche auf deiner Benutzerdiskussionsseite erklärt (und von dir zur Kenntnis genommen). Gruß --Jivee Blau 02:27, 2. Feb. 2021 (CET)