JocalAreaNetwork

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Ruestz 22:25, 17. Aug 2006 (CEST)

Argos (Indiana)

Hallo, danke für diesen neuen Artikel - aber kannst Du ihn bitte noch mit weiteren Informationen füttern? In dieser Form ist das noch sehr wenig. Danke und Gruß, --Scooter ^Sprich! 14:26, 25. Dez. 2008 (CET)

Ich hatte Dir jetzt schon auf meiner Disku geantwortet, dann aber erst in den Artikel geschaut. Das ist genau, was ich dort meinte. Sieht doch gleich viel besser aus. Beste Grüße, --Scooter ^Sprich! 14:57, 25. Dez. 2008 (CET)

Übersetzungen

Hallo JocalAreaNetwork, bitte beachte bei Übersetzungen aus anderen Wikipedias WP:Übersetzungen. Ich habe für deinen neuen Artikel gerade einen Versionsnachimport durchgeführt, der für die Einhaltung der Lizenz wichtig ist. Grüße von Jón + (Admin) 13:57, 26. Dez. 2008 (CET)

Ortsartikel USA

Hallo JocalAreaNetwork, ich bin desöfteren bei Ortsartikeln USA zugange. Für Rochester habe ich einmal exemplarisch alles verändert, was mir an Standardsachen so aufgefallen ist. Frag bei mir nach, falls dir dort etwas nicht klar sein sollte. Sicherlich ist dir aufgefallen, dass deine beiden bis jetzt übersetzten Artikel sehr ähnlich sind in Bezug auf den Demographie-Abschnitt: Das liegt daran, dass die US-Orts-Artikel in der englischsprachigen Wikipedia von Bots geschrieben wurden. Ich persönlich finde es nicht erstrebenswert, diese Verfließtextung einer Datenbank auch zu uns zu übertragen. Wenn sich zu einem Ort abgesehen von solchen langweiligen statistischen Daten keine Informationen bitten, würde ich daher lieber gleich ganz auf eine Übersetzung verzichten. Dies ist allerdings meine persönliche Einstellung, andere sehen das anders. Vielleicht können wir uns hier ein wenig drüber unterhalten. Gruß -- X-'Weinzar 02:34, 27. Dez. 2008 (CET)

Hi X-Weinzar, zuerst einmal danke für deine Hilfe und die sinnvollen stilistischen Verbesserungen am Artikel Rochester (Indiana). Es misfällt mir ebenfalls, dass die Artikel so stereotyp aufgebaut sind, aber es fällt mir schwer, relevante Informationen zu den Ortschaften zu finden. Ich habe selbst längere Zeit in der Region gewohnt und kenne beide Städte, aber zumindest im Fall Argos (Indiana) gibt es nicht allzu viel Erwähnenswertes. Ob deshalb Artikel gar nicht erst erstellt werden sollten, ist in meinen Augen eine grundsätzliche Frage. Es spricht für mich einiges dafür, es zu tun: Erstens der Vollständigkeit halber, zweitens, um es Personen zu erleichtern, die vielleicht doch noch etwas beitragen können, selbst aber keinen Artikel erstellen würden. Gruß JocalAreaNetwork 10:34, 27. Dez. 2008 (CET)

Also für Argos ist der Fall wohl tatsächlich hoffnunglos, für Rochester hingegen sollte noch einiges zu machen sein. Bspw anhand dieser Seite zur Geschichte: [1]. Außerdem ist der Community Guide von Rochester komplett online vertreten. Dort finden sich z.B. facts and figures, auch gleich mit zum Fulton County, das ebenfalls noch ein paar Informationen mehr vertragen könnte. Auch zu dem schmucken County Courthouse findet sich bestimmt noch was, da kannst du dann einfach einen neuen Absatz "Sehenswürdigkeiten" oder "Bauwerke" aufmachen. Ein gutes Beispiel, wie man aus nichts viel machen kann, ist meiner Ansicht nach Euclid (Ohio), das aktuell in einer Lesenswert-Abstimmung steht, obwohl der Ort eigentlich nichts sonderlich spannenndes aufzuweisen hat. Er ist zwar noch ein etwas größer als Rochester, aber ich finde es trotzdem beeindruckend, was der Autor dort angesichts der Bedeutungslosigkeit des Ortes alles zusammengetragen hat. Vielleicht kannst du dich an den dortigen Überschriften orientieren und jeweils Informationen zur Wirtschaft, Geschichte, Verkehr (scheint ja sogar einen Flughafen zu geben) usw. zusammentragen. Nochmal etwas zu Argos: Autoren im Bereich der US-Ortsartikel liegen nicht gerade auf der Lauer, um solche Artikel auszubauen, ganz im Gegenteil: Es würde mich wundern, wenn irgendjemand da was macht. Maximal werden beim nächsten Census im Jahr 2010 die statistischen Daten geupdatet. -- X-'Weinzar 17:07, 27. Dez. 2008 (CET)