Benutzer Diskussion:Johnny789/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Johnny789/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Johnny789/Archiv#Thema_1

Begrüßung

Hallo Johnny789, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir dabei helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die Prinzipien unseres Projekts		Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Tilla 2501 20:28, 30. Nov. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Johnny789, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Tilla 2501 20:36, 30. Nov. 2009 (CET)

Danke für die Hilfe! --Johnny 22:01, 30. Nov. 2009 (CET)

Länderspieleinsätze

Moin Johnny.

Nur kurz als Info: Länderspieleinsätze sind in Datenbanken wie weltfussball.de meist nicht korrekt. Ich vermute du hast die 67 Cech-Einsätze von hier, da dürfte das ein oder andere Freundschaftsspiel fehlen. Eine detaillierte Einzelauflistung mit allen 72 Einsätzen findest du beim tschechischen Verband, für eine schnelle Übersicht tuts meist auch die Auflistung bei rsssf.com (gibts auch für viele weitere Nationalteams) Der italienische Verband hat übrigens auch auf seiner Homepage eine Datenbank bis runter zu den Jugendnationalspielern, sehr schöne Sache. Gruß --Ureinwohner uff 17:10, 6. Dez. 2009 (CET)

Formatierung

Hallo Johnny789, Danke für die Aktualisierungen der Spielerstatistiken. Dabei zwei Kleinigkeiten zur Info: Zum einen ist das Einfügen der „{{0}}“ als Blanko nur sinnvoll, wenn bei einer der weiteren Stationen bzw. der Nationalmannschaft eine zweistellige Torzahl erreicht wurde, da nur in diesem Fall keine gleichmäßige Formatierung vorliegt. Zum zweiten hast Du Links auf weltfussball.de eingefügt, hierzu gibt es auch eine entsprechende Vorlage, die das Ganze erleichtert und vereinheitlicht (vgl. bspw. Andrés Vásquez). -- TSchm »« 11:30, 8. Dez. 2009 (CET)

Antwort kopiert von meiner Diskussionsseite: „Ist es denn gut, wenn ich es so mache wie bei Robert Green? Viele Grüsse --Johnny 11:37, 8. Dez. 2009 (CET) “

Dein Vorgehen mit dem Setzen des Links bei Green ist richtig. Noch etwas: Antworte in einer Diskussion am besten immer da, wo sie begonnen wurde. Dann lässt sich der Verlauf (auch für Dritte, die an einem Thema interessiert sein können) nachvollziehen und ist nicht zerstückelt. Gruß TSchm »« 12:03, 8. Dez. 2009 (CET)

Ok, danke für die Diskussion! --Johnny 12:04, 8. Dez. 2009 (CET)

Emanuele Calaiò

Hallo, könntest du eine Quelle für diese Änderung angeben? So ist das nur aufwendig überprüfbar und wird nicht gesichtet. Gruß --Revvar (D Tools) 20:10, 9. Dez. 2009 (CET)

Die Quelle ist weltfussball.de --Johnny 20:16, 9. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Johnny789/Liste der Spieler der Juventus

wenn du nicht gut Italienisch kannst, verscuhs mal mit der englischen Version--Martin Se !? 20:01, 17. Dez. 2009 (CET)

Stubbing

Hallo Johnny, sowas wie Mike Brown (1979) oder der Ben Bishop sehn' wir nicht so gerne - den Artikel anlegen, aber die Arbeit andere machen lassen - mal drastisch ausgedrückt. Es gibt ein IP-Nutzer, der das fast perfektioniert hat, den aber alle hier quasi hassen, weil er ungeliebte Arbeit bringt.

In der WP geht Qualität vor Quantität! Denk' mal drüber nach (hast du ja bei den Ducks gesehen, wieviel Zeit Qualität kostet)! Gutgemeinter Ratschlag! --Xgeorg 12:33, 23. Dez. 2009 (CET)

Dito! Bitte aufhören damit! Gruß Thomas ^✉ 12:42, 23. Dez. 2009 (CET)

Hallo zusammen!

Ja, ich verstehe euch und werde keine Stubs mehr anlegen!

Wenn ich neue Artikel anlegen werde, dann vollständig. Ist das so ok?

Ich werde heute wieder an der Liste der Spieler der Ducks arbeiten. Ich sehe das so: Qualitätsarbeit (auch wenn es lange dauert) werde ich weiterhin machen. Und ich werde mich bemühen, gute und korrekte Arbeit zu leisten.

Ich nehme mir für die Arbeit lieber viel mehr Zeit, als ich wirklich benötige (wie bei den Ducks), dafür ist es dann auch besser.

Seht ihr das auch so?

Viele Grüsse --Johnny 13:15, 23. Dez. 2009 (CET)

Friedenswege

Servus Johnny789! Danke für Deine Korrektur, aber die Friedenswege (plural) heißen tatsächlich le vie della pace. Wenn es nur einer wäre, dann hättest Du Recht gehabt mit la via della pace. Alles Gute zum Jahresausklang! --Moschitz 21:44, 26. Dez. 2009 (CET)

Ja, stimmt sorry! Wünsche dir weiterhin viel Erfolg beim arbeiten an den Artikeln.

Viele Grüsse --Johnny 21:45, 26. Dez. 2009 (CET)

Mal eine Frage

Moin Jonny, ich sehe gerade, dass Du bei den Wappen in den Abruzzen tätig bist, falls Du magst könntest Du hier mal kontrollieren ob ich alle Wappen richtig hochgeladen habe. Liste_der_Wappen_in_der_Provinz_Teramo und hier zum Vergleich Diskussion:Liste_der_Wappen_in_der_Provinz_Teramo. Bin momentan zeitlich etwas zu sehr im RL verhaftet. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 00:43, 28. Dez. 2009 (CET)

Hallo Ra Boe!

Ich finde es klasse, dass du soviele Bilder aus den Abruzzen auf Wikipedia Commons hochgeladen hast, damit man das auch für die deutschsprachige Wikipedia benutzen darf. Ja, ich bin momentan sehr engagiert im Bezug auf die Abruzzen, ich werde gleich schlafen gehen, werde aber später die Wappen noch anschauen und überprüfen. Würdest du denn auch (ab und zu reicht auch) mithelfen weitere Artikel der Gemeinden in den Abruzzen anzulegen und die bestehenden zu verbessern?

Viele Grüsse --Johnny 00:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Moin Johnny, vielen Dank dafür und klar werde ich machen, allerdings baue ich gerade ein Haus um, von daher werde ich als ersten (wenn der Rücken sagt PAUSE) meine ca. 500 Bilder aus den Abruzzen vom letzten Sommer hochladen. Mein Ziel ist es von jedem Dorf ein Bild zu machen. Ich werde Ostern anfangen, die Region Pescara abzulichten. Im Sommer dann weiter, später folgt dann Chieti, wenn ich damit fertig bin kommt ist die Region L'Aquila und Teramo dran. Ich werde dabei versuchen neue Artikel einzustellen, aber schreiben ist nicht so meine Stärke. Tschüß (die Küche ruft ;-) ) -- Ra Boe _{sach watt} 13:53, 28. Dez. 2009 (CET)

Gut, freut mich! Machen wir es so: Ich schreibe die Artikel und du machst die Bilder, gut so?

Übrigens: Ich habe die Liste der Wappen in der Provinz Teramo überprüft und die meisten Wappen korrekt eingebunden. Die fehlenden werde ich noch (wenn erlaubt und möglich) versuchen einzubinden.

Viele Grüsse --Johnny 13:58, 28. Dez. 2009 (CET)

Provinz Pescara

Ciao Johnny, großes Kompliment für Deine Artikel in PE. Ich Versuch grad gleiches für die Provinzen für die Toskana, hab aber erst Provinz Siena und Provinz Grosseto durch. An Provinz Livorno und Provinz Arezzo muss ich noch einiges Angleichen. Ich versuch dabei immer den Denonym (nomeAbitanti) groß zu schreiben, wie es die dt. im Gegensatz zur ital. Rechtschreibung vorsieht. Beim Schutzpatron setze ich immer den dt. Link vor die ital. Schreibung und den festivo in Klammern (falls vorhanden), da die de.wiki den festivo nicht aufführt. Wie ist Deine Meinung dazu für die Ortartikel? Die Idee mit der Schreibung der weblinks werd ich wohl von Dir übernehmen, sieht besser aus. Frohes Schaffen und Buon Anno, LigaDue 00:32, 31. Dez. 2009 (CET)

Hallo LigaDue! Danke für dein Kompliment! :-)

Ich werde wohl in den nächsten Tagen die Provinz Pescara abschliessen können (das heisst zu allen Gemeinden einen Artikel anlegen), und dann werde ich mich um die weiteren Gemeinden kümmern, mal schauen. Naja, ich habe das Denonym vom italienischen übernommen, wenn es nicht gut ist, kann ich es noch anpassen. Wenn du willst und Zeit hast könntest du mir gerne bei den Provinzen Chieti und L'Aquila etwas helfen, da fehlen noch sehr viele Artikel.

Ich wünsche dir ebenfalls weiterhin frohes arbeiten und guten Start ins 2010 (Buon lavoro e felice anno nuovo) --Johnny 00:41, 31. Dez. 2009 (CET)

Ciao Johnny, leider gibts bei den toskanischen Provinzen noch viel zu tun, vor allem Provinz Florenz und Provinz Arezzo ist noch sehr rot. Daher werd ich mich wohl eher auf diese konzentrieren. Wollte eher wissen, ob Du es auch so siehst, die Denonyme besser in groß zu schreiben und die festivi in Klammern hinten an die Schutzheiligen zu hängen? Wenn Du mit den Artikeln durch bist, vlt kannst Du die Gemeinden auch noch bei den Postleitzahlen eintragen, da liegt auch noch einiges im Argen Postleitzahl_(Italien)#Abruzzen_.28Abruzzo.29. Die Commons muß ich mir auch mal besser anschauen, ebenso wie Stemma und Panorama, die fehlen bei mir jedesmal. Kann ich die aus den ital. Artikel so übernehmen? Auguri LigaDue 00:58, 31. Dez. 2009 (CET)

Ich würde dir empfehlen die Wappen von der Webseite araldicacivica.it zu verwenden: [1] Das sind keine originalen, sondern nur nachgezeichnete Wappen (Urheber Massimo Ghirardi). Ich kann die Wappen auch alle für dich hochladen, wenn du willst (Das mache ich gerne mit Freude :-).

Das Problem mit der italienischen Wikipedia ist, dass diese Wappen (nicht alle, aber sehr viele) Original sind und nicht ausserhalb Italiens verwendet werden dürfen. Deshalb habe ich hier bei Wikipedia einen Experten für solche Angelegenheiten gefragt und der hat mir bestätigt, dass man die Wappen auf der Webseite araldicacivica.it verwenden darf, weil das amtliche Wappen sind und deshalb in Ordnung sind. Wenn dir was da nicht klar ist, kannst du mich gerne kontaktieren.

Zu den Panorama: Bei mir fehlen auch einige, diejenigen die ich verwenden durfte waren meistens die Bilder eines User der deutschsprachigen Wiki der die Bilder selber geschossen hat und diese dürfen ohne Probleme verwendet werden.

Hast du denn noch fragen (bitte sehr, ich bin bereit :-)

Viele Grüsse --Johnny 01:08, 31. Dez. 2009 (CET)

Ein kleiner Nachtrag von der Webseite araldicacivica.it: Gli stemmi definiti come disegnati sono delle copie dell'originale o, dove esplicitato, originali forniti dall'autore. Gli stemmi originali vanno sotto la voce "Stemma ufficiale"

Viele Grüsse --Johnny 01:11, 31. Dez. 2009 (CET)

Kann ich denn einfach Wappen einer externen Webseite hochladen? Keine Copyright-Probs, oder sind die allgemein bzw. ccr? Wenn, dann bin ich dankbar um jede Verbesserung. Würde Dir gerne auch Bilder (eigene) der Orte in der Provinz schicken, bin aber leider selten dort. Könnte eher mit anderen ital. Bildern dienen, Wünsche nehm ich gern entgegen, bin im Hochladen von Bildern nicht sehr gut. Wäre Dir dennoch sehr dankbar, wenn Du noch kurz auf die Ortsartikel eingehen könntest, ob wir eher Groß oder klein schreiben und den festivo dranhängen. Wär schon schön, wenn wir Mittelitalien (sog.) einheitlich hinkriegen. Nochmal vielen Dank und a presto, LigaDue 01:24, 31. Dez. 2009 (CET)

Ich bin begeistert, vielen Dank und versprochen ist versprochen, ich werde alle mit Bildern versorgen, jetzt lohnt es sich für mich jedes Dorf zu besuchen. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 01:31, 31. Dez. 2009 (CET)

@ligadue: Ich habe gesagt nur von der Webseite araldicacivica.it! Die dort vorhandenen Wappen dürfen verwendet werden, das wusste ich ja auch nicht, ich habe aber letzte Woche einen Experten hier auf der Wikipedia gefragt und der versicherte, dass von dieser Seite die Wappen unter amtliches Werk gehen. Ich habe diese Woche auch schon ein paar Wappen von dort hier hochgeladen und alles war ok! Von der italienischen Wiki darf man die Wappen nur in seltenen Fällen benutzen, man muss sich die Lizenzierung genau anschauen. Im Allgemeinen: Ich würde die Wappen, die du brauchst hier hochladen, wäre das so ok? (du darfst mir sagen, welche Provinz und ich kümmere mich darum). Noch etwas: In diesem Jahr wurden viele italienischen Wappen von der deutschsprachigen Wiki entfernt, weil das die Originalwappen waren und auf Commons gelöscht wurden. Also, wie gesagt: Das hochladen und Lizensen eintragen übernehme ich inklusive die Wappen einbinden, wäre das gut für dich?

Bei den Ortsartikel muss ich mich dagegen selber etwas kritisieren, ich werde ich nächster Zeit wohl mehr Geschichte in die Artikel einbauen müssen. Bei dem Denonym mache ich es immer klein, der Patron wird ebenfalls in der Infobox angezeigt. Den Festivo gebe ich so gut wie immer ein, aber er bleibt ausgeblendet. Hast du noch Fragen, Ideen, Wünsche...

Viele Grüsse --Johnny 01:42, 31. Dez. 2009 (CET)

@raboe: Danke! Ich werde (wenn es gut kommt) bis morgen alle Gemeinden in der Provinz Pescara mit eigenen Artikeln versehen haben. Dann schauen wir weiter und ich werde wohl mit Teramo fortfahren. Und zwischendurch hoffentlich wieder etwas Qualitätsverbesserung betreiben.

Viele Grüsse --Johnny 01:42, 31. Dez. 2009 (CET)

ich muss leider mal vertagen, ist spät und muss morgen früh raus. Danke für die Antwort, ich meld ich bald LigaDue 01:50, 31. Dez. 2009 (CET)

Gut, ist ok. Dann bis später und machs gut bei der Arbeit.

Viele Grüsse --Johnny 01:55, 31. Dez. 2009 (CET)

Glückwunsch zur Fertigstellung der Provinz Pescara! Werde web (Offizielle Webseite der Gemeinde xy) auch für die Toscana bald nachtragen, hab leider nicht so viel Zeit, hoffe im Januar ist weniger los und kann mal mehr Artikel schreiben und den Rest durchgehen. Wenn Du was durch Bilder oder Wappen ergänzen kannst (oder auch die Web-Formulierung) sei Dir 1000 dank im vorraus gesagt. Weiter viel Spass mit Deiner Arbeit für die Provinzen und ein gutes neues Jahr. Muss mal leider wieder ins Bett, daher: Cordiali saluti e un buon 2010 LigaDue 01:49, 1. Jan. 2010 (CET)

Hallo LigaDue!

Es freut mich! Wenn ich was für die Toscana finde, werde ich das noch nachtragen.

Viele Grüsse --Johnny 01:51, 1. Jan. 2010 (CET)

Roccacaramanico

Moin Johnny, frohes neues Jahr wünsch ich Dir und eine Frage, wo gehört Roccacaramanico hin. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 18:10, 1. Jan. 2010 (CET)

Danke! Roccacaramanico ist eine Fraktion von Sant’Eufemia a Maiella in den Abruzzen (Provinz Pescara). Siehe Sant’Eufemia a Maiella

Hast du noch Fragen, Ideen, Wünsche?

Viele Grüsse --Johnny 18:27, 1. Jan. 2010 (CET)

Nee ich habe gerade keine weiteren Fragen, ich habe hier nur gesehen und das er einen eigenen Artikel hat. Klar ein Ortsteil, wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil. Sorry und noch mal vielen Dank erst mal, ich habe mir gerade etwas Zeit genommen, meine Bilder hochzuladen, leider finde ich nicht mehr alle Orte zusammen, sprich welcher Ort die Bilder zeigen, aber für die Bilder hier und hier finde ich sicher noch die genaue Bezeichnung. Ich habe noch eine Fahrt in der Majella, eine rund um den Largo di Scanno und dann noch von Foggia nach Rosetto sowie einige Bilder von Sulmona nach Neapel, bei denen ich mir dummerweise nicht die Namen der Dörfer aufgeschrieben habe.

Nun ja, ich würde mich freuen über eine Nachricht freuen, falls Du Chieti und L'Aquila fertig gemacht hast. Ich such dann nach den Bildern bzw. welche Orte sie zeigen . Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 20:39, 1. Jan. 2010 (CET)

Jep, ich gucke, ob ich einen Artikel der Fraktion Roccacaramanico anlegen kann.
Viele Grüsse --Johnny 21:35, 1. Jan. 2010 (CET)

Nee, das brauchst Du wirklich nicht, ich freue mich das Du für die Dörfer in den Abruzzen anlegst. Ortsteile tut wirklich nicht nötig. Du kannst Dir gar nicht vorstelle wie es mich freut. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 21:59, 1. Jan. 2010 (CET)

Ok, aber weil du für Roccacaramanico soviel Material gesammelt hast, mache ich da eine Ausnahme. :-)

Viele Grüsse --Johnny 22:03, 1. Jan. 2010 (CET)

Ein dickes Dankeschön sagen die Provinzen der Toskana

für die Bilder, Wappen und Verbesserungen!!! Danke für die Hilfe, und wenn ich wünschen darf, bitte weiter so!!! Dein LigaDue 22:20, 5. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank für deine Mitteilung! :-)

Für welche Provinz der Toskana kannst du noch besonders Hilfe gebrauchen? -- Johnny 22:22, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich befürchte, dass leider alle von mir erstellten Artikel keine Wappen, Bilder oder die richtige Weblinkformulierung haben. An den Weblinks werde ich arbeiten, aber Bilder und Wappen krieg ich nicht so hin. Betrifft leider Provinz Siena, Provinz Grosseto und Provinz Arezzo (halb). Kann leider nur sehr langsam arbeiten, daher gehe ich Provinz für Provinz durch, dh erstmal Arezzo beenden, dann Provinz Florenz ergänzen, dann overview über alle Provinzen der Toskana. Werde aber aber auf jeden Fall mal Zwischendurch den ein oder anderen schreiben, um nicht hier Fließband zu machen und auf jeden Fall morgen zum Derby gehen (mit viel Hoffnung und wenig Realitätssinn :-) Mach Dir bitte auf gar keinen Fall Stress, nur weil ich Bilder und Wappen nicht einfügen kann! Saluti, LigaDue 22:33, 5. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem :-) Ich suche Bilder, Wappen und füge sie im Artikel ein, ok?

Hast du denn sonst noch Wünsche, Ideen...? -- Johnny 22:37, 5. Jan. 2010 (CET)

Wünsche: Siena 3 - Viola 0, + Nichtabstieg; Ideen: Werde wohl mal bisgen Flüße in der Toscana machen müssen, da haperts auch ganz schön, aber wie gesagt, Zeit wär schön, und gleich rappelt der Wecker. Buona notte a te, me ne vo' LigaDue 22:47, 5. Jan. 2010 (CET)

Ok, ich arbeite noch etwas weiter und dann gehe ich auch. Wie wärs, wenn ich in den nächsten Tagen ein paar Artikel zu Spieler der AC Siena anlege? Findest eine gute Idee?

Und Forza Siena! :-) -- Johnny 22:51, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich hab heute keinen Spieler gesehen, der einen Artikel wert wäre, hmpf :-( Es grüßt Dich ein etwas entäuschter LigaDue auf dem Weg dorthin) LigaDue 23:55, 6. Jan. 2010 (CET)

Ich habe zu Cristiano Del Grosso einen Artikel angelegt. Findest du es gut? -- Johnny 00:03, 7. Jan. 2010 (CET)

Oh, ich weiss was du meinst: Siena - Fiorentina 1-5 (ja bin auch enttäuscht!) -- Johnny 00:06, 7. Jan. 2010 (CET)

Prinzipiell find ich den Artikel gut, wie eigentlich alle Deine Artikel und Änderungen die ich sehe, aber heute abend sollte ich mich nicht mehr zu Del Grosso äußern, ich meld mich wenn ich mich abgeregt habe LigaDue 00:10, 7. Jan. 2010 (CET)

Ja, freut mich danke! :-) Ich hoffe allerdings, dass Siena die Kurve kriegt und den Ligaerhalt schafft! -- Johnny 00:12, 7. Jan. 2010 (CET)

uruguayische Mannschaften

Ah, ok, wußte ich nicht. Vielen Dank aber für den Hinweis mit der Einordnung der Einzelnachweise und auch für deine Fehler-bereinigende Hilfe bei der Erstellung der bisherigen anderen Mannschaften. Ich hoffe, ich bekomme des dann bei den folgenden ein wenig "unfallfreier" hin. ;-) Gruß--Losdedos 00:12, 9. Jan. 2010 (CET)

Ja, bitte sehr :-) Willst du denn nun alle Mannschaften der Primera División Uruguaya anlegen?

Viele Grüße -- Johnny 10:16, 9. Jan. 2010 (CET)

Ja, ich denke nach und nach werde ich mich sowohl mit der Primera als auch der Segunda División und ihren Vereinen beschäftigen.--Losdedos 14:54, 9. Jan. 2010 (CET)

Sehr gut :-) Es freut mich, mehr über die Teams aus Uruguay zu erfahren :-) -- Johnny 15:01, 9. Jan. 2010 (CET)

Greenville Grrrowl

Herzlichen Glückwunsch zum 100sten neuen Artikel !!! Dein LigaDue 23:22, 13. Jan. 2010 (CET)

Danke! :-) Woher weisst du das so genau? -- Johnny 23:29, 13. Jan. 2010 (CET)

hab mich eh geirrt, war wohl schon no 103, siehe [2], hoffe es klappt, sonst am Ende Deiner Beitragsliste auf "Neue Artikel" klicken. Ganz unten in der Mitte Lg und Hochachtung LigaDue 23:34, 13. Jan. 2010 (CET)

Ist schon ok :-) Jetzt sind es 104 :-) Louisiana IceGators -- Johnny 23:35, 13. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Johnny789,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Mighty_Ducks_Alternatives_Logo.gif - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 19. Jan. 2010 (CET)

Hilfe:Dateien#Erlaubte und erwünschte Dateiformate

Hallo Johnny789. Wenn du oben verlinkte Seite gelesen hast, weisst du, dass sich aufgrund der Kompressionsartefakte nicht für Grafiken eignen. Teste doch mal Gnumeric und erstelle damit Datei:Diagramm Spielergehälter Anaheim Ducks und NHL incl Gehaltsgrenzen.jpg als SVG. --Leyo 09:57, 19. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis! ;-) -- Johnny 09:59, 19. Jan. 2010 (CET)

STOP!

Entweder machen wir das mit den ECHL-Links ordentlich oder gar nicht! Sowas läuft nicht! -- Thomas ^✉ 23:27, 20. Jan. 2010 (CET)

Ja, sorry ich mache es ja richtig. ;-) -- Johnny 23:29, 20. Jan. 2010 (CET)

Nee, eben nicht wie ich an den Edits sehe... Wofür habe ich denn gestern die Diskussion angefangen?????????? Hast du das überhaupt gelesen??? Sorry, aber dann mach ich mir das echt lieber selbst! -- Thomas ^✉ 23:32, 20. Jan. 2010 (CET)

Moment, was ich denn daran falsch? Ich habe gesehen, dass du es genauso machst: [3] Und dann nicht mal selber sichten... Ich bin ja ein freundlicher und geduldiger Mensch, aber du musst nicht die anderen anschwärzen, wenn du es selber genauso machst. -- Johnny 23:33, 20. Jan. 2010 (CET)

Ich denke, du machst das lieber alleine. Und bitte nicht überreagieren. -- Johnny 23:35, 20. Jan. 2010 (CET)

Warum bzw. wie soll ich einen Artikel sichten, wenn dort zuvor eine Änderung vorgenommen wurde ([4]), von der ich überhaupt keine Ahnung habe? Und dann soll ich sichten und damit bestätigen, dass das korrekt ist? Einfach so? Das kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinen, du scheinbar schon. -- Thomas ^✉ 23:42, 20. Jan. 2010 (CET)

vor Mai 2003: [[ECHL|East Coast Hockey League]]

nach Mai 2003: [[ECHL]]

So verstehe ich das jedenfalls. --Leyo 23:44, 20. Jan. 2010 (CET)

Ja, danke war etwas durcheinander. Ich lasse zur Sicherheit aber lieber die Finger vor solchen Änderungen und werde anderes editieren. -- Johnny 23:46, 20. Jan. 2010 (CET)

Zum oberen: Wenn er das so gehandhabt hätte, dann wäre auch alles gut gewesen.
Zum unteren: Das behälst du lieber für dich, wieso du die Änderung jetzt gesichtet hast... -- Thomas ^✉ 23:50, 20. Jan. 2010 (CET) P.S. Hab grad auch einiges durcheinander gebracht... -- Thomas ^✉ 00:03, 21. Jan. 2010 (CET)

Bin begeistert!

Habe gerade Deine N.B.County-Seiten gesehen und bin begeistert! Vor allem weil das Layout mit Allen zusammen past, auch den Einsatz von Fotos ;-) - dies ist noch ein grosses Manko, gerade auch auf wiki.de Seiten. Wie wärs wenn wir zu den Counties, ähnlich wie im wiki.en, eine Infobox einbringen? Wie kommst Du eigentlich zum Theme N.B., warst Du schon einmal dort? Viele Grüße, apropos, schreiben wir bei wiki.de nach alten Rechtschriebregelung, oder nach den Neuen? :-) -- Hoffmansk 12:38, 24. Jan. 2010 (CET)

Danke! ;-) Nein, ich war noch nie dort. Ich bin aber im Bereich Eishockey, Fußball und Geographie aktiv und Kanada ist ein interessantes Land, zu dem noch viele Artikel erstellt werden können. ;-)

Ich habe leider zum Gloucester County keine Gemeindeaufteilungskarte gefunden, weshalb gibts denn dazu keine? (Zum Victoria und York County gabs ja eine...?)

Deine Verbesserungen beim York County haben mich angesprochen, würdest du denn noch gerne weitere Countys oder anderes anlegen?

Zur Infobox: Soweit ich weiss, gibts zu den kanadischen Ortschaften wie Harvey Station und Bathurst eine Infobox, ob es sowas auch für die Countys gibt, müsste man noch nachfragen.

Dein Schreibstil und die Bilder gefallen mir sehr gut, bist du denn öfters in New Brunswick? Viele Grüße -- Johnny 12:47, 24. Jan. 2010 (CET)

national-football-teams.com

Hallo Johnny.

Falls wir da ein wenig aneinander vorbeigeredet haben sollten: Für Spieler aus exotischeren Ländern (Andorra, Nordkorea etc.) kann ein Link auf national-football-teams.com Sinn machen, auch wenn die dortigen Angaben zu den Vereinseinsätzen fehlerbehaftet sind und die Länderspieleinsätze nicht komplett sein können, weil dazu einfach zum Teil die Daten fehlen. Für Spieler in größeren und besser dokumentierten Ligen und Ländern sollte es aber idR bessere Alternativen geben. Gruß --Ureinwohner uff 14:19, 1. Feb. 2010 (CET)

Sorry, habe gerade eben auf deiner Diskussionsseite angefragt. ;-) -- Johnny 14:22, 1. Feb. 2010 (CET)

Londa

Ciao mal wieder, und mal wieder thx das Du ein Auge auf meine Artikel schickts (mein altes Flussß und Ja(rhd)undert Prob). Das mit den Bildern bin ich grad am lernen und hoffe ich machs nicht ganz so schlimm :-). Leider krieg ich aber noch immer nicht ne neue BKL-Seite hin. Denke aber, das Londa eine verdient hat, damit man nicht immer bei der Haarpflege landet, sondern auch mal in der Toskana. Kannste mir helfen? Danke schonmal, LigaDue 00:25, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo LigaDue! ;-) Ja, werde ich machen. ;-) Sonst noch Wünsche? -- Johnny 00:29, 2. Feb. 2010 (CET)

äh, ja, ein Fußballspiel soll nur noch 85 min. dauern :-) Ansonsten erstmal vielen Dank und ich hoffe bei Dir ist alles ok! Für meine nächsten Probs werd ich mich schon bald melden :-) Dein LigaDue 00:42, 2. Feb. 2010 (CET)

Wow, das ging ja schnell LigaDue 00:43, 2. Feb. 2010 (CET)

Ja, allerdings ist noch eine unnötige Weiterleitung vorhanden. -- Johnny 00:46, 2. Feb. 2010 (CET)

Hm, ?, ich kann noch nichtmal die BKL von Dir nachvollziehen, gibt die Vers.geschi nicht her. Hab wohl noch viel zu lernen LigaDue 00:48, 2. Feb. 2010 (CET)

Wenn du Londa in die Suche eingibst, erscheint Londa (Begriffsklärung). ;-) Und unterhalb: (Weitergeleitet von Londa) -- Johnny 00:51, 2. Feb. 2010 (CET)

Ne, leider bei mir nicht. Bei mir kommt Londa Schiebinger, aber keine BKLLigaDue 00:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Und jetzt? Funzt es? -- Johnny 00:57, 2. Feb. 2010 (CET)

(BK) Die BKS ist jetzt unter Londa zu finden. Diese kann ergänzt werden. --Leyo 00:58, 2. Feb. 2010 (CET)

Ja, weiss ich ;-) So, habe noch Londa Schiebinger ergänzt. Alles ok? -- Johnny 01:02, 2. Feb. 2010 (CET)

hm, ich glaub ich weiß nun was Du und Leyo meinst. (Weitergeleitet von Londa) hab ich nicht sofort verstanden. Naja, wie man verschiebt hab ich trotzdem noch nicht drauf, werd mich im Falle nochmal melden müssen. Thx an Euch! Bis die Tage 01:06, 2. Feb. 2010 (CET)

Jean-François Gillet

Danke dafür! :) Hatte den Artikel selbst erst vor etwas über einem Monat auf meine ToDo-Liste gesetzt. Schön, dass sich jemand diesem Artikel angenommen hat. Gute Arbeit! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 14:43, 2. Feb. 2010 (CET)

Ja, freut mich, dass er dir gefällt! ;-) Sorry, habe deine ToDo-Liste aber nicht im Blickfeld. ;-) Was für Arbeiten hast du denn noch geplant, Österreich ist mittlerweile ja genügend abgedeckt, oder? Viele Grüße -- Johnny 15:13, 2. Feb. 2010 (CET)

Da steht noch so Einiges oben. Den Großteil hab ich auf meinem Desktop gespeichert und ist auch so für fast niemanden absehbar. Die sehr wichtigen Artikel hab ich eh weiter oben markiert usw. Mittleweile haben sich da schon hunderte Artikel angesammelt. :P Die meisten sind allerdings nicht so extrem wichtig. Die Artikel über die österreichischen Bundesligaspieler sind eigentlich ordentlich abgedeckt, wie auch die Artikel über die Ligen und Vereine. Wenn ich mal zwischendurch Zeit habe werde ich schon noch Artikel über österreichische Spieler schreiben, doch gibt es auch noch bei anderen Nationalitäten viel zu tun. Leider hab ich schon seit Wochen nicht mehr soviel Zeit und kann Artikel meist nicht in einem durch schreiben, sondern muss mich da oft mehrmals am Tag dazusetzen bis sie fertig sind.

Spezialisierst du dich auf irgendein Thema oder machst du alles, was dir so in die Quere kommt? :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:27, 2. Feb. 2010 (CET)

Ja, momentan versuche ich England, Schottland, Nordirland und Italien mit einigen Spielerartikel zu füllen. Nottingham Forest habe ich letzte Woche noch ein paar Spieler spendiert, sieht mittlerweile sehr gut aus. ;-) Jetzt bin ich gerade an der AC Siena und am AS Bari in Italien. ;-) Wenn du mithelfen willst, freut mich das. Es gibt noch so viel zu tun, ich muss erst die Serie A etwas aufwirbeln ;-) -- Johnny 16:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Joa, da gibt's noch sehr viel zu tun. Aus der Region hab ich auch ein paar Spieler auf meiner Liste. Schau ma mal, was sich da machen lässt. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 17:27, 2. Feb. 2010 (CET)

AC Lumezzane

Lieber fleissiger Kollege. Habe gerade den Artikel gelesen. Dabei kam mir der Gedanke, dass Portal_Diskussion:Fußball#"Aktuell" eine gute Lektüre für dich sein könnte. Ciao e Augurie, Oalexander 04:46, 4. Feb. 2010 (CET)

Ja, danke! ;-) Habe es gerade geändert: "In der Saison 2009/10 gehört die Mannschaft zu den besten der inzwischen in Lega Pro Prima Divisione umbenannten Liga." So besser? -- Johnny 09:11, 4. Feb. 2010 (CET) Übrigens: Ich habe noch einen Artikel zu Serie B 1998/99 angelegt. ;-) -- Johnny 09:14, 4. Feb. 2010 (CET)

AS Bari

Hi Johnny,

es freut mich das Du mir und anderen Leuten mithilfst, einige Artikel über die Spieler vom AS Bari zu schreiben. Morgen werde ich einen Artikel über Ferdinando Sforzini schreiben. Wäre schön, wenn Du noch weiter mithelfen würdest. :) -- Gruß Nicowa 22:23, 4. Feb. 2010 (CET)

Hallo! ;-) Ja, klar werde ich noch ein paar Artikel zum AS Bari anlegen. ;-) Ich werde heute noch zu Andrea Ranocchia und Alessandro Gazzi einen Artikel anlegen. ;-) Und wünsche dir weiterhin frohes arbeiten. ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:35, 4. Feb. 2010 (CET)

So, habe inzwischen beide angelegt. ;-) Viele Grüße -- Johnny 01:43, 5. Feb. 2010 (CET)

Es wäre auch schön, wenn Du mal irgendwann Spielerartikel über Spieler/Ehemalige von APOP Kinyras Peyias schreiben könntest, da ich fast alle Artikel darüber geschrieben habe und ich dort weiterkommen möchte. -- Gruß Nicowa 16:20, 6. Feb. 2010 (CET)

Danke für das Angebot. ;-) Das werde ich eventuell später mal machen. Ich kann nichts versprechen, mal schauen. Zuerst bleibe ich noch bei den Italienern, werde aber auch mal was anderes machen. ;-) -- Johnny 16:26, 6. Feb. 2010 (CET)

Würde mich freuen, wenn's klappen würde! :) -- Gruß Nicowa 16:33, 6. Feb. 2010 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Johnny789,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Mighty Ducks Alternatives Logo.gif

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Suhadi _Ne'johaa! 14:05, 7. Feb. 2010 (CET)

Die Quelle ist angegeben (logoshak.com). Urheber und Lizenz sind leider unbekannt. Ich habe übrigens schon erwartet, dass die Datei gelöscht werden muss, weil mir mitgeteilt wurde, dass sie wahrscheinlich eine Schöpfungshöhe enthält. -- Johnny 14:14, 7. Feb. 2010 (CET)

Achso okay. Vielen dank für deine Antwort. Falls du noch eine Freigabe erhälst, dann schicke diese bitte an permissions-de@wikimedia.org.

-- Suhadi _Ne'johaa! 18:36, 9. Feb. 2010 (CET)

Liber Vespa

Da du wieder die Länderspielstatistik auf 12 geändert hast: Schau dir die Quelle doch mal genau an. Ich glaube, du machst da einen Denkfehler und rechnest die 2 Einwechslungen als zusätzliche Einsätze. Meiner Meinung und Recherche nach dürften diese beiden Einwechslungen in den 10 Länderspielen beinhaltet sein.--Losdedos 14:37, 7. Feb. 2010 (CET)

Naja, oben bei national-football-teams.com steht bei Int. Games 12 Spiele. Und unten kommt man ebenfalls auf zwölf Einsätze. Ich dachte immer, egal ob einer nur eine Minute spielt oder die ganze Partie, es ist dennoch immer ein Spiel... Wenn du das nicht so siehst, kannst du das auch auf zehn Einsätze wieder ändern. Viele Grüße -- Johnny 14:44, 7. Feb. 2010 (CET)

Natürlich ist auch eine Sekunde auf dem Platz gleichbedeutend mit einem vollen Länderspieleinsatz. Der Denkfehler(bzw. Sehfehler) lag aber wohl doch bei mir bzw. die Internetseiten, auf denen ich ansonsten noch zu seinen Länderspieleinsätzen recherchiert hatte, wiesen unvollständige Daten auf. Zudem habe ich den Zusatz oben auf der Seite "Int.games 12" schlicht übersehen und nur unten 5,4 und 1 zu 10 zusammengezählt. Die beiden Einwechslungen hatte ich als Teil der 10 Einsätze aufgefasst(also bei 2 der 10 Einsätze nur eingewechselt). Ich habe mal die von dir auf meiner Diskussionsseite angeführte Quelle auch noch hinzugefügt. Gruß--Losdedos 15:44, 7. Feb. 2010 (CET)

Ja, danke! ;-) Ich wünsche dir weiterhin frohes arbeiten. ;-) -- Johnny 15:47, 7. Feb. 2010 (CET)

Dejan Grabič

Servus Johnny!

Eine kurze Frage zum Artikel. Du schreibst da von einer zweimaligen Leihe von Olimpija zum FC Ljubljana in den Jahren 2001 & 2002. Hast du da vielleicht irgendeine Quelle dafür? Ich habe nämlich leider keine Aufzeichnungen über seine Zeit beim FC. Eine kleine Recherche (außerhalb der seriösen Datenbanken - denn soccerassociation führt ihn z.b. gar nicht als Leihspieler an) ergab, dass er maximal in der besagten Zeit an NK Ljubljana (heutiges Interblock Ljubljana) gewesen sein könnte. Ich muss zugeben, ich steh jetzt auch ein wenig an, weil irgendwie widersprechen sich die Statistiken ein wenig. Ein seröser Beleg wär fein, sonst würde ich im Zweifel für das das streichen der Leihzeiten plädieren. LG-- Shuriikn ™ 17:17, 7. Feb. 2010 (CET)

Hallo Shuriikn! ;-) Ja, ich weiss allerdings nicht, ob das eine seriöse Quelle ist. Und die Quellen wiedersprechen sich auch meistens: der Kicker will von einer Leihe nichts wissen. Hmm, was ist denn nun richtig? Und woher hast du die Einsatzstatistiken des Spielers? (Im Zweifelsfall würde ich auch eher die Leihfristen streichen ). Und die verwendete Quelle im Artikel [5] gibt auch nicht an ob es eine Leihe war. Viele Grüße -- Johnny 18:04, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich habe noch mal bei [6] vorbeigeschaut und mich richtig entschieden, links bei His transfers steht das von den Leihen und genauso wie ich es im Artikel eingebaut habe, damit haben wir das erledigt. ;-) Eins würde mich aber noch interessieren, woher hast du die Statistiken des Spielers? -- Johnny 18:40, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich habe mich mit footballdatabase.eu bisher zu wenig beschäftigt, um beurteilen zu können, ob sie seriös ist. Da du der Artikelersteller bist, hast du mMn nach ein gewisses Vorrecht in diesem "Spezialfall", zu entscheiden ob die zwei Leihstationen drinnen bleiben oder nicht. Einsatzstatistik gibts auf jeden Fall definitv keine für den Zeitraum (Wenn es eine geben würde, hätte ich sie). Ich habe den Großteil meiner statistiken von diesen beiden Seiten: [7], [8]. Beide sind auf ihre Weise äußerst zuverlässig. Mir ist im Fall Belmonte eh schon aufgefallen, dass du die Statistik ein wenig angezweifelt hast. Kurz zu Erklärung: Jedem passieren zwar manchmal Fehler, in punkto Statistik gehe ich normalerweise jedoch auf Nummer sicher (bzw. mag ich nichts mehr als falsche Statistiken in Infoboxen - Deshalb produziere ich auch keine sondern muss leider mehr als mir lieb ist ausbessern). Ich bitte um Verständnis, dass ich die Quellen nicht in jeder Bearbeitung angebe. Grundsätzlich wissen diejenigen, die es wissen müssen, dass man sich auf meine Statistiken verlassen kann. PS: Freut mich, dass wir einen derart aktiven Autor im Bereich Fußball dazugewonnen haben. Ich verfolge deine Arbeit jetzt schon ein weilchen und mir fällt auf, dass du derzeit ziemlich "omnipräsent" bist..LG--Shuriikn ™ 19:11, 7. Feb. 2010 (CET)

Ja, freut mich! ;-) Allerdings sind die beiden Seiten, soweit ich gesehen habe, kostenpflichtig und ich habe keinen Zugriff drauf. Ich werde jedenfalls noch einige Artikel schreiben und noch anderes machen. ;-) -- Johnny 19:16, 7. Feb. 2010 (CET)

Schön, das Du schon mal einen Artikel geschrieben hast. Danke Dir. -- Gruß Nicowa 19:50, 7. Feb. 2010 (CET)

Ja, freut mich! ;-) Ich habe vor, noch ein paar weitere zu schreiben, allerdings ist die Quellenlage nicht gerade überzeugend. Hast du einen Wunsch, zu welchem Spieler ich bald einen Artikel anlegen soll? Viele Grüße -- Johnny 19:56, 8. Feb. 2010 (CET)

Ja, wenn Du so schon fragst! ;) Es wäre schon, wenn Du ein paar ehemalige Spieler, wie z.B. die Spieler aus Afrika oder Montenegro oder den aus Armenien erstellen könntest. -- Gruß Nicowa 20:13, 7. Feb. 2010 (CET)

Ducks Review

Hi! Habe schon vor längerer Zeit im Review noch ein paar Punkte genannt, hattest du das gesehen? Gruß--Fɑːbiːjɑːn 20:01, 10. Feb. 2010 (CET)

Ja, ich habe ich gesehen. ;-) Was hattest du denn erwartet? Ich möchte wieder weitermachen, nur weiss ich nicht wie. -- Johnny 20:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Wie wärs mit den Sachen verbessern? ;D--Fɑːbiːjɑːn 22:07, 15. Feb. 2010 (CET)

Commons

Hallo Johnny,

ich sehe grad, dass Du eine ganze Menge Bilddateien hochlädst. Wenn Du die statt nach de.wikipedia bei commons unterbringst, haben andersprachige wikipedias auch was davon! Grüße, -- Käptn Weltall 14:42, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, die meisten habe ich schon gestern hochgeladen. Grundsätzlich ist das eine gute Idee, die Wappen wurden in der Vergangenheit jedoch auf Commons gelöscht, wie mir hier mitgeteilt wurde. Viele Grüße -- Johnny 14:44, 13. Feb. 2010 (CET)

Zumindest der angegebene deutsche §5 UrhG scheint sich auf (bundes-)deutsche amtliche Werke zu beziehen. Weißt Du, was das italienische Recht zu italienischen Amtlichen Werken sagt? Dann sollte man den entsprechenden Paragrafen als Begründung für die Gemeinfreiheit mitliefern, das würden sicher auch die Commons akzeptieren. -- Käptn Weltall 16:46, 13. Feb. 2010 (CET)

Hmm, ich keine mich mit dem italienischen Recht leider zuwenig aus, um darüber konkrete Aussagen zu machen. Wie ich von erfahrenen Usern aus der Dateiüberprüfung hier weiß, dürfen die entsprechenden Wappen auf der deutschsprachigen Wikipedia verwendet werden, da dies amtliche Werke und daher gemeinfrei sind. Wie die Richtlinien bei Commons aussehen, ist mir auch leider unbekannt. Ich möchte nicht das Risiko eingehen, dass die Wappen dann auf Commons gelöscht werden. Wieso eigentlich siehst du einen Vorteil, wenn man die Wappen auf Commons verschieben würde? Wenn das von Interesse ist, kannst du das im Portal Italien oder bei den entsprechenden "Kennern" der Commons-Richtlinien anfragen. Ich fände es dennoch besser, wenn wir die Wappen weiterhin auf der deutschsprachigen Wikipedia lassen. Viele Grüße -- Johnny 17:44, 13. Feb. 2010 (CET)

Wenn die Rechtslage im deutschsprachigen Raum sicher ist, international aber nicht, hast Du sicher recht. Der Vorteil der Commons ist neben der gemeinsame Nutzung auch die Vermeidung von mehrfachen Dateien für das gleiche Bild auf den wp-Servern. Grüße -- Käptn Weltall 19:53, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, wegen der unsicheren Rechtslage lasse ich die Wappen hier in der deutschsprachigen Wikipedia. ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:05, 13. Feb. 2010 (CET)

Commons will die definitiv nicht, die müssen alle nach de kopiert werden, wenn wir sie nutzen wollen. Bitte die Dateinamen dabei genau so wie in der IT lassen, das macht die Übertragung der Infoboxen einfacher. --Eingangskontrolle 21:47, 13. Feb. 2010 (CET)

Miami Gardens

Hallo Johnny789

ich versuche gerade den neuen Benutzer dazu zu bringen, seinen neuen Text auf das alte Lemma zu kleben. --Eingangskontrolle 21:45, 13. Feb. 2010 (CET)

Ja, habe ich gerade gesehen. Er möchte den Artikel Miami Gardens zu Miami Gardens (Broward County) umbenennen lassen. ([[9]]) Viele Grüße -- Johnny 21:51, 13. Feb. 2010 (CET)

danke

danke für ihre Hilfe!! Helfen sie mir! --Creator-bz 14:11, 15. Feb. 2010 (CET)creator-bz

José Manuel Rey

Danke, dass Du den Tippfehler mit dem Torwart verbessert hast. Weiß nicht, was mich da geritten hat und warum ich da Torwart geschrieben habe. Danke ;) -- Gruß Nicowa 19:21, 15. Feb. 2010 (CET)

Bitte sehr. ;-) Él es un defensor. ;-) Viele Grüße -- Johnny 19:22, 15. Feb. 2010 (CET)

Danke für den Artikel! Ihr glaubt gar nicht, wie lange ich den schon auf meiner ToDo-Liste hatte. Hab mich da einfach nie drübergetraut, in der Angst, dass der viiieeellll zu lang werden könnte. Jetzt bin ich wenigstens ein paar der Sorgen los. Ein wenig überarbeitet werden könnte er schon noch, dass so passts eigenlich nicht so schlecht. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:31, 15. Feb. 2010 (CET)

1.Fußball-Liga Weißrussland 2008

Hallo Johnny,

ich hab den sogenannten „Artikel“ löschen lassen, da es eine richtige Baustelle war. Die drei kurzen Sätze (bestehend aus jeweils nur fünf bis sechs Wörtern) waren einfach zu wenig. Da hat es an allem gefehlt. Wikifiziert war nichts, auch nicht kategorisiert, keine Mannschaften wurden erwähnt... Einfach nichts. Bei solchen Dingen kannst du gut und gerne SLAs stellen. Die QS bringt in solchen Fällen sehr wenig. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:18, 19. Feb. 2010 (CET)

Ja, ich verstehe das. ;-) Ich wollte aber dem Ersteller Zeit lassen, um den Artikel auszubauen, aber da ist leider nichts mehr gekommen... Viele Grüße -- Johnny 19:20, 19. Feb. 2010 (CET)

QS-Baustein

Hey ho. Ich hab bei dem Artikel mal deinen QS-Baustein rausgeschubst, weil der noch ziemlich neue User zwar noch ein wenig unbeholfen durch die Gegend tappt, aber durchaus gute Beiträge abliefert, auch wenn er hier und da noch nicht ganz mit gewissen WP-Grundprinzipien vertraut ist. Ich denke aber, daß Bausteine Anfänger eher abschrecken als motivieren. Hoffe das ist ok so, obwohl der Artikel noch nicht ganz rund ist. Give peace a chance & ich hab ein Auge drauf. Gruß --Körperklaus 21:37, 19. Feb. 2010 (CET)

Ja, danke! ;-) Mittlerweile sieht der Artikel auch gut aus. ;-) Viele Grüße -- Johnny 21:39, 19. Feb. 2010 (CET)

Naja sind z.B, noch nicth alle Vereine vergelinkt und der Pokalwettbewerb gehört da eig. auch net rein, aber warten wir mal ab, man muß neue User ja net gleich mit allen Feinheiten der WP zumüllen, find ich. --Körperklaus 21:55, 19. Feb. 2010 (CET)

Danke für´s Verlinken, war selbst zu fowl dazu ;) Mal sehen wie sich der Kollege entwickelt, leider haben net alle "Neuen" so schnell den Durchblick wie du, aber die Hoffnung stirbt zuletzt. --Körperklaus 22:24, 19. Feb. 2010 (CET)

Ja, bitte sehr! ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:27, 19. Feb. 2010 (CET)

Transfermarkt

Hallo Johnny,

warum entfernst du überall die Transfermarkt-Links? Meist enthalten die nämlich mehr Daten als die anderen Links und es ist auch nur so, dass man nicht auf Meldungen von Transfermarkt verweisen darf. Die Links auf die Spielerprofile sind da meines Wissensstandes nach schon noch erlaubt, sofern man keine besseren und genaueren Quellen findet. Wenn es nach dem gehen würde, könnte man theoretisch auch alle Links zu national-football-teams.com löschen, weil die Daten dort zum Großteil falsch sind, oder bei manchen Spielern zum Teil, wenn nicht gar zur Gänze, nicht vorhanden sind. Ein Beispiel, damit du verstehst, was ich meine: Hier das Spielerprofil bei Muhammend Ildiz. Es weist neben den Regionalligaeinsätzen, auch Einsätze im ÖFB-Cup, der Europa-League und sogar noch einige Einsätze in der U-19-Jugendliga auf. Schaut man im Vergleich dazu auf sein Profil bei Weltfussball, dann geht da schon Einiges verloren. Und vor allem beiden österreichischen Kickern ist es so, dass die Daten bei Transfermarkt, sofern sie vorhanden sind, schon korrekt sind. Negatives ist mit da noch selten aufgefallen. Bei internationalen und unbekannteren Spielern ist die Fehlerquote bestimmt wesentlich höher, doch umfasst Transfermarkt in manchen Fällen auch hierbei bessere Daten als Weltfussball etc. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 10:32, 20. Feb. 2010 (CET)

P.S. Nicht zu verweisen wäre z.B. auf diese Meldung bei Transfermarkt. Sowas kannst du gerne löschen und gleichzeitig auch eine andere Quellen suchen. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 10:34, 20. Feb. 2010 (CET)

Ja, eigentlich ist es ja nicht erwünscht die Links auf transfermarkt.de zu setzen. (Gemäss Benutzer Ureinwohner und dem Portal Fußball) Machen wir es so: Enthalten die Links zum transfermarkt so gute Informationen wie bei Ildiz kann man sie so belassen. Es gibt allerdings auch Spielerprofile die so gut wie nichts enthalten... Klar sind weltfussball.de und national-football-teams.com auch unvollständig und teilweise auch fehlerbehaftet, aber für die Nationalmannschaftseinsätze einiger Spieler gibts auch keine anderen brauchbaren Quellen. Ich hoffe, du nimmst mir das mit dem transfermarkt nicht übel, ich ging ja von guten Absichten aus. Vielleicht kannst du auch noch Benutzer Ureinwohner ansprechen... Viele Grüße -- Johnny 10:49, 20. Feb. 2010 (CET)

Mir ist schon klar, dass du da nichts Böses wolltest. :) In der Diskussion damals ging es anfangs vor allem darum erstmal die Einzelnachweise, die auf transfermarkt.de verweisen aus den Artikeln zu bringen und durch sichere und renommierte Quellen zu ersetzen. Das mit den Entfernen der Weblinks (Spielerprofil-Links) kam erst danach auf. Dabei sollte auch unterschieden werden, ob bei den Links weiterführende Informationen vorhanden sind. Klar sind die Ablösesummen und Marktwerte zum Großteil falsch oder wenn's arg kommt auch nur erfunden. Doch wenn man da genau aufpasst, wird man diese Dinge kaum in Artikel einbauen. Bei neueren Benutzern ist das sicherlich einiges schwieriger, da die die Regeln noch nicht so kennen. Doch die werden auch noch andere Fehler machen. Die Weblinks als gänzlich zu entfernen, halte ich persönlich für eine nicht so tolle Idee. In manchen Fällen bin ich dafür, in den meisten jedoch nicht. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:53, 20. Feb. 2010 (CET)

P.S. Ein Beispiel wäre dabei Randy Edwini-Bonsu. Dessen Spielerprofil bei transfermarkt.de sagt absolut nichts aus und steht deshalb auch nicht im Artikel drinnen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:55, 20. Feb. 2010 (CET)

Inter Mailand

Hallo Johnny789, da Du im dortigen Artikel des öfteren editiert hast: wärst Du so nett, mal auf der Diskussionsseite vorbeizuschauen? Danke und Gruß, Hergen --87.166.88.111 00:49, 25. Feb. 2010 (CET)

Ja, danke! ;-) Ich habe es gerade geändert. Ist nun alles ok, oder gibts noch Wünsche? Viele Grüße -- Johnny789 00:54, 25. Feb. 2010 (CET)

Jungejunge, das ging ja schneller als die Polizei erlaubt!!! Ich wollte eigentlich erst nächste Woche mal wieder vorbeischauen. Schönen Dank, alles weitere auf der Disku des Artikels, gute Nacht und beste Grüße, Hergen --87.166.88.111 01:05, 25. Feb. 2010 (CET)

Morike Sako

Moin, Johnny. Meinst Du nicht, dass der Verein es besser wissen sollte als wfb? LG von -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 00:35, 28. Feb. 2010 (CET)

Ja, klar! ;-) Danke für den Hinweis. ;-) Viele Grüße -- Johnny 00:37, 28. Feb. 2010 (CET)

Córdoba CF

Lieber Johnny!

Bitte erkläre mir den Sinn einer derartigen Veränderung? --Shuriikn ™ 22:12, 28. Feb. 2010 (CET)

Was erwartest du denn? -- Johnny 22:20, 28. Feb. 2010 (CET)

Na keine Ahnung. Nicht falsch verstehen. Editierungen wie etwa diese, ergeben echt Sinn für mich. Aber da du recht viele Edits in der Art von "CF davor oder danach" (Einmal abgesehen davon, dass der Verein seit 1906 Córdoba CF heißt) durchführst, wollte ich einmal deine Beweggründe erfragen.--Shuriikn ™ 22:26, 28. Feb. 2010 (CET)

Ja, ich verstehe das. Ich dachte, du wolltest mir das übelnehmen. Und es ist mir auch bekannt, dass der Verein so heißt (Córdoba CF). Aber weil das Lemma in der deutschsprachigen Wikipedia FC Córdoba lautet, verzichte ich auf die Weiterleitungen. Wenn ich zukünftig das lassen soll, kann ich das verstehen. Ich bemühe mich jedoch meist um eine Linkkorrektur. Viele Grüße -- Johnny 22:32, 28. Feb. 2010 (CET)

Ja nein, ich denke, dass das sogar einige hier begrüßen wenn du so agierst. Ich habe da leider oft konträre Ansichten, bzw. im Fall Vereinsbennenung gehe ich (fast)immer vom Originalnamen(nicht ohne Grund gibt es in strittigen Fällen fast immer eine nicht gelöschte Weiterleitung) aus. Der Lemma-Vergabe in der deutschprachigen (Fußball-)Wikipedia stehe ich grundsätzlich (schon alleine wegen der irreführenden Wikipedia:transkription|Transkriptionen) eher kritisch gegenüber. Somit bin ich wohl nicht wirklich ein guter Gradmesser. Falsch ist es sicher nicht was du da machst. Wie gesagt, ich habe nur einfach den Sinn dahinter nicht gesehen. LG--Shuriikn ™ 22:40, 28. Feb. 2010 (CET)

Query

Bekümmert ..Warum haben Sie abrufen alle meine Bearbeitungen in Monika Staab?

Danke --نسر برلين 07:02, 1. Mär. 2010 (CET)

Hallo. ;-) Du hast folgendes geschrieben: "Sie ist ein Fußball-Spieler, in den späten siebziger und frühen achtziger Jahren des letzten Jahrhunderts gespielt, mit Keulen Queens Park Rangers, Paris Saint-Germain und FC Southampton vor der Rückkehr nach Deutschland und Überwachung der 1. FFC Frankfurt am Main." Wenn man diesen Text liest, kann man sich wohl denken, weshalb ich das rückgängig gemacht habe. Viele Grüße -- Johnny 09:27, 1. Mär. 2010 (CET)

Grad mal bei leo.org nachgeschlagen: "Keule" heißt im Englischen "club", die "Überwachung" könnte ggfls von "supervision" abgeleitet sein :) --Körperklaus 09:38, 1. Mär. 2010 (CET)

Hab mir mal erlaubt die Intention des Besuchers umzusetzen. --Ureinwohner uff 16:57, 1. Mär. 2010 (CET)

Ja, ist richtig gut geworden! ;-) -- Johnny 18:05, 1. Mär. 2010 (CET)

Jo aber mir gehen die Keulen immer noch nicht aus dem Kopf. Hat sie eine besonders ausgeprägte Beinmuskulatur oder spielte sie womöglich gar nicht Fußball, sondern Bowling? Fragen über Fragen. --Körperklaus 00:37, 2. Mär. 2010 (CET)

Feola

Moin.

Laut rsssf.com war er 1955, 1958-60 und 1964-66 als brasilianischer Nationaltrainer im Amt, könntest du das nochmal abgleichen? Gruß --Ureinwohner uff 00:34, 2. Mär. 2010 (CET)

Das Problem sind die unzuverlässigen Quellen, die sich widersprechen. Ich habe das jetzt nach den rsssf.com-Daten korrigiert. Ich hoffe, das ganze stimmt nun. Es sind leider nur wenige Quellen zu finden, die sich auch noch ganz unterschiedliche Daten angeben. Ich wäre froh, wenn du über den Artikel drüberschauen kannst. Hältst du die rsssf Daten am zuverlässigsten oder wie gehst du bei Spielern und Trainern der frühen Weltmeisterschaften vor? Viele Grüße -- Johnny 01:02, 2. Mär. 2010 (CET)

Quivicán

Te escribe el autor del artículo en español. Porqué no lo traduces desde el español que está mucho más ampliado? Pax et Bonum! Ich sprache nich deutch. --R Católico 15:54, 9. Mär. 2010 (CET)

Disculpe, pero no hablo español. Voy a tratar de ampliar más adelante. Saludos cordiales -- Johnny 18:11, 9. Mär. 2010 (CET)

Danke

Hi Johnny,

ich wollte mich mal für Deine Unterstützung bedanken. Find ich echt klasse von Dir! -- Gruß Nicowa 19:36, 11. Mär. 2010 (CET)

Ja, freut mich. ;-) Allerdings sind Ureinwohner, FußballinNordbaden, Vince2004 und Shuriikn gegen dich und haben heute deine Diskussionsseite "übermässig benutzt". Viele Grüße -- Johnny 19:45, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich weiß. Habe auch schon eine "nette" Lösung gefunden ;) -- Gruß Nicowa 19:47, 11. Mär. 2010 (CET)

Sichtung zu Kor/Kur (Fluß)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bakhtegansee&action=historysubmit&diff=71204844&oldid=71187531

Weswegen hast Du das freigeben? -- Chartinael 22:39, 11. Mär. 2010 (CET)

Und weswegen ist es noch im Text drin? Wie wärs mit revertieren? -- Johnny 22:59, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich frag nur, ob Du Beweggründe hast, die sich mir nicht direkt erschließen. Möglicherweise diese Schreibweise des Flusses kennst? Ich revertier doch nicht, wenn Du einen Grund für die Sichtung hast. -- Chartinael 23:01, 11. Mär. 2010 (CET)

Sorry, ich aber mich wohl geirrt, siehe [10] Viele Grüße -- Johnny 23:04, 11. Mär. 2010 (CET)

Ah, ok ... das ist aber der falsche Fluß. Kaukasien ist dann doch etwas weiter nördlich. :-) Über den Iranischen läßt sich ja auch nicht so viel finden. Ich setz das dann wieder zu Kor. -- Chartinael 23:15, 11. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich habe mich da geirrt und nicht auf Kaukasien und Iran geachtet. Du kannst deshalb gerne wieder auf Kor zurücksetzen, entschuldige mich deswegen noch vielmals und dass mir das in zwei Wochen nicht aufgefallen ist, gute Güte. Viele Grüße -- Johnny 23:17, 11. Mär. 2010 (CET)

Keine Entschuldigung nötig. Kann doch passieren. Man kann ja zurückfragen. Der Olaf hatte nur im Iranportal angefragt. Naja, und ich hab dann geguckt, wer was wann wie wo geschrieben hat und dann halt Dich gefragt. -- Chartinael 23:22, 11. Mär. 2010 (CET)

Alles klar! ;-) Und danke nochmals ;-) Viele Grüße -- Johnny 23:25, 11. Mär. 2010 (CET)

Michael Bradley * Änderung

Hallo Johnny,

darf ich wissen, was es mit dieser Änderung hier auf sich hat, die du vor wenigen Minuten getätigt hast? Da hat eine IP die NM-Daten eingefügt, die sie höchstwahrscheinlich auf transfermarkt.de gefunden hat (dort werden nämlich 45 (9) angegeben). Du hast dann, für mich völlig unverständlich, einfach die Änderung der IP rückgängig gemacht und die längst veralteten 25 (3) eingefügt. Anstatt das zu machen hättest du ja gleich die Daten nehmen können, die auf der US-amerikanischen Verbandsseite aufgelistet sind, oder nicht? ;) HIER findest du die Liste aller A-Nationalspieler der USA, die im Jahre 2010 bereits zum Einsatz gekommen sind. Dort wird der Trainer-Sohn mit 41 (7) ausgewiesen. Bitte vor solchen Änderungen immer zuerst die Daten überprüfen. Obgleich auch die Daten der IP nicht korrekt waren, war diese jedoch mit den Einsatzzahl um einiges näher dran, als du. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:34, 12. Mär. 2010 (CET)

Hallo SK Sturm Fan. ;-) Ja, ich habe auf der Webseite des US-Verbandes nach Einsatzdaten gesucht, konnte sie jedoch nicht auf die schnelle finden. Sorry, aber deshalb habe ich das revertiert und hatte auch vor, eine Quelle für die Daten zu finden. Der Grund, weshalb ich es revertiert habe: Die Quellenangaben haben gefehlt. Und die 25 (3) habe ich nicht eingefügt, sondern nur die letzte Änderung zurückgesetzt, weshalb das dann sich so ergeben hat. Viele Grüße -- Johnny 17:58, 12. Mär. 2010 (CET)

Keine Ursache deswegen. Doch sollte das nicht so oft vorkommen, weshalb es besser ist, gleich nach korrekten Daten zu suchen, bevor man einfach auf das offensichtlich Falsche revertiert. Da Bradley beim letzten Spiel der USA offenbar nicht im Kader stand, war er unter anderem im 2010er Player Pool aufgelistet. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:28, 12. Mär. 2010 (CET)

Unsinnige Bearbeitungen (ja, subjektiv gesehen)

Hallo Johnny! Solche Änderungen sind unsinnig. Unterlasse das bitte. -- Chaddy · D·B - DÜP 16:51, 12. Mär. 2010 (CET)

Da war eine Leerzeile zuviel drin, deshalb habe ich das geändert. -- Johnny 17:54, 12. Mär. 2010 (CET)

Es ist strittig, ob nach einer Überschirft eine Leerzeile kommen soll, oder nicht. Ich halte an dieser Stelle eine Leerzeile sehr wohl für sinnvoll, wegen der besseren Übersichtlichkeit des Quelltextes.

Auf jeden Fall sollten Edits, bei denen im Grunde gar nichts geändert wird, vermieden werden. -- Chaddy · D·B - DÜP 18:24, 12. Mär. 2010 (CET)

gesichtet

Danke das du alle Dateien und Artikel änderungen von mir gesichtet hast:) --KevinKwxwx 10:14, 13. Mär. 2010 (CET)

Ja, das mache ich doch gerne. ;-) Viele Grüße -- Johnny 18:12, 13. Mär. 2010 (CET)

Wie wird man Mentor

Wie wirst du Mentor?

1. Informiere dich hier über die Pflichten und Aufgaben der Mentoren.
2. Überprüfe hier, ob du unsere Aufnahmekriterien erfüllst.
3. Erstelle eine Kandidatur mit einem kurzen Vorstellungstext:
   
   
4. Füge deine Kandidatur in der Abstimmungsübersicht ein, indem du im Abschnitt „Aktuelle Kandidaturen“ unten {{/<Benutzername>}} einfügst.
5. Verlinke die Kandidatur auf der Diskussionsseite des Mentorenprogramms, damit alle Mentoren von deiner Bewerbung erfahren. Dort kannst du dich auch nochmal kurz vorstellen.
6. Nach einer siebentägigen Abstimmung wird darüber entschieden, ob deine Kandidatur erfolgreich war oder nicht. Dafür ist eine 2/3-Mehrheit nötig.
7. Wenn deine Kandidatur erfolgreich verlaufen ist, solltest du dir die ersten Schritte für neue Mentoren durchlesen.

Du hattest die Eintragung auf der Diksussion vergessen. ;) -- Thalan^Talk! Rate! _Learn! 15:18, 17. Mär. 2010 (CET)

Ja, entschuldige mich deswegen. ;-) Und danke fürs eintragen. ;-) -- Johnny 15:19, 17. Mär. 2010 (CET)

Segunda División Profesional de Uruguay

Na, da hab ich ja Glück gehabt, dass ich noch nicht angefangen habe. :-) Das stand eigentlich in den nächsten Tagen auf meinem Abarbeitungsplan. Vielen Dank, dass du den Artikel schon erstellt hast. Werde mich dann gelegentlich noch an eventuell erforderlichem Ausbau beteiligen.--Losdedos 21:33, 17. Mär. 2010 (CET)

Ja, das habe ich gerne gemacht. ;-) Ich habe alle deine erstellten uruguayischen Artikel gesehen: Tolle Arbeit! ;-) Hast du denn vor ganz Uruguay fertigzustellen? -- Johnny 21:36, 17. Mär. 2010 (CET)

Also, ob ich ganz Uruguay allein fertigstellen kann, wage ich zu bezweifeln. ;-) Ich denke aber, du meintest den fußballerischen Bereich.

Generell ist es schon so, daß Uruguay insgesamt einer meiner Schwerpunkte ist. So nach und nach werde ich also in allen Bereichen beitragen, was mir möglich ist. Was den Sport betrifft, habe ich mir auf jeden Fall noch vorgenommen, die fehlenden Fußball-Vereine(viele sind es ja nicht mehr) fertig zu erstellen. Die alten Nationalspieler werde ich vielleicht auch noch vervollständigen. Zudem habe ich in den nächsten Wochen dann auch irgendwann die Stadien auf dem Zettel. Gibt aber auch noch jede Menge geographisches, politisches und geschichtliches, was ich abarbeiten möchte. Hängt alles davon ab, wie ich das zeitlich schaffe.--Losdedos 21:47, 17. Mär. 2010 (CET)

Schweizer Fussballmeisterschaft 2008/09

Hallo Johnny789. Du hast ja schon die Tabelle der Torschützen der Challenge League gemacht. Hast du vielleicht auch noch Lust, die Tabellen der 1. Liga und die Kreuztabelle der Challenge League machen? Mir als Tabellenlaien wäre das eine grosse Hilfe. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:08, 18. Mär. 2010 (CET) p.s. Gegen ein Review hätte ich natürlich auch nichts einzuwenden. ;-) p.p.s. Lass dich nicht vom Inaktivbaustein auf meiner Benutzerseite irritieren, mir reicht es schon, reinzuschauen, aber nicht die ganze Zeit lang. ;-)

Hallo Äbäläfuchs ;-) Ja, die Tabellen der 1. Liga würde ich in den nächsten Tagen gerne übernehmen. Zur Kreuztabelle der Challenge League werde ich noch schauen, was sich da machen lässt. Viele Grüße -- Johnny 21:03, 18. Mär. 2010 (CET)

Danke. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 21:16, 18. Mär. 2010 (CET)

Wie steht es jetzt? --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:15, 6. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die Nachfrage ;-) Sorry, ich war wohl zuviel in Chaträumen unterwegs, habe die Tabellen nicht vergessen. Wegen den Aufstiegs-Playoffs und den Regelungen, dass die U-21 Mannschaften nicht aufsteigen dürfen, muss ich mir da was einfallen lassen, wie man das am besten in die Tabelle einbringt. Anmerkung: Habe gerade gesehen, dass es keine direkten Aufsteiger gibt, sondern die Erst- bis Drittplatzierten sich für die Playoffs qualifizieren. Bei drei Gruppen sind das acht Teams, habe gesehen, dass aus der zweiten Gruppe nur zwei Teams teilnehmen, da der Erstplatzierte FC Basel 1893 U-21 nicht aufstiegsberechtigt ist. Ich werde dann sogleich daran arbeiten. ;-) Viele Grüße -- Johnny 18:38, 6. Apr. 2010 (CEST)

Die Aufstiegsspiele sind ja schon im Artikel drin, die müssen nicht mehr ergänzt werden. Die Aufstiegsregelung mit den U-Mannschaften habe ich für einen Fliesstext vorgesehen, die müsste man nicht mit einem Sternchen oder so markieren, sondern nur farblich anders markieren, nämlich so wie die Mannschaften, die nicht unter den ersten drei Mannschaften. Einverstanden? Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:09, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ja, klar. ;-) Wenn ich fertig bin, kannst du dir dann die Tabellen anschauen? Viele Grüße -- Johnny 19:11, 6. Apr. 2010 (CEST)

Ja, mache ich dann. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:20, 6. Apr. 2010 (CEST)

Könntest du vielleicht noch die Kreuztabellen der Challenge League und den Kader der Meistermannschaft übernehmen? Ich schreibe dann noch was zur 1. Liga und dann werde ich langsam aber sicher zur KALP gehen. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:33, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, werde ich noch diese Woche übernehmen. Viele Grüße -- Johnny 21:30, 8. Apr. 2010 (CEST)

Bist du der Ansicht, dass die KALP kommen kann, oder siehst du noch Lücken? Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 13:04, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich sehe noch mehrere Lücken. Ich werde jetzt noch eine Tabelle zu den Zuschauerzahlen der Challenge League einfügen und etwas Text ergänzen. Weitere Ideen sind gefragt, z.B. wäre es sinnvoll noch die Aufstiegsmannschaft des FC St. Gallen einzufügen, eventuell noch etwas Text zur Challenge League (so wie beim Abschnitt Transfers)? Es ist mir bewusst, dass die Anstosszeiten und Übertragungen nicht einheitlich gehandhabt wurden. Viele Grüße -- Johnny 13:23, 20. Apr. 2010 (CEST)

Gut, die Meistermannschaft hast du jetzt ja eingetragen, vielleicht solltest du noch eine etwas weniger grelle Farbe verwenden. Transfers wären eventuell sinnvoll, wie siehst du das? Wie sollten eigentlich die Anstosszeiten gehandhabt werden? --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:01, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ja, die Farbwahl hatte ich in Anlehnung der Vereinsfarben gewählt und werde dies bei St. Gallen noch anpassen. Die Transfers zur Challenge League (wie bereits zur Super League geschehen) folgen so schnell wie möglich ;-) Viele Grüße -- Johnny 18:23, 20. Apr. 2010 (CEST)

DIe Farben wurden schon angepasst. ;-) --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hm, wie sieht es jetzt aus? Ich entschuldige mich, dass ich dir so auf die Nerven gehe damit. ;-) --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:10, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ja, hast du weitere Bearbeitungswünsche? Was kann ich tun? Viele Grüße -- Johnny 18:22, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hm, vielleicht noch den Kritikpunkt bezüglich Anstosszeiten/Übertragungen in Angriff nehmen, falls es vernünftige Quellen dazu gibt. Sonst könnte man das auch lassen, wenn es nichts dazu gibt. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

Das Problem mit den Anstosszeiten ist, dass sie öfters geändert und an die TV-Übertragungen angepasst wurden. z.B. der Saisonstart zwischen den BSC Young Boys und dem FC Basel um 20.15 Uhr, am 15. Spieltag um 14.15 Uhr zwischen dem FC Basel und FC Zürich, die Barragespiele zwischen Lugano und Luzern um 20.15 Uhr und 18.45 Uhr... Die meisten Spiele wurden um 16 Uhr, 17.45 Uhr und 19.45 Uhr angepfiffen soweit ich das aus dem Archiv herauslesen konnte: [11] Viele Grüße -- Johnny 19:17, 22. Apr. 2010 (CEST)

Die Problematik ist mir bekannt. Kannst du das so einbauen? Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:22, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe einen kleinen Anfang gewagt ;-) Viele Grüße -- Johnny 00:13, 23. Apr. 2010 (CEST)

Danke, das sieht schon gut aus. Wie sieht es noch mit der Übertragung aus? Danach könnten wir aus meiner Sicht die Kandidatur wagen. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 09:47, 23. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich habe gerade noch ein interessantes Dokument gefunden. Viele Grüße -- Johnny 10:26, 23. Apr. 2010 (CEST)

Ja, danke. Für mich ist der Artikel jetzt kandidaturreif, was meinst du? Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 13:16, 23. Apr. 2010 (CEST)

Ja, dann wagen wir es einfach! ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:20, 23. Apr. 2010 (CEST)

Gut, soll ich die Laudatio machen? --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 13:35, 23. Apr. 2010 (CEST)

Klar, kannst du gerne übernehmen ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:42, 23. Apr. 2010 (CEST)

Gibt es eigentlich kein einziges passendes Foto? --Leyo 13:46, 23. Apr. 2010 (CEST)

Eines habe ich jetzt eingefügt. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 14:08, 23. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe auch noch ein paar Bilder gespendet, bei Bedarf bitte anpassen. Noch Wünsche? Viele Grüße -- Johnny 14:17, 23. Apr. 2010 (CEST)

Eines zur AFG-Arena (auf den Commons gibt es einige) wäre noch schön. --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 14:20, 23. Apr. 2010 (CEST)

Verlinkung

Nabend Johnny

Hälst du es für eine gute Idee, englisch mit einem Link auf das Vereinigte Königreich zu hinterlegen? Präziser und sinnvoller wäre doch angesichts der Trennung falls notwendig ein Link auf England, wie das seit jeher auch bei den Spielern gehandhabt wird.. Gruß --Ureinwohner uff 23:50, 19. Mär. 2010 (CET)

Ich werde es wieder korrigieren ;-) Viele Grüße -- Johnny 00:03, 20. Mär. 2010 (CET)

Provinz Rom

Also ich hab keine Lust um die Wette zu editieren. Eigentlich wollte ich noch Geographie und Geschichte ergänzen, aber ich überlasse den Artikel jetzt dir. --er Pippo 15:45, 21. Mär. 2010 (CET)

Es ging mir auch nur darum, die Quelle vom ISTAT einzufügen und die Einwohnerzahl der Provinz Rom zu aktualisieren, da ist dir beim bearbeiten ein Fehler unterlaufen und ich wollte das beheben. Viele Grüße -- Johnny 15:51, 21. Mär. 2010 (CET)

Gescheiterte Kandi

Hallo Johnny,

probier's einfach in ein paar Monaten nochmals mit der Kanditatur. Dann haste auch etwas mehr Erfahrung und kannst sicher etwas mehr aushelfen, als jetzt. :)

Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:20, 21. Mär. 2010 (CET)

Ja, danke für deine Mitteilung ;-) Eine Frage: Weshalb hast du denn nicht abgestimmt? Viele Grüße -- Johnny 22:21, 21. Mär. 2010 (CET)

Ich wollte mich zurückhalten. Bei den Enthaltenen wollt ich mich nicht eintragen, da ich die Enthaltungen sowieso nicht für besonders wichtig finde. Entweder man entscheidet für „Ja“ oder für „Nein“. Ein „Vielleicht“ oder „Mir egal“ sollte es da nicht geben. Da schreib ich halt nichts hin und enthalte mich trotzdem meiner Stimme. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:25, 21. Mär. 2010 (CET)

Ja, das verstehe ich ;-) In ein paar Monaten werde ich es möglicherweise erneut versuchen ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:28, 21. Mär. 2010 (CET)

Dann packst Du die MK mit Bravour. Grüße vom Pittiadmin --Pittimann besuch mich 20:35, 22. Mär. 2010 (CET)

Danke für deine Zuversicht ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:50, 22. Mär. 2010 (CET)

Gary Johnson (Fußballtrainer)

Hast du dir den Artikel auch durchgelesen und zumindest mit dem englischen Originaltext verglichen. Wie du dem Autor zu diesem Text (sowohl Inhalt als auch Sprache und Grammatik) gratulieren kannst, ist mir wirklich ein Rätsel. --Ureinwohner uff 00:37, 24. Mär. 2010 (CET)

Du hast mich falsch verstanden. Ich habe bemerkt, dass er sich im Vergleich zu seinem ersten Artikel bereits gesteigert hat und wollte ihn ermutigen es noch zu verbessern. Willst du mir denn das übel nehmen, dass ich möglicherweise zu freundlich war? Viele Grüße -- Johnny 00:41, 24. Mär. 2010 (CET)

Nein ich nehme dir nicht übel, dass du freundlich warst, sondern dass dieser Beitrag nach "gut gemacht, weiter so" klingt, und das ist angesichts der wahren Qualität des Beitrags wohl eher kontraproduktiv. Naja, vergiss es, auf die paar Artikel kommt es angesichts unseres Gesamtbestands auch nicht mehr an, wenn du noch beim Bearbeiten bist, ersetze bitte wenigstens Litauen durch Lettland... manchmal fragt man sich nur, wozu stundenlang für einen Artikel recherchieren und in teurer Literatur wälzen, wenn zeitgleich wieder zehn unterirdische Beiträge reinkommen. Nichts für ungut. Gruß --Ureinwohner uff 00:54, 24. Mär. 2010 (CET)

Zumindest habe ich jetzt eine paar Fehler im Artikel beseitigt und Litauen durch Lettland ersetzt. ;-) Ja, mir ist übrigens aufgefallen, dass das Portal Fußball mittlerweile mit überarbeitungsbedürftigen Artikel überhäuft wird und man so mit dem Überarbeiten nicht wie gewünscht vorwärtskommt. Ich entdecke mittlerweile täglich sehr knappe Stubs, habe heute morgen ein paar zum Überarbeiten eingetragen, die Artikel wurden seit der Erstellung im Jahr 2006 nicht aktualisiert. Viele Grüße -- Johnny 01:04, 24. Mär. 2010 (CET)

Meiner Meinung nach sollte man die ganze Flut Ein-Satz- sowie schlechter Artikel einfach löschen. Der Informationsverlust ist praktisch null, da diese hingerotzten paar Sätze meist eh nur in 10 Minuten zusammengegoogelt wurden. Und wie du richtig sagst, allein schon die Beseitigung wenigstens schlimmster Fehler samt der Verwaltung mit der Bausteinschieberei und dem Eintragen kostet einen Mitarbeiter nochmal soviel Zeit, ohne daß nennenswert etwas bei rum kommt. Unterm Strich nimmt die durchschnittliche Artikelqualität immer mehr ab, weil Leute durch diese "Müllsortierung" gebunden werden, die eigentlich besser Artikel schreiben/ausbauen sollten. --Körperklaus 11:56, 24. Mär. 2010 (CET)

Ja, da bin ich ganz deiner Meinung. ;-) Ich hätte ja noch einige wirklich üble Artikel zum Überarbeiten anzubieten, die ich in letzter Zeit gefunden habe. Dafür müsste ich noch mal ein paar Vereine und Länder durchgehen. Soll ich das tun oder hast du noch andere Vorschläge? Vor ein paar Tagen habe ich beispielsweise den Artikel zu Mariano Bogliacino in diesen Zustand vorgefunden: [[12]] Nach der Überarbeitung sieht es nun schon besser aus. ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:05, 24. Mär. 2010 (CET)

Die große Anzahl an neuen Baustellen, die im Fußballbereich täglich neu entsteht, ist praktisch nicht mehr zu betreuen. Bereits in der Vergangenheit wurden hier Fehler gemacht. Den extrem schlechten Ruf innerhalb der Wikipedia haben wir aufgrund zu großer Toleranz von schlechten Artikeln und vieler sich auf Vorschulniveau bewegenden Autoren nicht zu Unrecht. Johnny, wie glaubst du, dass die zunehmenden Problem gelöst werden können, wenn von vielen Neulingen - die Existenz einiger talentierter Schreiberlinge hierunter sei nicht verschwiegen - Hilfsangebote stets beleidigt ausgeschlagen werden und aus Trotz Edits im Minutentakt ohne Belege oder auf Basis schlechter Quellen durchgeführt werden? --Vince2004 13:15, 24. Mär. 2010 (CET)

Als es vor ein paar Monaten anläßlich des "Kasus Lippert" eine Diskussion um die Relevanzkriterien gab, hat jemand eingeworfen, daß man vielleicht anstelle der Relevanz- besser (Mindest-)Qualitätskriterien anlegen könnte. Ich fand den Gedanken gar nicht so schlecht, denn die RK taugen imho nur bedingt etwas, wie man an dem einen Troll sieht, der systematisch Ein-Satz-Stubs zu indischen und färingischen Nationalspielern anlegt. Ich hab mir damals Gedanken gemacht, wie solche Mindestkriterien aussehen könnten, aber das wurde ja nicht weiterverfolgt. Aus dem Kopf fallen mir noch ein:

* Einleitung umfaßt neben Geburtsdatum und Nationalität mindestens noch die (wichtigsten) Karrierestationen

* mindestens der erste sowie der aktuelle Verein müssen genannt sein. Für Nationalspieler reicht es nicht aus, lediglich auf die Länderspiele einzugehen

* Zu jeder Station muß auch der jeweilige Trainer sowie die mit der Mannschaft erreichten Platzierungen (oder Erfolge/Mißerfolge) genannt werden

* Hinreichende Verlinkung, auch z.B. von Saisonartikeln und Turnierwettbewerben

Das wär mal eine grobe Vorgabe, mit der man Leute zwingen könnte, nicht nur mal eben die Daten von weltfußball.de abzutippen. Wer die Kriterien nicht erfüllt, kriegt 1 Woche Zeit (QS-Bapperl), wenn sich dann nix tut -> Tonne.

Aber ich glaub das wär nicht durchzusetzen. --Körperklaus 13:36, 24. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich werde dann wie folgt vorgehen: Die überarbeitungsbedürftigen Artikel werde ich ins Portal Fußball zum Überarbeiten eintragen, das Problem sind dann jedoch solche Fälle wie z.B. Mateusz Borek und Djimalde Dossengar, bei denen sich auch nach drei oder vier Monaten kaum etwas verändert hat und vor allem der Artikel zu Borek mit nur einem Satz sehr knapp ist. Was macht man denn mit solchen Artikeln, wenn da nach einiger Zeit sich nichts verbessern lässt? Soll man zu solchen Artikeln wie Borek nicht einen LA setzen? Ich sehe das bei den Artikel generell so: Entscheidend ist neben Quantität auch Qualität und vorallem Belege, die fehlen wirklich bei vielen Artikeln. Viele Grüße -- Johnny 13:56, 24. Mär. 2010 (CET)

Das ist ja genau das Problem, normalerweise müßten die eben nach einer bestimmten Frist gelöscht werden, das ist aber nicht kompatibel mit derzeit gültigen Löschregeln. Nen LA stellen ist bei der derzeitigen Handhabe relativ sinnlos, weil die RK formal erfüllt sind und in der allgemeinen Löschdiskussion wird so getan, als ginge es mit dem Abendland zuende, wenn ein grottiger Stub gelöscht wird :/ Solange die Relevanzkriterien hier die Bibel der WP sind, bleibt nur die Möglichkeit daß das Portal die Sache selbst in die Hand nimmt; aber diesbezüglich bin ich skeptisch. Wir werden wohl noch länger mit dem Müll leben müssen. Aber Lebbe geht weider ;) --Körperklaus 14:09, 24. Mär. 2010 (CET)

Man könnte aber mal versuchen, das Prozedere so durchzuführen, also Mindestkriterien zu erarbeiten und in den Löschdiskussionen dann darauf zu verweisen. Vielleicht setzt sich das ja durch, bei der Positivliste für Vereine z.B. geht das ja auch --Körperklaus 14:12, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich denke, die Schmerzgrenze ist bei vielen Portalisten derart weit überschritten, dass ein Versuch durchaus lohnenswert wäre. Mir würde bei ungenügenden Artikeln statt des (nicht durchsetzungsfähigen) Löschens auch vielmehr ein Verschieben in der BNR vorschweben. Dort könnten Autoren das Artikelschreiben und -verbessern meiner Ansicht nach besser lernen und man erkennt zusätzlich, ob das Bestreben in dem Erstellen guter Artikel liegt oder dem Autor der Gegenstand wurscht ist. Die Auswahl aus möglichen Handlungsalternativen könnte beispielsweise ein Meinungsbild erleichtern. Dann aber ist immer noch das Problem, wie Artikel zu behandeln sind, die aufgrund von unüberlegten Massenedits durch Abschreiben aus en:wp, weltfussball.de etc. „kontaminiert“ sind. --Vince2004 15:01, 24. Mär. 2010 (CET)

@ Vince: Ich habe gerade einen englischen Vereinsstub ausgegraben: Maidstone United. Ich kann es fast nicht glauben, dass der 6 Monate unbemerkt und ohne einzige Bearbeitung so bestanden hat. Ich werde mich jetzt weiterhin auf die Suche nach üblen Artikeln begeben. Viele Grüße -- Johnny 15:15, 24. Mär. 2010 (CET)

Das ist die berühmte Spitze des Eisbergs. Von den von mir betrachteten englischen Spielerartikeln A bis L, die ich vor kurzer Zeit durchgeackert habe, waren 95% Schrott. Wenn deine Suche beendet ist, werden doppelt so viele neue Müll-Artikel in dem Bereich entstanden sein. --Vince2004 15:31, 24. Mär. 2010 (CET)

Okay ich werde mich heut abend mal hinsetzen und meine obigen Ansätze mal besser ausführen und evtl. mit Beispielen ergänzen. Allzuviel Arbeit ist das ja auch nicht. Wenn am Ende als Minimum so eine Art Richtlinie, "wie schreibe ich (gute) Spielerartikel" bei rumkommt, auf die man Neulinge so lange mit der Nase drauf stoßen kann, bis sie entweder noch die Kurve kriegen oder gehen, wären wir ja auch schon einen Schritt weiter. Im Idealfall wäre es eine Argumentationshilfe in den LDs zur Entsorgung von Datenbankeinträgen und Schrott. --Körperklaus 16:25, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich erinnere mich dunkel an so einen Versuch von vor ein paar Jahren namens Portal:Fußball/Mindeststandard/Fußballperson. --Ureinwohner uff 16:46, 24. Mär. 2010 (CET)

@ alle: Der Einsatz-Troll ist wieder aktiv: siehe Tuwan Rizni Rizvi, Fazlur Rahman Abdul Aziz, Suranaga Bandara Arachchilage, Sanjaya Pradeep Kumara Arachchige, Selapperuma Nirantha Perera, Ranawarathana Atapaththu, Rajitha Jayawilal Biyagama Acharige und Dumidu Wasanthaka Hettiharachige. Viele Grüße -- Johnny 17:33, 24. Mär. 2010 (CET)

Verschiebe die Stubs doch einfach nach Portal:Fußball/Artikel überarbeiten... :-D. Nö, das ist nur konsequent und wenigstens ohne Fehler. Vielleicht wird dadurch endlich das Problem sichtbar. Ich finde es gut. --Vince2004 18:28, 24. Mär. 2010 (CET)

ACK, der Teil nimmt ja mittlerweile größeren Platz ein. Fürchte allerdings, dass das rechts unten auf der Portalseite dennoch untergeht. -- TSchm »« 15:28, 26. Mär. 2010 (CET)

Richtig. Unser Grundproblem wird dadurch nicht gelöst. --Vince2004 10:21, 27. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich werde die Stubs dort eintragen ;-) Viele Grüße -- Johnny 21:36, 24. Mär. 2010 (CET)

Und so füllt sich der Mülleimer: Viel Spaß wünscht... --Vince2004 10:21, 27. Mär. 2010 (CET)

Urlaub

Tach Johnny,

so ich werde ab morgen den Urlaub in Spanien genießen. Werde natürlich versuchen soviel wie möglich noch zu erledigen, vllt. auch im Urlaub. Ich hoffe ich komme noch dazu einige Neuschriebe vorzunehmen. Spätestens Donnerstag bin ich wieder voll dabei. -- Gruß Nicowa 22:51, 25. Mär. 2010 (CET)

Schöne Auszeit wünsch ich dir, Nicowa! ;) Spanien wär jetzt schon prima... Würd ich jz auch gern hin. :) Achja.. Den Kalusha Bwalya hab ich noch nicht vergessen. :D Der Stress hat es nicht zugelassen, ihn fertigzustellen.. :( ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:56, 25. Mär. 2010 (CET)

Danke Dir! :) -- Gruß Nicowa 23:04, 25. Mär. 2010 (CET)

@ Nicowa: Ich wünsche dir eine erholsame Pause in España. ;-) Ich werde jetzt erstmal ein paar Artikel etwas überarbeiten, bevor ich noch weitere "Fundstücke" ausgraben werde. Übrigens: Ein paar weitere Artikel zu Spaniern und Italienern wäre noch super. ;-) Ich bin mit dem spanischen Fußball nicht so bewandert, weshalb ich vorerst noch bei den Italienern bleibe. (Da gibt es noch so viel zu tun ;-)) Viele Grüße -- Johnny 23:03, 25. Mär. 2010 (CET)

Auch Dank an Dich. Muss jetzt Schluss machen. Morgen um 7 Uhr aufstehen und dann ab zum Flughafen. -- Gruß Nicowa 23:12, 25. Mär. 2010 (CET)

*freu* Ich hab morgen wahrscheinlich die Ehre schon um 5 Uhr aufzustehen. *freu* :P :( Trotzdem.. Schönen Flug wünsch ich dir! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:18, 25. Mär. 2010 (CET)

Schöne Grüße aus Roses. Ich hatte heute 24 Grad hier. Einfach nur wunderschönes Wetter. Ich hab gehört, dass es in Deutschland Regen gab. Hoffe mal, dass Ihr auch noch schönes Wetter bekommt. -- Gruß Nicowa 21:39, 26. Mär. 2010 (CET)

Schön, dass du dich meldest ;-) Ja, bei uns hat es fast den ganzen Tag geregnet und es war kalt (etwa 6 bis 8 Grad). Viele Grüße -- Johnny 21:43, 26. Mär. 2010 (CET)

So bin gerade wiedergekommen und das Erste, was ich gemacht hab, war mir meine Jacke übers T-Shirt zuziehen. Wäre ich lieber noch ein paar Tage länger geblieben. ;) -- Gruß Nicowa 21:26, 31. Mär. 2010 (CET)

Wie Du vllt. schon gesehen hast, konnte ich meinen Urlaub auch für Wikipedia sinnvoll nutzen und habe deshalb einen Artikel übers Estadi Municipal de Figueres verfasst. -- Gruß Nicowa 22:45, 31. Mär. 2010 (CET)

Kandidaturwerbung: Postleitzahl (Deutschland) und Liste der Postleitregionen in Deutschland

Hallo Johnny789, Du hattest im Januar den Artikel Postleitzahl mit "Exzellent" bewertet. Der Artikel wurde in der Zwischenzeit überarbeitet und steht seit heute erneut zur Kandidatur, wäre schön, wenn Du dein Votum wiederholen könntest. Gruß kandschwar 19:50, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ja, ich werde mir das in den nächsten Tagen nochmals genau anschauen und dann meine Bewertung abgeben. Viele Grüße -- Johnny 19:53, 30. Mär. 2010 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch,

Du hast einen Orden bekommen. ;) -- Gruß Nicowa 23:04, 31. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich habe es gesehen. Danke für alles! Ich habe vor eine Liste der Spieler des SSC Neapel zu erstellen: Benutzer:Johnny789/Baustelle der zu erstellenden Artikel/Trainingslager Ich habe das Problem, dass es keine zuverlässigen Quellen für die Einsatzstatistiken und Tore gibt... Viele Grüße -- Johnny 23:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

Einsätze und Tore gibts hier, da gibts aber keine Vornamen und Nationalität. Ggf. mal die existierende Literatur zum SSC Neapel durchschaun, manches findet sich nach wie vor eher in gedruckter Form... --Ureinwohner uff 23:47, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ja, danke für den Link. Der Vorname und die Nationalität werden wohl weniger das Problem darstellen, als die fraglichen Einsatzdaten. Viele Grüße -- Johnny 23:52, 31. Mär. 2010 (CEST)

Übrigens noch zwei kleine Hinweise. Für die Nationalitätenspalte hab ich vor einiger Zeit die Vorlage:fbi erstellt, das sorgt neben Zeit- und Platzersparnis auch für eine korrekte Einsortierung des Ländernamens in der Sortierfunktion, ansonsten wird englisch sortiert (bei Italy, Brazil oder Uruguay isses egal, bei Cameroon, Germany oder Austria eher nicht). Zum anderen solltest du schauen, dass du die Namensspalte nach Nachnamen sortierbar hälst, entweder wie in der Liste der Spieler des FC Hansa Rostock durch Voranstellen des Nachnamens oder durch die Vorlage:SortKeyName (Beispiel: Liste der Spielerinnen des 1. FFC Turbine Potsdam). Gruß --Ureinwohner uff 19:36, 3. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich werde mir das bei Gelegenheit genauer anschauen. Ich habe gestern Abend übrigens eine interessante Auflistung aller Spieler von Inter Mailand (es wurde dabei die aktuelle Mannschaft nicht berücksichtigt, die betreffenden haben ja auch bereits ihrere eigenen Artikel) erstellt, die mindestens 100 Serie A-Spiele für den Verein absolviert haben: Benutzer:Johnny789/Baustelle der zu erstellenden Artikel/Trainingslager2 Wäre das eine interessante To-do Aufgabe? Das mit der Liste aller Spieler des SSC Neapel habe ich erstmal verworfen, weil mir da zu viele Widersprüche bezüglich der Daten entstanden sind. Ich denke das Inter Archiv [13] wird da wohl zuverlässiger arbeiten? Viele Grüße -- Johnny 19:48, 3. Apr. 2010 (CEST)

FC Esperia Viareggio

Hallo Johnny,

möchtest du vielleicht den Artikel FC Esperia Viareggio erstellen. Relevant wäre er allemal. Hab ihn nur grad durch Zufall gefunden, als ich ihn in einem Spielerartikel verlinkt habe. Waren auch einige relevante Spieler bei diesem Verein. Würd mich freuen, wenn du diesen Artikel erstellen könntest. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:32, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ist aktueller Drittligist ;-) Klar, werde ich übernehmen. Viele Grüße -- Johnny 21:34, 1. Apr. 2010 (CEST)

Aktuell spielen die auch in der Dritten? Sehr schön. :) So viel hab ich gar nicht geschaut. ^^ Danke für deine Hilfe, Johnny! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:45, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ja, habe den Artikel inzwischen angelegt ;-) Viele Grüße -- Johnny 01:53, 2. Apr. 2010 (CEST)

Nashville Predators/Spielerliste und Statistik

Hallo, wie ich gerade gesehen habe, hast du im Januar den Artikel Nashville Predators/Spielerliste und Statistik zur Kandiatur vorgeschlagen. Da ich eigentlich praktisch den Artikel alleine aus dem Boden gestampft habe, hätte ich es nett gefunden von der Kanditatur zu erfahren. Einerseits hätte ich bei Beschwerden einzelner User helfen können, andererseits hätte ich dir gleich sagen können, dass das nichts wird solange Thomas noch im Wiki-Eishockey aktiv ist. Ich weiß zwar nicht wieso, aber er nörgelt andauernd herum und weiß alles besser (Minderwertigkeitskomplexe???), interessant ist auch die Tatsache dass seine Spielerliste von den Shakrs als informativ abgestempelt wurde obowhl sie fast 1:1 gleich aufgebaut ist, bzw. die Formatierung von der Spielerliste der Nashville Predators bereits teilweise besser gelöst ist, trotzdem ist er der Meinung das die Spielerliste der Predators nicht informativ ist ... naja, sobald die Saison 2009/10 um ist, werde ich den gesamten Artikel wieder aktualisieren. Vielleicht fällt dir etwas ein umd den Artikel optisch besser wirken zu lassen, damit der Artikel vielleicht doch irgendwann den informativ Stempel bekommt. LG --PK 9 16:19, 7. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, wegen der damaligen Kandidatur ;-) Du warst zu jener Zeit leider nur wenig aktiv. Um ehrlich zu sein: Die Liste der Sharks ist aus meiner Sicht auch informativer, als es die der Nashville Predators ist. Das Portal Eishockey kann froh sein, dass sie einen so guten Mitarbeiter wie Thomas haben. Die Kritik an der Liste betraf damals "nicht vollständig und damit auch nicht aktuell" und "Formatierungsprobleme". Viele Grüße -- Johnny 20:17, 7. Apr. 2010 (CEST)

Relevanz schweizer Politiker

Psst, das habe ich in der Viertelstunde auch gesehen, deswegen auch der SLA und kein LA. --Ummikaug 12:30, 10. Apr. 2010 (CEST)Entschuldige bitte, dass ich die hier antworte, aber es muss nicht jeder alles wissen ;-)

Ok, alles klar ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:33, 10. Apr. 2010 (CEST)

Kleiner Fehler, grosse Wirkung

Hallo Johnny789. Du hattest hier etwas zu viel entfernt, wodurch der untere Teil nicht mehr vom Bot aktualisiert wurde. Jetzt ist wieder alles im Lot. ;-) --Leyo 19:03, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich wusste nicht, dass der Bot dann nicht mehr funzt. Bei dieser Aktion damals habe ich schlicht und einfach nicht aufgepasst, dafür muss ich mich entschuldigen. Ich hoffe, dass mir solche unbeabsichtigte Fehler nicht mehr unterlaufen. Viele Grüße -- Johnny 19:10, 19. Apr. 2010 (CEST)

Kein Problem, das kann passieren. Ich wollte es dir nur mitteilen, so dass es dir nicht mehr passiert. :-) --Leyo 19:13, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ja, und dafür danke ich dir ;-) Viele Grüße -- Johnny 19:15, 19. Apr. 2010 (CEST)

Paolo Pulici

Servus Johnny, du hast gerade die Daten von Italien U-23 und Italien B entfernt, da der italienische Verband darüber nichts weiß. Hab hier einen Link von rsssf.com, wo klar zu sehen ist, dass Pulici mit hundertprozentiger Sicherheit im U-23-Team zum Einsatz gekommen ist. (→ HIER der Link dazu. Klick bei deinem Browser einfach auf die Suchfunktion und gib den Spielernamen ein. So solltest du ihn gleich gefunden haben. Gibt bei rsssf.com sicher auch noch andere Seiten, bei denen er aufscheint. Wollt dich aber nur mal auf die eine Seite hier hinweisen. ;) Wäre vielleicht nicht so schlecht, wenn du deinen Edit wieder rückgängigmachen könntest. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:46, 21. Apr. 2010 (CEST)

P.S. Die FIFA wertet zwar die beiden Spiele, die dort aufgelistet sind, nichts als offizielle Spiele (da U-23 vs. A-Nationalmannschaft), dennoch war Pulici aber im U-23-Team im Einsatz. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:49, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ja, habe ich gesehen ;-) Kannst du mir dann erklären, weshalb der Verband diese Spiele nicht auflistet? Viele Grüße -- Johnny 22:51, 21. Apr. 2010 (CEST)

Übrigens:Die U-23 Italiens ist die Nazionale di calcio dell'Italia Olimpica. Viele Grüße -- Johnny 22:53, 21. Apr. 2010 (CEST)

BK: Vielleicht gerade deshalb, weil sie nicht offiziell waren? Ich hab ehrlich gesagt auch keine Ahnung. Im Vergleich dazu weist der kanadische Fußballverband auch die inoffiziellen Partien seiner Nationalmannschaften auf. Dürfte halt von Verband zu Verband verschieden sein. Den Playerhistory-Daten trau ich da eigentlich schon ziemlich drüber, was das mit den Daten hier betrifft. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:56, 21. Apr. 2010 (CEST)

P.S. Joa, die U-23 ist fast in jedem Land gleichzeitig das Olympiateam. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:56, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hast du nun vor die Daten wieder einzufügen? Die Frage ist, ob auch inoffizielle Partien genannt werden sollen. Dieser Frage enthalte ich mich und überlasse es dir. Viele Grüße -- Johnny 23:02, 21. Apr. 2010 (CEST)

Übrigens, wenn wir schon am diskutieren sind: Kannst du den Artikel Schweizer Fussballmeisterschaft 2008/09 (ich habe da einige Tabellen erstellt und mehrere Texte geschrieben, nachdem ich freundlich darum gebeten wurde habe ich es gerne übernommen) unter die Lupe nehmen und dein vorläufiges Urteil, Kritik und Verbesserungsvorschläge dazu abgeben? Viele Grüße -- Johnny 23:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

Werde die Daten wieder einfügen. Natürlich lasse ich mich auch gerne eines Besseren belehren. Vielleicht macht dann ja jemand meinen Edit rückgängig und kann erklären, ob bzw. warum man diese nicht verwenden soll/darf... Lassen's wir sie mal drinnen.

Bezüglich dem Saisonartikel: Macht es dir was aus, wenn ich da ein ander Mal drüberschau? Hab morgen 'ne wichtige Arbeit und muss da noch ein wenig lernen. Vom ersten Überfliegen her schaut der Artikel wirklich gut aus. Vielleicht komme ich morgen dazu, dass ich da mal ordentlich drüberguck. Versprechen kann ich's dir aber leider nicht. :-/ ||| Gruß und gn8, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:22, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ja, klar du darfst dir gerne Zeit lassen ;-) Ich habe den Einzelnachweis noch ergänzt damit man es besser nachvollziehen kann ;-) Viele Grüße -- Johnny 23:36, 21. Apr. 2010 (CEST)

Vorlage:SFL

Hallo Johnny789. Die Vorlage funktioniert bei Trainern auch. Einfach pId durch tId ersetzen. :-) --Leyo 14:27, 22. Apr. 2010 (CEST) PS. Zwischen dem Satzpunkt und dem ref-Tag kommt normalerweise kein Leerzeichen.

Ok, auch wieder etwas neues gelernt ;-) Frage: Weshalb baust du bei den Kadernavis neuerdings die Navigationsleistenwartung ein, bzw. das sind die Vorteile? Viele Grüße -- Johnny 14:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

So kann man die Einbindungen live überprüfen und muss nicht auf MerlBot warten. Dazu können so weitere Benutzer in die Kaderwartung einbezogen werden (nicht nur wir drei). --Leyo 14:44, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ja, das ist eine interessante Entwicklung ;-) Kann man das auch bei allen Kadernavis einbinden? (wenn ich ein paar übernehmen darf ;-)) Viele Grüße -- Johnny 14:55, 22. Apr. 2010 (CEST)

Die Schweiz habe ich durch, zu mehr komme ich momentan nicht… --Leyo 14:57, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hitchin Town und Arlesey Town

Hallo Johnny, du hast grad die beiden Vereine entlinkt. Leider bin ich mir bei den Relevanzkriterien englischer Fußballvereine ziemlich unsicher. Also alles bishin zu den Conferences ist relevant, soweit ich weiß. Da beide Vereine nie bishin zu einer solchen Conference kamen, aber doch im FA Cup vertreten waren und zum Teil auch einige relevante Kicker hervorgebracht haben, bin ich mir nicht ganz so sicher, ob die beiden Vereine nich doch relevant wären. Bei den Mannschaften aus dem deutschsprachigen Raum sind die Relevanzkriterien ja so, dass Mannschaften, die z.B. am DFB-Pokal bzw. ÖFB-Pokal teilgenommen haben, als relevant gelten. Dass das für England natürlich nicht der Fall sein kann, liegt eigentlich auf der Hand, da allein am heurigen FA Cup rund 750 Team teilgenommen haben. Wenn die alle dadurch relevant wären, na dann super.. -.- ;)

Nun meine Frage: Weißt du zufällig was darüber, welche englischen Vereine nun als relevant gelten und welche nicht? Sonst wende ich mich da gleich mal ans Portal:Fußball. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:31, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich kann da deine Frage teilweise beantworten. Falls du es noch nicht kennst kann ich dir die Football Club History Database empfehlen, eine sehr umfangreiche Datenbank zu englischen Vereinen und sehr zuverlässig ;-) Ja, gemäss Relevanzkriterien ist die Bedingung, dass der Verein im Ligabetrieb mindestens in der Conference gespielt hat. (Ausnahme: FC United of Manchester) Das wäre aktuell mindestens die Conference North und Conference South, sprich die sechsthöchste Ligastufe in England. Ob die Teilnahme an der (mindestens) 1. Runde im FA Cup den Verein als relevant erachten lassen, müsste man unbedingt klären. (ich hatte bereits mehrmals Lust solche Vereinsartikel anzulegen, da war mir das Risiko aber noch zu groß) Zu Hitchin Town: [14] Der Verein war also nie in einer relevanten Spielklasse unterwegs, Isthmian League und Southern Premier League (8-7 Ligastufe) genügen knapp nicht. 1973/74, 1976/77, 1994/95 und 1995/96 hat sich Hitchin Town insgesamt vier Mal für die zweite Runde des FA Cups qualifizieren können. Arlesey Town dagegen schaffte nie den Einzug in die erste Hauptrunde des FA Cup: [15] Ob der Einzug in die fünfte Runde der FA Trophy in der Spielzeit 2003/04 Relevanz erzeugt? Viele Grüße -- Johnny 00:54, 24. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Johnny,

danke für die Empfehlung (Football Club History Database). Ureinwohner (Dankeschön!) hat die beiden Vereine grad wieder verlinkt und erklärt, dass die beiden dadurch relevant sind, da sie an der FA-Cup-Hauptrunde beteiligt waren. Wie ich mir eigentlich schon gedacht habe... Da dürfte also alles ab Runde 1 zählen.. :) In Football Club History Database hab ich grad bei Hitchin Town nachgeguckt. Die waren zwar recht selten im FA Cup vertreten, doch haben die oft in der Quali für den FA Cup mitgespielt. ;) Ein Artikel wäre da mit Sicherheit toll. :) Teilnahmen am FA Amateu Cup und der FA Trophy.. Also so schlecht sind die gar nicht mal. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 01:20, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ich glaub ich werde alt, ich finde Diskussionen immer erst nach Edits, das sieht dann auch immer etwas komisch aus. Habe beide Klubs wieder verlinkt, Hitchin stand wie korrekt angemerkt mehrfach in einer Pokal-Hauptrunde (WP:RK: [...] oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga [teilgenommen haben]), Arlesey ist noch etwas knapper, aber als Sieger des Amateurpokals mit Finale im Wembley-Stadion sollte auch mehr als genug sein. Die aktuellen RKs zu englischen Klubs haben übrigens derzeit zwei Schwächen: 1.) gibt es die Conference erst seit 1979, sämtliche Amateurklubs vor 1979 wären also nach derzeitiger Lage irrelevant, das wäre ein schlechter Scherz. 2.) sind nach momentaner Regelung gerade einmal drei englische Amateurstaffeln relevant, damit würden wir England z.B. mit Österreich oder der Schweiz gleichsetzen, für Deutschland hingegen gibt es momentan 15 Amateurstaffeln (3 Regionalliga, 12 Oberliga), in denen wir die Klubs als relevant erachten. Eine Ausweitung auf Northern, Southern und Isthmian League (sowohl Premier Division als auch First Divisions) tut meines Erachtens Not, um hier mit anderen führenden Fußballländern einen Ausgleich herzustellen. Gruß --Ureinwohner uff 01:29, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ja, aus meiner Sicht bin ich auch dafür die Kriterien in dieser Richtung zu ändern. Damit würden automatisch sehr viele Klubs auf einen Schlag relevant, ich würde dann mit der Conference National weiterfahren und mich langsam nach unter arbeiten ;-) Viele Grüße -- Johnny 01:35, 24. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Johnny. Kurze Frage zu Deinen geplanten Artikelprojekten: Welche Literaturquellen verwendest Du bei den englischen Klubs abgesehen von der Internetseite FCHD? Danke für eine Rückinfo im Voraus. --Vince2004 13:35, 25. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Vince ;-) Ich habe gerade alle Football Conference-Vereine verlinkt, leider sehe ich bei den Conference North und Conference South-Vereinen fast nur Rotlinks. Zu den Projekten: Hast du denn auch vor, weitere Artikel zu den englischen Fußballvereinen anzulegen? Was für Literaturquellen sollte ich denn verwenden? Viele Grüße -- Johnny 13:41, 25. Apr. 2010 (CEST)

Na ja, deswegen frage ich da Dich, weil du offensichtlich eine Reihe von Neuanlagen planst. Grundsätzlich schwöre ich bei den Profiklubs auf die Complete-Records-Serie. Aktuell zum Verkauf stehende oder künftig erscheinende Artikel sind hier zu finden (das York-City-Buch kann ich sehr empfehlen); die gesamte verfügbare Fußballliteratur des Verlags findest du hier. Aufgrund des größeren Verbreitungsgrads sind natürlich niederklassigere Vereine seltener mit exklusiven Buchveröffentlichungen gesegnet. Deswegen hatte ich diesen 1.186-Seiten-Schmöker im Visier und hätte gerne deine Empfehlung gehört, falls du dir das Teil im Rahmen Deiner Quellenrecherche möglicherweise zugelegt hattest. Gruß --Vince2004 14:03, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ja, 1186 Seiten sind beeindruckend! ;-) Wenn da außer den Conference-Teams auch weitere Informationen zum englischen Amateurfußball enthalten sind, ist das natürlich eine tolle Sache! ;-) Da kann ich dir deine Kaufentscheidungen nicht abnehmen, doch ich empfehle dir dennoch das Buch zu holen. Mit den Literaturquellen zu den englischen Vereinen habe ich leider momentan nichts zur Verfügung, da hilft Football Club History Database den Geschichtsteil kurz zusammenzufassen. Viele Grüße -- Johnny 14:31, 25. Apr. 2010 (CEST)

Aber das sind doch nur statistische Daten oder sehe ich das falsch? --Vince2004 14:36, 25. Apr. 2010 (CEST)

So kann man es auch sehen, aber damit habe ich z.B. zu Northwich Victoria oder Kettering Town auch aussagekräftige Artikel zusammengekriegt. ;-) Oder was hattest du denn erwartet? Viele Grüße -- Johnny 14:42, 25. Apr. 2010 (CEST)

Der Leser erwartet einen Artikel, der über reine Aufzählungen hinaus geht und Zusammenhänge erklärt. Ansonsten fange ich lieber mit einer kritischen Auseinandersetzung bei beiden Artikeln gar nicht erst an. Das gibt wieder nur böses Blut, wie ich an den Diskussionen mit Nicowa erfahren durfte. Die Fehler/Ungenauigkeiten bleiben seitdem in den Artikeln. Nichts für ungut. --Vince2004 15:19, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ricardo Fuller

Hallo Johnny,

danke für deine ersten Bearbeitungen im Artikel. Ich hab den Artikel seit ungefähr einer Woche auf meiner ToDo-Liste und hab ausgerechnet gestern mit der Ausarbeitung des Artikels begonnen. Da mir nun eine IP mit dem Veröffentlichen zuvorgekommen ist, werde ich schauen, dass ich meine Version in ein paar Tagen online stelle. Nicht, dass wir da nebeneinander herarbeiten, falls du eventuell auch einen Ausbau des Artikels planst. ;) Werd mal schauen, dass sich das so bald als möglich ausgeht. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:34, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe gerade die Infobox auf Vordermann gebracht und ein paar Kleinigkeiten korrigiert ;-) Der Karrieretext bedarf einer Überarbeitung, du kannst das gerne übernehmen. ;-) Viele Grüße -- Johnny 19:49, 26. Apr. 2010 (CEST)

Kannst du...

...die Kandidatur weiterbetreuen? Ich werde mich für einen unbestimmten Zeitraum hier zurückziehen. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:26, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ja, klar übernehme ich ;-) Viele Grüße -- Johnny 18:56, 28. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:00, 28. Apr. 2010 (CEST)

Und kannst du auch noch schnell die Kritik von Oberlaender übernehmen? Ich habe gerade etwas wenig Zeit. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 16:57, 3. Mai 2010 (CEST)

Hallo, habe gesehen dass der Artikel als Lesenswert ausgezeichnet wurde. Glückwunsch! ;-) Das mit den Kritiken können wir, falls du es für nötig hältst, später angehen. Viele Grüße -- Johnny 09:53, 4. Mai 2010 (CEST)

Dass er die Auszeichnung hat, heisst ja nicht, dass jetzt nichts mehr passieren muss. Und die Kritikpunkte sollten halt doch behoben werden. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:35, 4. Mai 2010 (CEST)

Estadio Gigante de Arroyito

Hallo Johnny, beim Einstellen eines neuen Artikels ins Fußballforum fand ich gerade diesen von dir erstellten Artikel, für den ich einfach mal danke sagen wollte. Vor einiger Zeit fiel mir auf, dass über dieses schöne Stadion noch kein Artikel existiert und daher hatte ich im Hinterkopf gespeichert, dies irgendwann mal in Angriff zu nehmen, zumal Rosario Central zu meinen Lieblingsmannschaften gehört. Nun hat es sich also auf diese Weise bereits erledigt. Super und nochmals vielen Dank. Gruß Chivista 22:35, 1. Mai 2010 (CEST)

Danke, freut mich dass er dir gefällt! ;-) (im Artikel waren allerdings noch einige Typos drin) Der argentinische Fußball ist in der deutschsprachigen Wikipedia stark untervertreten, dagegen werde ich wohl etwas vorgehen müssen ;-) Rosario Central ist sicherlich ein interessanter Verein, doch ich hänge mehr an CA Lanús und CA Boca Juniors. Viele Grüße -- Johnny 22:51, 1. Mai 2010 (CEST)

Maynor Figueroa

Danke dafür! :) Der Artikel gehörte schon längst mal in die deutschsprachige Wikipedia. :) Danke auch an Ureinwohner, der den Artikel ergänzt hat. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 14:37, 12. Mai 2010 (CEST)

Ja, danke für das Lob! ;-) Vor allem nach seinem Tor des Jahres (siehe hier) und dem Aufgebot für die Weltmeisterschaft war er fällig geschrieben zu werden ;-) Viele Grüße -- Johnny 14:48, 12. Mai 2010 (CEST)

Joa, da hast du recht. Das Tor war einfach Wahnsinn! Die Kicker von Stoke City haben anscheinend nicht mal realisiert, dass das Spiel bereits weitergeht. Chance hatte sie aber dennoch keine den Ball abzuwehren. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:30, 12. Mai 2010 (CEST)

Naja, Alan Hansen hat in der Spielanalyse bei en:Match of the Day eindeutig belegen können, dass das nen böser Abwehrschnitzer von Rory Delap war, der sich nicht vor den Ball gestellt hat :D --Ureinwohner uff 16:57, 12. Mai 2010 (CEST)

Neuseeländischer Verband und seine "caps"

Nabend Johnny.

Kannste natürlich wissen, aber bevor die anderen 22 WM-Spieler auch dran glauben müssen: Der neuseeländische Verband selbst listet leider neben A-Länderspielen auch jedes andere Spiel der Nationalmannschaft, bei Smeltz wird als Debütspiel zum Beispiel eine Partie gegen Shan Dong FC [16] genannt. Deshalb sind die Zahlen oftmals zu hoch, die Rekordspieler haben laut neuseeländischer Zählung auch über 100 Einsätze, darunter allerdings kaum 50 A-Länderspiele. Zuverlässige Zahlen bietet die Seite ultimatenzsoccer.com Einsätze hier Tore da (ist auch im Nationalelf-Artikel verlinkt). Gruß --Ureinwohner uff 16:10, 12. Mai 2010 (CEST)

Ja, das war mir nicht bekannt. Die 27 Einsätze und 15 Tore für Smeltz sind natürlich richtig ;-) Dass der Verband auch inoffizielle Partien listet war dabei etwas verwirrend. Viele Grüße -- Johnny 16:19, 12. Mai 2010 (CEST)

Lukas Podolski

Hallo Johnny. Wieso hast du die Anzahl der Länderspiele bei Lukas Podolski auf 70 zurückgestellt. Das Spiel gegen Malta war ein offizielles Länderspiel. Siehe Podolskis Statistik in der Nationalmannschaft: [[17]]-- Rick Latimer 21:22, 13. Mai 2010 (CEST)

Habe es inzwischen bereits auf 71 korrigiert. Tipp: Bitte signieren. Viele Grüße -- Johnny 21:15, 13. Mai 2010 (CEST)

Liste der Fußballspieler mit mindestens 100 Länderspielen

Warum hast du die meisten meiner Einfügungen wieder rückgängig gemacht. Es gibt doch genügend Spieler mit mehr als 100 Länderspielen bei denen der Verweis auch drin ist. Wo ist da der Unterschied? LG -- Rick Latimer 14:07, 14. Mai 2010 (CEST)

Wie du der Versionsgeschichte der meisten Artikel entnehmen kannst, wurde dies vor mehreren Monaten bereits von den Administratoren rausgenommen, da dies eine IP massenhaft eingefügt hat. Da bleibt dann natürlich die Frage, ob man dies bei allen Spielern mit 100 LS verlinken soll, oder nach welchen Kriterien das gehandhabt wird. Dafür sprichst du besser Benutzer:Ureinwohner an, unser Experte im Fußballbereich ;-) Viele Grüße -- Johnny 14:20, 14. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde ich machen. LG -- Rick Latimer 14:25, 14. Mai 2010 (CEST)

Danke ...

... für Deine Hilfe vorhin in Französische Fußballnationalmannschaft! Gruß von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 13:55, 15. Mai 2010 (CEST)

Habe ich doch gerne gemacht ;-) So sind die Tabellen auch besser lesbar ;-) Viele Grüße -- Johnny 14:05, 15. Mai 2010 (CEST)

Und Deine Kaderartikel-Bewertungen finde ich z.T. wirklich noch „gnädig“, v.a. wenn man bedenkt, dass bei den etwas älteren Spielern der Bleus ja über die Jahre meist Einzelinformationen zusammengestoppelt (aneinander gereiht) worden sind, ohne sowas wie übergeordnete Zusammenhänge herzustellen.. :-) Danke jedenfalls auch hierfür von -- Wwwurm 77-88-95-01-10 10:15, 18. Mai 2010 (CEST)

Philadelphia Flyers

Wieso wurde der Artikel zum historischen Finaleinzug der Flyers nach dem 0-3 Rückstand im Halbfinale entfernt? Wenn dies keine "Besonderheit" ist, was ist es dann?

Hallo, es wurde nicht entfernt. Ich habe es lediglich gesichtet, ist doch alles prima ;-) Tipp: Bitte das signieren üben und neue Disku-Abschnitte unten einfügen ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:21, 18. Mai 2010 (CEST)

Hallo, Danke für die Antwort. Habe bisher noch garkeine Ahnung von Wikipedia (bis aufs lesen :)), werde mich da mal informieren. Sollte nicht als angriff verstanden werden. Grüße

Danke

Ich wusste, dass ihr Fußballer eure Vorlagen im Griff habt. Wenn ich dann alle Jubeljahre mal einen Fußballer anlege, bin ich für die Korrekturen dankbar. Vielleicht findest du ja noch ein paar Details (Geburtsort usw.) heraus. Sanchez ist übrigens verheiratet und betrieb ein zeitlang mit seiner Frau ein Reisebüro. Grüße --Goodgirl Verbessern statt löschen! 20:22, 21. Mai 2010 (CEST)

Hallo, habe zum Geburtsort leider nichts finden können. Ansonsten war dies ein ganz ordentlicher Artikel ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:53, 21. Mai 2010 (CEST)

Naja, du musstest ganz schön hinterherwischen, aber ein gewisses Niveau versuchen wir Baseballer und Wintersportler schon zu halten. Beim nächsten Mal kenne ich eure Vorlagen vielleicht schon etwas besser. Übrigens: Ich habe mich bei den Fußballern beschwert, vielleicht kannst du da auch helfen. Viele Grüße --Goodgirl Verbessern statt löschen! 21:24, 21. Mai 2010 (CEST)

Schweizer(isch)

Ist deine Meinung irgend wie korrekter als das hier? Si! SWamP 19:15, 22. Mai 2010 (CEST)

Bei Thabo Sefolosha, Alexander Frei und Christian Gross wird beispielsweise auch die Form "Schweizer" verwendet. Dies wird zumindest im Portal Fußball und so weit ich gesehen habe auch größtenteils bei anderen Sportlern angewendet. Ärgern möchte ich bestimmt niemanden. Du kannst es, falls es dir unpassend erscheint, in der BKL auch zurücksetzen. Viele Grüße -- Johnny 19:23, 22. Mai 2010 (CEST)

nö, es geht ja beides. Es ist mir eigentlich wurscht; nachdem ich aber die BKL erstellt habe (und mich für "schweizerisch" entschieden habe, weil das andere für meine Ohren affektiert klingt, ist aber mein akustischer POV), habe ich die Striktheit deiner Änderung nicht verstanden. Nu ham wer uns ja aber wieder lieb und starten ins Pfingstfest. Grüße Si! SWamP 19:30, 22. Mai 2010 (CEST)

Herzlich willkommen

im Club der erlauchten Mentoren und ein glückliches Händchen mit Deinen Mentees. Menno da habe ich doch glatt bei all dem Ärger der letzten Tage verpennt rechtzeitig abzustimmen. Hat aber doch mit 6:2 geklappt un d Du bist nun als Mentor gewählt. Gruß --Pittimann besuch mich 18:49, 24. Mai 2010 (CEST)

Glenn Loovens' Box

Spielverderber! Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:28, 28. Mai 2010 (CEST)

Ja, ich hatte deinen Hinweis auf der Portal Disku gesehen und den Fehler berichtigt ;-) Viele Grüße -- Johnny 16:29, 28. Mai 2010 (CEST)

Sag' ich doch: Spielverderber! ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:34, 28. Mai 2010 (CEST)

NB: Geh doch mal sämtliche Fußballerartikel (mit Box) durch, da hast Du für die nächsten Monate genug Putzarbeit...

Altamira FC

Vorab möchte ich erst mal meine Anerkennung für deine unermüdlichen Verbesserungen zum Ausdruck bringen. Respekt! Falls du in dem von mir gerade eingestellten o.g. Artikel den Fehler findest, der irgendwelche rote Buchstaben in den Trikotfeldern der Infobox produzierst, würde ich mich ebenfalls über eine Korrektur freuen. Habe ihn so aus der englischen Wiki kopiert, wo er genauso schlecht erscheint. Die Formel sieht mir eigentlich fehlerfrei aus, aber irgendwo steckt der Teufel bekanntlich im Detail. Beste Grüße --Chivista 20:54, 28. Mai 2010 (CEST)

Erledigt, da waren zuviele Dateien eingebunden. ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:00, 28. Mai 2010 (CEST)

Quad City Mallards

Das alte und das neue Team ist komplett identisch. Die haben nur ihre Lizenz zwischenzeitlich nicht gebraucht (sie waren also inaktiv), aber die haben ihre Lizenz nie verkauft. Die Quad City Mallards haben ja auch nur Platz gemacht für die Quad City Flames aus der AHL wegen der Konkurrenz. Bin dafür beides in einem Artikel zu machen. Wäre also supper, wenn du wieder deine Änderungen rückgänig machen würdest bezüglich der Aufteilung zwischen alten und neuen Mallards. Grüße, --Vicente2782 23:32, 28. Mai 2010 (CEST)

In der englischen Wikipedia haben sie zwei Artikel... Sorry, bin gerade den Artikel am erstellen. ;-) Viele Grüße -- Johnny 23:34, 28. Mai 2010 (CEST)

Ja, aber in der frz. nur einen, was auch eigentlich logischer ist. Ist ein und dieselbe Mannschaft des selben Franchises in ein und derselben Liga (bloß, dass die umbenannt wurde). Kannst doch beides in den Artikel reinpacken. Ansonsten lasse ich dir die Entscheidung frei wie du das machst und lass mich überraschen. Machst ja sonst auch ne gute Arbeit. :D --Vicente2782 23:37, 28. Mai 2010 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis ;-) Werde nun die Aufteilungen wieder beheben, du kannst dann gerne mal drüberschauen. Viele Grüße -- Johnny 23:40, 28. Mai 2010 (CEST)

Portal:Eishockey/Qualitätssicherung

Hallo Johnny789. Ich würde die QS-Seite nicht gleich „zuspamen“… Das kann demotivierend wirken. --Leyo 18:37, 2. Jun. 2010 (CEST)

Das ist kein Spam, sondern die Realität ;-) Es wurde in der Vergangenheit verschiedenes versäumt, dies haben wir nun abzuarbeiten. Ich hatte mehrmals betont, dass ich in der QS tätig bin und in Zukunft auch weiterhin daran arbeite. Es bringt keinen Nutzen, die QS-Seite leer zu lassen und die Baustellen nicht zu säubern. Wie du siehst, habe ich noch viel zu tun und viel vor. Das willst du doch wohl nicht verbieten? Dass es demotivierend wirken kann (siehe Fußball QS, die noch viel mehr gefüllt ist und dort noch viel weitere zahlreiche Artikel stehen müssten), verstehe ich teilweise. Ich bin dennoch weiterhin motiviert, davon bringst du mich wohl nicht ab ;-) Viele Grüße -- Johnny 18:46, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ich hatte damit nur gemeint, dass IMHO nicht gleich alles auf einmal, sondern eher häppchenweise eintragen werden sollte. --Leyo 18:50, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ja, die eingetragenen genügen wohl für die nächsten paar Tage ;-) Viele Grüße -- Johnny 18:52, 2. Jun. 2010 (CEST)

Magst du die Frage unter WP:QSE#National Hockey League beantworten? Danke. --Leyo 18:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

Danke, habe ich erledigt ;-) Viele Grüße -- Johnny 18:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

Diverse Artikel zu FC Thun-Spieler

Hallo Johnny. Habe gesehen, dass Du die von mir erstellten Artikel zu Thun-Spielern ein wenig im Auge behältst. Wollte zunächst mal dafür danken. Ich bin einfach zu selten in Wikipedia aktiv, um die Artikel fehlerfrei (insbesondere was die Formatierungen anbelangt) hinzukriegen. Leider unterlaufen mir aufgrund der Eile auch hin und wieder Flüchtigkeitsfehler. Vielleicht könntest Du mir weiterhin "über die Schulter schauen"? Ich habe vor noch einige Artikel zu erstellen und zu ergänzen in den kommenden Wochen (aktualisiere laufend sobald irgendwelche Infos über Veränderungen im Kader bekannt werden). Ausserden bin ich dabei den Artikel über den FC Thun komplett zu überarbeiten. Dürfte ich zu gegebener Zeit mal bei Dir anfragen, ob Du Dir den Artikel ansehen könntest, bevor ich ihn hochlade (schreibe ihn in einer Subseite meines Accounts)? Würde mich freuen. Gruss aus dem Berner Oberland Rectilinium♥ 15:01, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ja, gerne werde da drüberschauen. ;-) Übrigens hat Steven Rüegg sogleich einen Löschantrag gekriegt, hat aber bereits drei Ligaspiele für den FC Thun absolviert und habe dies im Artikel eingearbeitet. Viele Grüße -- Johnny 15:07, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hallöchen :) Supi, danke. Ja, habe den Löschantrag gerade gesehen und wollte darauf antworten und die Ergänzung bezüglich der drei Challenge League-Spielen vornehmen... aber du bist mir zuvorgekommen :). Ich habe noch gleich ein paar Fragen bezüglich weiterer Artikel: Du hast bei Steven die Angabe bei "Vereine in der Jugend" (den FC Thun, wo er alle Juniorenmannschaften durchlief) rausgenommen. Soll ich diese Juniorenstationen künftig nicht mehr angeben? Wie sieht das mit U21-Einsätzen aus? Gelten die Mannschaften, bei denen ein Spieler U21 spielte nicht als Jugendvereine? Gehört das zu "Vereine als Aktiver"? Möchte das bei künftigen Artikeln gleich von Anfang an richtig machen. GrussRectilinium♥ 15:18, 7. Jun. 2010 (CEST)

Ja, Vereine in der Jugend kannst du wieder einfügen. Einsätze in der U-21 gelten bereits als Vereine als Aktiver ;-) Wann wurde er in den Profikader des FC Thun hochgezogen, zur Saison 2008/09 als er drei Ligaspiele absolviert hat oder bereits früher? Ansonsten sind die Artikel ganz ordentlich, haben nur die drei Ligaspiele gefehlt ;-) Viele Grüße Johnny 15:27, 7. Jun. 2010 (CEST)

Wenn ich mich nicht täusche, war es 2008. Um ganz sicher zu sein frage ich ihn mal noch. Muss sowieso wieder mal meine "Fühler" ausstrecken um zu sehen, ob es noch irgendwelche News gibt, die noch nicht offiziell komuniziert wurden. Ziemlich sicher kommt noch Giuseppe Morello von den BSC Young Boys zum FC Thun - aber das wird noch nicht mal in der Transfer-Gerüchteküche rumgereicht. Muss wohl abwarten bis es ein Pressekommuniqué gibt. Werde jetzt als nächstes gleich mal noch den Artikel über Mirson Volina neu anlegen und dann die bestehenden Artikel über aktuelle FC Thun-Spieler überarbeiten. Zu tun gibts genug ;) Mit nettem Gruss Rectilinium♥ 21:14, 7. Jun. 2010 (CEST)

Mirson Volina

Hallo. Kleine Frage zum Artikel über Mirson Volina. Kennst Du ev. eine Webseite, bei der ich Informationen über dessen Jugendvereine finde? Ausserdem weiss ich, dass Volina regelmässig bei der FC Thun U-21 zum Einsatz kam. Dennoch finde ich keine Hinweise auf die Anzahl seiner Einsätze und die Anzahl Tore die er geschossen hat. Diese Angaben konnte ich daher im Artikel auch nicht einbringen :0. Hoffe Du kannst da helfen? GrussRectilinium♥ 23:56, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, leider nicht. Habe nur dies gefunden. Werde aber die nächsten Tage dranbleiben und versuchen dies ausfindig zu machen. Viele Grüße -- Johnny 00:12, 8. Jun. 2010 (CEST)

Youtube-Videos?

Und schon wieder eine Frage (hoffe das ist für Dich ok). Ich habe mich gerade gefragt, ob es üblich/akzeptiert ist, dass man bei Wikipedia auf Youtube-Videos hinweist, die mit einem bestimmten Thema im Zusammenhang stehen. Beispielsweise Videos über bestimmte Spieler oder Vereine (wie z.B. Aufstieg 2010). Weisst Du wie das gehandhabt wird? Rectilinium♥ 22:12, 8. Jun. 2010 (CEST)

@ Rectilinium: Ja, klar Fragen sind immer erlaubt ;-) Ob diese Videos generell erwünscht sind, kann ich dir nicht beantworten. Dafür fragst du besser den Benutzer:Ureinwohner. Viele Grüße -- Johnny 22:47, 8. Jun. 2010 (CEST)

Oder unter WP:?. --Leyo 23:26, 8. Jun. 2010 (CEST)

Rob Doyle

Rob Doyle spielte 2003 bei der Wm für Österreich (siehe http://www.iihf.com/hockey/x/0203/0203/scripts/rosters/pg000104.htm)

Ok, sehr gut ;-) Kannst du dies bitte in den Artikel (auch für die anderen zweifelhaften, siehe hier einbringen? Viele Grüße -- Johnny 22:41, 8. Jun. 2010 (CEST)

Roland Bättig

Tja dann, weitere Frage: bei Roland Bättig habe ich ein Problem bezüglich seiner bisherigen Vereine. Im Artikel steht derzeit, dass er 2008/09 bei einem italienischen Verein unter Vertrag stand und dort nie zum Einsatz kam (ich vermute das bezieht sich auf: football.ch). Auf der Webseite von transfermarkt.ch findet sich jedoch nicht nur eine dem widersprechende Transferhistorie, sondern auch ein Newsbeitrag, der etwas entgegengesetztes aussagt. Wie würdest Du das handhaben? Für Deine bisherige Hilfe und Deine Geduld mit mir auf jeden Fall vielen, herzlichen Dank ;)... Rectilinium♥ 23:12, 8. Jun. 2010 (CEST)

Ja, das ist korrekt ;-) Er stand von Juli 2008 bis Oktober desselben Jahres bei Como Calcio in der vierthöchsten italienischen Spielklasse unter Vertrag (Lega Pro Seconda Divisione, leider noch artikellos), wurde jedoch nie in einem Pflichtspiel eingesetzt und unterzeichnete im Oktober 2008 bei der AC Bellinzona. Siehe auch hier: [18]. Bei Bellinzona erhielt er wohl auch keine Spielpraxis, football.ch und weltfussball.de nennen keine Einsatzdaten. Viele Grüße -- Johnny 23:28, 8. Jun. 2010 (CEST)

Supi, danke. Finde es Klasse jemanden zu haben, mit dem ich in solchen Fällen Rücksprache halten kann ;) Mit einem nächtlichen Gruss *gähn* Rectilinium♥ 23:43, 8. Jun. 2010 (CEST)

Adalton Luis Juvenal

Der Beitrag benötigt ev. eine eingehendere Kontrolle... *Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 20:11, 10. Jun. 2010 (CEST)

Erledigt, war aber bereits mehr als ordentlich ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:39, 10. Jun. 2010 (CEST)

Schau mal

bitte bei Falera nach; danke! Gruss, --Parpan 06:40, 11. Jun. 2010 (CEST)

Titel und Erfolge

Ich habe soeben begonnen den Artikel von BL zu überarbeiten. Noch bin ich nicht fertig, da Beni meines Erachtens auch für Nachwuchsnationalmannschaften im Einsatz stand und mindestens ein mal verletzt war (vor der Vorrunde 09/10)- fand dazu bisher aber keine Artikel/Nachweise im I'net. Nun habe ich eine Frage zum Absatz "Titel und Erfolge". Bei denjenigen FC Thun-Spielern die dabei waren, habe ich ja bereits den Challenge-League-Meistertitel angegeben. Wie sieht es aber mit Meistertiteln mit Nachwuchsmannschaften aus? Beni war beispielsweise 2004/05 U19-Meister. Gehört das auch dorthin, oder sollte ich das nur im Lauftext erwähnen (da es nicht ein Erfolg während der Profi-Karriere war)? Gruss *Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 14:47, 11. Jun. 2010 (CEST)

Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen, dies auch bei Titel und Erfolge zu erwähnen. Habe gerade auch beim SFV nachgeschaut, doch ist der Schweizer Verband da leider etwas nachlässig und bietet soweit ich gesehen habe wohl kaum Daten zu den einzelnen Spielern der Jugendmannschaften, oder habe ich es noch nicht gefunden? Viele Grüße -- Johnny 15:44, 11. Jun. 2010 (CEST)

Die Webseite ist zwar wirklich schon sehr gut, aber eben auch nicht perfekt. Die Navigation ist teilweise ein wenig unübersichtlich. Die Spieler findest Du, wenn Du auf die jeweilige U-**-Nationalmannschaft klickst, wie zum Beispiel U-21. Dann siehst Du rechts das Foto, und darunter einen Link "Portrait Team". Dort findet man dann jeweils ein Kurzportrait der Spieler. Leider jedoch nur der aktuellen Spieler. Frühere Spieler werden nirgends aufgeführt. Ein weiteres Problem bei der Webseite ist, dass es keine richtige Suchfunktion für das News-Archiv gibt. Man kann nach Spieler-Profilen suchen, hat jedoch keine Volltextsuche, die es ermöglicht Erwähnungen in Artikeln zu finden, tja.*Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 17:37, 11. Jun. 2010 (CEST)

Mannschaften 5-höchste Liga relevant?

Werde als nächstes den Artikel von MR überarbeiten. Dabei fiel mir der inaktive Link des FC Interlaken auf. Der Club spielt derzeit in der 2. Liga (fünfthöchste Schweizer Spielklasse). Mir ist nicht bekannt, ob der FC Interlaken früher schon mal in einer höheren Liga gespielt hat (auf der neuen Webseite ist die Seite mit der Vereinsgeschichte noch nicht aufgeschaltet). Ist es bei Wikipedia eigentlich üblich/erwünscht, dass Artikel von Vereinen die auf diesem Niveau spielen erstellt werden? Beim FC Interlaken begannen unter anderem der erwähnte MR und NF ihre Karriere (beide spielten bereits in der Champions League und Mila spielte auch in der Schweizer Nationalmannschaft).*Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 01:57, 13. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, laut den Kriterien gelten alle Schweizer Vereine als relevant, die mindestens in der 1. Liga (dritte Ligastufe) gespielt haben oder im nationalen Pokalwettbewerb die erste Runde erreicht haben. Da die Ligenrelevanz in diesem Fall wohl verfehlt wird, bleibt noch die Möglichkeit der Relevanz über den Schweizer Cup. Der Verein wirbt auf seiner Webseite übrigens mit Der grösste Sportverein im Berner Oberland (siehe hier). Womöglich wäre dies auch relevanzgebend, obwohl ich dies stark bezweifle. Viele Grüße -- Johnny 02:26, 13. Jun. 2010 (CEST)

Naja... dass mit dem grössten Sportverein kann man so eigentlich auch nicht sagen. Der FC Thun ist auch ein Berner Oberländer Verein. Und der ist nun wahrlich grösser als der FCI. Dieser ist der grösste SV im östlichen Berner Oberland, aber das dürfte in Sachen Relevanz auch nichts bringen. Wie auch immer, danke für die Info bezüglich der Kriterien, dann lasse ich den Artikel über den Verein erst einmal bleiben.*Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 16:56, 13. Jun. 2010 (CEST)

Pokal-Relevanz wäre wohl gegeben. Sind natürlich manchmal schon ne Menge Amateurvereine, die an den Hauptrunden des Pokals teilgenommen haben, aber da Relevanzkriterien bekanntlich Einschlusskriterien sind.. Teilnahmen am Schweizer Cup für die Jahre 1944/45, 1945/46, 1949/50, 1955/56, 1962/63, 1967/68, 1970/71, 1975/76, 1981/82, 1982/83, 1983/84, 1992/93, 1997/98 und 1999/2000. Ging zwar nie über die zweite Runde hinaus, aber immerhin 14 Pokalteilnahmen, sicher nicht weniger wert als mal ne Saison in der 1. Liga zugebracht zu haben. Gruß --Ureinwohner uff 18:07, 13. Jun. 2010 (CEST)

Supi, danke fürs recherchieren Ureinwohner! Muss mir rsssf.com mal näher ansehen. Habe ich bisher nicht gekannt (zumindest erinnere ich mich nicht daran die Seite schon mal angesehen zu haben). Jetzt muss ich in dem Fall einfach noch Infos über den FC Interlaken zusammentragen. Dann gibts wieder mal einen inaktiven Link weniger :)) P.S.: Hast Du meine Frage bezüglich Youtube-Videos gesehen (auf Deiner Diskussions-Seite)? *Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 18:45, 13. Jun. 2010 (CEST)

Qualitätsanspruch des Portals?

Kurze Frage: Was meinst Du eigentlich, wenn Du hier schreibst: „(...) oder scheint dies der neue Qualitätsanspruch des Portals zu sein“? Dir ist doch bekannt, dass derlei Firlefanz ein stetiges Ärgernis für die ernsthaften Wiki-Fußballautoren ist. --Vince2004 15:26, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ja, deshalb habe ich bereits einige Spielerartikel verworfen, die ich vorhatte zu erstellen. Mit Einsatzstubs ohne Belege ist niemanden gedient, so zumindest meine Meinung. Aristide Zogbo, den du selbst als Stub bezeichnest, sehe ich sicherlich nicht als solchen an. Viele Grüße -- Johnny 15:41, 13. Jun. 2010 (CEST)

Das finde ich ja schön, dass wir mit Dir in Sachen Belegpflicht/Verifizierbarkeit einen Mitstreiter haben. Ich dachte, Du hättest die diesbezüglichen Qualitätsansprüche von im Portal aktiven Usern angezweifelt. --Vince2004 15:53, 13. Jun. 2010 (CEST)

MR

Ups, Bearbeitungskonflikt :o Habe gesehen, dass Du die Anzahl Spiele/Tore korrigiert hast, währenddem ich gerade dabei war den Beitrag komplett zu überarbeiten (hat ziemlich lange gedauert, tja). Jetzt wäre aber eine neue Version so ziemlich fertig und bereit unter Dein gestrenges Auge zu treten ;)*Rectilinium 22:16, 28 April 2009 (UTC) 02:13, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, nach deinen letzten Korrekturen ist der Artikel sehr gut gelungen ;-) Konnte bisher keine Fehler oder Ungereimtheiten entdecken, liest sich flüssig und gut ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:25, 14. Jun. 2010 (CEST)

Na dann zerpflücke ich mal den nächsten Artikel *gg* Danke fürs nachkucken :) *Rectilinium 17:46, 14. Jun. 2010 (CEST)

P.S.: Ich hätte den Beitrag übrigens noch ein wenig persönlicher gestalten können. Was ich nicht erwähnte war, dass MR ein Publikumsliebling in Thun ist. Er selbst sagte kürzlich in einem Interview: «Ich bin in den Herzen der Zuschauer – und sie in meinem.» Es gibt sogar einen eigenen Fangesang für Mila. Wusste nicht, ob ich sowas in einen enzyklopädischen Artikel einbauen soll... *Rectilinium 18:00, 14. Jun. 2010 (CEST)

Die Karriere könnte zwischen Verein und Nati aufgeteilt werden (Beispiel). --Leyo 18:01, 14. Jun. 2010 (CEST)

Hallöchen Leyo. Das hatte ich beim Überarbeiten ursprünglich gemacht. Habe mich dann aber umentschieden. Gründe dafür: a) Ramas Nationalmannschafts-Karriere dauerte nicht sehr lange und die Angaben sind entsprechend spärlich, b) Im Gegensatz zu anderen Spielern, die oftmals über viele Jahre hinweg für die Nati aufgeboten wurden, unabhängig von ihrer Vereinsgeschichte, ist bei Mila letztere sehr stark mit der Nati-Karriere verwoben. Daher fand ich, dass es sich in seinem Fall anbietet keinen abgesonderten Abschnitt zu machen. Sollte aber das allgemeine Echo sein, dass ich nun doch einen eigenen Abschnitt erstellen soll... dann mache ich das natürlich :) *Rectilinium 18:09, 14. Jun. 2010 (CEST)

Wenn ich auch noch nen Wunsch äußern darf: zu seiner Spielweise erfährt man nichts, was für eine Art (Mittel)-Stürmer ist er, wo liegen seine Stärken... --Ureinwohner uff 18:35, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ich kenne Milas Spielweise aufgrund unzähliger Spiele, die ich live gesehen habe. Ich hätte Mühe ganz spezfische Stärken oder Schwächen aufzuführen. Er ist ein sehr engagierter Spieler... technisch versiert? naja, mehr oder weniger... kopfballstark? naja, mehr oder weniger... zweikampfstark? naja, mehr oder weniger... offensiv, deffensiv? naja, beides ein bisschen. Er rennt sich einfach, manchmal mit mehr, manchmal mit weniger Erfolg, die Seele aus dem Leib. Aber meine Meinung zählt ja nicht (ich gebe mir bereits die grösste Mühe, in "meinen" Artikel so objektiv und kritisch wie möglich zu bleiben, was mir als eingefleischtem Fan nicht immer leicht fällt ;)....). Ich brauche also Referenzen für die Einzelnachweise, aber das ist leichter gesagt als getan. Ich kenne keine Webseiten, auf denen Milas Spielweise beschrieben wurde. Falls jemand von Euch über eine entsprechende Seite stolpert... bitte sofort melden, dann ergänze ich das umgehend :) P.S. Was soll ich jetzt bezüglich der Aufgliederung machen? Vornehmen? *Rectilinium 20:46, 14. Jun. 2010 (CEST)

Nachtrag: Artikel wie dieser (wo im zweitletzten Absatz geschrieben wurde, dass MR über eine lange Strecke sozusagen unsichtbar war) oder dieser (wo die Aufopferungsbereitschaft des Teams erwähnt wird, dasselbe liest man oft auch über MR persönlich) sind symptomatisch. Wird Mila irgendwo in Zeitungsberichten erwähnt, findet man immer Attribute wie: aufopfernd oder engagiert. Oder es wird geschrieben, dass er nicht auffiel. Aber das steht manchmal selbst dort, wo er Tore schoss und das Spiel für die Mannschaft entscheiden konnte. Er ist ein Kämpfer, der nicht 90 Minuten am Stück eine Parade nach der anderen zeigt, sondern ein Stürmer, der sich seinen Erfolg durch kontinuierlichen, engagierten Einsatz erkämpft, und durch sporadische Glanztaten auftrumpft. *Rectilinium 22:59, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ja, ich denke du kannst das so im Artikel einbringen, wie es dir passend erscheint ;-) Die aktuelle Gliederung (Karriere, statt Verein und Nationalmannschaft) finde ich passend, da er für die Nationalmannschaft auch nur kurzfristig aktiv war. Der Fokus sollte eindeutig auf den FC Thun und sein Wirken dort gelegt werden ;-) Ich bin mir sicher, du kriegst das problemlos hin ;-) Viele Grüße Johnny 23:39, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ok... mach ich :) Wäre nie auf die Idee gekommen, dass der Artikel noch so viele Fragen aufwirft ;) Werde versuchen dem Wunsch von Ureinwohner noch nachzukommen, und irgendwelche belegbaren Infos zu Milas Spielweise zu finden. Aber die sollten *öhm* von jemandem stammen, der im Gegensatz zu mir auch qualifiziert ist. *Rectilinium 00:29, 15. Jun. 2010 (CEST)

Unterbrechungen durch WKe

Hallo Johnny789 Wollte bei der Liste der italienischen Fußballländerspiele es den anderen Listen gleich machen. Die Listen sehen sonst zu glatt aus, als wenn's die kriegsbedingten Unterbrechungen nicht gäbe. Für jüngere Leser stellt sich so besser die Frage Warum gibt es hier diese Unterbrechung? Denke also die Änderungen sind im Sinne der historischen Darstellung. Schöne WM noch.-- 84.185.176.112 21:13, 14. Jun. 2010 (CEST)

Deine Änderungen wurden von Benutzer:Pessottino wieder zurückgesetzt. Falls du mehr dazu wissen möchtest, sprichst du ihn am besten auf seiner Disku an. Viele Grüße -- Johnny 23:42, 14. Jun. 2010 (CEST)

zehdenick Seite

Guten Tag, ich wollte gerne einen Link zur Kirchengemeinde in Zehdenick setzen, schließlich wird unsere Kirche auf dem Bild gezeigt. Dieser Hinweis ist gelöscht worden, Warum? -- F.Demke

Hallo, kannst du dies bitte unter Weblinks setzen? Da es im Text stand, wurde es rausgenommen. Viele Grüße -- Johnny 21:43, 15. Jun. 2010 (CEST)

Windhaag bei Perg

Hallo! Du hast die Änderungen eines anonymen Users gesichtet, der auf Windhaag bei Perg größere Änderungen vorgenommen hat. Wenns wirklich Verbesserungen sind, solls so sein, aber ich finde, dass die Übersichtlichkeit mit der Herausnahme von Überschriften nicht besser geworden ist, die Maßangabe Kilometer und Quadratkilometer jetzt uneinheitlich einmal ausgeschrieben und einmal abgekürzt verwendet wird, die Umgliederungen teilweise nicht mehr der Vorlage für Ortsartikel entsprechen, teilweise unübliche Leerzeilen eingefügt wurden. Da ich keine Erfahrungen im Umgang mit derartig massiven Veränderungen in einem Artikel habe, bitte ich um kurze Diskussion --Pfeifferfranz 22:21, 15. Jun. 2010 (CEST)

Die Änderungen waren aus meiner Sicht keineswegs unsinnig. Du kannst es gerne wieder anpassen, wenn es dir unpassend erscheint. Ich weiß ja nicht, welche Darstellung gewünscht wird. Viele Grüße Johnny 22:34, 15. Jun. 2010 (CEST)

Bild

Sehr geehrter Herr Johnny,

ich möchte nur ein Bild hochladen und mich nicht bei Commmons anmelden.

Geht das ?

Lg --waxs 22:53, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ja, du kannst auch hier eins hochladen. ;-) Viele Grüße -- Johnny 22:55, 15. Jun. 2010 (CEST)

Okay und wie genau geht das? wenn ich bild einbetten mach kommt nur datei? Bin etwas ein Nudlaug ^^

Sorry ist mein erster Artikel. Ich bin im nachhinein nicht froh darüber weil ich die Infos aus meiner Diplom-Arbeit hab und das bei einer Stichproben überprüfung so aussehen könnte als ob ich es von Wiki kopiert habe. Ich habe e aber selbst verfasst und in Wiki kopiert um nachfolgenden generationen etwas zu übermitteln ^^

LG -- waxs 22:59, 15. Jun. 2010 (CEST)

Bild2

Datei:Break-even-chart.jpg

Okay vl eine Step-for-step-super-dummy-crash-test anleitung wie ich das machen kann kann ich es dir schicken

Ich hab es auf www.mydrive.ch hochgeladen --waxs 23:09, 15. Jun. 2010 (CEST)

Für das Hochladen der Datei: Dazu klickst du links unter Werkzeuge auf Datei hochladen. Dann wirst du zum Hochladeformular weitergeleitet und kannst auf deinem Computer nach der Datei suchen (unter durchsuchen). Danach einfach auf die Datei und öffnen klicken. Zuletzt musst du die Beschreibung und die Quellangaben einfügen. (unter Beschreibung/Quelle) Ich hoffe, dies war verständlich. ;-) Hast du Datei selbst erstellt, oder woher hochgeladen? Viele Grüße Johnny 23:13, 15. Jun. 2010 (CEST)

Selbst erstellt ^^ kannst du sie sehen ich hab sie irgendwie 2 mal hochgeladen aber wurscht. Lg --waxs 23:26, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ich check nicht warum ich es nicht seh muss es gesichtet werden oder was is da los?

-A fool proofed the system, and the system fooled the fool, so it wasn´t foolproofed... - Ich weis nicht ob das korrekt ist aber es ist mein erstes Zitat zum thema bilder hochladen

Müssen die bilder auch zuerst gesichtet werden kannst du das ?

herzliche Grüße --waxs 23:34, 15. Jun. 2010 (CEST)

Bild3

Sorry to bother u... --waxs 23:37, 15. Jun. 2010 (CEST)

Okay it is getting late good night! I need some rest wiki is making me down.

Lisa Schlegel

hallo - ich habe gestern als ahnungsloser Wikineuling einen Artikel über Lisa Schlegel eingestellt. Ich habe ihr das heute erzählt, sie ist entsetzt und möchte keinesfalls genannt werden. Meine laienhaften Löschversuche wurden aber sofort - u. a. von Dir - rückgängig gemacht. Wie kann ich meinen Fehler wieder gutmachen?????? Bitte um Hilfe!!!! -- 77.4.81.254 23:19, 16. Jun. 2010 (CEST)

Die einzige Möglichkeit wäre ein regulärer Löschantrag. Aber nicht ihr Wille entscheidet sondern WP:RK. --Schmendi sprich 23:22, 16. Jun. 2010 (CEST)

Bearbeitung bei Oscar Tabárez

Hallo Johnny789, ich hab da ganz hemdsärmlig bei Oscar Tabárez die Überschriften geändert und weiß nicht, ob das im Sportportal so paßt? Eines würde mich noch interessieren: Wer war der Hersteller des schwarzen Mantels, den er gestern bei Spiel anhatte? Kann man den noch irgendwo kaufen? Unglaublich wie die Urus das gestern mit eisener d. Disziplin durchgezogen haben. Dank+Gruß--Bene16 13:09, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ja, die Überschriften passen noch besser als vorher drei Mal mit Karriere ;-) Viele Grüße -- Johnny 13:29, 17. Jun. 2010 (CEST)

Erstellen einer Tabelle

Hallöchen :). Kennst Du Dich ev. mit dem Erstellen von Tabellen aus? Oder kennst Du jemanden der mir diesbezüglich helfen kann? Es geht um folgendes: Ich möchte eine Tabelle erstellen, aus der ersichtlich ist, in welchen Ligen im Verlauf des Bestehens des Schweizerischen Fussballverbandes Meisterschaften ausgetragen wurden. Heute kennt man ja: die Axpo Super League, die Challenge League, die 1. Liga (Schweiz), 2. Liga interregional, 2. Liga regional etc. Doch die Spielklassen waren logischerweise nicht immer so benannt und aufgegliedert. Viele Leute kennen noch die NLA und die NLB, aber wie das früher aussah, weiss kaum jemand. Im Rahmen meiner Recherchen zur Geschichte des FC Thun (dessen Artikel ich ja derzeit bearbeite) habe ich nun in einem älteren Buch eine Auflistung gefunden (für die Jahre 1897-1953). Das ganze ist ziemlich verwirrend :O, da zum Beispiel die 1. Liga streckenweise die zweithöchste Spielklasse war, dann wieder die dritthöchste etc. Daher möchte ich hierzu eine Tabelle erstellen. Kannst du mir da helfen? *Rectilinium 19:01, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ja, klar stehe mit weiteren Taten zur Verfügung ;-) Viele Grüße -- Johnny 19:03, 17. Jun. 2010 (CEST)

Nationaltrainer

... weil oft Nationaltrainer aus anderen Ländern kommen, als aus dem land in dem sie trainieren. (In der französichen Wikipedia ist es Gang und Gebe) Bitte antworte mir auf meiner Seite. --PolskiNiemiec^{Schreib mir!}, 19:58, 17. Jun. 2010 (CEST)

Georgie Welcome

Hallo Johnny,

nun kann ich die Änderung bei den Neuen Artikel doch verstehen. Offenbar hat eine IP während ich den Artikel geschrieben habe, auch einen Artikel-Stub erstellt und das eine knappe Stunde bevor ich den Artikel veröffentlichen konnte. Darum hat's mich auch gewundert, warum ihr einfach den Link aus der Liste der neuen Artikel entfernt, obwohl ich den Artikel gerade erst erstellt habe und ihn so mit hundertprozentiger Sicherheit noch niemand eingetragen haben konnte. Nun wird mir alles klar. Da mir die IP mit den Stubs etwas zuvorgekommen ist, ist mir allerdings auch etwas die Lust daran vergangen, die Artikel der anderen Honduraner zu erstellen, da ich sie nun nur noch überarbeiten müsste. Vielleicht komm ich ein anderes Mal darauf zurück, aber derweil interessiert mich das Ganze nicht gerade sonderlich. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:03, 19. Jun. 2010 (CEST)

Ja, mir gehts momentan auch so. Ich habe zurzeit einfach keine Lust neue Spielerartikel zu schreiben und hunderte zu überarbeiten. Wie ich bereits erwartet hatte, füllt sich das Portal Fußball mit der Zeit immer mehr mit überarbeitungsbedürftigen Stubs, einige sind mehrere Jahre alt. Zudem ist mir in den letzten Tagen vermehrter Unsinn aufgefallen, z.B. wurde der Schiedsrichter Alberto Undiano Mallenco aufgrund seiner großzügigen Kartenverteilung wiederholt vandaliert. Ich werde nun mal mit den Atlanta Thrashers weiterfahren. Ich hatte dir übrigens eine E-Mail gesendet, hast du sie gelesen? Wäre froh um eine Antwort. Viele Grüße Johnny 15:17, 19. Jun. 2010 (CEST)

Danke

Moin Johnny789, wollte mich nur mal schnell für deine Ergänzung der Spiele und Tore bei Vincenzo Sarno bedanken. Die habe ich schon lange gesucht. :) Beste Grüße --Florean Fortescue 00:53, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ja, habe ich gerne gemacht ;-) Siehe auch hier Viele Grüße -- Johnny 00:54, 20. Jun. 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Johnny789, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 14:57, 21. Jun. 2010 (CEST)

Danke, habe ich erledigt ;-) Viele Grüße -- Johnny 15:20, 21. Jun. 2010 (CEST)

Benachrichtigung Anaheim Ducks

Hab dir nun auf meiner Disk. bezüglich des Themas geantwortet. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:17, 21. Jun. 2010 (CEST)

Palmarès

Hallo,

ich halte diese komischen Bezeichnungen für völlig entbehrlich. Was für ein Sinn steckt dahinter? -- P. Irmscher 00:46, 23. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, frage bitte den Benutzer:Wahrerwattwurm. Wie wäre es denn mit einer Verlinkung auf Palmarès? Wäre dann auch allgemeinverständlich, obwohl ich den Sinn durchaus erkenne. Viele Grüße -- Johnny 00:52, 23. Jun. 2010 (CEST)

Im Radsport mag der Begriff vielleicht Verwendung finden, im Fußball nicht. Eine Verlinkung halte ich nicht für ausreichend, weil man die bei Ausdrucken nicht zur Verfügung hat. -- P. Irmscher 01:04, 23. Jun. 2010 (CEST)

(einmisch) Hallo: Zwischentitel werden nicht verlinkt [19], Gruß --Felistoria 01:40, 23. Jun. 2010 (CEST)

"Mehrere" BK

- I beg your pardon! ;-) Gruß, --91.89.53.164 19:02, 23. Jun. 2010 (CEST)

Schön

das zu sehen. Ich wünsche Euch beiden eine gute und konstruktive Zeit. Gruß, --91.89.53.164 12:07, 24. Jun. 2010 (CEST)

Danke, hoffentlich kriegen wir es hin ;-) Und wegen des 2-fachen BK gestern, alles halb so wild ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:13, 24. Jun. 2010 (CEST)

Et hätt noch immer jot jejange! --91.89.53.164 12:15, 24. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Pirmscher ...

... hab ich als RL-Socke gesperrt. Gruß --Hozro 12:33, 24. Jun. 2010 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis. Viele Grüße -- Johnny 12:41, 24. Jun. 2010 (CEST)

Commonscat

Hi, könntest du in solchen Fällen, wo du Commons auf eine Kategorie anstatt einer Gallery zeigen lassen willst, {{Commonscat}} verwenden, also z.B. so? Vereinfacht die Vorlagenauswertung. Danke. Merlissimo 14:36, 30. Jun. 2010 (CEST)

Ja, klar werde ich so übernehmen ;-) Viele Grüße -- Johnny 14:38, 30. Jun. 2010 (CEST)

Ich meinte das eigentlich nur so für die Zukunft. Merlissimo 14:50, 30. Jun. 2010 (CEST)

Luis Alberto Suárez Díaz

Ich habe eigentlich nur versucht, die aus dem Vorfall entstandene Kontroverse aufzuzeigen, die auch belegt worden ist. Es handelte sich weder um eine Interpretation von mir, noch um eine Foren-artige Äußerung. Es wurden beide entstandenen Perspektiven gegenübergestellt. Wo also ist das Problem?

Grüße, -- Joe Friday 23:40, 3. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, ich würde es bevorzugen wenn du solche tiefergreifende (und kontroverse) Änderungen vorher im Portal:Fußball zur Diskussion stellst oder besser z.B. den Benutzer:Ureinwohner fragst, was er davon hält. Wenn dann der Großteil des Spielerartikels eine einzige Aktion beinhaltet, kann wohl die Gewichtung der Tatsachen nicht stimmen. Teilweise schien mir die Änderung im Artikel auch etwas zu langatmig und den Beispiellink zur Diskussion auf sport1.de halte ich unpassend, da dies nicht den Kriterien laut Wikipedia:Weblinks entspricht. Viele Grüße -- Johnny 23:52, 3. Jul. 2010 (CEST)

Andrés Silvera

Hallo Johnny789,

Du hattest den Artikel von Nestor Silvera nach Andres Silvera verschoben. Nun landetet dieser Artikel in der Personendatenwartung, weil der Name dort nicht identisch ist mit dem Lemma. Das Problem, welches ich nun habe ist, überall im Artikel wird noch von Nestor gesprochen, nur das Lemma sagt Andres. Also, entweder ist der Text falsch, oder das Lemma... Wäre schön, wenn Du ALLES auf einen Nenner bringen könntest, bevor ich hier noch mehr durcheinander bringe.--Silke Ewering 16:22, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, sein vollständiger Name lautet Néstor Andrés Silvera (siehe auch z.B. hier). Sorry, dass ich das bei der Verschiebung vor über zwei Monaten vergessen hatte. Habe es angepasst, hoffe es stimmt nun. ;-) Viele Grüße -- Johnny 17:40, 8. Jul. 2010 (CEST)

Servus Johnny. Wie kommst du eigentlich auf Andrés? Bis auf WFB führen eigentlich alle Datenbanken (wie z.b. [20] oder [21]) den guten Mann unter Nestor oder Nestor Andrés (v.a. die argentinischen Seiten). Ergo ist das Lemma mMn eher das unwahrscheinlichste. Kann es sein, dass das eine Art Inter-Wiki-Anomalie ist (sprich einer beginnt damit, die anderen machen es nach)? --Shuriikn ™ 22:03, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, ich würde in diesem Fall am besten auf Néstor Andrés Silvera verschieben, da dies wohl korrekt erscheint oder sollen wir es wieder zurück auf Néstor Silvera setzen? Das mit den Interwikis ist möglich, obwohl er in der spanischsprachigen Version als Andrés Silvera angelegt wurde. Viele Grüße -- Johnny 22:12, 8. Jul. 2010 (CEST)

Mich hat eigentlich nur interessiert warum die Verschiebung erfolgte. Da die Interwikis ja ebenfalls das (augenscheinlich falsche) Lemma verwenden, kann er von mir aus auch bei uns so bleiben, bzw. möchte ich die Sache jetzt nicht größer machen, als notwendig. lg--Shuriikn ™ 14:22, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ist schon alles richtig so. Er heißt Andrés mit Rufnamen und nicht Nestor.z.B. hier oder hier oder auch hier--Losdedos 16:12, 9. Jul. 2010 (CEST)

Na bitte, perfekt - --Shuriikn ™ 16:36, 9. Jul. 2010 (CEST)

Fanionteam

Hallöchen... ich war, wie Du bestimmt bemerkt hast, für ein Weilchen nicht mehr aktiv - die paar Tage müssen für Dich wie Ferien gewesen sein ;)...

Bin offline am schreiben und habe nun eine kleine Frage. Weisst Du wo ich im Internet eine gute Quelle finde, die erklärt was ein Fanionteam ist und woher diese Bezeichnung stammt? Zwar weiss ich was das ist, habe eine Ahnung woher der Begriff stammt, aber finde keinen Nachweis. Hast Du mir einen Tipp? Greetz *Rectilinium 22:17, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, habe inzwischen auch nach Nachweisen gesucht, wurde jedoch leider bisher nicht fündig. Viele Grüße -- Johnny 22:50, 8. Jul. 2010 (CEST)

Tja, danke trotzdem. Ist irgendwie komisch, dass man über einen so oft verwendeten Begriff keinen Nachweis findet :O... *Rectilinium 16:32, 9. Jul. 2010 (CEST)

Unter Fanion gibt es einige Hinweise, welche den Ursprung erahnen lassen. Ansonsten kannst du ja mal unter WP:AU nachfragen. --Leyo 16:41, 9. Jul. 2010 (CEST)

Co-Mentor

Bei meinen Mentees herrscht derzeit eigentlich Ruhe, aber vielleicht meldet sich ja der eine oder andere bei dir, drum will ich dich vorgewarnt haben: Ich bin die nächste Zeit im Urlaub bzw. mache Wikipause. --Reinhard Kraasch 21:34, 9. Jul. 2010 (CEST)

Review Anaheim Ducks beendet...

Das erkläre mir mal, erst machst du so ein Wind, das wir reviewen sollen, und dann ...werde voraussichtlich vorerst nicht weiter am Artikel arbeiten.... Fühle ich mich persönlich leicht verarscht. --Xgeorg 14:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ich gehe davon aus, dass ich den Artikel nicht noch wesentlich verbessern kann und werde mich vorerst anderen Themen widmen und dort arbeiten. Ich hoffe, du fühlst dich dadurch nicht aufs Glatteis geführt. Viele Grüße -- Johnny 14:13, 13. Jul. 2010 (CEST)

Nee, das nicht, aber es wäre doch schade um deine Arbeit und alle, die schon über den Artikel drübergeschaut haben. Wär' es nicht schön, den Artikel lesenswert zu bekommen? Meinst du, das wäre noch soviel Aufwand? --Xgeorg 15:11, 13. Jul. 2010 (CEST)

Wenn du es so siehst, wäre es wohl nicht verkehrt, eine Kandidatur zu wagen ;-) Viele Grüße -- Johnny 15:37, 16. Jul. 2010 (CEST)

Fabián O’Neill

Danke für Deine Korrektur. Ich war mir da nicht sicher, ob 18 oder 19, weil beim en-Artikel stand 19 und auf national-football-teams.com stand 18. Gruß nb 11:57, 15. Jul. 2010 (CEST)

tenfieldigital.com.uy nennt ebenfalls 19 (offizielle) Einsätze für Uruguay ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

Auf diese Seite bin ich leider nicht gestoßen :) Gruß nb 14:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

Diskussionsarchiv WikiProjekt Fußball

Hallo Johnny

Die Wahl der Archivierung war glaube ich nicht sonderlich glücklich. Der Bot hat die ganzen Diskussionen jetzt nach Monaten unterteilt auf zig Archivseiten gepackt, die zudem bislang nicht verlinkt sind. Angesichts der geringen Anzahl an Diskussionen hätte aber eine einzige Archivseite locker ausgereicht. Wäre daher wohl nicht ganz verkehrt, die Parameter zu ändern, die Archivierung rückgängig zu machen und die neu geschaffenen Moantsarchiv-Seiten der Löschung zuzuführen. Gruß --Ureinwohner uff 18:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, die fehlerhafte Archivierung war bestimmt nicht gewollt. Habe es nun korrigiert, SLA auf die doppelten Seiten gestellt und ein manuelles Archiv eingerichtet. Viele Grüße -- Johnny 18:57, 15. Jul. 2010 (CEST)

Wow, das ging fix. Danke für deine schnelle Reaktion. Gruß --Ureinwohner uff 19:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

Kaderinstandhaltung der italienischen Vereine (Serie A1 und Serie A2)

Hallo. Habe gesehen, dass Du dich auf Wikipedia oft mit Eishockey auseinandersetzt und auch zahlreiche Edits zu diesen Thema machst. Darum hätte ich eine Frage: Wäre es möglich, dass du bei der Kaderinstandhaltung der italienischen Vereine (Serie A1 und Serie A2) mithelfen könntest? Zum einen möchte ich die Kaders erstmal alle in der allgemeinen Norm einrichten. Einige Kaders habe ich bereits auf den aktuellen Stand gebracht und auch nach der Norm aufgebaut. Falls du bitte ein Kader auf den aktuellen Stand bist bitte hier vermerken. Nach Beginn der Meisterschaft in nahezu zwei Monaten wäre ja nahezu nichts mehr an den Kadern zu ändern. Du würdest mir sehr helfen. Vielen Dank im Voraus. LG --PhilHo 19:10, 19. Jul. 2010 (CEST)

Pierre Issa

Hallo Johnny,

wie du vielleicht gesehen hast, habe ich im Artikel mal winzigkleine Änderungen vorgenommen (Infoboxkorr. + Weblink). Text ist natürlich immer noch völlig mies. Quellen müssen ebenfalls noch nachgereicht werden. Die Nationalteamdaten (sofern das überhaupt welche waren) habe ich entfernt. Da stand nur 50... Ohne Toranzahl... Dafür bräuchte man auch Quellen. Playerhistory.com nennt 43 Einsätze (mit ziemlicher Sicherheit aber auch falsch)... ||| Gruß und noch einen angenehmen Abend wünscht SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:28, 22. Jul. 2010 (CEST)

Erledigt, er hat 47 Länderspiele für Südafrika absolviert und 0 Treffer erzielt. Viele Grüße -- Johnny 21:39, 22. Jul. 2010 (CEST)

Dacht ich mir doch, dass die Daten auf rsssf.com zu finden sind.. War nur wieder mal zu faul, den Jungen herauszusuchen. :P Vielen herzlichen Dank dafür!! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:47, 22. Jul. 2010 (CEST)

Mentoren-Plakette in Bronze

Hallo Johnny789, ich überreiche dir die Mentoren-Plakette in Bronze für die abgeschlossene Betreuung deines 10. Mentee! Herzlichen Glückwunsch! Schönen Tag wünscht -- Freedom Wizard 16:27, 23. Jul. 2010 (CEST)

Danke und Gruß ;-) -- Johnny 16:29, 23. Jul. 2010 (CEST)

released

Moin Johnny, nur kurz als Hinweis:

Released im Zusammenhang mit Fußballerverträgen bedeutet in aller Regel, dass er auslief und keine Verlängerung zustande kam, bei vorzeitigen Auflösungen steht normalerweise cancelled oder terminated. Hamza Bencherif wurde dementsprechend einfach nicht mehr weiterverpflichtet. Gruß --Ureinwohner uff 11:42, 26. Jul. 2010 (CEST)

Danke, habe es korrigiert ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:21, 26. Jul. 2010 (CEST)

Danke...

hierfür. Da habe ich mich wohl von der „Qualität“ des Artikels anstecken lassen :-) Gruß --Vince2004 11:59, 26. Jul. 2010 (CEST)

No problem ;-) Die Qualität ist leider immer noch sehr dürftig. Viele Grüße -- Johnny 12:23, 26. Jul. 2010 (CEST)

Minnesota Vikings

Hey Johnny789,

Glückwunsch zu deinem lesenswerten Artikel! Da du mit deinem Review durchaus zur Verbesserung des Artikels Minnesota Vikings beigetragen hast, wollte ich dich nur auf die Auszeichnungskandidatur aufmerksam machen. Du findest sie hier. Liebe Grüße, Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 14:21, 29. Jul. 2010 (CEST)

Danke ;-) Ich wünsche dir nun viel Erfolg bei der Kandidatur. In Kürze werde ich auch meine Wertung abgeben. Viele Grüße -- Johnny 14:27, 29. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank. Wenn sie auch nur annähernd so erfolgreich wie bei deinen Ducks läuft, bin ich schon glücklich und zufrieden :-). Liebe Grüße, Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 14:38, 29. Jul. 2010 (CEST)

Sandro Sirigu

Nur ein Verständnisfrage zu deinem Kat-Eintrag. Was ist an ihm Fußballspieler (Italien)? -- Gödeke ☠ 15:58, 31. Jul. 2010 (CEST)

Gemäß diversen Datenbanken wird er als Deutscher ([22], [23], [24]), als Italiener ([25], [26], [27]) oder auch als Deutsch-Italiener ([28]) genannt. Viele Grüße -- Johnny 16:11, 31. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt, Italiener ist er ja wohl, aber kein Fußballspieler (Italien)? -- Gödeke ☠ 16:38, 31. Jul. 2010 (CEST)

Er ist sowohl Fußballspieler (Deutschland) als auch Fußballspieler (Italien), da er beide Staatsbürgerschaften besitzt und als Fußballspieler Relevanz genießt. ;-) Viele Grüße -- Johnny 16:58, 31. Jul. 2010 (CEST)

Da kann ich Johnny nur zustimmen. Warum sollte er deiner Meinung kein Fußballspieler (Italien) sein, wenn er doch beide Staatsbürgerschaften aufweisen kann? ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 17:28, 31. Jul. 2010 (CEST)

Blos keine Aufregung, ich frag ja nur. Ich hätte ihn als Kat:Fußballspieler (Deutschland) und als Kat:Italiener kategoriesiert. -- Gödeke ☠ 18:23, 31. Jul. 2010 (CEST)

Ich frag ja auch nur. ;) Ok, verstehe. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 18:49, 31. Jul. 2010 (CEST)

Drei-Stubs

Was kannst Du mir über diese Stubs sagen: Javan Vidal, Niall Canavan und David Mirfin. Letzteren habe ich schon erweitert. Die anderen werde ich auch ausbauen. Wie kommts dazu, dass Vince von seinen sonst so ausführlichen Artikeln abweicht?? -- Gruß nb 22:19, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, ich hatte ihn bereits angesprochen. Die Löschdiskussion um Carl Robinson scheint wohl der Auslöser zu sein. Natürlich sind die Stubs ausbaufähig, allerdings sehe ich es positiv, wenn man zumindest produktiv bleibt. ;-) Übrigens: Habe auch gestubbt. Viele Grüße -- Johnny 22:25, 1. Aug. 2010 (CEST)

Da hast Du recht mit dem produktiv. Ich werde in den nächsten Tagen auch etwas stubben, weil ich vorhabe, alle Spieler, die in dem von mir ausgebauten Artikel von David Mirfin erwähnt sind, zu erstellen. Schaun wir ma! :) -- gruß nb 22:28, 1. Aug. 2010 (CEST)

San José Earthquakes

Hallo Johnny,

ich habe ein neues "Projekt" gestartet und ich hoffe, Du hast Lust Dich daran zu beteiligen. Ist zwar in den nächsten Tagen noch im Aufbau, aber da ich ab morgen in Urlaub bin, werde ich vllt. etwas mehr Zeit haben, um die Liste zu komplettieren. Schau einfach mal rein: [29] -- Gruß nb 23:19, 5. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Nicowa, das Projekt klingt interessant und ich werde mich bemühen regelmäßig etwas beizusteuern. Allerdings bin ich im US-amerikanischen Fußball (soccer) nicht bewandert und in den nächsten Tagen noch an den Aktualisierungen der Serie A und B (vor allem Kader und Spielerprofile, Navi) gebunden. Mittlerweile habe ich die Samp und Fiorentina fast komplett, nun bin ich mit Parma beschäftigt. ;-) Viele Grüße -- Johnny 23:31, 5. Aug. 2010 (CEST)

Danke. Dann weiß ich bescheid! :) -- Gruß nb 06:42, 6. Aug. 2010 (CEST)

So die Liste ist fertig, jetzt kommen die Artikel. ;) -- Gruß nb 23:07, 9. Aug. 2010 (CEST)

Parameter

Werden in Kürze von nem Bot entfernt, kannst dir den Aufwand also schenken... --Ureinwohner uff 11:21, 8. Aug. 2010 (CEST)

Ok, habe es aber gerne übernommen ;-) Viele Grüße -- Johnny 11:33, 8. Aug. 2010 (CEST)

Ein altes Schlachtroß

Moin, Johnny. Bei meinen Aktualisierungsarbeiten sah ich, dass dieser alte Haudegen endlich blau und auch nicht bloß eine „Infobox mit Alibi-Fließtext“ ist. ;-) Dafür (und für so manch andere Deiner oft nur mit/aus dem Augenwinkel wahrgenommenen Tätigkeiten) einfach mal mein aufrichtiges Merci. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 19:18, 8. Aug. 2010 (CEST)

Danke, ich werde mich weiterhin bemühen ;-) Viele Grüße -- Johnny 20:02, 8. Aug. 2010 (CEST)

Omar Gonzalez

Hallo Johnny,

du warst wieder mal um vier Sekunden schneller als ich. ;) Hab gerade gesehen, dass Gonzalez schon in die Liste eingefügt wurde, da hatte ich noch den alten Stand der Liste offen. Als ich die Änderung rückgängig machen wollte und mich gleichzeitig bei TSchm für's Hinzufügen bedanken wollte, war das Teil schon wieder draußen. ;) Vier Sekunden waren's die da zw. dir und mir entschieden haben. :D Thx. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 13:05, 12. Aug. 2010 (CEST)

Kein Problem ;-) Ich war nur überrascht, dass er bereits eingetragen war. Viele Grüße -- Johnny 13:25, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ging mir eigentlich nicht anders. Freut mich wirklich, dass wir solche engagierten Leute im Portal haben, die die Fundstücke gleich einsammeln und Neue-Artikel-Abschnitt wieder freilassen. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:37, 13. Aug. 2010 (CEST)

US Poggibonsi und US Grosseto FC

würdest Du mir mal kurz bei den beiden Artikeln aushelfen? Das mit den Trikots klappt nicht so ganz. Bei mir in Poggibonsi, bei Grosseto hat ein anderer User was gebaut. Hab mit sowas leider nicht die geringste Ahnung. Dein LigaDue 22:11, 12. Aug. 2010 (CEST)

Kein Problem, habe beide korrigiert ;-) Noch weitere Wünsche? Viele Grüße -- Johnny 22:35, 12. Aug. 2010 (CEST)

Äh, ja, sorry fürs späte Danke, hoffe es erreicht Dich aus den tiefen des Archivs, hätte gleiches Prob bei US Gavorrano, 1000thx, LigaDue 21:11, 20. Aug. 2010 (CEST)

Und Danke auch für AC Sangiovannese 1927. Die Trikots werden mir wohl ein Rätsel bleiben. Dich grüßt aus der Serie B Dein LigaDue 21:36, 22. Aug. 2010 (CEST)

Simples Dankeschön...

...für das korrigieren des Geschichtsabschnitt des FC Winterthur. Hab das gerade nochmals angeschaut was ich gestern noch geschrieben habe, ist ja schlimm xD :) Greets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 14:43, 13. Aug. 2010 (CEST)

Danke, werde heute Abend nochmals drüberschauen und ein paar Nachweise erbringen ;-) Viele Grüße -- Johnny 16:45, 13. Aug. 2010 (CEST)

Nachweise mache ich dann schon noch, habe das gesamte geschriebene hauptsächlich aus 4 Quellen (Platzierungen aus RSSSF, Zeit bis zum 2. Titel aus dem Fanmagazin Laufpass, Winterthur Glossar noch paar allgemeine Sachen, Finanzkrise aus eigenen Unterlagen - da muss ich dann schnell mittels Landbote-Archiv die Zahlen belegen). Und im Moment ist der Abschniauch ein ziemliches Resultate aufzählen - muss mal schauen das ich noch weitere sinnvolle Sachen herkriege (bin Fan von dem Klub und (fast) jedes Spiel dabei, also sollte schon gehen). Ich bin mir auch im Moment am Überlegen wie ich sinnvolle Kriterien für die "Bekannte Spieler"-Liste aufstelle. Und Organisation und so werde ich sicher auch noch ergänzen... PS: ENDLI DE ERSTI SIEG!!! Greeets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 21:23, 14. Aug. 2010 (CEST)

Kannst du bitte noch die Änderungen am Mannschaftkader prüfen? Der Abschnitt mit den ehemaligen Spielern sollte aus meiner Sicht auf die wesentlichen, bevorzugt längerfristig bedeutenden Spieler der Vereinsgeschichte gekürzt werden und nicht zu Gegenwartslastig werden. Und eventuell auf mehrere Kapitel unterteilt werden wir z.B. hier oder da. Ich werde bei Gelegenheit noch über den Artikel drüberschauen und eventuell weitere Verbesserungen anregen. Hast du noch einen weiteren Geschichtsausbau geplant? Viele Grüße -- Johnny 21:37, 14. Aug. 2010 (CEST)

Naja ich warte mit der Liste noch, um mir einen Überblick zu verschaffen, Spieler kann ich etwa bis 1970 feststellen, halt vorallem während der letzten Glanzzeit hat es noch einige, die jetzt fehlen. Muss mal schauen irgendwo hab ich noch material in meinen Unterlagen^^ Und das Mannschaftskader muss ich auch mal noch prüfen stimmt... fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 19:07, 15. Aug. 2010 (CEST)

Liste der Fußballspieler mit den meisten Serie-A-Einsätzen

Hallo Johnny. In dieser Liste hat Del Piero 421 Ligaspiele aber auf seiner Artikelseite 456. Weisst du welche Zahl richtig ist? Ich persönlich fände es besser/übersichtlicher wenn man die Spiele pro Verein nach der Anzahl ordnen würde und nicht chronologisch, was meinst du? LG -- Rick Latimer 20:57, 13. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Rick Latimer, beide Zahlen sind korrekt. Die 421 Ligaspiele sind lediglich auf die Serie A bezogen, Del Piero hat in der Saison 2006/07 auch noch 35 Ligaspiele in der Serie B für Juventus absolviert und 14 Partien für Padova Calcio. Siehe z.B. hier und da. ;-) Ich würde die chronologische Anordnung beibehalten, wirkt aus meiner Sicht übersichtlich und dem Karriereverlauf entsprechend. Viele Grüße -- Johnny 21:06, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ich vergaß das Juventus abstieg. Was die Anordnung in der Tabelle angeht:Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden:). Da ich ein echter Statistikfreak bin finde ich solche Tabellen generell sehr gut. Also noch mal einen großen Lob dafür. Vielleicht werde ich in Zukunft auch Aktualisierungen so montags, dienstags nach den Spieltagen an der Tabelle vornehmen vorrausgesetzt es kommt mir keiner zuvor. Manche sind da ziemlich schnell. LG -- Rick Latimer 22:06, 14. Aug. 2010 (CEST)

Arsenal London

Fad ? [30] - [31] - [32] - [33] - [34] - [35]. Grundsätzlich bin ich die Diskussion echt müßig, aber ist dir vielleicht schon einmal der Gedanke gekommen das ich die Version "Arsenal London" bevorzuge? Bzw. das es mehrere FC Arsenal gibt, so dass man nicht unbedingt diese Änderung vornehmen muss? --Shuriikn ™ 14:54, 16. Aug. 2010 (CEST)

Prima, ich war dabei die fehlerhaften Verlinkungen zu bereinigen und deshalb ernte ich dafür nur Kritik, schade! Der Verein hieß zu keinem Zeitpunkt FC Arsenal London oder Arsenal London, der Namenszusatz ist unsinnig. Genauso wie z.B. bei Juventus Turin und Betis Sevilla. Der argentinische Verein dürfte weitaus weniger Bekanntheit geniessen, als der in London ansäßige Verein. Dass mit dem FC Arsenal der englische Verein und nicht derjenige argentinische Club, welcher zudem auf Arsenal de Sarandí verlinkt wird, gemeint sein dürfte, wird wohl den meisten Benutzern auffallen. Dass in der Anfangszeit der Wikipedia das Lemma Arsenal London oder FC Arsenal London lautete, darüber kann ich nur den Kopf schütteln. Wenn man sich der Sache annimmt und die Fehler von 2005 und 2006 korrigieren möchte (zurecht), wird man mit persönlichen Geschmäckern konfrontiert, und womöglich auch noch bei der VM gemeldet. Beim FC Chelsea handelt es sich um dasselbe. Wenn fehlerhafte Angaben bevorzugt werden, kann ich die Korrekturen auch sein lassen, man bedankt sich auch fast nie dafür, wenn man unzählige Korrekturen aller Art vornimmt und Artikel aufbessert. Konstruktive Kritik ist natürlich zu begrüßen, man kann mit mir auch jederzeit diskutieren, wieso die genannten Korrekturen nicht gewünscht werden, erschließt sich mir allerdings nicht. Dass ich deswegen auf der Disku angesprochen werde, überrascht mich keineswegs, hatte damit sogar gerechnet. Ich hoffe, wird finden für die unterschiedlichen Ansichten eine angemessene Lösung. ;-) Viele Grüße -- Johnny 15:26, 16. Aug. 2010 (CEST)

Zum Thema:

"Warum die genannten Korrekturen nicht gewünscht werden, erschließt sich mir allerdings nie" 

Ich bitte dich einmal ein wenig über die Sache nachzudenken. Wenn du mit jemandem außerhalb der Wikipedia über Fußball sprichst, wie sagst du da? "Heute spielt der FC Arsenal" ? Oder "Heute spielt Arsenal London/ der FC Arsenal London" ? (Natürlich könnte ich jetzt auch noch das viel drastischere Beispiel Rosenborg Trondheim / Rosenborg BK nennen). Na klar gehört in der Wiki das korrekte Lemma angegeben. Aber im FT eines Artikels bevorzuge ich halt die gebräuchlichere Version, da die sich einfach manchmal homogener in den Text einfügt. Klar sind deine Änderungen nicht falsch, aber halt einfach unnötig !! Außerdem solltest du dich einmal fragen, warum immer noch die deiner Meinung nach total falsche Bezeichnung "Arsenal London" als Weiterleitung besteht. Ich habe dich schon einmal darauf hingewiesen, dass du immer auch bedenken solltest, dass den Artikel wer lesen soll/wird. Daher sollte dein Fokus nicht nur darauf gerichtet sein, alle Bestimmungen auf Biegen und Brechen umzusetzen.

Wenn ich jemanden kritisiere, bemühe ich mich grundsätzlich immer, diese Kritik auch zu begründen. Falls das bisher bei dir nicht angekommen ist, tut mir das leid. Ich hoffe ich war dieses Mal verständlicher.

"Der argentinische Verein dürfte weitaus weniger Bekanntheit geniessen, als der in London ansäßige Verein. Dass mit dem FC
 Arsenal der englische Verein und nicht derjenige argentinische Club, welcher zudem auf Arsenal de Sarandí verlinkt wird,
gemeint sein dürfte, wird wohl den meisten Benutzern auffallen".

Den meisten - Du sagst es. Das bedeutet also nicht allen.

"Wenn fehlerhafte Angaben bevorzugt werden, kann ich die Korrekturen auch sein lassen, man bedankt sich auch fast nie
 dafür, wenn man unzählige Korrekturen aller Art vornimmt und Artikel aufbessert"

Die Angabe Arsenal London ist in einem FT ganz sicher nicht fehlerhaft. Wenn du deine Unmengen an Edits hier tätigst um ein Dankeschön zu erhalten, dann solltest du ein wenig umdenken.

Ich würde dir jedoch vorschlagen, vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass du hier auch als Mentor agierst, dass du deine augenscheinlich in großem Maße gegebene Zeit dafür verwendest, deinem Freund Nicowa die Grundregeln der Wikipedia etwas näher zu bringen. Ihm bei jeder Kritik zu Unrecht in eine Märtyrrerrolle zu verhelfen, hilft hier nämlich niemanden. Dafür bekommst du von mir dann auch ein aufrichtiges Dankeschön!--Shuriikn ™ 16:35, 16. Aug. 2010 (CEST)

Meinetwegen kannst du mich auch vorsorglich bei der VM melden, falls ich Arsenal London in FC Arsenal ändern sollte. Ich habe fertig -- Johnny 16:44, 16. Aug. 2010 (CEST)

Du könntest das auch einfach lassen und über die Hinweise der Autoren hinsichtlich des deutschen Sprachgebrauchs nachdenken. Hier ist eine großflächige Reinigungsaktion einfach nicht erwünscht/notwendig. --Vince2004 16:50, 16. Aug. 2010 (CEST)

Mein Gott, der Umgang miteinander bei Wikipedia ist doch manchmal erschreckend. Was prügelt ihr auf Johnny ein? Er hat doch richtig gehandelt: das Lemma heißt nun mal FC Arsenal und er hat den Redirect aufgelöst. Sicherlich sind diese Art Minor-Edits verzichtbar, aber es wäre doch sehr schade wegen so einer Kleinigkeit einen solch engagierten und netten Wikipedianer wie Johnny zu verlieren. Ich möchte Johnny jedenfalls danken, da er schon oft Fehler bei meinen Edits erkannt und geändert hat. Danke. Lieben Gruß an Johnny und hoffentlich bist du bald wieder da. --Barçelonista 19:00, 16. Aug. 2010 (CEST)

Lieber Barçelonista! Wer von uns hat denn jetzt auf den Johnny eingeprügelt? Zuerst schreibt er selbst in seiner ersten Antwort, dass er "für konstruktive Kritik offen ist", um dieser dann mit einer trotzigen Meldung (wie kommt er auf eine VM?) zu entgegnen. Als Höhepunkt lässt er sich dann selber sperren. Mir ist schon bewusst, dass alle Altersgruppen in der Wikipedia vertreten sind, jedoch erwarte ich mir von einem Autor, der ernst genommen werden will, schon ein wenig mehr Reife im Umgang mit (wirklich sanfter) Kritik. Ich verstehe überhaupt nicht, wo Vince oder Ich jetzt einen schrecklichen Umgang mit Johnny gepflegt hätten. Ich finde es eher schade, dass ich keine vernünftige Antwort zu meinen Ausführungen erhalten habe und mir stattdessen vorwerfen lassen muss, wie ich hier nur jemanden kritisieren (wobei das ja nicht einmal eine gescheite Kritik war) kann. Es sei dir hoch angerechnet, dass du ihn jetzt verteidigen willst, ich finde es jedoch auch völlig deplatziert. Er hat sich in diesem Fall einfach nur kindisch verhalten und zieht jetzt eine große "Drama-Show" ab. Ihn jetzt in eine Art "Opferrolle" zu schieben empfinde ich als (leider) immer häufiger auftretende Unart in der Wikipedia. LG --Shuriikn ™ 20:03, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Shuriikn, du hast Recht, das hier ist noch ein mildes Beispiel und wurde von mir etwas übertrieben dargestellt; dennoch missfällt mir, dass meistens mehr gemeckert als gelobt wird. Noch dazu, wenn es wirklich um Kleinigkeiten geht. Und Johnny ist sicherlich nicht verantwortlich für den User Nicowa, dieser ist schließlich schon über ein Jahr aktives Mitglied und müsste wissen, wie man gute Artikel schreibt. Dass Johnny jetzt eine "Drama-Show" abzieht, glaube ich auch nicht, vielleicht brauchte er einfach nur eine Pause. Gruß --Barçelonista 20:38, 17. Aug. 2010 (CEST)

Das Phänomen ist erst einmal nicht ungewöhnlich. Wenn Benutzer wie Johnny789 in nur einem Jahr extrem reinhauen und den 100-Edit-pro-Tag-Schnitt anvisieren, so erwarten diese über kurz oder lang natürlich Dankbarkeit, fassen Kritik an (vergleichsweise) Nichtigkeiten sehr sensibel auf und verweisen bei Gegenwind auf ihr „Wikipedia-Lebenswerk“. Die Androhung eines Abschieds folgt dann zumeist sehr schnell, aber aufgrund der mittlerweile hohen „Abhängigkeit zum Wikipedia-Hobby“ halten das nur sehr wenige Poweruser lange durch. Ja, hier wird teilweise erhitzt diskutiert, aber es muss neben Lob (derlei wird bei einer Gesamtbewertung ebenso gerne vergessen, wie die hohe Akzeptanz/Kooperationsfähigkeit unter den etablierten Fußballautoren sowie einigen Neulingen) auch deutlich Kritik in Einzelfragen erlaubt sein. Und natürlich ist es so, dass er die Qualitätsanstrengungen der Autoren konterkariert, wenn er diese des „Anschwärzens“ beschuldigt und stattdessen höchstens als Kritik getarnte Streicheleinheiten verteilt. Und logisch ist dann wiederum, dass der Angesprochene nichts an seinem grundsätzlichen Verhalten ändert. --Vince2004 21:59, 17. Aug. 2010 (CEST)

Das Lemma sollte Grundsätzlich Arsenal FC (London) heissen. Das zum einen wohl am korrektesten - der Verein heisst Arsenal FC - wäre ohne Ambiguität und würde alle anderen Arsenals gleichstellen. Etc., etc., etc., ... Soweit meine 5 Centatvos zum Thema. OAlexander 15:12, 9. Sep. 2010 (CEST)

Leute, verwendet Eure Energie beim Artikelschreiben. Das Lemma bleibt auf „FC Arsenal“ und wer in einem Artikel „Arsenal London“ schreibt, wird hier nicht als ahnungslos abgestempelt, sondern verwendet ganz normal den (ebenfalls gängigen) Sprachgebrauch. --Vince2004 16:18, 9. Sep. 2010 (CEST)

Viele Worte sind "gängiger Sprachgebrauch", etwas was zudem fluktuierend, d.h. ständigen Wechseln unterzogen ist. "Gängigen Sprachgebrauch" zielorientiert zu transformieren ist auch Teil enzyklopädischer Arbeit. Ich verweise hier, bspw. auf Zigeuner, Roma und Sinti, wo eben ein Mangel an enzyklopädischer Korrektheit sich historisch als problematisch erwiesen hat. Enzykopädisch korrekt ist grundsätzlich nur ein Verweis auf einen letztendlich gültigen Begriff, wie dies auch historisch von Brockhaus bis Britannica gehandhabt wurde. Im relativ trivialen Fußballbereich bspw. eine Wertung, Vorauswahl oder dergl. vorzunehmen zwischen Arsenal FC (Sarandi) und Arsenal FC (London) vorzunehmen widerspricht diversen Grundkonzepten der Wikipedia im Allgemeinen. Gruß, OAlexander 17:35, 9. Sep. 2010 (CEST)

Und ein Grundkonzept der Wikipedia sind die Namenskonventionen. Hier ist wiederholt (und zurecht) der Sprachgebrauch als allgemeine Richtschnur angegeben. Solltest du Änderungen grundsätzlicher Art anstreben, so kennst du das Prozedere. Hier führt es zu nichts, zumal wir uns nur auf der Diskseite eines Benutzers befinden. --Vince2004 17:44, 9. Sep. 2010 (CEST)

Daher, Verwende deine Energie aufs Artikelschreiben. OAlexander 18:21, 9. Sep. 2010 (CEST)

Danke. Ich wünsche dir auch einen schönen Abend. --Vince2004 18:42, 9. Sep. 2010 (CEST)

Liste der Wappen in der Provinz Salerno

Der Artikel ist fertig. Grüße BreilD 15:52, 17. Aug. 2010 (CEST)

Danke, prima Arbeit! ;-) Viele Grüße Johnny --85.4.93.99 18:43, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hab da noch was. Tanagro hast Du heute korrigiert. Den Eintrag hab ich mir vom Artikel Mosel abgeschaut. War nicht gut gewesen??? :-)

Grüße -- BreilD 19:26, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hallo BreilD, war nur ein Tippfehler enthalten. Tyrrhenisches Meer ist korrekt, statt Thyrrenisches Meer. Viele Grüße -- Johnny 19:30, 26. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Anfragen

Bitte wieder entsperren. Danke -- Johnny 15:51, 18. Aug. 2010 (CEST)

Wenn ich nicht zu blöd war, müsste die Sperre raus sein. — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:53, 18. Aug. 2010 (CEST)

Danke, hat prima gefunzt ;-) Viele Grüße -- Johnny 15:54, 18. Aug. 2010 (CEST)

Quelle?

Hast du dafür eine Quelle, die diese Aussage untermauert? --Vince2004 14:30, 22. Aug. 2010 (CEST)

Dass er mit Arsenal die englische Meisterschaft errungen hat, ist wohl zweifelsfrei korrekt. Was erwartest du konkret, soll ich bei jeder Kategorisierung eine Quelle angeben? Ich bemühe mich, korrekte und tadellose Arbeit zu leisten. Eventuell kannst du mir mit Verbesserungsvorschlägen dienen. Sollte ich unabsichtlich einen Fehler konstruiert haben, entschuldige ich mich dafür. Viele Grüße -- Johnny 14:52, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe nur gefragt, weil ich mir der grundsätzlichen Schwierigkeit bewusst bin. Für die Premier-League-Zeit sind die Voraussetzungen für die Meistermedaille bekannt. Dort gelten eben die zehn Spiele (neben eventuell genehmigten Spezialanträgen für besondere Leistungen auch bei einer geringeren Anzahl); das kann in den Statuten nachgelesen werden. Galt dies also auch vorher? Reichten dann auch bei Ronny Rosenthal die acht Ligaeinsätze? Mir ist bewusst, dass das dessen ungeachtet in vielen Spielerartikeln in die Sektion Erfolge/Titel eingetragen wurde (im Falle von Linighan habe ich das bei der Artikelpflege sogar selber nicht korrigiert/hinterfragt). Deswegen also meine Frage: Woran orientierst du dich hier? Ich hatte bei den Spielzeiten-Erweiterungen von 1992 bis 2010 sehr penibel darauf geachtet, dass ich nur zweifelsfreie englische Meister eintrage und dabei ist auch ein Jeff Kenna von den Blackburn Rovers (noch ohne de.wp-Artikel, mit neun Ligaeinsätzen in der Saison 1994/95) auf der Stecke geblieben, weil ich keinen Nachweis für eine Ausnahme hatte.--Vince2004 15:06, 22. Aug. 2010 (CEST)

Bezüglich der Zeit vor Einführung der Premier League, wie da mit der Meistermannschaft verfahren wurde, ist mir leider unbekannt. Ob bereits damals die Richtlinie mit den zehn Einsätzen galt, ob jeder Spieler mit einem Einsatz aufgenommen wurde oder wie dies geregelt wurde, davon habe ich auch keine Nachweise finden können. Für die Zeit ab 1992 habe ich darauf geachtet, nur Spieler mit mindestens zehn Einsätzen zu kategorisieren und diejenigen, denen eine "Ausnahmegenehmigung" erteilt wurde. Teilweise ist es allerdings etwas verwirrend, wie in den Saisonartikeln der Football League First Division sämtliche Spieler ab einem Einsatz eingetragen wurden, z.B. die Meistermannschaft des FC Everton 1927/28 oder die Meistermannschaft des FC Liverpool 1979/80. Auch sind zumindest ein paar Fehleinträge vorhanden, z.B. Dong Fangzhuo wird im Spielerartikel als englischer Meister geführt, obwohl er in der Saison 2006/07 nur einen Ligaeinsatz für Manchester United absolviert hatte. Die Frage ist nun, wie wir mit der Zeit vor der Premier League verfahren, d.h. alle Spieler ab zehn Einsätze als Meister betrachten oder anders? Viele Grüße -- Johnny 15:30, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ich würde für die Zeit vor der Premier League vollständig auf die Kategorienangabe verzichten, solange nicht für den jeweiligen Spieler klar ist, ob dieser auch tatsächlich eine Medaille erhalten hat (ja, im Zweifel mit Einzelnachweis oder besser noch: Verweis auf Literatur). Wie gesagt, die alten Saisonartikel bis 1992 sind fehlerhaft; eine von vielen Altlasten, die wir hier mitschleppen. Spieler, die nur einen Einsatz absolviert haben, gehören ebenso wenig zur „Meistermannschaft“, wie ein Chinese, der nur in einem Spiel zum Zuge gekommen ist. Dass das dem Artikeleinsteller wurscht war, überrascht mich genauso wenig. Du kannst Dich also - wie bei vielen Dingen hier - nicht auf die Wikipedia-Angaben verlassen. --Vince2004 15:41, 22. Aug. 2010 (CEST)

Erledigt, habe nun die Kategorie Englischer Meister (Fußball) bereinigt und auf die Spieler ab der Premier League-Saison 1992/93 beschränkt. Ich hoffe, dass es nun mit den Tatsachen übereinstimmt. Viele Grüße -- Johnny 16:31, 22. Aug. 2010 (CEST)

Sinnlose Reverts im Artikel UEFA Club Football Awards

Hallo Johnny789! Was sollte dieser sinnlose Revert? -- Chaddy · D – DÜP – 19:25, 26. Aug. 2010 (CEST)

Eine Bitte: Kannst du auch in freundlichen Umgangston fragen, anstatt gleich mit dem Holzhammer rauszurücken? Wenn du die Versionsgeschichte betrachtest, siehst du, dass dieselbe IP den Artikel mit dieser Bearbeitung wenige Minuten zuvor vandaliert hat. Außerdem wurden bei deiner genannten Bearbeitung nur zwei Sieger dieses Jahres eingetragen. Ich bitte dich, mir zu erläutern, weshalb du nur auf meiner Disku erscheinst, wenn ich unsinnige Bearbeitungen (Klartext Vandalismus) getätigt haben soll? Dass ich tatkräftig mitarbeite, mich gegen Projektschädigungen einsetze und für Verbesserungen einsetze, dafür scheint man sich wohl nicht zu interessieren. Viele Grüße -- Johnny 20:02, 26. Aug. 2010 (CEST)

Hab ich behauptet, dass deine restliche Arbeit nicht anerkennenswert sei?

Aber Benutzer (oder eben IPs) zu vergraulen, indem deren sinnvolle Bearbeitungen - noch dazu kommentarlos - zurückgesetzt werden, ist nicht die feine englische Art... -- Chaddy · D – DÜP – 20:58, 26. Aug. 2010 (CEST)

Sheriff-Stadion

da war wohl jemand schneller als ich [36] [37] ..... :) -- Gruß nb 20:38, 27. Aug. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Ich bin ja noch nicht so lange dabei, aber da wartet jemand ( Benutzer:Druckhoch3) schon sehr lange auf deinen Co-Mentor Boonekamp. Musst/sollst du da jetzt irgendwas machen? Liebe Grüße, --Drahreg01 21:56, 29. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, Mentor Boonekamp wurde auf seiner Disku-Seite über den Mentorenwunsch informiert, ich werde wohl abwarten bis er sich wieder meldet. Falls es dringend sein sollte, muss einer der Co-Mentoren für ihn einspringen. Viele Grüße -- Johnny 22:15, 29. Aug. 2010 (CEST)

Red Bull Arena

Du bist jetzt der geschätzt 1000., der diesen "Fehler" beheben will. Ich kapier es einfach nicht: Wo, in welcher Farbe und in welcher Schriftgröße, muss ich das SIC! hintendranschreiben, damit das endlich, endlich, ENDLICH in Ruhe gelassen wird? --Berntie^Disk. 17:32, 6. Sep. 2010 (CEST)

Im Grunde ist dies ein Widerspruch, hier wird erst von "Geschenk beruhe auf altem Vertrag" gesprochen, und wenige Zeilen unterhalb wird "das Millionen-Geschenk beruhe auf einem alten Vetrag" erwähnt. Es bleibt dabei, niemand ist "perfekt", auch dem ORF können Tippfehler unterlaufen. Was mich aber erstaunt, dass diese dann wohlwollend im Artikel übernommen werden. Selbst dass es sich um ein Zitat handelt, dadurch wird es nicht korrekter. Übrigens war ich heute Nachmittag auf "Tippfehler-Korrektur-Tour" unterwegs und dabei ist mir unter anderem auch diese widersprüchliche Angabe aufgefallen. Dabei geriet ich natürlich ins Erstaunen, dass du die gut gemeinte Korrektur sogleich wieder entfernt hast, ohne einen Bearbeitungskommentar zu formulieren. Viele Grüße -- Johnny 18:47, 6. Sep. 2010 (CEST)

Tut mir leid, dass ich auf den Kommentar verzichtet habe, aber diese ständigen Änderungen an dem Wort nerven ungemein.

Ja, "Vetrag" ist falsch. Trotzdem: Ein wörtliches Zitat ist ein wörtliches Zitat und darf nie, nie, nieee geändert werden. Keine Tippfehlerkorrekturen, keine Anpassung an Datumskonventionen, keine Anpassung an die neue Rechtschreibung, rein gar nix.

Wenn ein Fehler drin ist, dann schreibt man ein [SIC!] hintendran und jeder weiß, dass der Autor des Zitats den Fehler gemacht hat, nicht der Wikipedia-Autor. Damit sind Mistverständnisse auf saubere Art und Weise ausgeschlossen. Grüße --Berntie^Disk. 15:08, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ja, prima dass wir dies nun geklärt haben. Auf den ersten Blick schien mir die Sache mit dem Zitat nicht einleutend. Aber ich danke dir für die aufschlussreiche Diskussion und der Erklärung des Zitatrechts. Viele Grüße -- Johnny 15:14, 7. Sep. 2010 (CEST)

Das

... richtige Vorgehen bei solchen Problematiken wie bei Hans Lindemann ist hier beschrieben. Das nächste Mal bitte nicht per SLA. Benutzer:Iigel habe ich ebenfalls eine Nachricht hinterlassen. --Gripweed 00:45, 8. Sep. 2010 (CEST)

Danke fürs Beheben der C&P-Verschiebung. ;-) Viele Grüße -- Johnny 00:53, 8. Sep. 2010 (CEST)

Copa América 1949 / Jair da Rosa Pinto

Bedanke mich für dein Edit beim Torschützenkönig, möchte die Gelegenheit aber auch dafür nützen um für ein weitergehendes Verständnis zu werben warum ich bei Namen anally retentive bin, wie man auf Englisch so schön sagt. Hier ist eine Auswahl von Spielern die am brasilianischen Meisterwettbewerb seit 1971 teilnahmen und in irgedneiner Weise auf den Namen "Jair" hörten: GloboEsporte: Futpédia Man kann das ganze bspw. auch mit "Ademir" und den ganzen "...dinhos" ausprobieren. Dazu kommen noch die Unmengen von vor 1970. Nach ggw. Relevanzkriterien wären die alle artikelfähig. U. a. deswegen vertrete ich bei Namen und Bezeichnungen eine nachhaltige Position. Ich Bedanke mich für die Zusammenarbeit und lieber Gruß, OAlexander 14:30, 10. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich bedanke mich für dein "herumfummeln" bei Ángel Romano. Auf eine aussagekräftige Einleitung wird von Seiten der meisten Autoren allerdings wenig Wert gelegt, die Auffaktung des Nationalmannschaftsteils empfinde ich ebenfalls als Bereicherung. ;-) Falls du magst, kannst du gerne bei Vicente Feola "herumfummeln" ;-) Viele Grüße -- Johnny 15:21, 10. Sep. 2010 (CEST)

Gerne geschehen, wichtiger Spieler, freut mich, dass du den reingestellt hast. Definitiv kein italienischer Zweitliga-Teenie. Die Einleitung ist fast das wichtigste eines jeden Artikels, wie die ersten 10-20 Sekunden mit einem Mädchen in der Bar. Die entscheiden, ob der Rest nur Anstrengung für die rechte Hand war. Beim Tippen des am Ende nicht gelesenen Textes, weil kein Grund zum Lesen gegeben, kein Interesse geweckt wurde. Feola? Schau mer mal. Sovile grosse Spieler: Walter Goméz, Arsenio Erico, Pepe, Bernabé Ferreyra, Bereinigung von existierenden Müllartikeln, Trainer wie die Moreira Brüder ... Solltest du selbst eine Herausforderung suchen, abseits von hier und da ein geeigneteres Komma zu setzen, der beste Artikel der Welt im Web über einen der größten Vereine aller Zeiten, den Club Nacional de Football ist noch nicht geschrieben - und die Aufgabe ist machbar. Wannst du bereit bist als Lokomotive die Sache voranzuschieben, machen wir eine Projektseite auf und ich helfe dir ein wenig. Lieber Gruß, OAlexander 17:03, 10. Sep. 2010 (CEST)

NHL Draft

Alle Top 5 gedrafteten Spieler in einem NHL Draft sind per se relevant. Sollen wir das so in die RKs aufnehmen und würdest du das machen? Grüße, --Vicente2782 12:21, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ja, ich übernehme das gerne. Viele Grüße -- Johnny 12:38, 12. Sep. 2010 (CEST)

Portal-QS

Danke für's Rückgängigmachen meines Edits in der Portal-QS. Wollte das selbst wieder eigenrevertieren. Ich hab keine Ahnung, was da los war. Da hat's komischerweise bei der visuellen Darstellung auf meinem PC gehapert. Ich sah da überall noch die alten Versionen, nicht aber die neuen. Die IP hatte natürlich völlig recht mit dem Entfernen der Bausteine. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:08, 13. Sep. 2010 (CEST)

Ja, kein Problem ;-) Ich helfe immer gerne. Viele Grüße -- Johnny 21:11, 13. Sep. 2010 (CEST)

Kann mir absolut nicht erklären, wo dieser Fehler lag. Am System?! Hättste sehen müssen.. ;) Da hättest du auch die Änderung zurückgesetzt. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:13, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, habe mich schon gewundert, warum meine Änderungen zurückgesetzt wurden. Danke auch von mir. Leider muss jemand drübersichten, bis es im Netz steht, da ich keine Sichtungsrechte habe. -- Gruß 109.90.42.150 21:20, 13. Sep. 2010 (CEST)

Serge Branco

Why you cancel my edit? This informations are not truth, they were posted on English wikipedia by faker Zombie433, he was banned there for his violations on blp.--Oleola 00:20, 14. Sep. 2010 (CEST)

Check this [38]--Oleola 00:31, 14. Sep. 2010 (CEST)

Hello, thanks for the note. The changes have been made without evidence, so I reset it. I've seen that user Zombie433 was unlimited blocked. I hope that the other fakes are detected and corrected. Best regards -- Johnny 10:32, 14. Sep. 2010 (CEST)

WP:AWB

Hallo Johnny789, ich sehe, du kategorisierst fleißig um. Vielleicht hilft dir dieses Tool dabei, das ganze etwas zeitsparender zu tun. Grüße von Jón + 18:16, 16. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich bin natürlich um jede Hilfe dankbar, um die Kategorisierung rasch abzuwickeln. Allerdings habe ich keine Kenntnisse von diesem Tool, es werden ja nicht alle Fußballspieler auf die Kategorie Fußballnationalspieler umkategorisiert, sondern lediglich solche die mindestens einen Einsatz für die jeweilige A-Nationalmannschaft absolviert haben. Inwiefern kann dieses Tool die Arbeit erleichtern? Viele Grüße -- Johnny 18:38, 16. Sep. 2010 (CEST)

Naja, etwa wenn du eine Liste der umzukategorisierenden Fußballspieler hast. Mit "blaue Links" kann man z.B. die Links in Liste der rumänischen Fußballnationalspieler auslesen und dann die Kategorie "Fußballspieler (Rumänien)" in "Fußballnationalspieler (Rumänien)" ändern lassen. Damit habe ich das vorhin erledigt, klappte ganz gut (die Torhüter habe ich dann noch manuell ergänzt). Eine andere Möglichkeit ist, die gesamte Kategorie:Fußballspieler (Rumänien) auszulesen, und nur ersetzen zu lassen, wenn man etwa durch die Infobox schnell sieht, ob es ein Nationalspieler war, dann kann man schnell die Kategorie ändern und auf "Save" (sonst auf "Skip") klicken. Grüße von Jón + 19:39, 16. Sep. 2010 (CEST)

Sorry, falls ich etwas altmodisch wirke, aber ich blicke beim Programm nicht Recht durch und erledige die Kategorisierungen lieber händisch. Viele Grüße -- Johnny 20:14, 16. Sep. 2010 (CEST)

Brian Hannon

Hallo, ich habe versehentlich auf "Zurücksetzen" statt "Entfernen" gedrückt, dadurch fehlte mir die Möglichkeit, meinen edit zu erklären; bitte schau auf die Disku. Danke. Qaswa 14:37, 17. Sep. 2010 (CEST)

Kein Problem, habe natürlich Verständnis dafür ;-) Ich nehme an, dass der Fehler wohl bei eurohockey liegt, für weiteres siehe Disku bei Brian Hannon. Viele Grüße -- Johnny 14:44, 17. Sep. 2010 (CEST)

Kategorie:Fußballspieler (TSV 1860 München)

Hallo Johnny,

es gibt Probleme mit deinem LA auf die vollkommen sinnlose Kategorie:Fußballspieler (TSV 1860 München). Der Link führt leider nicht auf die Diskussionsseite bzw. es ist noch kein Text in der LD vorhanden. Bitte um Kontrolle! ||| Gruß und gute Nacht, :) SK Sturm Fan ^{My Disk.} 01:02, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, war alles prima :-) Ich war bloß mit dem Ausformulieren des Inhalts noch nicht fertig. Nun kannst du gerne vorbeischauen ;-) Viele Grüße -- Johnny 01:07, 21. Sep. 2010 (CEST)

NHL-Spieler

Hey Johnny, da dur mir ja angekündigt hast dich erstmal auf die NHL konzentrieren zu wollen, kann ich dir gerne unter die Arme greifen. Habe mir überlegt, dass wir jetzt erstmal genug neue Minor League-Teams für die nächste Zeit haben und ich somit mein Langzeitprojekt "alle NHL-Spieler" fortsetzen könnte. Zur Zeit bearbeite ich hauptsächlich die Stanley Cup-Gewinner bzw. die Spieler, die bei einem NHL All-Star Game aufliefen (nur damit wir uns nicht in die Quere kommen, wäre ja schön blöd). Grüße, --Vicente2782 19:26, 21. Sep. 2010 (CEST)

Ja, sehe mit Freuden, dass du wieder fleissig daran arbeitest :-) Zu den Minor League-Teams: Einer wichtiger fehlt noch, Chicago Express spielt in der Saison 2010/11 auch in der ECHL, Teamname wurde gerade eben bekannt gegeben und Steve Martinson zum Cheftrainer ernannt ;-) Kannst gerne bei Gelegenheit hier vorbeischauen. Viele Grüße -- Johnny 19:39, 21. Sep. 2010 (CEST)

Jap, hab ich auch mitbekommen, aber die Jungs beginnen erst nächstes Jahr, wäre wohl auch ein wenig arg eng bis zum Saisonauftakt ohne Mannschaft und Mitarbeiter. (s. hier). --Vicente2782 20:13, 21. Sep. 2010 (CEST)

Danke, ich hatte mir lediglich die Webseite des Teams angeschaut :-) Ich fand es allerdings etwas merkwürdig, dass der Cheftrainer bereits bekannt gegeben wurde. -- Johnny 20:18, 21. Sep. 2010 (CEST)

James Troisi

Hallo!

Wieso haben Sie den Link zu James Troisis Profil auf Transfermarkt.de gelöscht?

Gruß

Hallo, ich habe deine Änderungen gesichtet und den genannten Link entfernt, da diese Verlinkungen auf transfermarkt allgemein unerwünscht sind, siehe hier. Außerdem wurden deine Änderungen zuvor von Ureinwohner kommentarlos revertiert. Viele Grüße -- Johnny 18:01, 22. Sep. 2010 (CEST)

Oh, ok, vielen Dank für die Info! Das wusste ich noch nicht, da ich hier noch neu bin, nochmals vielen Dank. Wieso wurde tm.de eigentlich als unzuverlässig eingestuft, könnte ich das vllt. noch erfahren?

Gruß

Ja, klar kein Problem :-) Die Webseite wurde von manchen Benutzern als unseriös eingestuft. Kritisiert wurde unter anderem, dass die teilweise beliebten Marktwerte der Spieler in den entsprechenden Wikipedia-Artikeln Eingang finden und diese Angaben (da kein Mehrwert und dass die Marktwerte stark auf subjektive Ansichten beruhen) gelöscht werden müssen. Für weiteres siehe auch die Diskussion hier. Viele Grüße -- Johnny 19:20, 22. Sep. 2010 (CEST)

Co-Mentor

Hallo Johnny, vielen Dank für Deine Bereitschaft. Soweit ich in Erinnerung habe, bist Du Sportler. Da beschränken sich meine Interessen eigentlich auf Sergio Ramos und Torsten Frings, die habe ich beide auf meiner Beo. Zwei Langhaarige, im Gegensatz zu meiner Haarpracht. Jetzt feier ich für mich die Wahl noch mit einem Fläschchen Cabernet Mitos Barrique. Da werd ich heute nicht mehr viel schreiben. Beste Grüße --Am Altenberg 21:41, 22. Sep. 2010 (CEST)

Nochmals Glückwunsch, ich hoffe du hast ein glückliches Händchen mit deinen Mentees! :-) Viele Grüße -- Johnny 22:02, 22. Sep. 2010 (CEST)

Erstmal muss ich einen finden. So long. --Am Altenberg 21:34, 23. Sep. 2010 (CEST)

Commonscat

Hi! Darf ich Fragen nach welcher Liste du Commonscat abarbeitest? Da ich das abends auch tue, weiss ich öfters nicht was schon erledigt ist, und klicke mich dann immer komplett durch. Solltest du diese Liste benutzen, könntest du dann die Erledigten rauslöschen? Oder eben halt welche Liste du nimmst, dann passe ich mich dahin an ;-) Grüße --Jeremiah21 13:45, 26. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ja ich arbeite jeweils die genannte Liste teilweise ab und werde es nun so einrichten, dass ich die erledigten aus der Liste rausnehme :-) Viele Grüße -- Johnny 14:33, 26. Sep. 2010 (CEST)

Danke. --Jeremiah21 16:32, 26. Sep. 2010 (CEST)

NoCxx wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Johnny789! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,---- Felix König ✉ 19:40, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Benachrichtigung, habe ihn soeben übernommen. Viele Grüße -- Johnny 20:21, 27. Sep. 2010 (CEST)

Wiederwahlaufforderung

Moin Johnny789, ohne deine Stimme in Zweifel ziehen zu wollen: Warum das? --Leithian ^athrabeth _tulu 14:24, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich denke du hast ein Anrecht auf eine plausible Begründung. Sperren aufgrund "Kleinigkeiten" (kein Vandalismus, Unfug oder ähnliches) dient nicht der Projektverbesserung. Im Grunde ändert sich doch nichts, habe das Gefühl das allgemein zuwenig AGF herrscht und die Leistungen diverser Benutzer nicht genügend anerkannt werden. Man kommt halt aufgekreuzt und beschwert sich auf der Disku wegen einer Bearbeitung, die Mühen, die man für die Verbesserung der Inhalte aufwendet, interessiert wohl nicht. Zurück zu deiner Anfrage: Habe die Eintragung wieder gestrichen, möchte meine Zeit nicht mit Diskussionen verschwenden. Viele Grüße -- Johnny 14:46, 28. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Begründung, ich habe auch kein Problem mit deiner Stimme an sich, nur hatte mich der Grund interessiert. Du kannst die Stimme auch gerne stehen lassen, ich wollte dir mitnichten eine Diskussion aufdrängen oder auf einen Rückzug der Stimme drängen (in wenigen Wochen werde ich mich ohnehin einer Wiederwahl stellen). Nur eine Anmerkung: Ich habe immer ein gut gefülltes Beutelchen AGF mit dabei (ist als Mentor ja sowieso unabdingbar) und sperre auch nicht zum Spaß, nichtsdestotrotz sind Sperren zum Schutz von Projekt und anderen Mitarbeitern bisweilen (leider!) nicht zu vermeiden. Viele Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 14:56, 28. Sep. 2010 (CEST)

Emerson Etem

ist nach den RK wohl nicht relevant und muss wohl nochmal ins Internat. --Xgeorg 08:51, 29. Sep. 2010 (CEST)

Wenn man die RK ernst nimmt ist er als Vollprofispieler relevant, denn die Teams der Canadian Hockey League haben alle einen Millionenumsatz. --Vicente2782 09:36, 29. Sep. 2010 (CEST) PS: Hab rausgefunden, dass das Mindestgehalt für einen Spieler der CHL 1.400 Dollar im Monat ist. Das nenne ich dann professionell. --Vicente2782 09:43, 29. Sep. 2010 (CEST)

Bisher waren Spieler der CHL nicht relevant, nur Teamartikel. Was hat sich geändert? --Xgeorg 09:58, 29. Sep. 2010 (CEST)

Wie gesagt, bei konsequenter Auslegung wären diese Spieler relevant, aber er kann gerne auch bis zu seinem ersten Profieinsatz bei den Senioren in den BNR verschoben werden. Grüße, --Vicente2782 12:05, 29. Sep. 2010 (CEST)

Im Grunde ists mir egal, aber irgendwie merkwürdig dass die Spieler der Western Hockey League weniger Relevanz geniessen als diejenigen der Ontario Hockey League wie z.B. Cam Fowler oder Peter Holland. Sind alle drei immerhin Erstrunden-Draftpicks und nicht irgendwelche Jugendspieler, die zwei oder drei Partien in der OHL absolviert haben. Bei den Entry Drafts entstehen oftmals auch merkwürdige Geschichten, z.B. Emerson Etem hat die Los Angeles Kings als Wunschteam angegeben, ausgewählt wurde er jedoch von den "Nachbarn" im Südosten. ;-) Viele Grüße -- Johnny 12:18, 29. Sep. 2010 (CEST)

Ich denke Xgeorg hat den Emerson Etem nur als Beispiel rausgenommen, denke nicht, dass er meint, dass eine der CHL-Ligen wichtiger als die andere ist. Vllt sollte man ein Meinungsbild darüber abhalten, ob CHL-Spieler generell relevant sind, aber weiß nicht wie aussagekräftig das ist, da wir im Moment gerade einmal fünf regelmäíg aktive Benutzer im Portal:Eishockey sind. --Vicente2782 12:59, 29. Sep. 2010 (CEST) PS: Vllt. sollten wir uns erstmal auf die zweifellos relevanten NHL/KHL/DEL-Spieler konzentrieren. --Vicente2782 13:00, 29. Sep. 2010 (CEST)

Bisher wurden Juniorenspieler als nicht relevant betrachtet, erinnere mich an einige Österreicher und Italiener, die erst kürzlich zurück ins Internat geschickt wurden. Warum sollten wir NA-Junioren anders behandeln, auch wenn die höhere 'Entschädigungen' bekommen? --Xgeorg 14:44, 29. Sep. 2010 (CEST)

Wenn du ein Problem mit meiner Arbeitsweise hast, kannst du es mir ehrlich mitteilen, ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Ich habe die RK im Blick, sie untermauern diese Standpunkte. Siehe hier mit Blick auf die USA und Kanada. Etem spielt in der Western Hockey League, immerhin Nummer zwei der kanadischen Top-Juniorenligen hinter der Ontario Hockey League, und nicht bei den NCAA-Amateuren. Welche Österreicher und Italiener meinst du? Bitte Namen nennen, in welcher Liga sie aktiv waren usw. Die italienischen Ligen sind indes kaum mit den kanadischen vergleichbar, Italien sehe ich eher als drittklassig an, das Niveau ist noch einiges niedriger als in der Schweiz. Was hast du nun vor? Die RK anpassen, ein paar WHL-Spieler löschen? (in diesem Fall dann bitte in meinem BNR verschieben, immerhin sind sie dort vor einer Löschung geschützt) P.S.: Wie siehts aus mit Holland und Fowler? Viele Grüße -- Johnny 14:59, 29. Sep. 2010 (CEST)

Ruhig Blut, ich habe weder einen LA gestellt noch dir irgendetwas unterstellt. Ich bin nun seit ca. 5 Jahren beim P:E dabei und habe bisher wohl eher Artikel gerettet, als sie löschen zu lassen. Wie kommst du auf sowas: Wenn du ein Problem mit meiner Arbeitsweise hast, kannst du es mir ehrlich mitteilen... ? Was hat eine Hinterfragung der Relevanz mit deiner Arbeitsweise zu tun? Nochmal zum Thema: Juniorenspieler sind in der WP, wenn ich die RK richtig deute, nicht relevant. Das P:E macht eine Ausnahme und erklärt die Top5-Picks jedes Jahrgangs für relevant (vor kurzem geschehen). Ich wollte diesen Prozess nur hinterfragen, das hat nichts persönlcih mit dir zu tun, sorry wenn das so klang. --Xgeorg 17:34, 29. Sep. 2010 (CEST)

In Ordnung, ich möchte dich darauf hinweisen, dass noch weitere reine OHL-, WHL- und QMJHL-Spieler im ANR herumliegen. Wieso habt ihr damals die RK so aufgestellt dass diese hier die CHL-Spieler quasi als generell relevant erklärt? Das ganze ich nun natürlich verwirrend. Unabhängig davon sollte ein Erstrunden-Draftpick ja wohl drinliegen, sämtliche CHL-Spieler sehe ich natürlich nicht als relevant an. Das Problem ist, dass sich diese und jene (USA und Kanada) Kriterien nicht decken. Viele Grüße -- Johnny 19:53, 29. Sep. 2010 (CEST)

So, jetzt mal ganz ruhig. Der Xgeorg ist - so wie ich das seit meiner Mitarbeit im Portal:Eishockey erleben durfte - einer der ruhigsten, freundlichsten und konstruktivsten Benutzer bei Wikipedia überhaupt. Er hat ja auch nur höflich auf die bisherige Regel hinsichtlich Jugendspieler hingewiesen. Also dort schonmal Entwarnung und kein Grund ihm was zu unterstellen. Andersherum kann ich natürlich auch Johnny789 verstehen, wenn er Erstrundenpicks im NHL Entry Draft, die erfolgreich in der CHL spielen einen Artikel geben möchte (so wie es auch in en und fr üblich ist). Das Problem ist, dass sämtliche sonst für Juniorenspieler geltende Faktoren nicht bei der CHl greifen. Ihr könnt euch gerne hierdavon überzeugen, dass die CHL-Ligen jeweils zwischen 2 und 3 Millionen Zuschauer alleine in der regulären Saison anziehen, von den Playoffs und dem Memorial Cup mal ganz zu schweigen. Dazu bekommen die Spieler um die 2.000 Dollar pro Monat ausbezahlt, was nach oben auch deutlich höher sein kann und die Spiele werden auch im TV übertragen. Was die Außenwirkung angeht, so sind die 3 Ligen der CHL allesamt seit diesem Jahr im Videospiel NHL 11 enthalten und finden somit weltweit Beachtung. CHL-Spieler dürfen außer in krassen Ausnahmefällen wie dem anschließenden Karriereende auch nicht mehr als Spielbetrieb der NCAA teilnehmen, da sie auch von der größten Universitätsorganisation weltweit als Vollprofis angesehen werden. Das alles ist bei Juniorenspielen aus der Schweiz oder Italien nicht der Fall. Zudem wird bei Juniorenspielern normalerweise davon ausgegangen, dass sie reine Amateure sind, aber das wird auch auf der Diskussionseite der jeweiligen CHL-Teams ausgesagt, dass dies hier eindeutig nicht der Fall ist. Man sollte nicht zu jedem Juniorenspieler der CHL einen Artikel erstellen, aber wer in Runde eins gedraftet wurde kann ruhig behalten werden, denn nur einige wenige haben es anschließend nicht in den Profibereich bei den Senioren geschafft, aus welchen Gründen auch immer. --Vicente2782 22:38, 29. Sep. 2010 (CEST)

In Ordnung, bei Bedarf parke ich Etem, Holland und Fowler im BNR. Ich bitte um Mitteilung, wie denn nun damit verfahren werden soll. Zu Xgeorg: Ich war vielmehr verwirrt, ob seiner Aussage. Ansonsten gibts zu seiner Mitarbeit ausschließlich positives zu berichten, deswegen hatte ich nichts bemängelt. Was ich für verbessersfähig halte ist, dass wir klare Kriterien aufstellen. z.B. die Erstrunden-Draftpicks, die Gewinner bestimmter Auszeichnungen oder keine? Viele Grüße -- Johnny 23:33, 29. Sep. 2010 (CEST)

Von mir aus können wir uns darauf einigen, dass alle Erstrundendraftpicks aus der Canadian Hockey League (aber auch nur aus dieser, die anderen Spieler müssen entweder durch Profieinsätze oder einen Top5-Draft relevant sein) relevant sind. Ich weiß gar nicht, ob es überhaupt schon mal vorkam, dass ein CHL-Spieler, der in Runde 1 gedraftet wurde, anschließend nicht Senioren-Profieishockey gespielt hat. --Vicente2782 07:43, 30. Sep. 2010 (CEST)

Erste Runde wäre für mich in Ordnung, bei Gelegenheit werde ich die NHL Entry Drafts durchforsten. Viele Grüße -- Johnny 09:38, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hallo

Hallo Johnny789! Die albanischen Bezeichnungen sind aber nur für die Orte mit albanischer Bevölkerung angebracht. In Mazedonien sind die Sprachen der Minderheiten wie Türkisch, Serbisch oder Albanisch nur in Gemeinden offiziell, in denen mindestens 20% derselben Minderheit leben. Darum habe ich sie nur aus Orten entfernt, wo die einzige offizielle Sprache mazedonisch ist. Bitte um Antwort. Grüße -- Mkber 17:19, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, ich hatte bereits auf deiner Disku geschrieben. Ich bitte dich die albanischen Bezeichnungen im Artikel stehen zu lassen, selbst wenn es 5 oder 10 Prozent sind, ist die Bezeichnung gerechtfertigt. Viele Grüße -- Johnny 17:21, 30. Sep. 2010 (CEST)

Bei 5 oder 10 Prozent eventuell ja, aber doch nicht bei 0, 1, oder 2% oder? Deswegen verstehe ich nicht, warum es eine albanische Bezeichnung für z.B. Berovo, Radoviš, Gevgelija geben soll? Ich habe nichts gegen die albanischen Bezeichnungen, aber in einigen Orten sind sie unangebracht. Bitte um Antwort. Grüße -- Mkber 17:32, 30. Sep. 2010 (CEST)

Mats Hummels

Hallo Johnny789, ich habe gesehen, dass Du auf der Seite von Mats Hummels den Eintrag „geboren in Bergisch Gladbach“ rückgängig gemacht hast. Hast Du Dir vorher mal seine Geburtsurkunde oder seinen Pass angesehen? 1975 wurden die beiden bis dahin selbständigen Städte Bensberg und Bergisch Gladbach mit dem so genannten Köln-Gesetz zusammengelegt. Von da an gibt es für alle neugeborenen Büger in dieser neuen Stadt zu hundert Prozent nur noch den Geburtsort Bergisch Gladbach. Nur bei den vorher geborenen Bürgern (ich bin auch so einer) bleibt der Geburtsort Bensberg stehen, weil es so in der Geburtsurkunde steht.

Hier ist offensichtlich irgendjemand brennend daran interessiert, Hummels auf der Seite von Bensberg unter Sohne und Töchter einzutragen. Das habe ich heute rückgängig gemacht, nachdem Schubbay bereits am 16. August 2010 den Eintrag gestrichen und ihn zutreffend auf der Seite Bergisch Gladbach untergebracht hatte. Im Übrigen hat bei Hummels von Beginn an Bergisch Gladbach als Geburtsort auf der Seite gestanden. Am 10. Mai 2010 hat ein Anonymus mit der Zahl 188.100.59.232 erstmals diesen Eintrag geändert und fälschlicherweise Bensberg als Geburtsort eingetragen. Ich habe das jetzt wieder geändert und möchte Dich sehr herzlich bitten, es so zu belassen. Alles andere ist eindeutig falsch. Wer es dennoch besser wissen will, mag die entsprechende Geburtsurkunde vorlegen.--Pingsjong 23:02, 30. Sep. 2010 (CEST)

Hier bitte, ich hatte die Änderung revertiert, da auf der Webseite des BVB Bensberg als Geburtsort genannt wird. Viele Grüße -- Johnny 23:07, 30. Sep. 2010 (CEST)

Das darf doch nicht wahr sein!! Willst Du diesen Vandalismus denn auch noch unterstützen?? Ist denn ein solcher eindeutig falscher Eintrag auf irgend einer Vereinswebsite maßgebend? Die können doch auf ihrer Seite schreiben, was sie wollen. In Bensberg hängen einzelne Verbohrte heute auch noch die alte Stadtfahne auf, weil man den Zusammenschluss mit Bergisch Gladbach immer noch nicht verdaut hat. Ich dachte, dass bei Wikipedia ausschließlich objektive Kriterien gelten!! Ich ändere das jetzt erneut.--Pingsjong 23:33, 30. Sep. 2010 (CEST)

In Wikipedia gilt übrigens noch immer die Quellenpflicht, ich habe den Nachweis für Bensberg erbracht. Der Beleg für Bergisch Gladbach fehlt noch immer. Wie geben immer das wieder, was die Quellen hergeben, alles andere ist Theoriefindung. Übrigens bitte ich dich, mich von Vandalismusvorwürfen fernzuhalten, ich hatte den Beleg erbracht, du allerdings bisher nicht. Viele Grüße -- Johnny 23:45, 30. Sep. 2010 (CEST)

Natürlich sollst Du den Beleg haben: Schau mal nach bei Wikipedia auf der Seite von Mats Hummels. Dort siehst Du auf der rechten Seite einen Teaser. Und da steht schon seit eh und je: „Geburtsort Bergisch Gladbach Deutschland“.--Pingsjong 00:18, 1. Okt. 2010 (CEST)

Hier ist noch eine weiterer Nachweis: Auf der Seite Bensberg findest Du im Kopf die Bezeichnung „Bensberg ist der Wohnplatz 52 von Bergisch Gladbach“. Der heutige Wohnplatz Bensberg stimmt seit 1975 nicht mehr mit dem früheren und ursprünglichen Stadtgebiet Bensberg überein. Das Vinzenz-Pallotti-Hospital, wo Hummels höchstwahrscheinlich zur Welt gekommen ist, liegt seit 1975 nicht mehr in Bensberg, sondern im Wohnplatz Bockenberg. Die Zusammenhänge kannst Du auf der Seite Bergisch Gladbach unter Stadtgliederung nachlesen.--Pingsjong 01:26, 1. Okt. 2010 (CEST)

In Ordnung, das war mit nicht bekannt. Dann wird Bergisch Gladbach stimmen, allerdings sehr merkwürdig, wieso der BVB fehlerhafte Angaben veröffentlicht. Viele Grüße -- Johnny 01:33, 1. Okt. 2010 (CEST)

Es ist oft schwer, Fehler auszurotten, die einer vom andern abschreibt. Das findet man sogar bisweilen in wissenschaftlicher Literatur. Ich verstehe aber nicht, dass die Seite von Hummels auf meine Korrektur nicht reagiert. Dort steht nach wie vor geboren in Bensberg, obwohl auf meiner Bearbeitungsseite Bergisch Gladbach steht. Hast Du eine Erklärung? Ebenfalls viele Grüße--Pingsjong 01:47, 1. Okt. 2010 (CEST)

Habe nun auch die Einleitung und die Personendaten auf Bergisch Gladbach korrigiert :-) Viele Grüße -- Johnny 01:53, 1. Okt. 2010 (CEST)

Schweiz-Kats

Nabend Johnny. Wo wurde das beschlossen? --Ureinwohner uff 00:52, 1. Okt. 2010 (CEST)

<reinquetsch>Der FC Baden schreibt sich hier mit Fussballverein Baden und dürfte damit auch für die WP bindend sein. Oder schreibst du New York etwa auch mit Neu Jork? -- Oceco 01:03, 2. Okt. 2010 (CEST)

Hier wurde vor über zwei Jahren unverständlicherweise die Kategorie Schweizer Fussballverein nach Schweizer Fußballverein geändert, obwohl dies im Konflikt mit dem schweizbezogen steht. Dies wird sogar bei einigen Vereinen im Artikeltext nicht beachtet. Übrigens waren bereits ein paar Kategorien wie z.B. Kategorie:Schweizer Fussballmeisterschaft und Kategorie:Schweizer Fussballnationalmannschaft schweizbezogen, die Mehrheit jedoch nicht. Im Grunde sollten alle auf die schweizbezogene Schreibweise angepasst werden, ansonsten brauchts diese Regelung nicht. Viele Grüsse -- Johnny 01:00, 1. Okt. 2010 (CEST)

Was hat das Kategorie-System mit dem Fließtext zu tun? Wieso sollte in einem Ordnungssystem schweizbezogen gelten, wieso werden die ß-Kats einfach komplett gelöscht anstatt wenigstens Weiterleitung zu belassen? Gibts keine andere Möglichkeit mehr deinen Hunderterschnitt zu halten? --Ureinwohner uff 01:03, 1. Okt. 2010 (CEST)

Wie erklärst du mir, dass unter anderem die Kategorie:Schweizer Fussballmeisterschaft seit über vier Jahren besteht? Entweder sollten alle an schweizbezogen angepasst werden oder keine. -- Johnny 01:06, 1. Okt. 2010 (CEST)

Und wieso startest du dann erstmal einen Alleingang und schaffst Faken obwohl dir die Inkonsistenz und gegensätzliche Meinungen bekannt sind? Und weshalb wird das ganze nicht per Bot durchgeführt sondern es werden hundertfach Beobachtungslisten geflutet... ziemlich irritiert --Ureinwohner uff 01:09, 1. Okt. 2010 (CEST)

Bisher hat kaum jemand den Mut gefasst, diese Inkonsistenz zu bereinigen. Ich sehe in dieser Hinsicht zwei Möglichkeiten: mit oder ohne schweizbezogene Schreibweise, fünf Mal ja und sieben Mal nein wirkt willkürlich. -- Johnny 01:18, 1. Okt. 2010 (CEST)

Wie in der LD dargelegt gab es drei Löschentscheidungen zu Gunsten von Kat:Fußballspieler (Schweiz), das einfach zu ignorieren ist nicht mutig sondern dreist. Aber die Gründen für dein Handeln dürften ja eh fern konkreter Sachfragen sein. --Ureinwohner uff 01:22, 1. Okt. 2010 (CEST)

Dass die Mehrheit der Deutschen (nein, auf keinem Fall als PA gemeint) vor der schweizbezogenen Schreibweise nichts hält, verwundert mich nicht. Bei dieser LD war allerdings die Mehrheit dafür, die schweizbezogene Schreibweise anzuwenden, dies habe ich in meinem Handeln Rechnung getragen. Die weiteren Verschiebungen kann auch ein Bot übernehmen, ich lege keinen Wert darauf den Bearbeitungszähler in die Höhe zu treiben, aber diese Inkonsistenz bei den Kats sollte bereinigt werden. -- Johnny 01:31, 1. Okt. 2010 (CEST)

Hab ich was verpasst oder was befugt dich zur Neuauswertung einer mehr als zwei Jahre alten Diskussion und zugleich zum Kassieren einer Admin-Entscheidung? --Ureinwohner uff 01:57, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das Wort Fußball ist kein schweizbezogener Begriff und daher ist bei diesem die Schweizregel nicht anwendbar! Das hat auch nichts mit Unverständnis gegenüber der entsprechenden Regel zu tun, sonder eher im Gegenteil sehe ich hier ein Unverständnis bei den Schweizern für eine bestehende Konsistenz in einem Ordnungssystem! Ich habe daher auf Kategorie:Fussball in der Schweiz und Kategorie:Schweizer Fussballnationalmannschaft Verschiebung beantragt. --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 08:26, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das Wort Fußball für sich allein genommen ist kein schweizbezogener Begriff. Da gebe ich dir durchaus Recht. Aber Fussball in der Schweiz und ähnliches ist sehr wohl schweizbezogen, insbesonders z.B. auch Kategorie:Schweizer Fussballnationalmannschaft, es sei denn, du könnest beweisen, das sie zum DFB gehört und es dir gelingt den Schweizerischer Fussballverband SFV zu einer deutschlastigen Schreibweise zu nötigen. -- Oceco 00:36, 2. Okt. 2010 (CEST)

Wildmoser

Hi Jonny789, die Verträge sind tintenfrisch unterschrieben, die Frau Wildmoser kann / will nicht übernehemen. Sie hat Ihr Geschäft dem Heinzi überschrieben. Wird mitte okt. bekanntgegeben.

ß-Regel

Hi Johnny,

Du hast zwei Änderungen von mir rückgängig gemacht ([39], [40]). Da die beiden Spieler einen Schweizbezug haben, wirkt hier die Schweizer Sonderregelung. Grüße und schönen Abend noch--~~~~ Fragen?? 23:40, 1. Okt. 2010 (CEST)

Im Grunde ja, allerdings ist Mikari für die tunesische Auswahl aktiv und Imhof spielt für die kanadische Auswahl. Gilt das übrigens für alle Spieler, die in der Schweiz tätig waren? Vor allem bei Doppelbürgern gerät man da leider in Konflikt. Viele Grüsse -- Johnny 23:43, 1. Okt. 2010 (CEST)

Gut, aber beide besitzen noch die Schweizer Staatsbürgerschaft. Die ss-Regel dagegen auf alle "Schweiz-Tätigen" auszuweiten, würde, wie Du bereits gesagt hast, wahrscheinlich nur Konflikte bereiten. Grüße--~~~~ Fragen?? 14:38, 2. Okt. 2010 (CEST) PS: Wenn Du die ß-Version für sinnvoller hältst, kannst Du meinen Beitrag auch revidieren. Wegen so einer Lappalie, wäre ein Editwar übertrieben.

5 Centavos von mir: intelligente User sollten sich grundsätzlich mit wesentlicherem beschäftigen als "ß" oder "ss", "des weiteren" oder "desweiteren", etc. Nix für Ungut, im freundschaftlichen Sinn, OAlexander 15:48, 2. Okt. 2010 (CEST)

rückgängig machen, Botauftrag

Hei Johnny, also wenn du nun schon die Artikel nun selbst zurücksortierst, kannste am besten auch nachher den Botauftrag am Ende löschen, den ich eben für die Kat gestellt habe. Der Bot würde eh erst heute Nacht um 1 loslegen damit. Nur zur Info, nix für ungut. Viele Grüße --Geitost 17:11, 2. Okt. 2010 (CEST)

In Ordnung, alles erledigt. Viele Grüße -- Johnny 17:20, 2. Okt. 2010 (CEST)

Alles klar, hab SLA gestellt. Wo genau hattest du noch mal die schweizbezogen-Regelung gefunden, wie heißt die Seite? Wenn das nicht eindeutig genug formuliert sein sollte, sollte man dort noch die Formulierung anpassen, damit es nicht in Zukunft zu weiteren Missverständnissen kommt. --Geitost 17:31, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ich glaub, das ist das Problem, dass es keine Seite dazu gibt, sondern sich die einzelnen Regelungen auf verschiedene Seiten verteilen, so z.B. hier und dort, je nachdem, um was es dabei grad geht. --Geitost 18:08, 2. Okt. 2010 (CEST)

Danke für deine Ergänzung auf dieser Seite! :-) Das Problem mit der Inkonsistenz ist allerdings noch nicht gelöst, im Grunde sollte die Kategorie:Schweizer Fussballmeisterschaft dann auch angapasst werden. Viele Grüße -- Johnny 19:14, 2. Okt. 2010 (CEST)

Na ja, wenn die nun mal so benamt ist, dann ist das eben ein Eigenname. So was würde ja immer so geschrieben, auch in nicht schweizbezogenen Artikeln. Eigennamen kann man nicht mal eben anders schreiben. Das hat dann auch nix mit Einheitlichkeit zu tun. Oder würdest du das eher für eine normale Bezeichnung halten, Ähnlichkeit ist ja vorhanden? --Geitost 23:35, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ich würde die Bezeichnung unter Schweizer Fussballmeisterschaft stehen lassen, ist zumindest wohl der häufigste genutzte Begriff in der Schweiz. Siehe z.B. hier. :-) Viele Grüße -- Johnny 23:43, 2. Okt. 2010 (CEST)

Barbaros Baruts Länderspiel-Nachweis

Hallo "Johnny789",

habe zu Baruts Länderspielen die Quelle bzw. den Nachweis (Türkischer Fußballverband) als Weblink hinzugefügt!

Gruß -- 87.123.53.188 23:37, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ausgezeichnet, gerne weiter so! :-) Viele Grüße -- Johnny 23:39, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ich hab' noch Viktor Bopp, Max Dombrowka, Nils-Eric Johannson und Kevin Kuranyi für Dich zum Sichten!

Gruß (abermals) -- 87.123.53.188 23:47, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ralph Hasenhüttl

Warum das ? Der Artikel ist zwar inhaltlich schwach, dass was drinnen steht ist jedoch absolut richtig. Übrigens kannst du über die Versionsgeschichte erfahren, dass der Inhalt sehr wohl belegt wurde. G--Shuriikn ™ 23:58, 2. Okt. 2010 (CEST)

Das schöne ist ja, dass in aller Regel ein Link auf transfermarkt.de oder weltfussball.de als "Quelle" dann schon wieder ausreicht, unabhängig davon ob damit irgendwas vom Artikelinhalt belegt wird. Grundsätzlich sollte man den Baustein nur verwenden, wenn inhaltlich konkrete Zweifel bestehen, in jeden Artikel ohne Datenbanklink den Baustein zu setzen ist jedenfalls nicht wirklich zielführend... --Ureinwohner uff 00:01, 3. Okt. 2010 (CEST)

Zu den Nachweisen, folgendes hatte ich bereits dem Benutzer Karloff lugosi geschrieben:

Ich gucke über den Artikel und sehe da nichts von Belegen, in der Zusammenfassungszeile diese angeben reicht nicht. Kannst du diese reputablen Nachweise bitte auch noch im Artikel einbauen? Ein unwissender Leser würde davon ausgehen, dass der Inhalt mit unzureichenden Belegen angelegt wurde, da diese nicht im Artikel aufscheinen. Klartext: Die Belege gehören in den Artikel rein, in der Zusammenfassungszeile angeben genügt nicht, wer garantiert denn die Überprüfbarkeit des Textinhaltes?

@ Ureinwohner: Wie soll ich das verstehen, dass ein wenig BNS durchaus zielführend wirkt? Im Grunde sehe ich das genauso, ein LA auf die "Nicht-Artikel" bewirkt die bessere QS, als sie zwei Jahre bei den überarbeitungsbedürftigten herumliegen zu lassen. Viele Grüße -- Johnny 00:07, 3. Okt. 2010 (CEST)

Öhm, BNS? Nein, ich wollte sagen, dass man keinen Quellen-Baustein setzen braucht, wenn man keine konkreten Zweifel am Inhalt hat. Wenn dort ein weltfussball.de-Link gesetzt worden wäre, wären zwar locker 70% des Inhalts ebenfalls nicht "belegt", aber du würdest keinen Baustein setzen, oder? Und Löschanträge auf extrem fehlerhafte Artikel sind sicherlich in Ordnung, auf qualitativ grenzwertige aber schon eher nicht mehr und auf einfach schlechte Artikel halt schon Missbrauch der LA-Seite. Dass die QS nicht funktioniert, du schreibst dich nicht mehr damit befassen zu wollen, dann aber dennoch weiter fleißig Bausteine setzt passt irgendwie nicht so recht zusammen. Ein Baustein verbessert nunmal einen Artikel auch nicht. --Ureinwohner uff 00:14, 3. Okt. 2010 (CEST)

Leider scheinst du die Antwort von Karloff jedoch nicht gelesen/oder verstanden zu haben. Einzelnachweise sind erst in den letzten Jahren richtig aufgekommen. Es gibt auch von mir einige ältere Artikel die keine Einzelnachweise enthalten. Ich würde jetzt ebenfalls keinen Artikel ohne sie anlegen, kann jedoch verstehen wenn jemand aus ästhetischen Gründen darauf verzichtet und stattdessen die Zusammenfassungszeile benutzt. Im Fall Hasenhüttl hätten wir einen längeren Abschnitt der Einzelnachweise als FT vorhanden ist. g--Shuriikn ™ 00:21, 3. Okt. 2010 (CEST)

Fähnchen

Was willst du mit den überflüssigen Fähnchen, wenn es nur eine Sorte, und zwar die des eigenen Landes, auf der Seite gibt ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:27, 3. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, ich hatte ein paar deiner Änderungen wie z.B. hier zurückgesetzt, weil du die Dateinamen der Vereinswappen verunstaltet hast. Wofür braucht es dort mehrmals ein Fragezeichen? Ich hoffe, dass war keine Absicht von dir, dass deine Änderungen die Dateinamen so verändert haben, das die Vereinswappen dadurch teilweise nicht korrekt eingebunden werden. Die ganzen Flaggen sind mir grundsätzlich wenig Wert, ich hatte heute einige von deren gefixt, damit sie korrekt eingebunden werden. Viele Grüße -- Johnny 19:36, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich wollte nur die Flaggen weglassen, weil es ja nur eine sorte gibt. Die Vereinswappen sind mir heilig. Soll ich es korrigieren ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:38, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ja, die Wappen kannst du vollständig entfernen, aber bitte die Vereinswappen wieder richtigstellen :-) Viele Grüße -- Johnny 19:40, 3. Okt. 2010 (CEST)

Gut. Ich gehe alle Seiten, die ich editiert habe, durch. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:54, 3. Okt. 2010 (CEST)

Das war bestimmt ein Codierungsfehler. Es müsste jetzt alles repariert sein. wenn dir trotzdem noch was auffällt, dann mach einfach die "?" weg. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:26, 3. Okt. 2010 (CEST)

In Ordnung, soweit ich sehe werden die Vereinswappen wieder korrekt eingebunden. Viele Grüße -- Johnny 20:39, 3. Okt. 2010 (CEST)

Christian Dondera

Beleg nach langer Suche aufgetrieben.

Grüße Ayatollah Choleri.

Du hast es geschafft!

Glückwunsch zum Durchbrechen der Schallmauer. :-) Gruß --Vince2004 16:08, 5. Okt. 2010 (CEST)

Wenn ich noch weiter die Nationalspieler kategorisiere, schaffe ich sogar noch mehr ;-) Viele Grüße -- Johnny 16:11, 5. Okt. 2010 (CEST)

Konntest du die Entfernung der Fußballspieler-Kategorie und die Einfügung der Nationalspieler-Kategorie nicht trennen? Das war schnitt-technisch unüberlegt. ;-) --Vince2004 16:31, 5. Okt. 2010 (CEST)

Bilder mit SLA/LA/DÜP oder sonstwas bitte nicht vorzeitig entfernen

Hallo Johnny789! Das ist Aufgabe des CommonsDelinkers. Sowas wird aus gutem Grund erst NACH der Löschung gemacht. Falls das Bild nämlich doch keine URV ist oder wir eine Freigabe bekommen, findet niemand mehr die ganzen Einbindungen. -- Chaddy · D – DÜP – 20:46, 5. Okt. 2010 (CEST)

Kategorie: Deutscher Meister (Fußball)

Hallo Johnny, ich habe die Daten aus den Bundesligadaten übernommen. Ich habe die Namen lediglich nur überprüft und die Kategorien abgeglichen, den Schuh muss ich mir anziehen...denn hier Fußball-Bundesliga 2003/04 tauchen die Spieler auf, die du Rückgängig gemacht hast. Christian Lenze, Alexander Walke so wie die anderen die bei den Meistermannschaften auftauchen. -- Maleeetz °°°°° 08:38, 6. Okt. 2010 (CEST)

SC Freamunde

Ich habe hier Ergänzungen vorgenommen. Reicht es oder fehlt noch was?--Werner100359 18:40, 6. Okt. 2010 (CEST)

Das dürfte genügen, danke. :-) Viele Grüße -- Johnny 18:45, 6. Okt. 2010 (CEST)

Nassim Ben Khalifa‎

Hallo Johnny. Hast du den Artikel auf der Beobachtungsliste? Schau doch mal auf der Disk. vorbei. --Leyo 20:44, 6. Okt. 2010 (CEST)

Erledigt, habe dort geantwortet. -- Johnny 20:58, 6. Okt. 2010 (CEST)

SC Bümpliz 78

Guten Abend, darf ich Sie fragen, weshalb Sie ganze Passagen aus dem Artikel gelöscht haben? Was heisst dann bitteschön POV? -- Michaael Hubelmann 21:34, 6. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, der Artikel entsprach nicht dem neutralen Standpunkt und enthielt in dieser Version Ausdrücke wie "Die handfeste Sensation folgte in der Saison 1991/92, als man erstmals in die Nationalliga B aufsteigen durfte" .... Ich hatte den Satz lediglich an WP:NPOV angepasst, gelöscht hatte ich ansonsten nichts. Viele Grüsse -- Johnny 22:14, 6. Okt. 2010 (CEST)

Verdammte Scheisse, das ist mein POV, lassen Sie ihn gefälligst drin, ist Ihnen das klar??!! -- Michaael Hubelmann 22:19, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ehrlich gesagt, habe ich nicht wirklich Lust auf weitere Diskussionen. Solche Bearbeitungen sind leider alles andere als neutral. (Stichwort senationell, Blamage...) -- Johnny 22:32, 6. Okt. 2010 (CEST)

Siehe seine Diskussion, wenn der weitermacht, schreib ich eine VM. Gruss, --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:34, 6. Okt. 2010 (CEST)

Es reicht, ich melde Sie als Vandalen!!! Wieso löschen Sie immer alles?!? -- Michaael Hubelmann 22:42, 6. Okt. 2010 (CEST)

VM abgewehrt. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:50, 6. Okt. 2010 (CEST)

@ Geist, der stets verneint: Danke :-) @ Michaael Hubelmann: Ich bitte Sie auf wertende Aussagen zu verzichten. Wie wärs mit einem neutralen und nüchternen Schreibstil? Das war der Grund weshalb ich die letzte Änderung revertiert hatte, lediglich wegen der Nicht-Beachtung des NPOV. Viele Grüsse -- Johnny 22:58, 6. Okt. 2010 (CEST)

No Problemo. Hast du ein Auge auf ihn? Mich zieht es in die nächtliche Horizontale. Gute Nacht, --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 23:01, 6. Okt. 2010 (CEST)

Stop, den VM mach ich noch. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 23:06, 6. Okt. 2010 (CEST)

In Ordnung, inzwischen wurde er unbeschränkt gesperrt. Ich brauche ein paar Tage Wikipause, nach PA und Drohungen habe ich momentan keine Lust mich weiterhin damit auseinanderzusetzen. -- Johnny 23:22, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ich frage mich, was in den gefahren ist. Seine ersten Beiträge sahen eigentlich viel versprechend aus. --Leyo 00:44, 7. Okt. 2010 (CEST)

Fernando de Napoli

Passt das hier?--Werner100359 17:25, 7. Okt. 2010 (CEST)

Danke fürs Überarbeiten. :-) Viele Grüße -- Johnny 18:19, 7. Okt. 2010 (CEST)

Könntest du auch die Überarbeitung von diesen zwei Artikeln beurteilen und den QS-Baustein ggf. entfernen? --Leyo 22:00, 7. Okt. 2010 (CEST)

Erledigt, habe den Überarbeitungshinweis beim FC Lengnau und Pascal Renfer entfernt. -- Johnny 22:16, 7. Okt. 2010 (CEST)

Merci. Immerhin ein Tropfen auf den… ;-) --Leyo 22:17, 7. Okt. 2010 (CEST)

CU

Hallo Johnny789, Du könntest überlegen, einen Checkuser durchführen zu lassen. Ob die Voraussetzungen für dieses Verfahren letztlich erfüllt sind, kann ich nicht sagen. Daher nur dieser kurze Hinweis. Aufgefallen sind mir bisher folgende Konten:

• Michaael Hubelmann – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• Jean-Paul Châtelain – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• Hanns Muster – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• Christof Glauber – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• Fitz Firtz – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)
• Gabriel Torstens – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)

Gruß,--Hans J. Castorp 18:25, 7. Okt. 2010 (CEST)

Die Person hat mit den Drohungen imho Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten erfüllt, also eine Straftat. Könntest du anzeigen (ich auch, weil ich auch bedroht wurde, mir macht das aber nichts). XenonX3 - (☎:±) 18:30, 7. Okt. 2010 (CEST)

Der von Dir erwähnte Tatbestand ist eindeutig erfüllt, die Person hat sich somit strafbar gemacht. Hinzu kommt der § 185 StGB.--Hans J. Castorp 18:32, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich ergänze mal die Checkuser-Liste, wenns recht ist:

• Max Herbert Gurber – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)

--magnummandel 18:39, 7. Okt. 2010 (CEST)

Und Thomas151515 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren). XenonX3 - (☎:±) 21:32, 7. Okt. 2010 (CEST)

Noch einer: Frank Dann – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren). --Leyo 21:43, 7. Okt. 2010 (CEST)

Unglaublich was sich hier abspielt, wenn man ein paar Stunden Auszeit nimmt. Was bringt denn ein CU, wenn sich Hubelmann ständig unter neuen IP-Adressen neu einwählt und neue Benutzerkonten erstellt? Ich frage mich, wie es ihm überhaupt gelingt sich neu einzuwählen, übler Missbrauch den er betreibt um einige Benutzer zu belästigen und persönlich anzugreifen. Habe zwar bereits übleres entdeckt, auch in RL hatte ich mehrmals Morddrohungen einstecken müssen, aber bin mit den Vorgängen der letzten beiden Tagen schockiert. Viele Grüsse -- Johnny 21:52, 7. Okt. 2010 (CEST)

Je mehr man sammelt, desto mehr Beweise hat man für eine evtl. Anzeige. XenonX3 - (☎:±) 21:54, 7. Okt. 2010 (CEST)

+ Albert Buchenmann – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren). Wollen wir die Liste auf eine andere Seite auslagern? XenonX3 - (☎:±) 23:18, 7. Okt. 2010 (CEST)

Habe die Versionen der Socke Albert Buchenmann soeben gelöscht. Mag jemand den CU verfassen? Das Ganze erinnert mich zwar an den Auskunftstroll, geht m.E. aber doch in eine eigene Richtung. --Hans J. Castorp 23:50, 7. Okt. 2010 (CEST)

Auskunftstroll eher weniger, eher Edgar (der mit den "Admin schwitzt beim Scheissen"-Accounts quer durch sämtliche Projekte). Dafür sprechen die Themen (Schweizbezug) und die doch recht üblen Beleidigungen. --Felix ^fragen! 23:54, 7. Okt. 2010 (CEST)

Einschub:Ja, das kann sein, Felix. Ich habe Hozro kurz um seine Meinung gebeten [41]. Gruß,--Hans J. Castorp 00:02, 8. Okt. 2010 (CEST)

CU halte ich für in dem Fall richtig, es bedarf angesichts des massiven Vandalismus keiner ausführlichen Begründung und ein CU hätte den Vorteil, dass man dann mit Rangesperren vorgehen könnte. Mir fällt auch keiner der üblichen Troelle ein, Edgar käme in Frage, passt aber nicht wirklich gut, Auskunftströlle passen noch weniger. Gruß --Hozro 00:16, 8. Okt. 2010 (CEST)

Die mittlerweile versionsgelöschten Edits in Christoph Blocher passen eigentlich sehr gut zu EvW. --Felix ^fragen! 00:18, 8. Okt. 2010 (CEST)

Edgar dachte ich auch schon, aber die Entwicklung deutet doch eher auf einen ausgerasteten Fußballfan hin. Edgar hat, soviel ich es aus dem Kopf sagen kann, auch nie mit irgendetwas (außer vielleicht Vandalismus) gedroht. Gruß, Fritz @ 00:23, 8. Okt. 2010 (CEST)

• SPler – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) −Sargoth 00:01, 8. Okt. 2010 (CEST)

• Chris_Stauber – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) und Daniel_Habermacher – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren) gehören auch dazu --Felix ^fragen! 00:17, 8. Okt. 2010 (CEST)

→ Wikipedia:Checkuser/Anfragen#.288._Oktober.29_-_Michaael_Hubelmann_ff. Gruß --Hozro 01:25, 8. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Johnny, lass Dich bitte von dem Troll nicht vertreiben! Der CU läuft bereits. Freundlicher Gruß,--Hans J. Castorp 16:16, 8. Okt. 2010 (CEST)

Nachtrag: Bitte auch meine Benutzerseite dicht machen, danke. -- Johnny 16:28, 8. Okt. 2010 (CEST)

erl. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:30, 8. Okt. 2010 (CEST)

CD Trofense

Ich habe den Artikel CD Trofense überarbeitet. Kannst du ihn anschauen und gegebenenfalls den Baustein entfernen? --Werner100359 07:57, 8. Okt. 2010 (CEST)

Carlos Santos de Jesus wäre auch noch zum Anschauen, bitte.--Werner100359 12:57, 8. Okt. 2010 (CEST)

@Johnny: Diese Artikel als solches stören keinen wenn sie vollwertig mit halbwegs guter Recherche etc. eingestellt werden. Auch hier gilt, ausgelassene wesentliche Informationen sind FEHLINFORMATION. Ansonsten sind diese Themenobjekte keine ernsthafte Nacharbeit wert. Wenn einer so etwas reinstellt, dann bitte gescheit aber nicht mit inhaltlicher Nachbearbeitungsnotwendigkeit. Es gibt wichtigeres zu tun, als neuankommenden lediglich formalrelevanten Müll inhaltlich zu checken (sofern das mit vernünftigen Aufwand überhaupt möglich ist). Der Vereinsartikel stimmt immer noch nicht ganz, aber ist so schon mal erträglicher nachdem Oberunsinn wie "letzte Saison wurden sie trotz Verletzungssorgen sechster in der zweiten Liga" oder sowas entfernt wurde, nachdem die letzten 80 Jahre Vereinsgeschichte ansonsten mit zwei Sätzen abgetan wurden. Wenn Du inhaltlich was erreichen willst, dann klemme selbst die Daten von WP:EN oder WP:PT oder sonstwo rein, formalisiere das ganze ein wenig und was auch immer sonst. Das ist etwas besser als der beschäftigungsthereapeutischen Kategorisierungswahn "Nationalspieler" oder sowas den du derzeit durchziehst - dergl.ist etwas für einen 0-IQ process worker auf minimal Lohn. Wen ein Artikel es wert ist geschrieben zu werden, dann bitteschön vollständig mit Qualitätsanspruch. Das effektive Problem ist, für jeden Müll der bereinigt wir kommen derzeit ungefähr fünf neue rein. Effektiv, WP wird nicht gut gepflegte relevante Inhalte haben sondern Müll der negativ auf Qualitätsartikel abfärbt. Lieber Gruß, OAlexander 15:41, 8. Okt. 2010 (CEST)

Du solltest dir das überlegen

Wenn du jetzt aufhörst, dann verschaffst du deinen Gegnern hier einen Erfolg. Willst du das ? Lass dich daher nicht von nicht als Gentlemen zu betrachtenden Usern vertreiben. Selbst wenn du Fehler gemacht haben solltest (Ich lese es nicht im Detail nach), ist das zwar ein böses Spiel mit dir, aber nur, solange du darauf eingehst. Man benötigt ein dickes Fell (oder die WP-Sucht), um es hier auszuhalten. Das solltest du dir zulegen. Ich empfehle dir Folgendes:

1. Mach mal Pause, ungefähr bis Dezember. Eine Sperre auf Wunsch, wie geschehen, ist da hilfreich.
2. Stege danach wieder ein !
3. Lass dich nicht provozieren! Wenn z.B. dauernd revertiert wird, dann musst du mit Argumenten kommen, statt mit einem Re-Revert, was der Anfang eines EWs ist. Dadurch bekommst du fast automatisch Unterstützer.
4. Du kannst auch das Themengebiet wechseln. Die WP ist weit und groß !

In der Hoffnung, dass du in ein paar Wochen wieder auftauchst, verbleibe ich mit besonders freundlichen Grüßen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:07, 8. Okt. 2010 (CEST)

Alternativ (und wenn es Dich nicht stört, die Stimmberechtigung erst wieder zu verdienen: Leg' Dir einen neuen Account zu. Den Trollen nachgeben ist Fahnenflucht. -- Baird's Tapir 17:11, 8. Okt. 2010 (CEST)

Auch wenn ich es schade finde, dass du uns (vorerst) verlässt, kann ich diesen Schritt gut nachvollziehen und hätte es an deiner Stelle wohl auch gemacht. Ich habe selbst schon öfters 1-2 Monate (teilweise länger) nichts zur WP beigetragen und mich danach mit frischem Elan ans Werk gemach. Immer wenn ich mich über etw./jdn. aufgeregt habe, waren die Probleme dann eigentlich null und nichtig. Vllt. kannst du dich nach deiner Rückkehr erstmal mehr auf das Portal Eishockey konzentrieren, da wir dort (zum Glück) nicht ansatzweise so stark von Trollen wie bei den Fußball-Artikeln geplagt sind. Viele Grüße und hoffentlich bis bald, --Vicente2782 20:02, 8. Okt. 2010 (CEST)

@ Vicente: Danke für deine Unterstützung, jedoch werde ich wohl nicht zurückkehren. Einerseits wegen der Benutzerkontensperrung und vor allem aufgrund der ganzen Trollaktionen. Es schmerzt, dich zu enttäuschen, jedoch kann ich es leider nicht ändern. Übrigens: Bin gerade die Partie Detroit Red Wings vs. Anaheim Ducks gucken, nach 5 Minuten und 45 Sekunden leider bereits 2-0 für die Red Wings. Viele Grüsse und hoffentlich kehrt zumindest Thomas ins Portal Eishockey zurück, damit ihr eine tatkräftige Unterstützung erhaltet -- Johnny 02:10, 9. Okt. 2010 (CEST)

Benutzerseite

Lieber Johnny789, Geitost hat angeregt, einige Versionen der letzten Tage deiner Benutzerseite zu löschen. Ich halte das für eine Entscheidung von dir und möchte dich daher fragen, ob du die gelöscht haben willst. Liebe Grüße −Sargoth 09:47, 9. Okt. 2010 (CEST)

In Ordnung, kann auch noch gelöscht werden. Falls ihr es als notwendig erachtet, bitte ich um weitere Löschungen diverser unsinniger Bearbeitungen und Kommentaren. z.B. bei FC Luzern den Versionskommentar um 02:34, 8. Okt. 2010, Bahnhof Zürich Versionskommentar um 01:57, 8. Okt. 2010, bitte auch diese Bearbeitung, Emmen LU den Versionskommentar um 20:02, 8. Okt. 2010, genau derselbe Kommentar bitte auch in Jean-François Rime und Toni Bortoluzzi löschen. Bitte auch die beleidigenden Kommentare hier löschen. Viele Grüsse -- Johnny 13:05, 9. Okt. 2010 (CEST)

Nebenbei: Kann mein Benutzerkonto jetzt nochmals kurzfristig entsperrt werden? Ich werde dann später wieder um Sperrung bitten. Viele Grüsse -- Johnny 14:58, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ist frei. --Fritz @ 15:00, 9. Okt. 2010 (CEST)

Bitte Benutzerkonto nochmals unbeschränkt sperren -- Johnny 22:35, 9. Okt. 2010 (CEST)

done - bis neulich. --Rolf H. 22:39, 9. Okt. 2010 (CEST)