Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2010-08
Moving a user page
Hello,
You can't move a user page on Portuguese Wikipedia, as you did here.
If you wish to change your username, please first post a request at pt:Wikipedia:Renomeação de conta.
Thanks, --Francisco 02:12, 2. Aug. 2010 (CEST)
- I don't want to change my username in pt: I just use my "new" one there. I changed my name in my homewiki de:(here) and on commons. All I wanted is to document that I'm now working with a different username. --JuTa 02:17, 2. Aug. 2010 (CEST)
Löschen von Bilddatei "Fritz von Wille"
Hallo, JuTa,
schade, dass die Datei gelöscht wurde (werden musste!) - leider kenne ich den Fotografen nicht und kann ihn auch nicht mehr ausfindig machen.
Übrigens: Meine E-Mail-Adresse hatte ich schon mal an einen anderen Wiki-Nutzer gegeben, worauf sie dann natürlich im Netz auftauchte, was ich nicht so anstrebe. Deshalb kommuniziere ich lieber über die Benutzerseite.
Gruß -- Perlblau 15:24, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Hi, schön dass Du Dich meldest. Ja schade, aber bei unbekanntem Urheber leider so. Der Email-Satz auf deiner Disku ist ein Standardsatz aus der DÜP (Dateiüberprüfung), da 1) möglichereise inzwischen inaktive Wikipedia-Autoren dann doch auf eine Mail reagieren und 2) im Falle einer Freigabe von Bildern die nicht oder nicht klar erkenntlich von Uploader selbst stammen sowieso eine Freigabemail für das sog. OTRS-Team benötigt wird. Es ist zwar nur ein kleiner Trost und noch sehr lange hin aber das konkrete Bild hier wird ab 2038 gemeinfrei sein und dann hoffentlich auch wieder hergestellt. Gruß --JuTa 15:33, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Das Bild kann unter die 1923er Regel fallen, wenn wir ein bisschen mehr dazu wüßten. --Marcela
15:54, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Nun, das Bild stammt laut (ehermaliger) Beschreibungsseite aus dem Jahr 1937. Da wird es wohl auch mit der 1923er-Regel schwierig. Gruß --JuTa 16:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Ok, dann wird es wohl doch nichts, hab nur das Bild angeschaut und da sowas wie Poststempel erkannt, da schrillen bei mir immer die 1923er Glocken. Aber ist ja bei CZG eingetragen. Danke dafür. --Marcela 16:03, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Ok, dann wird es wohl doch nichts, hab nur das Bild angeschaut und da sowas wie Poststempel erkannt, da schrillen bei mir immer die 1923er Glocken. Aber ist ja bei CZG eingetragen. Danke dafür. --Marcela
- Nun, das Bild stammt laut (ehermaliger) Beschreibungsseite aus dem Jahr 1937. Da wird es wohl auch mit der 1923er-Regel schwierig. Gruß --JuTa 16:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Das Bild kann unter die 1923er Regel fallen, wenn wir ein bisschen mehr dazu wüßten. --Marcela
Hallo JuTa, hallo Marcela, danke für eure Beiträge. Aber was ist mit der 1923er Regel gemeint?
Übrigens: Auf dem Foto gibt es keinen Poststempel. Es handelt sich um ein ganz normales SW-Familienfoto, Hochglanz, Format 9 x 13 cm. Es wurde mir von Otto v. Wille, dem Sohn des Malers, geschenkt und trägt auf der Rückseite eine entsprechende Widmung. Nach Aussage O.v.Ws wurde das Foto 1937 auf der Burg Kerpen, dem damaligen Wohnsitz F.v.Ws, aufgenommen (und übrigens mehrfach in Katalogen über F.v.W. publiziert).
- Ist letztlich schade, aber nicht so wahnsinnig wichtig. Viel wichtiger ist, dass im April 2011 (70 Jahre nach Willes Tod) endlich Fotos von Gemälden in den Artikel eingefügt werden dürfen - denn was ist ein Artikel über einen Maler ohne Abbildungen?? -- Perlblau 21:30, 5. Aug. 2010 (CEST)
- Unser Problem ist, daß wir nur wirklich freie Bilder dulden. Der Besitzer eines Fotos kann keine Freigabe erteilen, die Rechte liegen beim Urheber, also beim Fotografen - auch wenn der unbekannt ist. Der April 2011 ist auch nicht Stichtag sondern der 1. Januar 2012 aber das ist ja nicht so sehr verschieden...--Marcela 21:37, 5. Aug. 2010 (CEST)
Dateilöschungen
Bei Telomian.jpg steht im Lösch-Logbuch: (+/−) 02:50, 4. Aug. 2010 JuTa (Diskussion | Beiträge | Sperren) hat „Datei:Telomian.jpg“ gelöscht (Eine identische Datei ist auf Commons verfügbar, alle Referenzen wurden ersetzt. Sämtliche Metainformationen wurden korrekt übertragen. Ehrlich gesagt, habe ich nicht den Eindruck, daß die verschiedenen Mängel auf der Beschreibungsseite bei Commons behoben sind, was eigentlich vor dem Löschen erledigt sein sollte. Z.B. fehlen die deutschsprachigen Angaben zum Bild, die Lizenzen sind nicht überprüft usw. Und die ältere Versionsgeschichte unserer Datei ist für Normalbenutzer nicht mehr nachvollziehbar. Wenn ich mich recht erinnere, ist mir dies bereits kürzlich einmal bei einer anderen Datei aufgefallen, also bitte vielleicht nacharbeiten :-) Gruß nach Frankfurt -- Enzian44 00:24, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Das Bild wurde ursprünglich von en:File:Telomian.jpg nach Commons transferiert. Ich war der Meinung dass es auch von dort nach de: transferiert wurde. Muss mich aber wohl verguckt haben, denn auf de: war es älter als auf en:. Trotzdem stimmen doch die (spärlichen) Angaben zu Quelle, Urheber und Lizenz auf Commons. Ich hab' jetzt noch den de:-Uploadlog nachgetragen. Den Bot-Move hab ich damit auch gecheckt, obwohl ich eigentlich der Meinung bin bei Moves von en: sollte das ein en:-Admin machen. Das war auch der Grund warum ich das bei dem Bild dringelassen hatte. Ich bin eigentlich der Meinung meine NowCommons-Abarbeitungen recht gewissenhaft zu erledigen. Gruß --JuTa 00:42, 6. Aug. 2010 (CEST)
Meine Datei
Danke sehr. Ich bedaure meine Nachlässigkeit im Zusammenhang mit der Datei
und hoffe auf eine befriedigende Antwort der Zeitung. --Fritzizqui 09:57, 6. Aug. 2010 (CEST)
Verschiebung von Bildern
Hallo, du verschiebst die Bilder, die ich aus commons wegen URV rette, auf den ursprünglichen Dateinamen "wegen leichterer Wiederverwendung". Ich habe Zweifel, ob das sinnvoll ist, denn immerhin verhindert WP das Hochladen von Bildern mit identischem Dateinamen und verlangt eine Änderung. Wenn nun WP und Commons das gleiche Bild mit gleichem Namen haben, nehme ich an, dass ein Link auf das Bild das Commons-Bild bevorzugt. Wenn das gelöscht ist, stellt sich die Frage, ob der Link dann automatisch auf das WP-Bild zugreift, oder ob da von Hand nachgeholfen werden muss. Jedenfalls denke ich, dass die kompromisslose verhinderung der Datei unter gleichem Namen auf WP einen Sinn haben muss. Fingalo 10:46, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Hi, bei gleichen Namen lokal und auf Commons wird der lokale Name "bevorzugt". Gibt es eine lokale Datei wird diese angezeigt, wenn nicht wird auf Commons "gesucht" und falls vorhanden diese angezeigt. Dass das Hochladen von gleichen Dateinamen lokal wie auf Commons für Nichtadmins "verboten" ist liegt an folgendem:
- Sollen unnötige Dateidopplungen verhindert werden. Was möglich ist soll ja auf Commons und auch dort verbleiben.
- Soll verhindert werden dass völlig andere Bilder unter gleichem Namen wie auf Commons lokal hochgeladen werden. Dies würde dazu führen dss in (diversen) Artikeln plötzlich ein völlig anderes Bild dargestellt werden würde ohne dass etwas an dem/den Artikel(n) geändert worden ist. Ich denke dass dies auch der Hauptgrund.
- Von dieser Regel sind jeweils die Administratoren der lokalen Projekte ausgenommen.
- Ich begüße Deine Rettungkopien nach de: sehr, wenn ich auch Deinen Löschträgen auf commons mit etwas gemischten Gefühlen sehe.
- Wichtig: Ich möchte Dich allerdings bitten die Angaben der Originalbilder, speziell die Lizenzen, auch jeweils genau so zu übernehmen wie sie im Original sind. Beispiel; hier war gar keine Lizenz angegeben.
- Ich verschiebe übrigens die Dateien deshalb damit es im Falle eine Löschung auf Commons einfacher ist die Dateieinbindungen auf de: zu erhalten bzw. wiederherzustellen als mit neuen Dateinamen. Du hattest die Artikel ja jeweils nicht auf den neuen von Dir gewählten Dateinamen geändert, somit waren weiterhin die Commons-Bilder in den Artikeln verwendet. Im Falle einer Löschung auf Commons geht hinterher ein Bot über sämtliche Projekte und entfernt die Bildeinbindungen aus sämtlichen Artikeln. Ich hab' die Hoffnung dass der Bot dies unterlässt wenn eine lokale Bilddatei vorhanden ist. Und selbst falls er dies dann trotzdem aus den Artikeln entfernt ist es einfacher, nachdem man die Löschung bemerkt hat, diese Bot-Edits Rückgägig zu machen als sich dann umständlich auf die Suche nach den neuen Dateinamen zu machen um diese dann in die Artikel einzubinden. Eine solche Suche ist auch gar nicht einfach da man anhand des Commons-Dateinamens dann ja nicht auf den lokalen schließen kann. Das Commons-Bild ist ja gelöscht; ein (optischer) Vergleich der Bilder (sofern man (mehrere) Kandidaten gefunden hat) mit dem Commons-Bild ist nicht daher mehr möglich; es sei denn man wäre Commons-Admin. (Beispiel aus einem anderen Bereich; hier ist durch "einfachen" Revert das Bild wieder drin.
- Gruß --JuTa 15:36, 9. Aug. 2010 (CEST)
Danke für die einleuchtende Erklärung. Die Original-Lizenzen kann ich leider nicht übernehmen, da die entsprechenden {{ … }} in de nicht funktionieren.
Da ich selbst sehr viele Bilder in Commons - Island hochgeladen habe, bin ich dabei, die (noch) überschaubare Bildersammlung in diesem Bereich aufzuräumen, indem ich für die rechtswidrigen Bilder Löschanträge stelle und bei den übrigen die Kategorisierungen berichtige oder vervollständige. Da ich erst relativ spät auf die Rechtslage in Island aufmerksam wurde, fallen der Löschaktion auch eine ganze Reihe eigener Bilder und solche meines Sohnes TommyBee zum Opfer. Eine solche Aufräumaktion zieht leicht den Verdacht des Löschwandalismus nach sich, wie hier zu sehen ist. Aber den Verdacht konnte ich ausräumen. Da ich kein Admin bin, muss ich die Dateinamen leicht ändern, jetzt aber unter weitestgehender Beibehaltung des ursprünglichen Namens (Mal ein Akzent dazu, mal ein Komma weg, mal aus .jpg ein .JPG und umgekehrt). Fingalo 08:18, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Ertmal nur kurz zu den Lizenzen: schau mal auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder bzw. Kategorie:Vorlage:Lizenz für Bilder. Es gibt (fast) alle Lizenzbausteine auch hier, nur halt mit etwas anderem Namen. Musst Dir halt jeweils den/die richtigen raussuchen. Gruß --JuTa 13:06, 10. Aug. 2010 (CEST)
Hallo JuTa, danke für die schnelle pragmatische Lösung! Bis wahrscheinlich bald wieder um DÜP herum, Wikipeder 17:04, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Klar, gerne. Und im DÜP braucht man immer Leute; auch wenn unsere Ansichten manchmal etwas divergieren :) --JuTa 17:06, 15. Aug. 2010 (CEST)
2 Dateien von WKO-Inhouse
Hallo JuTa,
vielen Dank für deinen Hinweis via E-mail. Ich habe mit WIFI (Wirtschaftsförderungsinstitut) gesprochen. Die betreffenden Bilder
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wifi%202004%20chefsessel.jpg http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wifi%209192.JPG
sollten bitte wieder gelöscht werden. Die vollen Bild- und Urheberrechte liegen zwar bei WIFI, man möchte die Bilder aber dennoch nicht im Web platzieren. Ist es möglich, die Bilder wieder aus Wikimedia zu entfernen?
Vielen Dank, liebe Grüße inhouse_wko (hab die bilder hochgeladen)
- Hi, die Bilder sind nun gelöscht. Gruß --JuTa 14:57, 16. Aug. 2010 (CEST)
In Commons gelöschte Bilder
Die Bilder von Jóhann Heiðar Árnason auf Kommons sind größtenteils gelöscht. Auf den hier hochgeladenen Architekturbildern kann der Vermerk also entfernt werden. Fingalo 16:29, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Ich hab' das zwar alles auf meiner Beobachtungsliste aber natürlich trotzdem danke für den Hinweis. ...und erledigt. Gruß --JuTa 23:44, 16. Aug. 2010 (CEST)
Name on fr
Hi, your renaming earlier this month went a little awry : you renamed your pages on fr.wp, not your account. I've completed the renaming, but it may have detached this account from your global account : please check. Your password is the same. Regards, Esprit Fugace 17:29, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Yes it seems you deatached the fr: account. But thx anyhow for remaning me. Any idea how to reattach it? --JuTa 23:08, 22. Aug. 2010 (CEST)
Deine Beiträge gehören nun zu deinem Namen
FYI: Der Fehler nach dem Rename wurde von dem Serveradmins korrigiert und die Tabellen aktualisiert. Merlissimo 22:25, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Hui, da hätt ich schon fast nicht mehr gerechnet. Vielen Dank, auch an die Serveradmins. Einer fehlt zwar noch :) aber das ist wirklich nur noch seeeeehr maginal. Gruß --JuTa 22:33, 27. Aug. 2010 (CEST)
Russland-Bilder
Äh... du hast offenbar den Wirbel um die Russland-Bilder auf Commons nicht mitbekommen? Sieht alles danach aus, als ob die Bilder (und noch viele viele mehr) dort gelöscht werden. Deshalb werden zumindest die in Verwendung befindlichen nach de: "gerettet", und es ist wenig sinnvoll, sie als NowCommons zu markieren (daher auch die absichtliche Speicherung unter anderem Namen). Wir haben auch nicht vor, eine Entscheidung in Commons abzuwarten. Siehe dazu Portal Diskussion:Russland und eine wenig Wikipedia:Administratoren/Notizen. -- SibFreak 08:39, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Doch doch, das hatte ich schon mitbekommen; zumindest auf A/N. Die Bilder waren ja bereits (bot-mäßig) als NowCommons markiert; ich habe dort jeweils das "Mängel" dazu gesetzt und auf den Commons-Namen verschoben. Dabei hab ch z.B. auch bemerkt dass es einige Artikel/Portalseiten gab die den alten Namen von Commons noch verwendeten. Wenn die Bilder auf Commons gelöscht werden sollten kommt das NowCommons/Mängel wieder raus; falls sie dort behalten werden sollten (zumindest bei einigen durchaus möglich) werden sie hier wieder gelöscht, denn sie zweimal "vorrätig" zu halten ist nun wirklich nicht nötig. Ich gehe übrigens bereits dei diversen Isalnd-Bildern ähnlich vor; dort werden seit einigen Tagen/Wochen ebenfalls DRs wegen fehlender Panoramafreiheit gestellt (nich von mir). Ach, und der CommonsDelinker-Bot wird auch bei gleichem Namen nicht "zuschlagen", zumindest hat er das bisher nie bei bereits auf Commons gelöschten Island-Bildern. Gruß --JuTa 18:32, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Na, OK, dann geht das wohl in Ordnung. Zebra848 ist recht aktiv (bzw. war bisher ;-), vielleicht setzt du dich ggf. mit ihm zur die Vorgehensweise (besser gleiche Namen? welche Vorlagen reinsetzen?) in Verbindung, damit keine doppelte Arbeit gemacht werden muss? Ich bin da kein Spezi. -- SibFreak 22:04, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo. Ich habe gesehen, dass du die Bilder, die ich von Commons hierher gebracht habe auf den Commons-Namen verschoben hast. Wenn ich ein Bild mit dem gleichen Namen hier in de:WP hochladen will, den es auf Commons hat, funktioniert es aber nicht. Hast du einen Tipp? Grüße --Zebra848 16:31, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Na, OK, dann geht das wohl in Ordnung. Zebra848 ist recht aktiv (bzw. war bisher ;-), vielleicht setzt du dich ggf. mit ihm zur die Vorgehensweise (besser gleiche Namen? welche Vorlagen reinsetzen?) in Verbindung, damit keine doppelte Arbeit gemacht werden muss? Ich bin da kein Spezi. -- SibFreak 22:04, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Zebra, schön ass Du Dich meldest. Hätt ich vielleicht schon bei Dir machen können/sollen. Das Hochladen bzw. Verschieben von Bildern auf Namen die es schon auf Commons gibt kann man nur als de:Admin. Da hast Du leider keine Chance. Vorschlag für zukünftige Rettungskopien:
- Entweder gibst Du mir hier einfach "Deine" Wunschtransfers durch und ich erledige dann den Rest.
- Oder Du überträgst die Bilder schon mal mit anderen Namen, lässt die Bildeinbindungen aber auf de: wie sie sind und gibst mir dann bescheid. Dann muss ich "nur" noch verschieben.
- Ich bn eigentlich (fast) täglich hier online. Das sollte eigentlich klappen. Gruß --JuTa 16:51, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Hi. Das sind weitere Bilder, die ich hierher übertragen habe:
- Hallo Zebra, schön ass Du Dich meldest. Hätt ich vielleicht schon bei Dir machen können/sollen. Das Hochladen bzw. Verschieben von Bildern auf Namen die es schon auf Commons gibt kann man nur als de:Admin. Da hast Du leider keine Chance. Vorschlag für zukünftige Rettungskopien:
- Danke erstmal. --Zebra848 15:41, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Danke für die Liste. Die Dateien sind nun verschoben und mit NowCommons/Mängel versehen. Außerden habe ich noch die originalen fremdsprachigen Beschreibung übertragen, jeweils die Kategorie:Datei:Moskau vergeben und wo vorhanden ach die Kordinaten übertragen. Gruß --JuTa 03:04, 29. Aug. 2010 (CEST)
wiki commons
Leider habe ich viel Arbeit verursacht. Grund dafür ist meine Unkenntnis, oder Bequemlichkeit. Wie bitte kann ich einfach und bequem meine zukünftigen Bilder direkt in Wiki Commons hochladen. Ich, Baujahr 37, brauch´s einfach. Bitte auf meiner Seite. Mit freundlichen Gruß --Triloba 22:28, 31. Aug. 2010 (CEST)