Juergen Hammerschmid

Begrüßung

Hallo Juergen Hammerschmid! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:36, 18. Dez. 2023 (CET)

Benutzer:Juergen Hammerschmid/Erich Bernard

Hallo Juergen Hammerschmid,

der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf deiner Benutzerunterseite (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:

• Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an

Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:36, 18. Dez. 2023 (CET)

Lieber Alabasterstein,

vielen Dank für deine Angebot zur Hilfe!

Da dies mein erster eigener Artikel hier auf Wikipedia ist, wollte ich dich fragen, was du denn ändern würdest. Ich werde nicht von Erich Bernard bezahlen. Ich habe eine Artikel über Ihn bei Architektur.Aktuell geschrieben und da wir über 2h Interview geführt haben, und ich nichts bei WikiPedia von diesem Vorreiter der moderen Architektur gefunden habe, wollte ich diese Gelegenheit nutzen um Ihn hier publik zu machen. --Juergen Hammerschmid (Diskussion) 09:50, 18. Dez. 2023 (CET)

Was ich ändern würde? Alles!

Aber mal etwas konkreter: die (auch noch formal nicht korrekt formatierten) Listen sind so unüblich. Die Literaturauswahl gehört gekürzt und die in Auftrag gegebenen Studien müssen komplett rausfliegen. Die Auszeichnungen sollten auf das Maß von den wirklich wichtigen reduziert werden.

Die Weblinks sind so nicht regelkonform. Lies dazu bitte WP:WEB. Mehr als zwei, drei essentielle Weblinks braucht es nicht.

Der Artikel ist extrem werblich geschrieben. Das alles gehört deutlich versachlicht. Siehe dazu. Wikipedia:Neutraler Standpunkt

Wichtige Hinweise wie eine Biographie auszusehen hat findet sich hier Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Aber auch in den anderen Links, die ich nicht zum Spaß verlinkt habe, findet man wichtige Hinweise.

Ja ich weiß: das ist viel Zeug zum Einarbeiten, aber ohne das geht es leider nicht. Fang mal an, dich selbst auf die Suche zu machen und beginne mit der Umarbeitung. Ich stehe gerne beratend und mit Tipps zur Seite. Aber du musst es trotzdem selbst machen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:00, 18. Dez. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Juergen Hammerschmid“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Erich Bernard haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:38, 18. Dez. 2023 (CET)

Ich werde nicht von Erich Bernard bezahlt um diesen Artikel zu schreiben. Im Zuge eines Interviews habe ich ausführliche Recherchen betrieben und da ich hier nichts über diesen großen Architekten gefunden habe, wollte ich dies hier veröffentlichen.

lg.

Jürgen --Juergen Hammerschmid (Diskussion) 09:52, 18. Dez. 2023 (CET)

Es ist unerheblich ob dich Erich Bernard für diesen spezifischen Beitrag bezahlt. Du gibst auf deiner Benutzerseite folgendes an:

Ich arbeite seit vielen Jahren auch als Social Media Creator.

Da ich davon ausgehe, dass deine Arbeit irgendwie bezahlt wird, läge hier bezahltes Schreiben vor. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:56, 18. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank!

Dann arbeite ich mal dran!

und ich werde wirklich nicht von Herrn Bernard dafür bezahlt! Dieser Artikel hat sich nur grade angeboten ich den Artikel!

lg.

J. --Juergen Hammerschmid (Diskussion) 10:55, 18. Dez. 2023 (CET)

Das beantwortet nicht meine Frage. Du bist laut deiner eigenen Auskunft als gewerblicher Social Media Creator tätig. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:56, 18. Dez. 2023 (CET)

Natürlich beantwortet das deine Frage.

Nur weil ich Fotograf bin und auch Social Media machen, heißt das doch noch lange nicht, dass ich hierfür irgendwelche Vorteile habe, wenn ich hier Artikel korrigiere oder schreibe! Sonst dürfte ja mittlerweile kein Journalist mehr hier Schreiben, denn die werden ja auch für's schreiben bezahlt!

Als nochmals! Ich habe KEINE Finanziellen oder oder Sachlichen Zuwendungen von Herrn Bernadrd bekommen noch werde ich welche bekommen! Wenn man sich seine Vita ansieht zählt er zu den wichtigsten österr. Architekten. Die Belegen ja auch die zahlreichen Publikationen. Aber ich werden den Artikel ändern und kürzen. Ist ja noch nie ein Meister vom Himmel gefallen und ich möchte in Zukunft noch mehr Menschen die es verdient haben und von allem. Interesse sind, hier auf diese Plattform holen.

lg.

Jürgen --Juergen Hammerschmid (Diskussion) 16:37, 18. Dez. 2023 (CET)

Ein Journalist und ein Social Media Creator ist nicht das selbe. Ein Social Media Creator ist ein gewerblicher Schreiber, der Darstellungen von bestimmten Personen in sozialen Medien platziert. Und wenn du, wie du selbst sagst, damit deinen Lebensunterhalt bestreitest ist das bezahltes Schreiben. Und dass du als Social Media Creator arbeitest habe ich mir ja nicht ausgedacht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 20:54, 18. Dez. 2023 (CET)

Schau, ich bin 46 Jahre, arbeite als Fotojournalist seitdem ich 18 bin. Ich wollte hier ein paar der Menschen, die es, meiner Meinung nach, wert sind, hier der Öffentlichkeit vorstellen. Menschen die echte Avantgardisten sind und noch echte Meinungen zu Themen wie Nachhaltigkeit und Sozialökonomie oder Kulturerhalt haben. Ob ich nun für Reisemagazine Fotografiere, oder für Tageszeitungen schreibe, und ja auch Sozial Media ist eine gut Plattform für Journalismus - ich muss ja keine TikToktänze propagieren, ist doch egal! Ich bin dir aber ehrlicher weise sehr Dankbar, dass du so dezidiert auf Richtigkeit, Form & Inhalt von Artikeln achtest. Denn nur so kann diese Plattform bestehen. Ich werde mich bemühen allen Anforderungen gerecht zu werden.

Alles Liebe,

J. --Juergen Hammerschmid (Diskussion) 21:41, 18. Dez. 2023 (CET)

Erich Bernard

Hallo, willkommen und Glückwunsch zu diesem Artikel!

Hast Du seit Deiner letzten Bearbeitung mal darauf geschaut? Es sind nämlich noch Feinarbeiten zu machen, und die sind so umfangreich, dass ich sie Dir nicht abnehmen möchte.

Es handelt sich u.a. um die "Weblinks", die in ihrer Menge und ihrer "Form" auffällig sind. Ich vermute, dass damit Fakten im Text belegt werden sollen, aber dazu sollten sie in die konventionelle Form gebracht und an den richtigen Stellen eingesetzt werden. Hilfen dazu sind WP:Q, WP:Web und Vorlage:Internetquelle, ein Beispiel habe ich bearbeitet.

Magst Du das bitte angehen? Ich kann gerne helfen. --Alossola (Diskussion) 11:01, 30. Mär. 2024 (CET)

Hi,

ich bin schon dran, leider war ich 6 Wochen im Spital und konnte nichts tun.

Die Listen hab ich schon sortiert und bin grade am aufarbeiten der Weblinks.

Vielen Dank für deine netten Worte!

Alle Liebe,

Juergen --Juergen Hammerschmid (Diskussion) 10:51, 3. Apr. 2024 (CEST)

Gute Besserung, und frohes Schaffen! --Alossola (Diskussion) 11:40, 3. Apr. 2024 (CEST)