Juke sw

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Juke Schweizer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 22:55, 5. Feb. 2019 (CET)

Der Artikel „Raichberg Gymnasium“

Hallo Juke Schweizer,

der Artikel Raichberg Gymnasium wurde nach Benutzer:Juke Schweizer/Raichberg Gymnasium verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Juke Schweizer/Raichberg Gymnasium) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Juke Schweizer/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 22:55, 5. Feb. 2019 (CET)

Ein Tipp

Lies mal Wikipedia:Artikel über Schulen--Lutheraner (Diskussion) 22:55, 5. Feb. 2019 (CET)

Deine aktuellen Bearbeitungen

Moin Juke Schweizer, für deine in der letzten Zeit hier getätigten Änderungen erst einmal vielen herzlichen Dank! Schön, dass du es zu uns in die Aviatik gefunden hast. Erlaube mir an dieser Stelle jedoch einige Hinweise:

• Bitte achte beim Aktualisieren von Flotten in Airline-Artikeln immer darauf, eine vollständige Aktualisierung durchzuführen. Diese Aktualisierung beinhaltet nicht nur die Tabelle mit den Flugzeugen selbst, sondern auch den Einleitungstext zum Abschnitt, den Beleglink mitsamt Abrufdatum und die Infobox. Das hast du leider bei deinen letzten Aktualisierungen nicht immer ganz konsequent durchgeführt, zum Beispiel hier: [1] (Infobox vergessen), [2] (Abrufdatum nicht aktualisiert), [3] (Einleitungssatz vergessen). Du hast die passiven Sichterrechte beantragt und auch erhalten – eine dementsprechende Sorgfalt ist somit von Nöten, weil eben keiner mehr (im Airline-Bereich trifft es da nach erheblichem Mitarbeiterschwund meistens meine Wenigkeit) über deine Bearbeitungen drübergucken muss und so etwas dann ohne die Notwendigkeit zur Sichtung unbemerkt verschwindet.
• Gleichzeitig noch der Hinweis, dass wir „0-Flottenupdates“ (also Updates, bei denen sich nichts ändert) normalerweise nicht vornehmen. WP soll kein Ticker und kein Spiegel der Flottenportale sein (die können das besser als wir), sondern immer nur eine ungefähre zeitliche Aktualität im Hinblick auf die Flotte verschaffen. Vgl. hiermit: [4]. Würden wir solche Updates in Konsequenz bei allen Artikeln so durchführen, nur um reinzuschreiben, dass die Flotte in einem Monat um einen Monat gealtert ist, sich aber sonst nichts getan hat, würden wir irgendwann vor Überlastung vom Sessel fallen. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Solch ein 0-Update kann man durchaus dann machen, wenn inzwischen mehrere Jahre verstrichen sind, die Flotte aber sonst gleichgeblieben ist; ein Monat ist aber etwas sehr kurz.

Für etwaige Fragen bezüglich meiner obigen Anmerkungen, stehe ich dir gerne zur Verfügung. Viele Grüße —SafetyCard (Diskussion) 15:17, 30. Jun. 2019 (CEST)

Danke aber auch für den Erhalt des Typs wie im Beispiel Helvetic. Wenn ein Typ ausgeflottet wird, muss das natürlich im Artikel erwähnt bleiben und noch besser mit Datum dieses Endes vermerkt werden (allenfalls Abschnitt „Ehemalige Typen“ neu einfügen). Es gibt keinen richtigeren Moment für die Beschreibung eines Typen bei einer Gesellschaft, als wenn sein Ende kommt und man damit endlich alle Daten weiss. Viel Spass.--Anidaat (Diskussion) 16:21, 30. Jul. 2019 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~