Julius Blum GmbH

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Julius Blum GmbH!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Itti 09:58, 20. Nov. 2014 (CET)

Ein Diskussionsseite ist zur Diskussion gedacht, nicht um den eigenen Firmenartikel dort zwischenzulagern. --Itti 09:58, 20. Nov. 2014 (CET)

Danke Itti. Deshalb habe ich den Artikel ja in die Diskussion gestellt: Damit er diskutiert wird bezüglich der hohen Ansprüche an die Neutralität von (selbstverfassten) Unternehmensartikel. Ich dachte das wäre der richtige Weg bevor wir ihn in den Namensraum verschieben. Wenn dem nicht so ist, dann wäre ich sehr froh wenn du mir weiterhelfen könntest. Danke schon jetzt! --Julius Blum GmbH (Diskussion) 10:07, 20. Nov. 2014 (CET)

Fotos

Hallo Julius Blum, du hast zwar schön die Fotos anderer Fotografen aus dem Artikel geworfen, allerdings sehe ich bei keinem deiner Fotos einen Fotografen, sondenr höchstens einen Nutzungsinhaber. Die Urheberrechte kann nur eine natürliche Person haben und nie eine juristische. Und nur diese kann die CC Lizenz vergeben - also so einfach ist das wieder nicht. Üblicherweise geben Fotografen, nie ein vollumfängliches Nutzungsrecht weiter, sollte es aber so sein, wäre auch die Bestätigung nicht schlecht. (siehe Foto-Freigaben) - zu den Links auf Werke - ich habe die Links auf die Werke entfernt, denn diese werden ja nie einen eigenständigen Artikel in Wikipedia erhalten und nur zum Rotschreiben sind sie ja nicht gedacht ;-) --gruß K@rl 10:07, 9. Jan. 2015 (CET)

Hallo K@rl! Danke für die Anmerkungen! Ich bin bezüglich der Fotos davon ausgegangen, dass Fotos die sich in den Commons befinden auch verwendet werden dürfen. Aus welchem anderen Grund hätte der Urheber diese sonst auch in die Commons stellen sollen? Vielleicht habe ich da aber etwas falsch verstanden. Wir haben bewusst bei den Werken keine eignen Bilder verwendet da sie unter Umständen zu werblich erscheinen könnten (unser Glück dass die verwendeten Bilder sehr hochwertig sind).

--Julius Blum GmbH (Diskussion) 10:20, 9. Jan. 2015 (CET)

Hallo Julius Blum, das stimmt schon. Die Lizenzrechtlcihe Prüfung erfolgt auf Commons selbst. Durch die Menge kann es aber schon vorkommen, dass sie dir nach einem Jahr auch eine Urheberrechtsverletzung vorwerfen und die Fotos löschen. Das hat mit der Qualität nichts zu tun - die gültige Lizenz, ist das allerwichtigste. --K@rl 10:34, 9. Jan. 2015 (CET)

Nocheinmal ich denn da komme ich nicht ganz mit, denn die Fotos hast ja du bei Commons erst hochgeladen, wo in der Beschreibung steht Quelle:Eigenes Werk - und hier schreibst du - ihr habt fremde verwendet. Ganz ist mir das nicht klar. Bei dem Foto File:Blum Werk 3 Höchst a.jpg hätte ich kein Problem, da hier der Fotograf eben Friedrich Böhringer ist und er sein eigenes Foto freigegeben hat - für die Verwendung in Wikis aber auch sonst (unter Einhaltung der Lizenzbedingungen CC ... - also Name+Lizenz) --K@rl 10:40, 9. Jan. 2015 (CET)

Ja, das war ein Fehler. Wir haben bei Blum einen "hauseigenen" Fotografen. Die Fotos die wir hier verwendet haben wurden nicht von ihm sondern von User:Julius Blum GmbH in die Commons hochgeladen. Das habe ich übersehen. Unser Fotograf wird Foto-Freigaben auf dem von dir oben genannten Weg erteilen. Würde das so passen? --Julius Blum GmbH (Diskussion) 11:40, 9. Jan. 2015 (CET)

Das sollte schon so gehen, alledings sollte auch der Urheber bei den Fotos auf ihn umgeändert werden. --K@rl 14:19, 9. Jan. 2015 (CET)

Julius Blum (Unternehmer)

Hallo Julius Blum GmbH!

Die von dir überarbeitete Seite Julius Blum (Unternehmer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:11, 25. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)