K6

Hallo und willkommen hier. Lass Dich von dem Löschantrag nicht aus der Ruhe bringen, ist mir auch schon passiert (und nach vier Minuten den perfekten Artikel zu erwarten ist ohnehin, hm, optimistisch). Falls Du irgendwie Fragen hast, sind Wikipedia:Ich brauche Hilfe oder für Fragen mit Bezug zur Mathematik Portal Diskussion:Mathematik gute Anlaufstellen. Auf Portal Mathematik gibt es auch Listen mit neuen, überarbeitungsbedürftigen usw. Artikeln, die über die Diskussionsseite bearbeitet werden können. Leider funktioniert das Wikipedia:TeX nicht so besonders gut, wie Du ja bereits feststellen durftest, aber es besteht inzwischen halbwegs Konsens darüber, dass man es benutzt und auf die Zukunft hofft (und nicht mit HTML Formeln bastelt). Ansonsten sollte ich wahrscheinlich auf die Seite Wikipedia:Willkommen hinweisen, auf der Du dann weitere Links findest. Habe ich etwas vergessen? Frag mich.-- Gunther 19:42, 9. Apr 2005 (CEST)

Danke für die nette Begrüßung

in der Tat würde es mich interessieren, wie man eine andere Relation mit WikiTex hinkriegt als $\leq$, ich habe, wie Du siehst, $\models$ genommen, die den entscheidenden nachteil hat, keine umkehrung (wie $\geq$) zu haben, oder finde ich sie nur nicht? Gibt es sowas ähnliches wie \succ und \prec wie unter standard-tex (meine Suche dazu war bisher erfolglos...)?

--K6 01:23, 10. Apr 2005 (CEST)

\sqsubseteq ($\sqsubseteq$) oder \triangleleft ($\triangleleft$), aber mehr habe ich auf Wikipedia:TeX auf Anhieb auch nicht gefunden. Es ist mir ein Rätsel, warum da nur eine Auswahl unterstützt wird, ich habe auch schon \gg vermisst.-- Gunther 01:36, 10. Apr 2005 (CEST)

Wie wäre es mit $\preceq$? --Jobu0101 (Diskussion) 11:43, 15. Jun. 2012 (CEST)

---

Noch ein Hinweis: es ist nicht üblich, erledigte Diskussionen zu löschen. Wenn eine Diskussionsseite zu lang wird, wird meist eher ein Archiv angelegt, aber dann sollten die entsprechenden Beiträge schon älter sein. Mach' Dir aber nicht meinetwegen die Mühe, die Löschungen jetzt wieder zurückzubauen.

Ach ja, kleiner Warnhinweis: eben aus diesem Grund stehen manchmal auf Diskussionseiten Dinge, die längst überholt sind. Es gibt durchaus einen Grund dafür, dass in der Signatur auch eine Jahreszahl steht :-) -- Gunther 01:17, 11. Apr 2005 (CEST)

Full ACK, wird nicht wieder vorkommen ;)--K6 22:12, 11. Apr 2005 (CEST)

Gerichtete Menge

Wollte dich nur drauf hinweisen, dass dein Abschnitt hier über sieben Jahre überlebt hat, obwohl er falsch war. Erschreckend, oder? --Jobu0101 (Diskussion) 11:40, 15. Jun. 2012 (CEST)