KELLER Marketing

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „KELLER Marketing“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „KELLER Marketing“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PCP (Disk) 13:06, 17. Okt. 2023 (CEST)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:33, 19. Okt. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „KELLER Marketing“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 13:06, 17. Okt. 2023 (CEST)

Eure Ankündigung

Das lasst ihr bitte bleiben. Wenn ihr eure Mitarbeiter "motiviert" hier unter falscher Flagge zu arbeiten, wird das negative Auswirkungen haben. Gruß --Itti 09:21, 9. Jan. 2024 (CET)

Guten Tag

Jetzt bräuchte ich wirklich dringend eine persönliche Beratung, wie wir es als Firma KELLER richtig machen sollen. Wir sind eine Unternehmung mit rund 500 Personen, die eine gewisse Wichtigkeit hat, da unser Gründer das piezoresistive Druckmessprinzip erfunden hat. Unser Gründer starb im Februar 2023 (Hannes W. Keller - eine existierende Seite bei Ihnen). Wir haben sehr viele langjährige Mitarbeitende, denen es nun am Herzen liegt, das Wissen unserer Firma und vorallem unseres Gründers zu archivieren. Wir haben null Interesse an Werbung oder Marketingaktivitäten bei Ihnen, es geht uns rein um unsere Firmengeschichte. Ich wollte daher den richtigen Weg gehen und habe ein offizielles Firmenkonto eröffnet. Damit wollte ich den Beitrag von Hannes W. Keller anpassen mit fehlenden und sogar falschen Informationen und offiziellen Dokumenten. Diese Bearbeitungen wurden aber gelöscht, mit dem Hinweis, dass Inhalt von einer Marketing-Person unerwünscht ist. Ich habe daraufhin nachgefragt, weshalb alles gelöscht wurde und nicht nur Inhalt, der gemäss Wikipedia inrrelevant ist (O-Ton PR-Blabla). Die Rückmeldung war, dass ihr keine Ressourcen habt, Bearbeitungen grundsätzlich zu lesen und dass daher Bearbeitungen von einem Marketing-Benutzerkonto generell gelöscht werden.

Wir wurden von unseren Mitarbeitenden aktiv darum gebten, ihr Wissen bei Wikipedia zu archivieren. Da dies mit diesem Marketing-Benutzer wohl nicht geht, habe ich es so verstanden, dass gewünscht wird, dass private Personen in eigenem Ermessen ihr Wissen bei Ihnen hinterlegen. Ich wollte dies offen und ehrlich tun, obwohl gemäss ihrem Handbuch eigentlich keine Begründung genannt werden müsste... Aufgrund Ihrer Ankündigung ist dieser Weg nun auch wieder falsch und nicht so gewünscht. Also bitte sagen Sie mir ganz genau, wie sollen und dürfen wir das Erfinder-Wissen von unserem Gründer und unseren Mitarbeitenden bei Ihnen hinterlegen?

Als Erklärung zum neuen Namen, da Marketing-Mitarbeitende bei Wikipedia ja nicht gewünscht sind, wollten wir den ganzen Account eigentlich löschen. Da dies wohl nicht geht, würden wir wenigstens gerne einen neuen Namen erhalten, um überhaupt eine Chance für eine Veröffentlichung zu erhalten. Unser Firmenlogo ist die Möwe und wir sind eine wichtige Unternehmung in Winterthur, daher Winti-Seagull.

Bitte helfen Sie mir und sagen mir, wie wir bei Wikipedia richtig und gewollt mitarbeiten dürfen.

Ich habe mir alle ihre Kriterien angesehen und wir erfüllen als Firma viele davon. Gerne wollen wir auf einen Firmenbeitrag hinarbeiten, wie können wir das, dass es von Ihnen auch zugelassen wird?

Danke für Ihre Hilfe!

Freundliche Grüsse --KELLER Marketing (Diskussion) 10:23, 9. Jan. 2024 (CET)

„dass Inhalt von einer Marketing-Person unerwünscht ist.” ist absoluter Blödsinn. Der Bearbeitungskommentar ist „Revert: so keine verbesserung / marketing-bla“. „ Die Rückmeldung war, dass ihr keine Ressourcen habt, Bearbeitungen grundsätzlich zu lesen und dass daher Bearbeitungen von einem Marketing-Benutzerkonto generell gelöscht werden.“ wurde von niemand behauptet. Bastel dir hier keinen Strohmann zurecht, sondern beließ dich lieber in WP:WSIGA, WP:BEL und WP:OR und probiere es in einem enzyklopädischen Stil nochmal. Private Marketing-Aktivitäten werden ebenso gelöscht werden. --ɱ 11:17, 9. Jan. 2024 (CET) PS: Im übrigen wurde der Hinweis auf WP:WSIGA bereits in dieser Diskussion mitgegeben: Benutzer_Diskussion:Reinhard_Kraasch/Archiv/2023#Frage_von_KELLER_Marketing_(08:23,_20._Okt._2023) – ich erzähle da dir nichts neues.

Besten Dank für Ihre Rückmeldung. Wie oben ausführlich erklärt, möchten wir uns nichts zurechtbasteln, oder jemanden beschuldigen. Wir versuchen lediglich aus unserer Sicht wichtiges Wissen auf dem richtigen Weg zu hinterlegen und stiessen dabei auf Grenzen, die wir nicht verstanden oder anscheinend missverstanden haben. Es freut uns sehr, dass wir als Marketing-Benutzer eine Chance haben und werden in diesem Fall weiterhin versuchen unseren Schreibstil zu verbessern, bis er für eine Enzyklopädie stimmt. --KELLER Marketing (Diskussion) 11:46, 9. Jan. 2024 (CET)