KSDD

Begrüßung

Hallo KSDD! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Johnny Controletti (Diskussion) 14:13, 5. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:KSDD/VEM Group

Da du den Baustellen-Baustein eingesetzt hast, habe ich den Artikel in deinen Benutzernamensraum verschoben! Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:13, 5. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank dafür. Ich weiß nicht woran es liegt, aber ich erstelle die Beiträge unter "Benutzer" (wie in der Erklärung "Beitrag erstellen" angegeben, wenn ich fertig mit editieren bin, dann erscheint jedesmal die Fehlermeödung "Beitrag wurde fälschlicherweise imm Artikelraum erstellt" - verschieben lässt er sich von mir dann aber nicht mehr. Kannst du mir bei dem Problem eventuell weiterhelfen? Grüße, KSDD --KSDD (Diskussion) 15:29, 5. Jul. 2013 (CEST)

Und ich dachte, das du VEM Group absichtlich angelegt hattest! Vielleicht klappt es ja mit Hilfe:Artikelentwurf! Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:36, 5. Jul. 2013 (CEST) {{PS: Diesen Artikelentwurf kannst du jetzt eigenliche mit {{Löschen|1=VR}} löschen lassen, da er jetzt ja im ANR ist.}} -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:36, 5. Jul. 2013 (CEST)

Ist ja nen anderer Artikel! Den verschiebe ich dann auch! Verschieben kannst du, wenn 4 Tage angemeldet bist. Wenn es vorher sein soll, melde dich auf meiner Diskussionsseite. Ich mache das dann für dich. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:40, 5. Jul. 2013 (CEST)

Wunderbar, danke :) Jetzt sind ja alle beide Artikel in meinem Benutzerbreich. Das sind derzeit alles noch unfertige Entwürfe, die frühstens in vier Tagen veröffentlicht werden können - das müsste ich ja dann demzufolge selber verschieben können. Einen dritten Artikel habe ich meines erachtens genauso angelegt wie die beiden anderen, aber dieser ist bei mir so wie es sein soll unter Benutzer aufgeführt..von daher: Jetzt klappts hoffentlich gleich von Anfang an ;)

Ich danke dir nochmals. Gruß --KSDD (Diskussion) 15:52, 5. Jul. 2013 (CEST)

Gern geschehen! Hilfe:Seite verschieben zeigt dir wie verschieben geht! Schönes Wochenende! -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:00, 5. Jul. 2013 (CEST)

VEM motors

Hallo KSDD!

Der von dir angelegte Artikel VEM motors wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:00, 13. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

VEM motors Thurm

Hallo KSDD!

Der von dir angelegte Artikel VEM motors Thurm wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:00, 13. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

VEM transresch

Hallo KSDD!

Der von dir angelegte Artikel VEM transresch wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:00, 13. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

VEM Sachsenwerk

Hallo, ich habe die Seite zurückverschoben. Du kannst eine Seite, die jahrelang im Artikelnamensraum stand, nicht einfach in deinen Benutzernamensraum verschieben und zur Baustelle machen. Du kannst dir den Artikel temporär auf eine Unterseite kopieren und dort überarbeiten. Die fertige Version kannst du dann im Artikelnamensraum über die bestehende speichern. Gruß, IW 12:53, 30. Jul. 2013 (CEST)

Dieser Artikel entspricht inzwischen nicht mehr dem aktuellen Stand (siehe VEM Holding - darunter sind jetzt alle Werke zu finden, die VEM zugehörig sind). Von daher schlage ich eine Löschung des Artikels vor.--KSDD (Diskussion) 16:50, 31. Jul. 2013 (CEST)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo KSDD, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug. 2013