Kamel15

Willkommen!

Vielleicht etwas verspätet, aber besser spät als nie!

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:13, 9. Nov. 2008 (CET)

Quellen für Volkskommissariat für Landwirtschaft

Hallo, kannst du in Volkskommissariat für Landwirtschaft noch die von dir benutzen Quellen nachtragen? Siehe WP:Q. Wenn du Fragen hast, nur zu! Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:26, 9. Nov. 2008 (CET)

Ich habe lediglich den russischen Wikipediaartikel übersetzt. Andere Quellen habe ich nicht. --Kamel15 20:03, 11. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Antwort! Bitte beachte bei Übersetzungen immer(!) WP:Ü. Du begehst sonst eventuell eine Urheberrechtsverletzung!. Ich habe für deinen Artikel hier einen Nachimport gewünscht. Demnächst sollte dann also alles wieder in Ordnung sein. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:32, 12. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Benutzer:Nolispanmo hat die russische Versionsgeschichte importiert. Alles Bestens nun. Das nächste mal am besten gleich so. ;-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:16, 12. Nov. 2008 (CET)

Dank für Unterstützung

@Kamel15. Vielen Dank für deine konstruktiven Ratschläge auf meiner Diskseite. Ich sehe, dass du dir viel Zeit genommen hast, mir zu helfen. Ich könnte das auch so ausdrücken: Dein Verhalten mir gegenüber ist das positive Gegenteil des Verhaltens von Phi! Es gibt noch andere Wiki-Autoren zum Thema "Attentat auf JFK", denen es genauso ergeht wie mir. Markus Kompa hat für sich die Konsequenz gezogen, dass sein Detailwissen und besonders seine kostbare Zeit an anderer Stelle um Zehnerpotenzen besser angelegt sind, als auf der Wiki-Hauptseite. Quincy777 hat noch nicht aufgegeben. Er ist halt ein Idealist. Wir drei haben nur Streit mit Phi, sonst mit niemandem! Ich weiß, dass die Betreuung einer so interessanten Wiki-Seite viel Zeit kostet. Es gibt ja viele Kommentarschreiber, die ohne besondere Fachkenntnis ihre Bemerkungen machen und denen man aus Höflichkeit antworten muss. Nur hierfür muss man Phi danken. Sein extern erkennbares Faktenwissen zum Attentat und seine Auffassung, was ein Leser von einem in der Öffentlichkeit umstrittenen Thema erwarten darf, sind meines Erachtens - und ich hätte dafür viele Belege - eines Wikiautors unwürdig! Das Attentat an JFK ist nicht deshalb umstritten, weil die Faktenlage nicht genügend klar wäre. Nein, die Faktenlage ist völlig klar, wenn man sich mit dem Thema intensiv vetraut gemacht hat. Da besteht aber auch nicht der geringste Zweifel bei Kennern der Materie! Diesen Wissenden ist daher völlig klar,

• dass Oswald nur der Sündenbock gewesen ist und überhaupt nicht geschossen haben kann,
• dass die Mafia im Auftrag von Personen in staatlichen Organen die Killer angeworben hat und auch Ruby gezwungen hat, Oswald umzubringen,
• dass staatliche Organe, wie z.B. Teile des FBI und des CIA, an der Vertuschung der Umstände des Attentats massiv beteiligt waren,
• dass Lydon B. Johnson maßgeblichen Anteil an der Vertuschung hat, und daher auch ein Verbrecher ist,
• dass der Warren-Report lediglich die Aufgabe hatte, den Staatstreich zu vertuschen,
• dass bis zum heutigen Tag US-Lügen-Fernseh-"Dokus" nicht nur in Billig-Sendern wie n-tv und N24, sodern sogar auf Arte ! und in PHOENIX ! gezeigt werden.

• Ich finde,
• dass es für Wikipedia eine Schande ist, dass eine Person wie Phi die US-Propaganda durch sein Verhalten unterstützen kann und
• dass es eine noch größere Schande ist, dass angesehene Fernsehsender, wie Arte und PHOENIX, US-Propaganda betreiben, indem sie US-Propaga-Dokus ausstrahlen. Gegen Letzteres schreibe ich schon seit Jahren - bisher ohne erkennbaren Erfolg - Briefe an die jeweiligen Sender. Ich werde aber weder hier aufgeben, noch habe ich die Hoffnung aufgegeben - ich bin erst seit Oktober 2007 bei Wiki aktiv -, dass sich Wiki-Admins finden lassen, die Phi's Unwesen durchschauen und einen Weg finden, wie dessen dominanter Einfluss beschnitten werden kann. Als Voraussetzung brauchen diese erhofften Admins aber Informationen, dass Phi wider die erkennbare Faktenlage die Hauptseite beherrscht. Deshalb bin ich auf der Diskseite und meiner Privatseite aktiv. Herzliche Grüsse --Hilman 15:04, 7. Dez. 2008 (CET)

Verbohr dich nicht so gegen andere Wikiautoren. Die meinen es auch nur gut, auch wenn sie es aus deiner Sicht falsch machen. Fang mit dem Buch an!!! Wenn ihr zu dritt seid, dann schafft ihr das doch locker. Gruß --Kamel15 15:16, 7. Dez. 2008 (CET)

Danke für deinen Kommentar. Ich werde es mir überlegen. Noch ein Wort zu James Files. Kannst du ein gutes Foto ähnlich einem Passfoto von Files finden? Man könnte dann dieses Foto mit der Vergrößerung des Moorman-Fotos vergleichen, auf dem Kopf und Gesicht des Schützen von vorne rechts, also des Schützen vom Grashügel, erkennbar ist. Letzteres werde ich bestimmt irgendwo auch in youtube finden. Ich kenne es bisher nur von der Fernseh-Doku von Nigel Turner. Herzliche Grüsse --Hilman 01:25, 8. Dez. 2008 (CET)

Fotos von James Files habe ich nicht, ich möchte doch nicht unerwartet versterben ;) Ich kenne sein Gesicht auch nur von youtube [1]. --Kamel15 20:58, 8. Dez. 2008 (CET)

Naja, so gefährlich ist es heute nicht mehr. Dann müsste die Agency ja zig kritische Artikelschreiber umbringen. Es könnte aber sein, dass man als kritischer JFK-Schreiber kein Touristenvisum für die USA bekommen wird. Dieses Risiko nehme ich gerne inkauf. Zurück zu den Fotos: Man bräuchte ein jüngeres Foto von Files. Ich werde mich auch mal umschauen. Die Geschichte von "Badgeman" kennst du sicherlich. Hier ist eine gute Zusammenstellung: Badgeman, entdeckt von Jack White zusammen mit Garry Mack. Ein gutes Foto von Lucien Sarti etwa aus der Zeit des Attentats findet man hier : Gutes Foto von Lucien Sarti. Ich habe eine Meinung, welcher von beiden, Sarti oder Files dem Badgeman mehr ähnelt. Würde gerne aber zuvor dein Urteil erfahren. Gruss --Hilman 12:56, 9. Dez. 2008 (CET)

Sorry, aber JFK ist eigentlich nicht so mein Interessengebiet. Ich interssiere mich mehr für die Geschichte der Sowjetunion. Gruß --Kamel15 19:49, 9. Dez. 2008 (CET)

Heute hat Phi Deinen Hinweis auf James Files im Hauptartikel wieder entfernt. Meinen Hinweis auf meine private Diskseite wegen zusätzlicher Info, ob Gerald Posners und Vincent Bugliosis Bücher zum Attentat reputable Quellen sind, hat er gestern und nach meiner begründeten Wiedereinstellung heute zum 2. Mal gelöscht! Du hattest oben gemeint, Phi würde es nur gut meinen mit seinen Aktionen. Jetzt siehst du, dass er nicht wirklich sachliche Gründe für seine Löschungen hat. Daher werde ich nach Weihnachten eine passende Wiki-Stelle mir aussuchen, wo ich meine Beschwerden gegen Phi vortragen kann. Ich nehms gelassen, denn ich habe sachliche Argumente und die Wahrheit hinter mir. Schöne Feiertage wünscht dir --Hilman 11:56, 15. Dez. 2008 (CET)

Hi! Die Stelle dafür ist wahrscheinlich der Wikipedia:Vermittlungsausschuss. Aber nutze Deine Energie lieber positiv und schreibe ein Wikibuch dazu. Nur ein Buch kann diesem komplexen Thema gerecht werden. Deine bisherigen umfangreichen "Schriftsätze" (ich habe leider keine Zeit dazu mich darin einzuarbeiten) lassen den Eindruck entstehen (ob richtig oder falsch ist egal), dass du von dem Thema besessen bist. Und genau deshalb wirst Du nicht Dein Recht bekommen (befürchte ich). Mit einigen vernünftigen Argumenten hoffe ich ich Phi zu überzeugen doch noch irgendwie James Files im Attentatsartikel zu erwähnen. Am besten hältst du dich dann aus dieser Diskussion raus, denn irgendwie könnt ihr nicht miteinander. Gruß --Kamel15 20:19, 15. Dez. 2008 (CET)

Hi Kamel15,

ich habe auf meiner privaten Diskseite eine Menge belegte aufklärende Information zum Attentat auf John. F. Kennedy eingestellt. Für jeden, der sich die Zeit nimmt, das Wichtigste zu lesen, dürfte klar sein, wer von beiden eher beteiligt war, Oswald oder Lyndon B. Johnson. Grüsse --Hilman 16:26, 10. Mär. 2009 (CET)

Quellen für Volkskommissar

Hallo Kamel15,
würdest Du bitte die Quellen für den von Dir umfangreich bearbeiteten Artikel nachtragen? -- Admiral 20:22, 17. Dez. 2008 (CET)

Ich habe leider keine schönen Quellen, die ich angeben kann. Eine Hälfte ist aus dem Internet zusammengestoppelt. Die andere Hälfte aus Biografien, die ich in dne letzten Monaten gelesen habe, aber ich habe mir nur immer die Namen der Volkskommissariate rausgeschrieben. Mein Ziel ist es eigentlich zu jedem Volkskommissariat einen Artikel anzulegen. --Kamel15 11:27, 24. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Kamel15/Volkswirtschaft der Sowjetunion

Hallo! Ich habe oben genannten Artikelentwurf gelöscht, da er seit diversen Jahren unberührt dort lag. Solltest du doch noch einmal hier aktiv werden wollen, bitte einfach kurz melden - ich hole den Text dann wieder zurück. Grüße und dir alles Gute, --JD {æ} 17:34, 3. Jul. 2017 (CEST)