Benutzer Diskussion:KarleHorn/Archiv/2019
Caddy 9U
Moin :)
Ich habe zufällig bei Google ein Bild meines Autos gefunden (Caddy 9U mit Kennzeichen __-PW-1998) und hab mich ziemlich gefreut! Ich kann übrigens bestätigen was ich in der zugehörigen Diskussion gelesen habe, abgesehen von den offensichtlichen "Markings" von VW (Lenkrad, Heckklappe, Kühlergrill) ist auf den restlichen Bauteilen (Tank, Stoßdämpfer [...]) immer ein Skoda Logo zu finden. Mit anderen Worten: der VW Caddy 9U ist in Wirklichkeit ein Skoda ;).
Ich dachte ich melde mich mal, weil ich es cool fand mein Auto im Internet zu finden! Selbstverständlich habe ich absolut kein Problem mit der Nutzung der Fotos.
Beste Grüße
Philipp
- Moin, da nicht für :-) Jetzt erschließt sich ja auch der Rest des Kennzeichens. Soll ich das noch anonymisieren ? Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 19:01, 13. Mär. 2019 (CET)
Meinetwegen nicht, kann ruhig so bleiben. Aber vielen Dank für das Angebot :)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KarleHorn
Wikiläum
KarleHorn
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:32, 29. Mär. 2019 (CET)
Hallo KarleHorn! Du sollst bei den Wikiläen nicht ganz vergessen sein. Am 7. September 2017 warst Du seit 10 Jahren dabei. Daher heute mein nachträglicher Glückwunsch und Dank für über 4.400 Edits und 26 neu erstellte Artikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:32, 29. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Ist gestern eingegangen und macht echt was her. Herzlichen Dank dafür! --KarleHorn (Diskussion) 20:08, 4. Apr. 2019 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (30.07.2019)
Hallo KarleHorn,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Ersttagsbrief Slaby.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe für Briefmarke aus 1974 fehlen; Wahrscheinlich kein amtliches Werk. Siehe dazu auch c:Commons:Stamps/Public_domain#Germany -> "According to a decision by a German regional court (Landgericht Berlin) in a case of the heirs of German artist Loriot against the Wikimedia Foundation, announced 27 March 2012, German postage stamps are not "official works" according to § 5 I or II UrhG and are therefore not in the public domain, as previously assumed."
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Moin, in der Tat habe ich dazu Nachfragen: Der Loriot-Fall geht ja im Wesentlichen darauf zurück, dass seine Zeichnungen original auf den Marken wiedergegeben wurden. Nicht die Briefmarke unterlag dem Schutz, sondern die Ur-Zeichnung selbst. Dies ist jedoch naturgemäß nicht bei jeder Briefmarke der Fall (ich hatte das bereits im Zusammenhang mit der Markenserie Deutsche Kraftfahrzeuge angemerkt). Hier handelt es sich bspw. um die simple, skizzenhafte Darstellung von A. Slaby, nicht die Wiedergabe eines Werkes (was man bei Loriot sicherlich zugestehen muß). Wie verhält es sich da im Vergleich zu Münzen oder Geldscheinen ? Auch sie sind/waren im öffentlichen Umlauf. Mir erschließt sich das noch nicht plausibel … beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 19:46, 31. Jul. 2019 (CEST) - Ergänzung: [[1]] stellt die Marke dar, auf dem Ersttagsbrief ist die Skizze nur zusätzlich vergrößert dargestellt. --KarleHorn (Diskussion) 19:51, 31. Jul. 2019 (CEST)
- Alles gute Fragen, auf die ich keine Antwort selbst habe. Ich hab mal unter WP:UF#Briefmarken - was nun? eine Diskussion eröffnet. --Quedel Disk 08:58, 1. Aug. 2019 (CEST)
- Danke dafür @ Quedel --KarleHorn (Diskussion) 20:59, 1. Aug. 2019 (CEST)
Loopi-Goggomobil
Hallo Karle,
bin gerade im Goggomobil-Artikel über dies Bild von Dir gestolpert.
Im Text zum Goggomobil sind Roadster-Umbauten erwähnt. Der Umbau auf Deine Bild sieht aber ganz normal aus ...
Kannst Du das bitte erläutern, vielleicht auch auf dem Bild, sonst würde ich das Bild im reichlich bebilderten G-mobil-Artikel rausnehmen, ich sehe so keinen Informationsgewinn :-(.
Sonntagsgrüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:15, 1. Sep. 2019 (CEST)
- Hab den Weblink G-mobil-Artikel gefunden, alles gut :-); vielleicht nun besser dort als Ref. VG, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:04, 1. Sep. 2019 (CEST)
- Einmischung an Wikisympathisant: Ich habe in der Bildunterschrift jetzt ergänzt, wo etwas von diesem Loopi zu sehen ist. Meines Erachtens müsste dieses „Spielzeug“ im Artikel nicht erwähnt werden, genau wie die verschiedenen verhunzten Goggos, die gelegentlich bei Oldtimerveranstaltungen auftauchen. Herzliche Grüße – natürlich auch an Karle – und schönen Abend -- Lothar Spurzem 21:12, 1. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo zusammen, vielen Dank für die Grüße und die konstruktive Auseinandersetzung mit dem Loopi. Ich kenne Reimer Loop nicht persönlich, war jedoch begeistert von dem liebevollen Umbau (im Gegensatz zu den - wie Lothar zu Recht anmerkt verhunzten - diversen Umbauten). Dummerweise habe ich damals nicht erkannt, was das ist. Zugegeben: Kein "must have", aber Entenhausen (der sieht ja echt so aus :-) ) hat mich dazu verleitet, das Pic dort einzubauen. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 19:56, 3. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KarleHorn
Moin und danke für deine Email zu diesem Thema. Offensichtlich hat dich meine Antwort nicht erreicht. Ich kann ja verstehen, dass du deine Bilder unbedingt eingebunden haben möchtest, aber wir haben nun mal Regeln, die dagegen sprechen. Zur Vermeidung eines Bearbeitungskrieges appelliere ich an deine Einsicht. Gruß nach Kiel --Ein Dahmer (Diskussion) 21:43, 27. Nov. 2019 (CET)
- Moin, danke für die Rückmeldung an dieser Stelle, tatsächlich hat mich die Antwortmail nicht erreicht - evtl. durch SPAM-Filter. "Unbedingt" möchte ich nix, nein, das ist nicht mein Ding. Ich finde nur, daß die Regel hier zu eng ausgelegt wird; man kann mich gern auch vorher anmorsen. Zur Erläuterung meiner Sicht: Ich versetze mich in die Lage eines Lesers, der - in diesem Falle - das Schiff noch nie gesehen hat. Sicher kann er Herrn Google pp. befragen, aber an einer Stelle (nämlich hier auf Wikipedia) viel zu erfahren und - ja - auch zu sehen finde ich vorteilhaft. Schleswig-Holsteiner bekriegen sich nicht :-) ich bin für einen Kompromiss: Bug und Heck von so einem Pott sollte man dort schon vorfinden für einen Gesamteindruck (nach drinnen durfte ich leider nicht). Und ich gebe zu: Ich persönlich schaue mir gern Bildergalerien in Wiki-Artikeln an, man kann wunderbar durchklicken und anschließend weiterlesen … viele Grüße zurück nach Dahme (wohin ich im Frühjahr mal kommen werde [Ausflug 80. Muddern] --KarleHorn (Diskussion) 20:07, 28. Nov. 2019 (CET)
- Oki doki und eine schöne Adventszeit --Ein Dahmer (Diskussion) 07:12, 29. Nov. 2019 (CET)
- So sollte es gehen … VG & schönen 1. Advent --KarleHorn (Diskussion) 17:44, 29. Nov. 2019 (CET)
- Oki doki und eine schöne Adventszeit --Ein Dahmer (Diskussion) 07:12, 29. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KarleHorn
Ascona a
Moin
Sie benutzen Bilder von meinem Gelben Ascona A diese Bilder werden vielfach bei eBay genutzt und ich werde ständig gefragt warum ich mein Auto verkaufen will
Ich bitte um Löschung aller Bilder zumal auch das Kennzeichen komplett zu erkennen ist was ich sehr unglücklich finde
Danke im voraus Diekena (nicht signierter Beitrag von 2.205.148.206 (Diskussion) 19:46, 23. Dez. 2019 (CET))
- Moinmoin Diekena, zunächst: Ist das hier gemeint: [[2]] ? Es ist in der Tat unschön, daß Wiki dafür "mißbraucht" wird. Der Wagen (mein erstes Auto übrigens) war im sog. "öffentlichen Raum', aber den Unmut verstehe ich und deshalb werde ich alsbald tätig. Würde eine Anonymisierung (mit Bildersetzung) genügen ? Er ist eigentlich zu schön, um nicht im Artikel zu sein ...es gibt sie ja kaum noch. Beste Weihnachtsgrüße --KarleHorn (Diskussion) 20:00, 23. Dez. 2019 (CET)
- … das Kennzeichen ist schonmal weg. --KarleHorn (Diskussion) 15:42, 24. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KarleHorn
Hanomag Greif.JPG
Hallo Karle,
o.g. Traktor gibt es von Dir in den Commons :-). Magst Du verraten, wo der steht? Freu mich auf Rückmeldung. Sonst noch einen guten Beschluss, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:32, 29. Dez. 2019 (CET)
- Per Mail beantwortet. --KarleHorn (Diskussion) 20:02, 2. Jan. 2020 (CET)
- Hey Karle, besten Dank für die Rückmeldung und ein gutes Neues! Habe mich einfach gefragt, wer so ein gutes Exemplar in einem Treppenhaus deponiert, und ob ich da mal vorbei komme. Spricht etwas dagegen, den Ort irgendwo in der Datei bei wc zu vermerken? Lese gern von Dir, auf welchem Weg auch immer. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:10, 2. Jan. 2020 (CET)
- Per Mail beantwortet. --KarleHorn (Diskussion) 15:56, 3. Jan. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KarleHorn