Kiekert Kommunikation

@Kurator71: – Sperrprüfung gewünscht. --Monikaja (Diskussion) 17:11, 1. Mär. 2018 (CET)

Lieber Kurator71,

ich würde Sie gerne um die Prüfung meines Accounts sowie die Entsperrung bitten. Ich bin recht neu hier auf Wikipedia und gerade dabei, mit der Handhabung, den Regeln sowie dem Verfassen von Wiki-Artikeln vertraut zu werden. Dabei ist mit leider der gravierende Fehler passiert, dass ich mit dem „Rückgängig“-Button einen sogenannten Edit-War und sogar einen Verstoß gegen die Vandalismus Regelungen begangen habe. Das war mir zu dem Zeitpunkt nicht bewusst und dafür entschuldige ich mich. Ich wollte die Seite sinnvoll ergänzen und zu relevanten Artikeln und Beträgen verlinken. Ich bin mir nun bewusst, dass das in der Form NICHTS auf Wikipedia zu suchen hat. Ich würde dennoch gerne wieder an der Gestaltung der Enzyklopädie teilnehmen und mich und mein Wissen sinnvoll einbringen. Den Vorwurf, dass ich die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ wiederholt verwendet habe, verstehe ich nicht ganz, da ich immer eine Frage oder einen Kommentar bei der Zurücksetzung eingefügt hatte. Der Vorwurf „gezielte oder wiederholte Verstöße“ verstehe ich aufgrund meines wiederholten Zurücksetzens, dass war einfach nicht korrekt. Ich habe das aber gemacht ohne mir darüber bewusst zu sein, wo genau mein Fehler lag. Ich hatte andere Beispiele auf Wikipedia gefunden, die ähnlich – aber eben nicht so viele – Links, Zitate und Veröffentlichungen eingestellt hatten. Daher glaubte ich, dass es möglich ist. Den Vorwurf, ich hätte „gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (hier insbesondere gegen die Richtlinie keine persönlichen Angriffe)“ verstoßen, ist nicht wahr! Mir liegt es fern, jemanden persönlich anzugreifen. Das würde und werde ich nicht machen.

Ich würde mich sehr freuen, wenn ich die Chance bekäme, Seiten richtlinienkonform zu bearbeiten. Ich habe die Zeit genutzt und mich intensiv mit den Wikipedia Richtlinien und Vorgaben auseinander gesetzt.

Vielen Dank für das bisherige Feedback und liebe Grüße, Monikaja

Hallo Monikaja, also der Sperrgrund lautete nicht Verstoß gegen die Richtlinie keine persönliche Angriffe, sondern: Nicht verifizierter Account mit erheblichen Verstößen gegen WP:WWNI 7.1. Gesperrt habe ich dich, 1. weil für mich offensichtlich ist, dass Du als PR-Account arbeitest. Nach unseren Nutzungsbedingungen musst du das offenlegen. Ich bitte um eine ehrliche Aussage dazu. 2. Gesperrt habe ich Dich außerdem wegen Edit-War 3. und wegen wiederholten Verstoßes gegen WWNI Punkt 7.1: Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten wie Telefonbücher, Bibliografien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse und so weiter. Für die Erstellung von Listen zu bestimmten Sachverhalten vergleiche die Richtlinien unter Wikipedia:Listen. Wikipedia ist keine Sammlung von Quellen. Historische Dokumente, Briefe, Interviews, Zitate, Märchen oder Lied- oder Gesetzestexte sollten nur als Bestandteile der Artikel aufgenommen werden. Für freie Texte gibt es Wikisource, für Zitatsammlungen existiert mit Wikiquote ein eigenes Wiki.

Also was Du oben schreibst klingt für mich sehr vernünftig, so dass aus meiner Sicht nichts dagegenspricht, Dein Konto wieder freizugeben. Eine Sperrprüfung müsstest Du also nicht beantragen. Zu klären wäre noch der Punkt PR... Gruß, --Kurator71 (D) 20:55, 1. Mär. 2018 (CET)

@Kurator71: Hallo Kurator71, ich habe mich wirklich sehr über Deine Antwort gefreut und für die zusätzlichen Erklärungen - vielen Dank dafür. Das weiß ich sehr zu schätzen. Es ist wirklich nicht einfach, die verschiedenen Vorgaben und Richtlinien zu überblicken und deine Erläuterungen sind diesbezüglich eine große Hilfe. Zu Deinem Punkt eins: Ich arbeite im Bereich Kommunikation und wollte in diesem Zusammenhang die Seite um einige Fakten vervollständigen. Ich habe mich dazu bereits auf Wikipedia informiert, besonders zu dem Bereich Interessenskonflikt. Mein Interesse für die von mir bearbeitete Seite ist es, diese so sachlich und vollständig wie möglich zu gestalten. Deshalb freue ich mich sehr, dass ich dazu noch eine Chance bekomme. Viele Grüße, Monikaja

Hallo Monikaja, dann müsstest Du das auf der Vorderseite (oben links auf das rote "Benutzerseite" klicken) angeben für wen Du arbeitest und schreibst. --Kurator71 (D) 10:39, 6. Mär. 2018 (CET)

@Kurator71: Hallo Kurator71, im Moment kann ich leider nur diese Diskussionsseite bearbeiten und nicht meine Benutzerseite um meine Angaben zu vervollständigen. Ich denke dies liegt an der Sperrung? Kannst Du mir da noch einmal weiterhelfen? Viele Grüße, Monikaja

Stimmt, sorry, die Seite war gesperrt. Jetzt sollte es gehen. --Kurator71 (D) 14:15, 6. Mär. 2018 (CET)

Ich habe gesehen, dass Du auf der Vorderseite den Hinweis eingefügt hast. Damit hebe ich die Sperre offiziell auf und habe das im Sperrlog per 0-Sekunden-Sperre vermerkt. Bitte bedenke für die Zukunft, dass Edit-Wars hier Tabu sind und auch, dass man als "Kommunikationsmensch" etwas umsichtiger mit den AutorInnen dieses Projekts umgehen muss. Gruß, --Kurator71 (D) 17:25, 6. Mär. 2018 (CET)

Deine Anfrage auf WP:GV/A war verfrüht

Gudn Tach!
Deinen Eintrag Kiekert auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen habe ich "versteckt", da die Sichtungsanfragen normalerweise erst nach 24h gestellt werden sollten. Nach Ablauf dieser Zeit wird deine Sichtungsanfrage automatisch sichtbar.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:46, 18. Sep. 2023 (CEST)