Kiko
Hallo Kiko,
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! --Matt314 12:27, 8. Mär 2006 (CET)
Vielen Dank für die von dir hochgeladenen Bilder. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie "selbst fotografiert", "selbst gezeichnet" und eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Wenn das Foto nicht von dir ist, brauchst du zusätzlich noch die Genehmigung des Urhebers, es unter einer dieser Lizenzen freizugeben. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden. --Matt314 12:27, 8. Mär 2006 (CET)
- Ich habe gerade gesehen, dass du die Bilder nocheinmal hochgeladen hast. Das ist gar nicht nötig, wenn du die Bildbeschreibung ändern willst, reicht es vollkommen aus, das Bild aufzurufen und dann auf "Bearbeiten" zu klicken, wie bei anderen Artikeln. Du kannst dann den von mir gesetzten Baustein rausnehmen und dafür die Lizenz eintragen. --Matt314 13:20, 10. Mär 2006 (CET)
Hallo Kiko
ich wollte mich noch mal vorstellen. Ich habe die Links zu Deiner gewerblichen Seite wieder gelöscht. Ich finde es eine riesen Sauerei die Leistungen anderer Leute zu seinem eigenen Nutzen zu missbrauchen. Ich gebe zu das ich den Fehler gemacht habe Beiträge die Du erstellt hast mit zuentfernen das war nicht Richtig und auch nicht meine Absicht.
Wenn Du Interesse an Wikipedia hast dann lies Dir doch auch mal durch was im Begrüßungstext steht. DOrt ist auch vermerkt wie man Bilder hochläd und zur freien Verfügung stellt.
ich hab mich auch noch mal unter meiner IP ausgelassen wo Du mich als Schädling beschimpfst vielleicht gibt dir das noch mal einen kleinen Einblick über meine Gedankengänge.
mfg Fehlwort (Karsten)
nachdem ich nunmehr gelesen habe was unter fehlwort steht wird mir vieles klarer. ich empfehle dem autor das von mir lektorierte koi-sachbuch: der koi doktor oder beliebige andre zu rate zu ziehen und wesentliche information zu diesem thema zu sammeln. matt314 hat mir bestätigt dass meine bilder korrekt sind. die bildchen wurden von mir in japan selbst geschossen und authorisiert hier hochgeladen. es ist schlicht eine unverschämtheit eines verbohrten menschen diese permanent zu löschen. ich empfehle diesem sich mit matt314 auszutauschen bzw. diesem dem unsäglichen treiben ein ende zu setzen. mfg kiko
hmmm ich versuche hier gerade einzulenken aber das scheint nicht zu funktionieren.
ok zäumen wir das pferd doch mal von hinten auf. 1,5 jahre später.... was wird noch zu lesen sein wenn das Bild wegen aktualisierung der derzeitigen kiko internetpräsenz entfernt wurde? was spricht denn dagegen die Bilder bei Wikipedia hochzuladen? ich suche den passenden text aus den alten versionen du lädst die bilder bei wiki hoch und schon wäre das ganze in dem zustand den du angestrebt hast.
es gibt viel das auf dieser seite noch umgebaut bzw verbessert werden könnte parasiten könnten eingebunden werden, filter systeme vorgestellt das wär alles eine super sache und wenn jemand eine seite mit filteranlagen bastelt und seine links dort runter setzt wär doch ok wenn wikipedia nix dagegen hat. mfg karsten
bei den zeichnungen handelt es sich um zig einzelne zeichnungen und es ist mir schlicht und einfach zuviel diese hochzuladen - ausserdem werden diese ständig erweitert und sind dann auch automatisch up to date. ich möchte die zeichnungen jedoch niemandem aufdrängen vielleicht malst du ja welche und lädst sie hier hoch. selbdt die hochgeladenen bilder werden ja weggelöscht und die stehen direwkt zur verfügung. wer jedoch in einer internetseite die zu 80% aus infos besteht nur das böse sieht hat sicherlich ein problem mit der objektivität.
Bildlizenzen
BearbeitenHallo nochmal! Ich werde die Bilder noch einmal einfügen, vielleicht ein bisschen besser formatiert, dann gibt es noch weniger Gründe, sie wieder zu löschen;-) Allerdings haben die Bilder leider immer noch keine Lizenz. Ich könnte die jedoch anbieten, die Lizenz für dich nachzutragen, dazu müsstest du mir nur hier bestätigen, dass du mit der Lizenz einverstanden bist. Vorschlagen wurde ich dir die "Creative Commons Share Alike 2.0". Hört sich kompliziert an, aber ein Klick auf den Weblink erklärt es (hoffentlich) einigermaßen verständlich. Wenn du also diesen Bedingungen zustimmen möchtest, scheib das am besten hier hin und ich werde die Lizenzen nachtragen. Danke! --Matt314 22:00, 26. Mär 2006 (CEST)
hallo matt, ich wäre dir dankbar wenn du die lizenezen für mich nachtragen würdest. die bilder mit ausnahme der katze sind alle von mir selbst aufgenommen und ich bin mit deinem lizensierungsvorschlag einverstanden. ich schau gar nicht erst nach und gebe die bilder frei. bei den zeichnungen zu varietäten muss die gemeinde warten bis karsten zu zeichnen anfängt. vielen dank nochmal kiko
- Hallo Kiko, die Bildlizenzen habe ich nachgetragen, die Katze zum Löschen vorgeschlagen. Auf dieses Bild wird in einer Enzyklopädie wohl zu verzichten sein ;) Ansonsten schaue ich morgen nochmal, welche Bilder man wie am besten einbauen kann. --Matt314 00:41, 29. Mär 2006 (CEST)
- Hallo Kiko, ich habe einige Bilder in Koi eingebaut, du kannst es dir ja nochmal anschauen. Ich habe gleichzeitig noch einige Dopplungen herausgenommen, dabei ist mir aufgefallen, dass es widersprüchige Angeben in Bezug auf den ältesten bekannten bzw. den größten bekannten Koi gab. Vielleicht kannst du als Experte ja noch mal nachschauen. Viele Grüße --Matt314 16:19, 29. Mär 2006 (CEST)
hallo matt, vielen dank nochmal für die bereinigung des problems - das gibt mir vertrauen wieder arbeit investieren zu können. es gibt mittlerweile varianten die grösser als einen meter werden. ich selbst habe bereits einen von 105cm und 110cm gesehen. die 200 jahre alter gehören wahrscheinlich ins bereich der fabel. sie wurden irgendwo mal erzählt/geschrieben und werden fleiussig wiederholt. nachdem dies da keine quelle bekannt ist weder zu beweisen noch zu widerlegen ist muss man das wohl so hinnehmen und sich seinen teil dabei denken. ich habe mittlerweile ein foto von einem roten inazuma (Blitz) gemacht und werde versuchen diesen neben den weißen blitz zu platzieren - schau es dir einfach mal an und falls du meinst einer reicht schmeiss den anderen wieder raus. Gruß kiko
- Hallo! Diesmal hat es auch gleich mit der Lizenz geklappt, wunderbar. Ich habe erst mal beide Bilder dringelassen, aber ein bisschen anders angeordnet. Viele Grüße --Matt314 13:29, 11. Apr 2006 (CEST)
Hi,
durch einen Softwarefehler ist das von Dir hochgeladene, obengenannte Bild verlorengegangen, nur das Thumbnail ist noch vorhanden. Falls Du die Datei noch besitzt, wäre es super, wenn Du das nochmals in hoher Auflösung hochladen könntest. Beste Grüße, -- Ukko 12:32, 29. Okt. 2008 (CET)
Probleme mit deinen Dateien (05.02.2011)
BearbeitenHallo Kiko,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Box2-P1010259.JPG - Probleme: Lizenz
- Datei:Kiko-Ausschnitt-internet-P1000778.jpg - Probleme: Lizenz
- Datei:Kiko-P1010072.JPG - Probleme: Quelle und Urheber
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kiko) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 5. Feb. 2011 (CET)
Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien
BearbeitenHallo Kiko,
Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Aus den Dateibeschreibungen wird leider nicht deutlich, ob du (also der Wikipedia-Benutzer Kiko) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [[Benutzer:Kiko|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]]. Andernfalls müsste ich wissen, ob der angegebene Urheber der Veröffentlichung der Dateien zugestimmt hat.
Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Yellowcard 19:46, 23. Apr. 2011 (CEST)