Kirchenfloh

Willkommen!

Hallo Kirchenfloh, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Concord (Diskussion) 13:38, 16. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank für dieses herzliche Willkommen und die hilfreichen Links, samt des individuellen Hilfsangebot! So macht es noch mehr Spaß in die Wikipedia zu starten und dabei zu sein! Herzliche Grüße, der Floh --Kirchenfloh (Diskussion) 13:59, 16. Sep. 2020 (CEST)

Liste der Stipendiaten an der Hamburger Missionsakademie

Hallo Kirchenfloh!

Die von dir angelegte Seite Liste der Stipendiaten an der Hamburger Missionsakademie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:56, 8. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vernetzungsangebot

Hallo Kirchenfloh, hast Du Interesse an Vernetzung? Und außerdem: hast Du das Portal:Religion schon entdeckt? Ich jedenfalls habe Dich zufällig irgendwo aufgestöbert und suche seitdem nach einer Vernetzung mit Dir. Vielleicht ist es ja am Einfachsten, Dir mal hier die beiden Links zu veröffentlichen, weshalb ich eine Vernetzung sinnvoll fände? Dieser hier und der dort. Und dann gibt es Ende März noch eine Veranstaltung, über die gibt es allerdings bisher noch nichts in Wikipedia zu entdecken, aber ja vielleicht dann? Hier schon mal erste Infos dazu. Ich könnte mir gut vorstellen, in dem Rahmen eine Wiki-Veranstaltung dazu zu ergänzen. Vielleicht bist Du ja interessiert am Mitmachen? Grüße von Iva 18:57, 17. Feb. 2021 (CET)

Liste der Schöpfungstage und Festorte

Hallo Kirchenfloh!

Die von dir angelegte Seite Liste der Schöpfungstage und Festorte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:39, 11. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Träger der Bugenhagenmedaille

Hallo Kirchenfloh,

die am 9. November 2022 um 01:00:38 Uhr von Dir angelegte Seite Träger der Bugenhagenmedaille (Logbuch der Seite Träger der Bugenhagenmedaille) wurde soeben um 01:47:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Träger der Bugenhagenmedaille löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: ''Kein Artikel'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:49, 9. Nov. 2022 (CET)

Schade, offensichtlich hatte ich da eine Änderung an dem Artikel nicht richtig gespeichert... Natürlich, in der dann vorliegenden Form war der Artikel nicht ausreichend. --Kirchenfloh (Diskussion) 21:35, 18. Nov. 2022 (CET)

Problem mit Deiner Datei (16.11.2022)

Hallo Kirchenfloh,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:20221106 Miron EKD Synode 2022.jpeg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: DArstellung auf Videowall

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 16. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank für den generellen Hinweis! Bitte helft mir weiter, inwiefern dieses Bild ein urheberrechtliches Problem darstellt, da das Bild von mir vor Ort aufgenommen wurde, die primär abgebildete Person ihr Einverständnis dazu gegeben hat und dazu noch alle Personen im Raum grundsätzlich darauf hingewiesen wurden, dass Fotos für die weitere öffentliche Verwendung gemacht wurden und bei Einwänden darum gebeten wurden dieses anzugeben - was in Einzelfällen auch geschehen und entsprechend berücksichtigt worden ist. --Kirchenfloh (Diskussion) 21:32, 18. Nov. 2022 (CET)

Hallo Kirchenfloh. In dem Foto ist ein Bild der Videoleinwand abgebildet, da selbst urheberrechtlich geschützt ist. Das müsste entweder ausgeschnitten werden, oder dafür eine Freigabe durch den Urheber eingeholt werden. --Krd 08:18, 19. Nov. 2022 (CET)

Die Videoleinwand gehörte mit zum Setting der in Magdeburg tagenden EKD-Synode. Sowohl mit dem Technikverantwortlichen wie auch mit dem Pressesprecher der EKD wurde dieser Sachverhalt besprochen. Da ein ausdrückliches Interesse zur Berichterstattung besteht wurde ich gebeten das Bild wieder einzustellen. --Kirchenfloh (Diskussion) 07:55, 2. Jul. 2024 (CEST)