Kukate

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kukate!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kritzolina (Diskussion) 23:03, 4. Feb. 2015 (CET)

Frage

Hallo Kukate,

was sollte denn das? Die von Dir kommentarlos entfernte Information ist zutreffend und belegt, und zwar durch die eigene Webseite des Ulrich Pietzsch. Bitte äußere Dich dazu, bevor Du das nochmal einfach rausnimmst, danke! --Superbass (Diskussion) 23:24, 7. Mär. 2017 (CET)

Hallo Superbass, ich habe auf Wunsch des Herrn Pietzsch diese Information entfernt, der diesbezüglich bereits Rücksprache mit einem Verantwortlichen von Wikipedia gehalten hat und genau diesen Rat dort bekam. Danke für den Hinweis auf seine Webseite, dort habe ich den Satz ebenfalls entfernt. Gruß Kukate

Mir ist diese Anfrage des Betroffenen wohlbekannt, ich bin Mitglied im Support-Team. Sie bezog sich aber nicht auf die Information an sich sondern auf den Beleg, der dazu ursprünglich geliefert wurde. Ein Beleg mit der eigenen Webseite ist völlig in Ordnung, und wenn ein Betroffener über sich selbst Informationen veröffentlicht, dürfen wir die hier auch verwenden. Keineswegs wurde dem Betroffenen geraten, er oder Du sollten diese Information einfach entfernen - ich habe den Eindruck, da führt uns jemand am Nasenring durch die Manege.

Ich bin da jetzt raus - wenn Du meinst, nehme die Stelle wieder raus, der Beleg auf der Webseite fehlt ja jetzt. Bitte begründe dann aber in der Zusammenfassungszeile "Beleg ist nicht mehr online", damit das nachvollziehbar ist. In Ordnung finde ich so ein Vorgehen und einen "Artikel nach Wunsch" nicht, aber ich habe keine Lust, bei so einem Thema um einen Satz zu streiten. Grüße --Superbass (Diskussion) 00:17, 8. Mär. 2017 (CET)

Alles klar.