Kvw-muenster

Mentorenprogramm

Hallo Kvw-muenster, willkommen im Mentorenprogramm.

Wenn Ihr Fragen hast, stehe ich Euch von nun an jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder auch hier zur Verfügung. Bitte signiert Eure Diskussionsbeiträge immer mit -- ~~~~. Sollte ich Euch mal zu lange eine Antwort schuldig bleiben, könnt Ihr auch meinen Co-Mentor, Ulli Purwin, kontaktieren oder mir eine E-Mail schreiben.

Zu Eurem Anliegen: Es bietet sich an, Euren Artikel zunächst in aller Ruhe im Benutzernamensraum (siehe Wikipedia:Namensräume) vorzubereiten und erst später in den Artikelnamensraum zu verschieben. Benutzer:Kvw-muenster/Baustelle wäre ein guter Ort für Euren Entwurf. Beim Schreiben habt Ihr einige Grundprinzipien zu beachten:

• Ihr müsst anhand der Relevanzkriterien die enzyklopädische Relevanz Eurer Dienststelle nachweisen (hier bei Unsicherheit lieber nochmal nachfragen).
• Der Artikel muss neutral geschrieben sein, darf also keinen werbenden oder wertenden Charakter haben.
• Die Inhalte müssen von Euch stammen und dürfen die Urheberrechte anderer nicht verletzen, aber das sollte klar sein.

Bitte werft auch einen Blick ins Wikipedia-Tutorial, bevor Ihr loslegt.

Das Angeben von URLs ist erlaubt, solange es nicht Werbezwecken dient (siehe auch Wikipedia:Weblinks). Und auf Wikipedia-Artikel kann man übrigens ganz einfach so verlinken: [[Landschaftsverband Westfalen-Lippe]], das wird dann zu Landschaftsverband Westfalen-Lippe.

Fangt einfach mal an und ich schau's mir dann an. : )

-- Zacke ^{Neu hier?} 15:18, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hey, ich war leider eine Weile nicht online und habe jetzt gesehen, dass Du an deiner Baustelle weitergearbeitet hast. Sagst du Bescheid, wenn du soweit bist, dass ich drüberschauen soll? -- Zacke ^{Neu hier?} 11:40, 19. Jun. 2010 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Kvw-muenster,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Gebäude6klein.jpg - Probleme: Urheber und Lizenz
• Datei:Karte_NRW_W-L.JPG - Probleme: Quelle, Freigabe und Lizenz
• Datei:Karteklein.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
• Datei:NRW_Westfalen_Lippe.jpg - Probleme: Quelle, Freigabe und Lizenz
• Datei:Tabelle_Eckdaten.JPG - Probleme: Urheber und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kvw-muenster) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Zacke, anscheinend gibt es Probleme mit den Lizenzen. Die Bilder sind von uns selbst gemacht worden, dementsprechend haben wir auch das Urheberrecht. Welche Lizenz sollen wir angeben? Muss ich das Bild neu hochladen, um die entsprechenden Änderungen einzufügen? -- kvw-muenster(nicht vollständig signierter Beitrag von Kvw-muenster (Diskussion | Beiträge) 08:54, 15. Jul. 2010 (CEST))

Guten Abend. Scheint ja alles geklärt zu sein. Lizenzen sind nachgetragen. Damit Danke für die Mitarbeit und die Bilder! -- Quedel 22:28, 16. Jul. 2010 (CEST)

Oh, schon erledigt. Auch gut! :) -- Zacke ^{Neu hier?} 22:34, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hallo! Was bedeutet "von uns selbst"? Urheber eines Fotos kann immer nur ein Mensch sein, nicht mehrere. --Martina Nolte _Disk. 20:32, 21. Okt. 2010 (CEST)

Unten schriebst du auf Nachfrage: das Bild stamme von einem Mitarbeiter der kvw. Dann, auf erneute Nachfrage: von dir. Es trifft keines falls zu, dass "die kvw als Arbeitgeber ein vollumfassendes Nutzungsrecht an allem, was die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter als Angestellte während ihrer Arbeitszeit produzieren/verfassen/erstellen". Die Nutzungsrechte an schöpferischen Werken müssen ausdrücklich übertragen werden, auch der Verzicht auf Namensnennung. Bitte sende eine entsprechende Bestätigung oder Freigabe an permissions-de@wikimedia.org. --Martina Nolte _Disk. 21:43, 28. Okt. 2010 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Kvw-muenster,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Gebäude6klein.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kvw-muenster) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:06, 17. Okt. 2010 (CEST)

Deine unbegründete Zurücksetzung auf beinahe den Ursprungszustand

Du hast mit diesen unbegründeten Bearbeitungen den Artikel Kommunale Versorgungskassen Westfalen-Lippe fast vollständig auf den Anfangszustand zurückgesetzt. Ich empfehle dir dringend, dich vor solchen Schritten mit deinem Mentoren Zacke zu beraten. Meine Änderungen enthielten

• notwendige und sinnvolle Verbesserungen für Format und Sprachstil
• die Beseitigung von Redundanzen, Ankündigungen, überflüssigen Wikilinks im Abschnitt "Siehe auch" und unpassenden Weblinks

Falls du begründete und regelkonforme Beiträge anderer Benuzter umfangreich rückgängig machen möchtest, solltest du dies unbedingt erst auf der Diskussionsseite eines Artikels besprechen. Bitte beachte auch Hilfe:Zusammenfassung. Danke --Martina Nolte _Disk. 20:28, 21. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Kvw-muenster. Erstmal schön, dass du wieder aktiv bist. Aber warum hast du mich nicht kontaktiert, bevor du den Artikel verschoben hast? Bitte besprich die Änderungen bzw. Teil-Revertierungen erstmal auf der Diskussionsseite oder hier mit mir und Martina. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 21:27, 21. Okt. 2010 (CEST)

Nur damit das nicht verloren geht: bitte beachte auch diese Frage. Danke --Martina Nolte _Disk. 21:43, 21. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Zacke, hallo Martina, gern beantworte ich eure Fragen:

• Verschieben des Artikels von der Baustelle ins Echtsystem - Das man das vorher auf der Diskussionsseite besprechen sollte, war mir nicht klar. Sorry. Die Version unseres Artikels wurde zu diesem Zeitpunkt (13.10.2010) durch unseren Geschäftsführer und dessen Stellvertreter genehmigt, deswegen das Verschieben.
• Zurücksetzung auf beinahe den Ursprungszustand - Diese Änderungen habe ich vergenommen, da wie oben erwähnt, die Ursprungsversion genehmigt wurde. Des Weiteren wurden etliche Fakten einfach falsch umkorrigiert. Z.B. wurde das "für" in unserer Firmenbezeichnung als korrekt bezeichnet, obwohl die neue Firmierung ohne besagtes "für" bereits im Gesetz verankert ist. Auch der Doktortitel von Herrn Dr. Wolfang Kirsch (LWL-Direktor und kvw-Kassenleiter) wurde entfernt. Wieso? Des Weiteren wurde der Satz "Die kvw verfügt über vier Geschäftsbereiche" in "Die kvw ist ein Zusammenschluss von vier Kassen" geändert. Warum wurde diese Änderung vorgenommen. Beide Aussagen sind korrekt und man sollte doch möglichst individuelle Texte in wikipedia verfassen, oder? Unter Leistungen findet man in der aktuellen Version den Satz "Die kvw hat den Status einer Landesfamilienkasse". Den Status besitzt aber genau: "Die kvw-Familienkasse..."
• Zu Martina's Frage - Das Foto wurde von uns erstellt. Also von einem Mitarbeiter aus unserem Hause - Wir treten hier ja als Organisation "kvw" auf.
• Dann habe ich noch eine Frage: Natürlich ist wikipedia eine freie Enzyklopädie, aber wesentliche Änderungen sollten doch wenigstens von uns überprüft werden und freigegeben werden können, oder? Schließlich sind wir, meine Kollegin und ich, Mitarbeiterinnen und Vertreter der kvw. -- kvw-muenster 13:58, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hallo,
"Z.B. wurde das "für" in unserer Firmenbezeichnung als korrekt bezeichnet" - Nein, im Gegenteil. Zwar steht auf der kvw-Homepage im Kopf: "Kommunale Versorgungskassen für Westfalen-Lippe". Ich habe das Lemma aber auf den im Impressum genannten, offiziellen Namen verschoben.
Der Doktortitel von Wolfang Kirsch wurde entfernt, weil dies unseren Namenskonventionen entspricht.
Der Satz "Die kvw ist ein Zusammenschluss von vier Kassen" erklärt den Namen Versorgungskassen viel besser als "Geschäftsbereiche" und entspricht wörtlich den Informationen auf der kvw-Homepage. Individuelle Texte gerne, aber der Sinn sollte möglichst exakt den Fakten entsprechen.
"Die kvw hat den Status einer Landesfamilienkasse" steht deshalb dort, weil es Fakt ist. Auch dies auf der kvw-Homepage belegt
"Wesentliche Änderungen" an dem Artikel haben nicht stattgefunden, sondern - wie gesagt - lediglich sinnvolle und notwendige Änderungen. Darüber hinaus könnte es zu dieser Frage hilfreich sein WP:MEIN zu lesen.
"Das Foto wurde von uns erstellt. Also von einem Mitarbeiter aus unserem Hause" - Dieser Mitarbeiter ist der Urheber, nicht die kvw. Nur der Urheber kann sein Foto unter eine Freie Lizenz stellen. Es sei denn der Mitarbeiter hätte der kvw schriftlich die vollumfänglichen und ausschließlichen Nutzungsrechte (inkl. Namensnennung) übertragen. Der Mitarbeiter kann dies per Mail an permissions-de@wikimedia.org bestätigen oder der Veröffentlichung unter einer freien Lizenz mit einer Freigabe (Muster) ausdrücklich zustimmen. Bitte unterlasse bis zur abschließenden Klärung das eigenmächtige Entfernen des DÜP-Bausteins. --Martina Nolte _Disk. 16:49, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hallo zusammen, zur Nutzung des Fotos folgendes: Es ist klar, dass die Urheberrechte beim Fotografen bzw. der Fotografin liegen, sehr wohl hat aber die kvw als Arbeitgeber ein vollumfassendes Nutzungsrecht an allem, was die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter als Angestellte während ihrer Arbeitszeit produzieren/verfassen/erstellen. Dies ist nicht nur arbeitsvertraglich geregelt, sondern entspricht der Natur eines Arbeitsverhältnisses nach h.M. und gängigen Rechtssprechung zur §43UrhG i.V.m. §31 V UrhG. Das Foto stammt von mir, wie vorgeschlagen habe ich meinen Benutzernamen als Urheber angegeben. Meinen Hausnamen habe ich nicht angegeben, da ich hier als Vertreterin der kvw auftrete.Eine Einverständniserklärung wie vorgeschlagen, kann ich gerne zusätzlich hinzufügen, wenn tatsächlich erforderlich.

Abschließend ist zu sagen, dass wir zur Zeit an einem neuen Corporate Design arbeiten, das Anfang nächsten Jahres starten wird. Dann wird auch unser Internetauftritt entsprechend überarbeitet. Nach dem Relaunch werden alle Informationen, die hier veröffentlicht werden, auch in unserem Internetauftritt auftauchen. Dazu zählt insbesondere die Umbennenung der Fachbereiche in "kvw-Familienkasse" bzw. "kvw-Beamtenversorgung". Ich habe Verständnis, dass es für Außenstehende zur Zeit zu wirken mag, als wären unsere Informationen falsch. Tatsächlich ist aber unser Internetauftritt nicht auf dem neusten Stand. Dies hängt damit zusammen, dass wir mit der Einführung des neuen CDs ca. eine Million Dinge erledigen müssen, u.a. das Neudesign sämtlicher Geschäftspost, Neuanbringen von Schildern, Neubeschaffung von Stempeln... usw. Der komplette "Neubau" unseres Internetauftrittes ist nur ein Teil davon. Da auch dies ein ziemlich großes Unterfangen wird, werden wir erst im November/Dezember dafür Zeit finden. Insgesamt haben auch wir nur dasselbe Interesse wie ihr, nämlich dass hier Fakten stehen. Das tun sie unserer Version des Artikels.

Sollte es hier Voraussetzung sein, dass die Wikipedia Infos mit unserer Homepage übereinstimmen müssen, werden wir den Artikel Anfang nächsten Jahres neu starten. kvw-muenster

Heißt das, die Informationen auf der Homepage sind unzuverlässig? Der Name Versorgungskassen hat seinen Ursprung nicht in der Zusammenlegung verschiedener Kassen? Der Status als Landesfamilienkasse wird unzulässig behauptet? Dann würde ich dafür plädieren, die Seite als Quelle gar nicht mehr zu zu lassen und den Artikel als quellenlos zu löschen. --Martina Nolte _Disk. 20:37, 28. Okt. 2010 (CEST)

Warum wartet ihr nicht einfach, bis ihr euer aktuelles Durcheinander in Ordnung gebracht habt, und erstellt erst Anfang nächsten Jahres einen Artikel mit aktuellen Fakten und aktuellen, zuverlässigen Quellen? Ausschlaggebend für den WP-Artikel ist die vorliegende Quelle, nicht eure Zukunftsplanung. -- Zacke ^{Neu hier?} 20:44, 28. Okt. 2010 (CEST)

Wie geht's weiter?

Hallo Kvw, euer Artikel ist fertig. Wie sieht's aus? Werdet ihr euch auch darüber hinaus an der Wikipedia beteiligen? Und braucht ihr dabei noch meine Hilfe oder kann ich euch aus dem Mentorenprogramm entlassen? Ihr seid immerhin schon über sieben Monate dabei. Gruß von Zacke ^{Neu hier?} 19:51, 29. Nov. 2010 (CET)

Scheinbar möchtet ihr nicht weitermachen. Schade. Dann trage ich euch jetzt aus dem Mentorenprogramm aus. Solltet ihr irgendwann Hilfe brauchen, wisst ihr, wo ihr mich findet. Schöne Grüße und alles Gute, Zacke ^{Neu hier?} 18:16, 5. Jan. 2011 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Kvw-muenster,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Gebäude6klein.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Yellowcard 16:13, 6. Jan. 2011 (CET)

Am besten sendet der Urheber eine Bildfreigabe (Muster hier) an die dort angegebene Mailadresse. Ein Admin stellt das Bild dann wieder her. --Martina Nolte _Disk. 18:55, 6. Jan. 2011 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Kvw-muenster,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag Kvw-muenster ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 06:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Kvw-muenster,
ich habe deinen Eintrag Kommunale Versorgungskassen Westfalen-Lippe auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 06:57, 1. Jul. 2014 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Kvw-muenster,
ich habe deinen Eintrag Kommunale Versorgungskassen Westfalen-Lippe auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 12:04, 1. Jul. 2014 (CEST)