Benutzer Diskussion:La Corona/Archiv2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:La Corona/Archiv2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:La_Corona/Archiv2010#Thema_1

BKL-LInks

Hallo Corona, du scheinst dich mit Sternwarten gut auszukennen (Artikel über Max Pauly). Was aber verstehst du unter den " BKL-LInks", die du aufgelöst hast?

Gpermant 03:19, 23. Jan. 2010 (CET)

Hallo,

die von mir geänderten Links im Artikel verwiesen auf Begriffsklärungsseiten (WP:BKL). Diese habe ich aufgelöst: Jetzt verweisen sie auf die (hoffentlich) passenden Artikel.

Das spart den Lesern mindestens einen Mausklick (und die Beantwortung der Frage, was der Autor gemeint hat).

Gruß -- La Corona • ?! 05:29, 23. Jan. 2010 (CET)

Wg. Entfernen von w3lib.de Link

Hallo Corona, kannst du mir bitte erklären warum mein Link auf die freie w3lib.de wieder entfernt wurde. Habe ich was falsch gemacht ?

Danke und Gruß Andreas Klimas

--Linz4020 10:38, 26. Jan. 2010 (CET)

Hallo Andreas,

du hattest w3Lib in eine Liste von Anwendungsservern eingetragen. Laut eigener Angabe ist w3Lib „eine freie open source, speziell für Linux und C Programmierer entwickelte, Bibliothek um höchst effiziente und zuverlässige WEB Anwendungsserver (Applikationsserver) erstellen zu können“. Als Bibliothek gehört w3Lib nicht in eine Liste von Anwendungsservern. Außerdem sollen Weblinks (d.h. Links auf externe Webseiten) nicht im eigentlichen Artikeltext stehen. Wenn schon, dann gehören sie an das Ende des Artikels. Auf der Hilfeseite Wikipedia:Weblinks kannst du näheres dazu finden.

Gruß -- La Corona • ?! 17:47, 26. Jan. 2010 (CET)

Artikel über Steve Guy

Hallo La Corona, Du hattest den Artikel über Steve Guy wegen Urheberrechtsverletzung gesperrt, während ich gerade auf der Suche nach dem Text für die Freigabeerklärung war. Der Text auf der Website www.gruen-weiss-fulda.de stammt ebenfalls von mir. Ich bin dort 1. Vorsitzender und habe den Text bereits mit folgender Erklärung an permissions-de@wikimedia.org freigegeben. Ist es möglich, daß Du das Erforderliche vielleicht etwas früher veranlaßt? Danke, Müller-Lüdenscheid 12:19, 30. Jan. 2010 (CET)

ANFANG Hiermit erkläre ich in Bezug auf den Text im Artikel [1] , dass ich der Autor oder Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts bin. Ich stehe in enger Verbindung zum Tennis-Club Grün-Weiß Fulda, auf deren Seiten sich der ursprüngliche Text befindet (http://www.gruen-weiss-fulda.de/Steve-Guy.htm). Ich erlaube, den Text unter den freien Lizenzen GNU-FDL und CC-BY-SA 3.0-de zu veröffentlichen. Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, den Text gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass der Text dauerhaft auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Werk im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. 29.01.2010, Karsten Aßmann ENDE Müller-Lüdenscheid 12:19, 30. Jan. 2010 (CET)

Hallo, wenn du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet hast, wird der Artikel bald freigegeben werden. Ich werde das aber nicht machen, weil ich nicht zum Support-Team gehöre. Etwas Geduld bitte: Das Support-Team besteht auch nur Freiwilligen, die ihre Arbeit ehrenamtlich machen. Spätestens in einer Woche sollte der Artikel freigeschaltet sein. Gruß -- La Corona • ?! 17:59, 30. Jan. 2010 (CET)

Human Network International

Hallo La Corona,

was bedeutet diese Meldung genau? Ich habe soweit verstanden, dass es sich um Urheberverletzungen handelt. Kann diese aber nicht nachvollziehen, da ich den Text komplett selber geschrieben habe.

Bedeutet das jetzt, dass der Artikel nicht veröffentlicht wird oder es Unklarheiten zu einem Teil des Artikels gibt?

Schöne Grüße aus München,

Achim Kussmaul

(nicht signierter Beitrag von 84.57.44.20 (Diskussion) )

Hallo Achim,

wenn du den Text komplett selber geschrieben hast, ist es natürlich keine Urheberrechtsverletzung. Ich will dir das auch gerne glauben, aber trotzdem ist es notwendig, dass du eine Email mit einer Freigabeerklärung an das Support-Team von Wikipedia sendest.

Den notwendigen Text und die Adresse kannst du finden, wenn du dir die Hinweise in dem von mir gesetztem URV-Baustein durchliest.

Nach ein paar Tagen (wenn die Email von unserem Support-Team bearbeitet worden ist), wird der Text des Artikel dann wieder freigegeben. Das kann aber ein paar Tage (ca. sieben) dauern - das Support-Team besteht auch nur aus Freiwilligen.

Das soll keine Schikane von mir sein − ist aber notwendig, da mit URV nicht zu spaßen ist und das Projekt sehr schädigen kann. Gruß -- La Corona • ?! 21:34, 11. Feb. 2010 (CET)

Hallo La Corona,

danke für Deine schnelle Antwort, die ich gut verstehe. Ich werde eine Mail schreiben und danke Dir im Namen aller Admins für Eure tolle Arbeit an Wikipedia.

Schönen Gruß,

Achim (nicht signierter Beitrag von 84.57.44.20 (Diskussion) )

Hallo Achim,

dafür ist Dank nicht notwendig, tut aber trotzdem gut. Ein kleiner Hinweis noch, damit bei dir die Frustration oder der Ärger nicht zu groß sein wird: Ob der Artikel in dieser Form in der Wikipedia erhalten bleibt, wird im Anschluss an die Freigabe noch zu klären sein. Wundere dich also nicht, wenn der Artikel nach der Freigabe erst einmal auf unseren Seiten zur Qualitätssicherung eingetragen werden wird. Der Artikel muss auf jeden Fall noch nachgebessert werden - er liest sich zu sehr wie eine Presseerklärung. Das passt nicht zu unseren Grundsätzen. Es kann auch sein, dass andere Autoren meinen, er sollte gelöscht werden und ihn deshalb auf unsere Seiten zur Löschdiskussion eintragen. Das müsste dann ausdiskutiert werden und auf der Wikipedia wird viel und gerne diskutiert. Aber schaun wir 'mal: Nach meinem Bauchgefühl, reicht eine qualitative Verbesserung. Ich setze den Artikel auf meine Beobachtungsliste. Wenn ich Zeit habe, helfe ich dann gerne mit. Gruß -- La Corona • ?! 22:14, 11. Feb. 2010 (CET)

Danke

<…snip…>

(nicht signierter Beitrag von Trockennasenaffe (Diskussion | Beiträge) )

De rien, j'ai passé la plupart de mon temps à ne rien faire. -- La Corona • ?! 01:19, 24. Feb. 2010 (CET)

Delfin 4

Hallo, einer von der beiden Links war in Ordnung. Der Hinweis auf den toten Link war ein Jahr alt. Klick doch bitte einfach auf die Links, bevor du was "korrigierst". Und stell die alte Version wieder hin, danke. Stetz 20:11, 8. Mär. 2010 (CET)

Hallo, danke für den Hinweis. Ja, da ist mir ein Fehler unterlaufen: Ich hatte übersehen, dass du die aktuelle Adresse der Seite im Januar bereits eingetragen hattest. Deshalb hat das einfache Einsetzen der Webarchiv-Vorlage auch nicht funktioniert. Die korrekte Adresse im Webarchiv wäre Beer: Schulministerin muss "Delfin 4" auf den Prüfstand stellen (Memento vom 20. Januar 2008 im Internet Archive) gewesen. Ich habe trotzdem deine nicht archivierte Version eingetragen, weil das Webarchiv manchmal schrecklich langsam ist.

Perfekt wäre es übrigens, wenn du nach einer Linkkorrektur auch noch den Wartungsbaustein {{Defekter Weblink Bot|...}} von der Diskussionsseite des Artikels entfernst. Sonst bleibt die Seite in der Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Defekte Weblinks eingetragen (dort waren vor einem Monat noch über 2500 Seiten eingetragen), so ein Schussel wie ich komme daher und du ärgerst dich unnötig. Danke -- La Corona • ?! 03:09, 9. Mär. 2010 (CET)

Dinosaurier-Bilder

Hallo Corona Ich hab gesehen, dass du gut im Zeichnen von Urzeittieren bist und deshalb hab ich gedacht, ich frag dich mal, ob du gerne Dinosaurier für meine Website (kostenlos, wenn es ginge) zeichnen würdest. Freue mich auf eine Antwort --Derdadort 22:22, 5. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Derdadort, wie kommst Du auf die Idee, ich sei gut im Zeichnen von Urzeittieren? Ich habe noch nie einen Dinosaurier gezeichnet. Ich glaube Du verwechselst mich mit einem anderen Benutzer. Gruß -- La Corona • ?! 10:55, 11. Apr. 2010 (CEST)

Fisher-Klassifikator

Hallo La Corona.

Du hattest Dich vor einem Jahr an der Diskussion zum Fisher-Klassifikator beteiligt und einiges an Fachwissen präsentiert. Der Artikel ist immer noch mit dem QS-Baustein markiert. Ich wollte fragen, ob Du der Meinung bist, dass er so bleiben kann oder ob Du ihn einfach nur aus den Augen verloren hast.

Ich wünsche schöne Feiertage. --Eorhim 21:22, 21. Mai 2010 (CEST)

Arnheim im Oktober?

Arnheim im Oktober? Hallo, wenn Interesse besteht, könnte man im Oktober ein Deutsch-Niederländisches Treffen in Arnheim haben. Schau doch mal hier vorbei: Wikipedia_Diskussion:Duisburg#Treffen_Arnhem. Besten Gruß --Ziko 20:08, 18. Aug. 2010 (CEST)