Laetitia Gunzer

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Laetitia Gunzer!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Roger (Diskussion) 14:37, 26. Jan. 2022 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Laetitia Gunzer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:39, 26. Jan. 2022 (CET)

Moin Laetitia Gunzer.

Du hast eben eine Seite geleert. Ich nehme an, Du wolltest sie löschen. Das kannst Du aber nicht. Nur ein Administrator kann Seiten wirklich löschen, d. h. in der Datenbank so kennzeichnen, dass sie für normale Benutzer nicht mehr einsehbar sind. Wenn du eine Seite ausleerst, ist sie immer noch da und Links auf diesen Artikel erscheinen weiterhin blau. Vor allem sind ältere Versionen über die Versionsgeschichte immer noch einsehbar. Stelle ggf. einen Lösch- oder Schnelllöschantrag. Und wenn schon einer drin ist, lass ihn drin. Bei einem Schnelllöschantrag kannst Du ggf. einen Einspruch daruntersetzen, bei einem normalen Löschantrag kannst Du Dich an der Löschdiskussion beteiligen.

Beachte bitte: Da das absichtliche Ausleeren von Seiten eine typische Form von Vandalismus ist, kann auch das versehentliche Leeren rasch zu einer Benutzersperrung führen.

Gruß, --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:39, 26. Jan. 2022 (CET)

Danke... und wie kann ich das alles löschen lassen? muss ich das mit einem Anwalt vornehmen?? Es geht in dieser Seite um mich und möchte nicht das irgendwelche Leute über mich schreiben. --Laetitia Gunzer (Diskussion) 14:43, 26. Jan. 2022 (CET)

Tja, Du hast nun mal, wenn Du das tatsächlich bist (wovon ich mal ausgehe) damals diese Filme gedreht und Dich damit in die Öffentlichkeit begeben. Das macht Dich enzyklopädisch relevant. Was imho durchaus machbar wäre, wäre die Entfernung von den Stellen, die sich auf Dein späteres "Wirken" beziehen, denn das war nicht mehr enzyklopädisch relevant. Damit würde zwar der Artikel bleiben, aber der Zusammenhang zu Deiner heutigen Person wäre nicht mehr so einfach herzustellen.

Was generelle Diskussionen zu diesem Thema angeht, kannst Du Dir ja mal spaßeshalber die Diskussion:Sibel Kekilli durchlesen, inklusive der zugehörigen Archive. Dann wirst Du sehen, dass hier nur wenige solche "Jugendsünden" auf den Präsentierteller setzen wollen, aber ganz verschweigen geht auch nicht, wie Du in ihrem Artikel selber nachlesen kannst. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:01, 26. Jan. 2022 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Laetitia Gunzer“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Laetitia Gunzer“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 22:00, 26. Jan. 2022 (CET)

Lieber Raccony,

Danke... scheint ja mega kompliziert zu sein...

Alles Liebe --212.51.157.118 13:15, 27. Jan. 2022 (CET)

Nöö, eigentlich ganz einfach, aber in solchen Fällen ist das dann schon imho etwas über das Ziel hinaus geschossen. Bei echten Privatpersonen gibt es selten eine tatsächliche Möglichkeit der Verifikation, da gilt eher der Ententest. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:36, 27. Jan. 2022 (CET)

Ich verstehe es überhaupt nicht mehr... es geht ja um meine Person --212.51.157.118 13:53, 27. Jan. 2022 (CET)

Ja, das sagt eine IP 212.51.157.118, bzw. ein Konto mit dem unverifizierten Namen Laetitia Gunzer, das von sich behauptet identisch mit der Person Laetitia Zappa zu sein. Das kann jedeR behaupten, es ist nicht mal klar, ob die IP oder das Konto überhaupt eine Frau ist, geschweige denn genau diese Frau.

Nun ist allerdings aus dem Verhalten zu schließen, dass die Wahrscheinlichkeit dieser Identität recht hoch ist (das meinte ich mit dem Hinweis auf den Ententest), aber auch nicht mehr. Ein Problem mit der Verifizierung von Privatpersonen, die i.d.R. ja keine eigene Domain haben, besteht dabei dann in dem sinnvollen Verfahren. Ich halte den Beitrag von RacoonyRE daher für etwas übertrieben und vermutlich schlecht umsetzbar, das passt mehr zu professionellen Marketingbüros oder sonstigen Firmen, weniger zu einer Privatperson.

Also nicht übertrieben aufschrecken, eher auf die anderen Beiträge hier achten, und allerdings schon Interessenkonflikt etc. beachten. Und betreffs der Person aus dem Lemma Laetitia Zappa gilt eben, dass die aufgrund ihres Wirkens damals enzyklopädisch relevant ist, der Artikel als solcher wird also nicht gelöscht werden, aber mit Beendigung dieses Tuns dies vermutlich eher weniger zutrifft, und irgendwelche Querverweise auf enzyklopädisch irrelevante aktuelle Umstände müssen daher nicht unbedingt in dem Artikel aufgeführt werden.

Hoffentlich hilft Dir das an Angaben zunächst mal weiter. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:15, 27. Jan. 2022 (CET)

@Sänger, wir haben im Support diverse Möglichkeiten einen Benutzer zu verifizieren. Daher die Bitte hierzu. --RacoonyRE ^Kontakt_Beiträge 17:54, 28. Jan. 2022 (CET)

Ich bin ja die betroffene Person. Nur bei dieser Technik verstehe ich leider nichts... ich muss vermutlich ein Profi bitten, das zu erledigen...

Danke

Laetitia Zappa --194.230.155.195 22:17, 29. Jan. 2022 (CET)

Verfizierung unnötig Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig. Grund: Es existiert keine eigene Webpräsenz. RacoonyRE z.K. - Squasher (Diskussion) 23:51, 12. Jul. 2022 (CEST)